Вперёд в СССР
На модерации
Отложенный
Сейчас только Путину с Медведевым не ясно, что будущее Земли, и в первую очередь России, связано с социализмом. Если они надеются, что нас спасёт рынок, то они глубоко ошибаются.
Страны так называемого «золотого» миллиарда развились за счёт ограбления закабаленных ими народов. Предпринимательством могут заниматься только 3-5 % населения. А что делать другим? Как видим, более чем за двадцать лет экономика России ни на йоту не развила свою промышленность и не обеспечила необходимое количество рабочих мест. Мы проедаем и проживаем тот запас, который мы шестидесятники со своими отцами и сверстниками построили во времена СССР. Но на халяву и на торговле всю жизнь не проживёшь, надо и самим, что-то сделать.
Поэтому у страны есть единственный путь – развивать многоукладную экономику по типу китайской или забытого НЭПа, т.е. социалистическую экономику.
А пока, пользуясь своими природными ресурсами, надо привлекать на сторону России страны Европы, которые уже «наелись» Евросоюзом. Это - прежде всего Болгария, Румыния и Венгрия. Надо работать, именно работать, а не сидеть, сложа руки, с Польшей, прибалтийскими республиками, как они не топорщатся (жизнь заставит). Сначала может быть принять их в Таможенный союз, а потом в СССР – Союз Суверенных Социалистических Республик.
Красиво, не правда ли?
Комментарии
Сталин - это могущественный СССР, победа в ВОВ, ядерный щит, космические ракеты.
При Сталине не было уравниловки, как пизд..т либерасты, а была равная возможность проявить себя.
При этом и инвалидов, больных, стариков и др. людей не бросали, помогали. Не так, как сейчас.
Ага, Тягнибоку, Кличко и Юльке ясно, а вот Медведеву с Путиным не ясно...
Интересно, у автора просто старческий маразм, или косячек забористый выкурил?
И ведь до уже запредельного маразма - им уже и в НЭПе "социализм" глючится.
Только вот про капитализм не нужно - уже все таки видят...
Вот многажды задаю два вопроса: 1. "развивать экономику" - это производить или как. Кто бы назвал хоть один конкурентный товар, который стоит того, чтобы затеваться; 2. За десятки лет кто-то создал хоть одно "социалистическое" предприятиеце либо колхозик как АО со 100% самих работников в учредителях? Не слышал о таком, а ведь ничего тому не мешает... кроме отсутствия желания и желающих. А призывать других работать в ожидании благ-халявы себе всякий может...
Был бы потенциально потребитель-покупатель, а вот с ним как?
Я все время хочу вписать в доступное, а не делать на пустом месте, однако в любом случае нужно докупать оборудование и что-то переделывать, однако в отличие от времен СССР такое оборудование уже есть и не требует разработки.
При этом я знаю, что такой продукт нужен на рынке и он имеет свою нишу, но для начала продаж нужны опытные партии и реклама.
Я пытался начать на ближнем западе, но не сложилось.
высказываю...
г Климашевсий!
хватит нас кормить сказками М.С.Горбачева!
думаешь мы все забыли? ничего не помним? и не понимаем, КТО тебе за это деньги платит?
"развивать многоукладную экономику по типу китайской или забытого НЭПа,"...
ржунимагу
http://maxpark.com/community/2076/content/770759
P.S. Особенно умилило про количество управленцев - я говорил то же самое пацанам... Слишком много сидит народу во всяких конторах и получает деньги ни за что.
революции тоже Обьективны и не зависят от вашего или моего хотения
но как мне было приятно, когда сама практика революции в Крыму, заставила их выйти на лозунг "Вся власть Советам рабочих и армейских депутатов!"
Самоуправление. Самовооружение. НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ.
а вот лозунги:
Заводы, фабрики - рабочим!
Долой министров-капиталистов!
Сокращение Госаппарата в 10 раз!
почему-то отсутствуют,
а это значит, что и там есть провокаторы, желающие спустить протест на тормозах
http://lenta.ru/news/2014/04/08/slaves/
Комментарий удален модератором
А нынешнее сознание на таком уровне что человечество с социализмом будет подобно обезьяне с гранатой дёргающей у неё за всё что можно..
Но эволюции то на это плевать – сделали живы, нет – вымерли всем видом и она никого не спросит кто вы есть, у неё всё просто и молча…
Ну предположим, что Путину, Медведеву, Иванову и Сидорову что-то там неясно про социалистическое будущее. Ну так за чем дело стало? В отличие от "самого справедливого строя" при капитализме нет запрета на другие уклады. Хотите создать социалистическое предприятие - пожалуйста, никто не придет в кожанке с маузером устанавливать свои порядки. Проблема в том, что в условиях свободной многоукладной экономики у социализма не просматривается никаких шансов соревноваться с капитализмом. В Израйле есть ростки социализма в деревне - кибуцы. Ну и что, кто связывает с ними "будущее земли"? Так что предлагаю автору не толкать сопливые статейки, а заняться практической организацией социализма в России. А вдруг получится?
Действительно, эксперимент с "широкой многоукладностью" сейчас вовсю идет в Китае. Ну и что? Неужели это тот самый "социализм", за которым будущее человечества? - Это переходный период к полной капитализации всей страны, что и происходит бурными темпами под руководством коммунистической партии (ещё одна ирония истории).
Что НЭП - такая же торговля в большинстве. Ничего не меняется... Ждем следующей фазы...
Вот лично Вам - не все ли равно, кто будет продавать Вам еду - мелкий торговец с явно ценами выше, так как он неконкуреноспособен по сравнению с федеральной сетью или эта самая федеральная сеть по ценам ниже? А качество - ну так они же покупают то в одном и том же месте...
А можно и просто забить на них, на пенсионеров, на многих других - пусть выживают, это же конкуренция... И как то вроде даже кажется, что государство именно так и думает в последнее время... Только вот нужно ли оно такое в таком случае...
Есть вопросы - нет ответов... То есть есть ответы то, но как то они мне не нравятся... Снова нужно чего то делать...