Памфилова призвала реабилитировать Pussy Riot
Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова не выразила полного удовлетворения пересмотром дела участниц Pussy Riot и заявила о том, что в действиях совершивших панк-молебен девушек не было состава преступления.
В заметке, опубликованной на официальном сайте омбудсмена, Памфилова пишет, что «коль скоро суд установил, что мотив ненависти к какой-либо социальной группе в действиях осужденных отсутствовал, было бы только естественно исключить и мотив ненависти религиозной. И соответственно признать, что Толоконникова Н. А., а также Алехина М. В. и Самуцевич Е. С., вообще не совершили уголовно наказуемого деяния».
Памфилова посетовала, что Президиум Мосгорсуда не внял этой просьбе.
В заявлении омбудсмена сказано, что «внутренние правила поведения какой-либо общественной организации, в том числе и религиозной, не тождественны общественному порядку». Таким образом, панк-молебен в храме Христа Спасителя не должен был рассматриваться как нарушение общественного порядка.
Кроме этого, в тексте панк-молебна, по мнению Памфиловой, «не содержалось призывов к совершению противоправных действий в отношении какой-либо социальной группы по признакам ее религиозной или иной принадлежности».
Ранее, 4 апреля, Президиум Мосгорсуда смягчил приговор Надежде Толоконниковой и Марии Алехиной на один месяц. Президиум постановил исключить из приговора мотив ненависти к социальной группе.
В феврале 2012 года пятеро участниц Pussy Riot исполнили в храме Христа Спасителя панк-молебен «Богородица, Путина прогони». Полиция задержала трех участниц акции — Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич. Всех троих суд приговорил к двум годам лишения свободы, однако позже наказание Самуцевич было заменено условным сроком.
Толоконникова и Алехина были освобождены в декабре 2013 года по амнистии в честь 20-летия Конституции. Назначенный судом срок заключения истекал в марте 2014 года.
Комментарии
Обыкновенная конъюнктурщица и непотопляемая псевдодемократка.
Но Элла Александровна сделала ход конем,
подняла бешенных писек с помойки и хочет поместила их в золотой рамке на передовице.
Женщина во власти, что с нее взять
Молодец Памфилова, не побоялась..., значит можно от неё ждать действенную помощь по защите прав человека. Не в пример словоблуду Лукину..
Я ведь тебя уже отправлял к конкретным статьям УК. Все по закону было, причем пуси получили по минимуму, но даже его не отсидели.
"Панфиловых" всяких надо из России выгонять, это да. Это как раз и есть проводники всевозможных Майданов.
Во-первых, по закону ничего не было, было по понятиям. У них было не преступление, а административное правонарушение. И наказание могло быть только соответствующее (штраф и т.п.).
А во-вторых, с каких щей вы оппонента "тыкаете"? Это невежливо, если не сказать резче...
+100500!!!! Молодца!!!
Во второй же части комментария Вы правы АБСОЛЮТНО !
Простите.
Во второй же части комментария Вы правы АБСОЛЮТНО !
Простите."
Спасибо за поддержку!
Сколько тут сексуально озабоченных !
С каким нежным сексуальным экстазом они оперируют словами
"шлюхи/шлюшки/ ... ":-(((((((((
"Богородица,пидоров нагони !!!"
Да, здесь всем надо подымать голос в его поддержку, что бы подвигнуть наши власти решительнее выступать в защиту наших соотечественников..
Все, на этом аванс закончился. "Открой личико, Гульчатай", тогда будешь иметь право требовать к себе уважительного обращения. За анонимным ником может скрываться откровенный тролль, либо "олух царя небесного", уважительно относиться к которым - это себя не уважать. Из круга уважаемых людей такие особи вылетают на счет раз, а интернет и подобные анонимные площадки дают им возможность запросто влезть в окно, когда им указали за дверь. Потому я и оставляю за собой право уважительно относиться к тем, кого считаю адекватным собеседником, неуважительно к троллям, клиническим идиотам и пОциентам с чрезмерным ЧСВ, а так же панибратски к теми, кого счел близкими по духу. Последних и первых я легко приму в друзья и по их просьбе, с готовностью и превеликим удовольствием буду обращаться на "Вы", т.к. они этого заслуживают. Вторым же придется довольствоваться той формой общения, которую я для них выберу и которая будет зависеть от моего отношения к ним на момент написания коммента. Не устроит - пусть вносят меня в черный...
Вот, вот - учи ты! По УК РФ ст. 213 "Хулиганство" - "грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы".
Ни оружия, ни ненависти или вражды не было. А было - ст. 20.1 КоАП - мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок.
Да и гонору поубавь!
Тем самым дала понять, что легко с ней кремлевским не будет.
Даже прочитав статьи мало кто голову включить в состоянии.
В том-то и дело, что была и политическая, и идеологическая, и религиозная мотивация. Это не пьяная дурь была, поэтому вражда и ненависть не очевидны только заинтересованным людям и школоте. По сути им еще и групповуху запросто могли прикрутить. И зря не прикрутили, последователи все же были.
Кроме того, ст. КоАП РФ используют только в том случае, если такой означенный вид нарушения отсутствует в УК РФ. Нарушение пусек в УК присутствует, потому даже самые ушлые пройдохи-адвокаты ничего сделать был не в состоянии.
Это ты о себе, похвально!
"была и политическая, и идеологическая, и религиозная мотивация"
А дело не в мотивации, а в тех действиях, в которых их необоснованно обвинили.
"Нарушение пусек в УК присутствует, потому даже самые ушлые пройдохи-адвокаты ничего сделать был не в состоянии."
Я уже приводил текст ст. 213 УК. И показал, что ничего подобного в их действиях не было - ни оружия, ни ненависти и т.п. А что суд осудил их по УК, так это такой у нас суд - т.н. "басманное правосудие", поэтому адвокаты были бессильны...
Для тупых привожу следующие сведения:
"Президиум Мосгорсуда постановил исключить из приговора (по делу Пусси Райт) формулировку того, что действия осужденных были направлены "на возбуждение ненависти либо вражды".
В августе 2012 года Хамовнический суд приговорил их к двум годам колонии общего режима за хулиганство.
В октябре того же года Мосгорсуд изменил Самуцевич наказание на условное и освободил из-под стражи в зале суда. Приговор Алехиной и Толоконниковой был оставлен в силе. Срок заключения девушек истекал в начале марта 2014 года, однако в декабре 2013 года М.Алехина и Н.Толоконникова вышли на свободу по амнистии, объявленной Госдумой в связи с 20-летием Конституции.
Незадолго до этого Верховный суд РФ, рассмотрев жалобу защитников девушек, выявил нарушения в приговоре Толоконниковой и Алехиной и отправил его в президиум Мосгорсуда. В постановлении судьи указывалось, что в приговоре допущены многочисленные нарушения".
http://forumyuristov.ru/...
У тебя что, с русским языком проблемы? Ненависть - это и есть мотивация.
У тебя что, с русским языком проблемы? Ненависть - это и есть мотивация."
Ну и тупой и ещё ТУПЕЕ!!! Вместо того, чтобы ответить на мой пост, пишешь какую-то АХИНЕЮ!!! Ещё раз - "Президиум Мосгорсуда постановил исключить из приговора (по делу Пусси Райт) формулировку того, что действия осужденных были направлены "на возбуждение ненависти либо вражды". "Незадолго до этого Верховный суд РФ, рассмотрев жалобу защитников девушек, выявил нарушения в приговоре Толоконниковой и Алехиной и отправил его в президиум Мосгорсуда. В постановлении судьи указывалось, что в приговоре допущены многочисленные нарушения".
Не было преступления, а было адм. правонарушение - мелкое хулиганство!!!
А вообще хорош, мне надоело тебя обучать бесплатно, больше не отвечаю, жалко времени на безграмотного тролля!!!!
Ясно, ты бегло читать не умеешь, а прочтёшь - так не поймёшь!!!
Если даже на это ума не хватает, то куда ты вообще лезешь?
Лови прямую ссылку, недоросль, а то опять в трех соснах заплутаешь
http://newsland.com/news/detail/id/1351942/#comment_20498105
В "дурку" бы их. Пожизненно. Что бы над святым не насмехались.
P.S. Я не супер верующая,но всему есть предел.
==========================
Раз их посадили - то "просьб", видимо, было как минимум две...
Так что о свободе слова в России говорить не приходится. Та жа фраза "Богородица Путина прогони" тому пример.
Избирательную кампанию 1999г блок Памфиловой вел на деньги Менатепа.
Как "защитница" прав человека поддерживала Ходорковского, Подрабинека и Масхадова.
Это хуже, чем Лукин.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Слава Богу! Лучше поздно, чем никогда!!!
Поймете когда-нибудь, может быть.....
))) Я обратился в свое время, по одной проблеме, которая затрагивает очень многих людей, проблеме, корень ее решения в изменении законодательства, к ее предшественнику, такому же либерасту Лукину.
Лукин мне отписался в лучшем духе партийной бюрократии советских времен...)) Скоты они, все вместе, и КС РФ, который также не увидел проблем. Один только председатель комитета ГД РФ признал наличие данной проблемы, и обещал в ближайшее время поднять вопрос перед исполнительной властью. Правда, воз и поныне там.
Так что: Не верю я никаким структурам РФ, верю в страну, народ. А всем этим, буду прямо говорить, властным в иерархии жопам, не верю.