Украина не может стать членом Евросоюза
Федеральная Украина обладает одной особенностью - она не может стать членом Евросоюза.
НАТО приняло решение о приостановке сотрудничества с Россией. Одновременно с этим глава Госдепа США завил о стремлении к «деэскалации» отношений с Российской Федерацией. О российско-американских отношениях и перспективах Украины мы поговорили с членом Совета по правам человека при президенте РФ, известным журналистом и политологом Максимом Шевченко.
- НАТО приостанавливает всякое сотрудничество с Россией. Как повлияет эта мера на внешнеполитические перспективы нашей страны?
- Я полностью поддерживаю это решение, потому что всегда был сторонником разрыва всех форм сотрудничества с НАТО, в том числе прекращения транзита натовских грузов в Афганистан по российской территории и ликвидации перевалочной натовской базы в Ульяновске для вывода натовских войск. Пусть НАТО выводит свои войска из оккупированного Афганистана через Пакистан.
Я неоднократно бывал в Афганистане, в том числе и во время натовской оккупации. Всегда считал, что сотрудничество с жестокими оккупантами является позором моей страны. Если Россия со своей стороны прекратит какую-либо помощь натовской группировке в Афганистане, то это будет адекватным и правильным ходом. С нетерпением и надеждой жду такого решения от российского руководства.
Надо начать открыто поддерживать афганскую оппозицию. Если уж конфронтация с Западом, так по полной. Надо прекращать следовать в охвостье американского империализма. В афганской оппозиции среди тех, кого называют «Талибан», я встречал бывших коммунистов, офицеров афганской армии, наших боевых товарищей. Военную структуру движения «Талибан» готовил Шахнаваз Танай, бывший начальник генерального штаба афганской армии. Мне кажется, там есть на кого опереться.
- Генсек НАТО Андрес Фог Расмуссен заявил, что организация поддержит процесс военных преобразований на Украине и окажет практическое содействие в повышении оборонных возможностей страны. Как может измениться положение Украины после помощи НАТО?
- На самом деле, никакой реальной помощи не будет. Это все фантазии. В украинском истеблишменте есть ясное понимание, что сближение с НАТО может привести к еще более тяжелым последствиям, нежели утрата Крыма. Разумные люди совсем не готовы полностью рвать связи с Россией и переходить в тот формат отношений с нашей страной, который существует, например, у политического руководства Эстонии или Латвии.
Мне кажется, что все отношения Украины и НАТО будут достаточно разумными и вменяемыми. Я лично не возражаю, чтобы украинская армия каким-то образом модернизировалась. Ничего плохого в этом не вижу - каждое государство, каждый народ имеет право на эффективную систему безопасности. Но я не верю, что НАТО в данной ситуации на это пойдёт. Более того, со стороны украинских политиков было бы ошибкой осуществлять быстрое и полномасштабное военное сближение с НАТО. Ответ на это со стороны России по отношению и к Украине, и к НАТО будет достаточно серьезным. Я имею в виду политические формы ответа.
Андрес Фог Расмуссен заявил, что НАТО поддержит процесс военных преобразований на Украине и окажет практическое содействие в повышении оборонных возможностей страны
- Глава Госдепартамента США Джон Керри заявил Сергею Лаврову о «настрое на деэскалацию риторики». Насколько в этом отношении могут быть серьезными намерения Госдепа?
- Демократическое правительство США вообще не заинтересовано в эскалации тяжелых отношений с Россией. В эскалации заинтересованы правые республиканские круги, связанные с Израилем, мнение которых выражает Джон Маккейн. Они, конечно, совершенно не заинтересованы в сближении России и Запада.
Для демократов, которые делают ставку в мировой экономике на финансовые институты, в сближении нет никакой катастрофы. Более того, глобальное сотрудничество России и США именно в эпоху демократической администрации стало разумным и конструктивным, хотя и с нюансами. Были какие-то ошибки, в первую очередь со стороны России, например позиция по Ливии.
Но в целом это было достаточно внятно и вменяемо.
Поэтому не думаю, что демократическая администрация заинтересована в эскалации отношений с России. Мотив этой эскалации непонятен. Но США - это неоднородная и не унитарная страна, где существует пять или шесть [сил] с совершенно разными подходами и различными ресурсными возможностями в плане определения государственной политики. Так, внешняя политика США во многом определяется интересами транснациональных корпораций.
Полагаю, в США есть силы, которые заинтересованы в эскалации отношений с Россией, которая будет развиваться не по воле Джона Керри, а по воле других влиятельных американских игроков.
Максим Шевченко: Я лично не возражаю, чтобы украинская армия каким-то образом модернизировалась. Ничего плохого в этом не вижу - каждое государство, каждый народ имеет право на эффективную систему безопасности
- МИД России считает, что причиной кризиса на Украине стало отсутствие сбалансированной конституции. Какие принципы должна включать конституция Украины, чтобы избежать подобных сценариев в будущем?
- Я еще задолго до этого кризиса выступал за то, чтобы в Украине учитывались региональные различия. Мне всегда хотелось, чтобы эта страна была сильной демократической державой, в которой разница регионов была бы ее преимуществом, а не слабостью. Но федеральная Украина обладает одной особенностью - она не может стать членом Евросоюза.
В Европейский Союз не берут федерации, по крайней мере на востоке. Старые государства, вроде Испании, могут там находиться и по сути представлять собой разноукладное общество, находящееся на грани распада. Каталония или Баскония могут отсоединиться от Испании. Но новые федерации не принимаются.
Я всегда выступал за федеративное устройство Украины. Может быть, не очень жесткое, но с широким финансовыми и культурными полномочиями для регионов. Конечно, на основной части государственным языком должен быть украинский. Но на всей территории страны необходимы широкие возможности для русского языка, как и для румынского и венгерского.
Сильная страна живет не этническим мифом, а эффективными политическими институтами. У Украины был и остается шанс их сформировать. Это государство вполне может стать Соединенными Штатами Украины, славянско-тюркско-венгерско-румынским демократическим союзом народов юго-востока Европы между Доном и Саном, как поется в гимне этой страны.
Однако боюсь, что украинская элита будет продолжать борьбу за Киев. Цель их политической деятельности - просто захватить президентское кресло. Кто банкует в Киеве, тот банкует по всей Украине. У них криминальное сознание, и им наплевать на реальные интересы многонационального народа Украины. Эти люди постоянно пытаются его впихнуть в свое достаточно убогие политтехнологические представления о том, что есть Украина. А Украина - это целая вселенная, содержанию которой больше отвечает разноукладное федеративное устройство.
При этом я бы увеличил полномочия Рады и резко уменьшил полномочия президента Украины, который должен играть согласительную роль, примерно как в Федеративной Республике Германия. А права земель и права федерального правительства, формируемого парламентом, должны носить доминирующий характер.
- Министр юстиции Украины Петр Петренко заявил, что Россия увеличила цену на газ в одностороннем порядке, поэтому Украина не признает новые цены. Насколько реален отказ Украины расплачиваться по новым тарифам?
- Такое вариант совершенно нереален. Думаю, это предмет торга, в котором будут учитывать последние события. Все равно рано или поздно за Крым придется платить какую-то компенсацию Украине. Газ и экономическая ситуация в целом - это предметы этого торга. По крайней мере, политически это было бы разумно. Какую-то моральную компенсацию украинскому народу придется предложить. Уверен, что можно договориться на достойном уровне. Правда, торговаться только по цене на газ - это недостойно ни для Украины, ни для России.
Комментарии
Он что - решил пойти на крайние меры, на войну решился? Так эти вот бойцы пера и клавиатуры на фронт не попадут, из тыла будут поднимать боевой дух солдат. Негодяй.
Договариваться, а не лезть со своей мерой в чужой огород.
В Китае так же существуют публичные казни, но практически в каждом доме можно встретить китайские товары.
А что не смогли вывезти то взорвали и разбомбили.
А шлюху (Украину) все имеют за обещание заплатить.
Не называйте Россию "Рашей", здесь в России это звучит
оскорбительно.
Году Тигра.
Вам нравится, когда Россию называют "рашкой"? Ну вот.
Доказательство в том, что я Вам написал, что мне это не
нравится, когда мою страну называют иначе, чем Россия.
Что, одному скучно в палате?
.
Сотни тысяч российских и советских солдат неоднократно отдавали свои жизни за освобождение Украины. И где благодарность? Снесли памятник Суворову, оскверняете могилы наших солдат, считаете основателем Украины Бандеру. На своих еврейских телеканалах развернули гигантскую ложь о России. Совсем озверели.
.
Ну и что остаётся украинскому народу? Покупать тарелки и смотреть правду из России. И наконец-то понять, кто является истинным врагом двух братских славянских народов. Это США и правители ЕС, это украинские олигархи, это неофашисты западенцы. И вот уже Яценюк и Турчинов продают технологию самой мощной ракеты "Сатана" Турции и Китаю.
.
Совсем охренели? Ждите, козлы, реакцию США.
http://i.telegraph.co.uk/mul...
http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/640x640/1461659_683002765071352_1791777049_n.jpg или:
Не веришь, можешь как Квачков, Хабаров, менежки проверить, через путлаги.
А это совсем другое дело.
.
Я тебе щас расскажу быль - почти как анекдот. Есть у меня приятель еврей. Так он почему-то горой за нацистский переворот в Киеве. Я ему говорю - так они же делали множество еврейских погромов в ХХ веке! Ты-то прочему за них? Как и вся колода из Уха Мацы??? Не может дать разумного ответа. Даже не знаю, как их всех теперь называть. Евреи и неофашисты в одном флаконе? Но разве такое может быть в природе? Хотя ведь майдан проплачивали прежде всего именно еврейские олигархи. Владельцы всех их нынешних брехливых телеканалов.
.
Господи, ну надоело мне о них вспоминать. Но разве моя вина, что они лезут во все щели, начиная с 1905 года в России. И даже раньше - при организации террора ещё в ХIХ веке. Теперь конечно же, украинский путч ну никак без них не может обойтись. Они тут как тут. Снова у временной власти, делят портфели и области, скоро будут пилить транши и тощий хохло-бюджет. Может пора их посыпать дустом?
Я тебе факты - а ты мне два слова.
Проституирующая (по-обыкновению) российсккая кремлядь встала на дыбы.
Вот и всё.
Украина много чего "чуть было". Чуть было не стала самостийной, чуть было не отказалась от российского газа, чуть было не построила терминал СПГ, чуть было не начала добычу сланцевого газа...и т.д. Нет у прошлого сослагательного наклонения. Своё "чуть было" шукайте в параллельных мирах.
НАТО входило в Афганистан по решению ООН.
И Россия помогает в первую очередь выполнять решения ООН и только потом пиндосам.
А Шевченко обыкновенный безответственный болтун.
платить миллиарды?это не подходит России.
Напомню, что уже через месяц у украинского государства в прямом смысле не останется ни единого гроша.
Упомянутый миллиард долларов оторвали от американских налогоплательщиков, но такая помощь — зло и для самих украинцев. Ни один нуждающийся украинец ни цента не получит из этих денег, поскольку эти средства будут направлены на оказание помощи международным банкам — держателям долговых обязательств украинского правительства.
==========
Это же естественно, если на Украине нет денег, армии, государственного управления, .....
Зато есть оголтелый национализм, повальная лень, ......
чем в ТС, но без ...
Лучше быть в Европе,
чем в российской ж..е.
Разве Украина не независимое государство?
Почему Россия не может вступить в ЕС или НАТО?
Лучше быть в Европе,
чем в российской ... попе.
Лучше быть в ЕС,
чем в ТС, но без ...