"Стела бури" может изменить хронологию бронзового века
На модерации
Отложенный
«Стела бури» – плита с надписью времён правления фараона Яхмоса I (XVI в. до н.э.) – может быть древнее на 30-50 лет, чем считалось ранее. Так считают исследователи Надин Мюллер (Nadine Moeller) и Роберт Ритнер (Robert Ritner) из Восточного института Чикагского университета. Как передаёт DigDeep.ru, об этом говорится в пресс-релизе университета.
Стела была обнаружена при раскопках Карнакского храма в 1947–1951 годах, однако опубликована она была только в конце 60-х годов XX века. Традиционно считается, что стела была создана в промежутке между 11–15 и 22 годами правления Яхмоса, то есть около середины XVI века до н.э. Памятник рассказывает о необычной природной катастрофе, по мнению многих исследователей, вызванной извержением вулкана на острове Фера (Санторини):
«Боги [вынудили] небо прийти с бурей [и дождем]; тьма в западной области; небеса
разверзлись без [перерыва, громче, чем] вопли толп; мощно…[дождь свирепствовал] на горах, громче, чем шум
порога в Элефантине. Все группы людей, все жилища, достигнутые ими…
плавали на воде, как папирусные лодки; [снаружи] от царской резиденции, на протяжении […] дней
нельзя было зажечь факел в обеих землях» (перевод В. В. Ребрика).
Извержение на острове Фера, вероятно, отразилось не только в «стеле бури», но и в легенде Платона об Атлантиде, а также в описании библейских «казней египетских» (Исх 7–12). Считается, что дата извержения может указывать и на время исхода евреев из Египта.
Надин Мюллер и Роберт Ритнер также являются сторонниками теории, согласно которой в «стеле бури» говорится о последствиях катастрофы на острове Фера.
Они отмечают, что описание стихии в памятнике не похоже на сильные дожди, которые случаются в Египте. Кроме того, новый перевод, сделанный исследователями, позволил им говорить о том, что стихия затронула всю территорию Египта.
В 2006 году радиоуглеродная датировка оливкового дерева, погребённого под «вулканическим пеплом», поместила извержение на острове Фера между 1621 и 1605 годами до н.э. Это, в частности, противоречит датировке «стелы бури». Однако Надин Мюллер и Роберт Ритнер принимают эту дату извержения и, считая описание стихийного бедствия в стеле свидетельством результатов катастрофы на острове Фера, предлагают пересмотреть время создания стелы. По их мнению, стела могла быть создана на 30-50 лет раньше, чем считалось до этого.
Пересмотр датировки памятника может привести также к пересмотру времени правления Яхмоса I. Поскольку в основе египетских датировок лежат списки фараонов (их последовательность), то в результате могут быть скорректирована хронология не только Египта но и всего бронзового века Ближнего Востока.
Исследователи считают, что пересмотр дат сделает некоторые события логичнее. Например, хронология Чикагских учёных позволит объяснить, как Яхмосу удалось победить гиксосов. По мнению Надин Мюллер и Роберта Ритнера, извержение и вызванное им цунами могли разрушить порты гиксосов и тем самым сокрушить их морскую мощь.
Кроме того, извержение вызвало проблемы в торговле и сельском хозяйстве Вавилона, что могло привести к его ослаблению. Поэтому Вавилон и не смог отразить вторжение хеттов, полагают учёные.
Комментарии
Профессиональные историки всегда сомневаются, в отличие от сторонников "новой истории". Последние в этом смысле больше похожи на "зомбированных", как Вы говорите.
Скажите, а Вам когда операцию делать приходится, Вы к кому идёте, к хирургу или к математику? Почему же, когда речь идёт об истории, Вы предпочитаете слова непрофессионала словам специалиста?
До того, как я начал изучать новую хронологию, я думал как вы.
"Аргумент" "я думал как вы" очень слабый, хотя бы потому что Вы не знаете ни меня, ни как я думаю.
Попридержите язык, пожалуйста, нельзя называть помойкой то, во что вложено столько сил и что многим помогает. Я Вам дал эту ссылку, чтобы Вы хотя бы попробовали посмотреть с другой стороны.
"Учение"? Это что, новая религия теперь? Если так, то да, аргументы тут тогда ни к чему.
Видимо, вы всё-таки пойдёте к математику, когда нужно будет к хирургу. Что ж, удачи, но не жалуйтесь потом, когда что-то начнёт болеть.
Прочитайте, хотя бы, книгу "Основания истории". Она не очень толстая и в инете на сайте "Новая хронология" она есть.
А косность исторического сообщества мне известна.
"Косность исторического сообщества" - пустые слова, хотя бы потому, что Вы не сможете их подтвердить.
Знаете что, я вот Вам тоже посоветую книжку. Историка. Зовут его Марк Блок. Книжка называется "Апология истории или ремесло историка". Прочитаете, тогда поговорим. (Хорошая позиция? Такая же как у Вас:)
Всего доброго.
PS. Не болейте! А если заболеете, пусть Вам всё-таки достанется математик, а не хирург.
Скажите честно: вы видали камни и любые другие предметы в земле, которые бы со временем не подвергались: либо давлению, либо температурным воздействиям, либо сильнейшему электроудару (молния и пр.)?
Вот в том то всё и дело.
У науки нет именно доказательств, что Земле более 10 тысяч лет Гипотез - множество. Доказательств - ни одного!
500 миллионов лет, да и 300, - это простите, сильно за пределами той области, которой занимается археология.
Если Вам интересны методы датирования, применяемые в археологии, то я Вам могу посоветовать несколько книг, например, из этого раздела:
http://www.archaeology.ru/sci_methods/sc_exc_meth_00.html
Особенно рекомендую книги Авдусина Д.А, Мартынова А.И и Шера Я.А., а также Харриса Э. - Principles of archaeological stratigraphy
И, простите, прежде чем обвинять археологов во лжи, надо хотя бы попытаться понять, чем же археология занимается. Судя по тому, что Вы пишете о 300 млн лет, Вы имеете очень слабое представление об археологии.
Уважаемый Ro-os, археология занимается изучением истории человека по вещественным источникам. Человека и общества!!! Но не Земли.
Историей Земли занимается геология, в какой-то степени астрономия, наверное. Простите, что говорю Вам такие вещи, но это школьная программа.
Ваши тезисы и вопросы, мягко говоря, спорны. Но заниматься Вашим образованием, тем более в области геологии, я не могу. Хотя бы потому что я не специалист.
Если Вы не попытаетесь сами понять, чем занимается археология, то, увы, помочь ничем не смогу.