Обед с гендиректором "Дождя" продали за миллион рублей

А кто покупатель? Макфолл?

Куда они пойдут, если Дождь закроется? Кому они нужны? Вот и цепляются из последних сил ради выживания "мокрого ТВ".

Потом доложишь, но колькулируй тщательно и вдумчиво.

Александр Иванович Винокуров (женат на Наталье Синдеевой, имеет двоих детей) — предприниматель, инвестор и владелец телеканала «Дождь», интернет-ресурса Slon.ru, журнала «Большой город».

С 2009 года инвестирует в медиа-ресурсы: Slon.ru, телеканал «Дождь», журнал «Большой город». Инвестирует в сеть клиник «Чайка».

Состояние Винокурова в 2008 году оценивалось в 1,3 миллиарда долларов.

P.S.

Приятного аппетита, Наталья!

Не надо предъявлять всему миру свои яйцеголовые мысли, ибо сразу видно их тупизну и воровскую направленность!

Перед смертью не надышишься!

и забыла, указать, что, до сих пор основным источником дохода является гиндостан...

Обед с гендиректором "Дождя" не испоганил город.

Теперь же потребуются такие же деньги, чтобы смыть или закрасить граффити.

Бизнес для своих.

Просто ТВ Дождь попал в Кремлевский список для своих Говнометателей.

Вот и трудятся

http://www.eg.ru/upimg/gbig/21464.jpg

А если встать на табурет кто-то захочет?

Молодцы! Без быдлятины и агрессии продвигают позорные и предательские идеи в массы. Тем самым сводя к ничтожности подвиг Ленинградцев, которые ценой своих жизней защитили мир от фашизма.

только такое быдло и может агрессивно порочить подвиги наших предков

Это конечно никого не оскорбило, фашистские призывы звучавшие с федерального канала из уст руководителя ЛДПР, заседающего в ГД РФ.Я уже не говорю о том,что идеолог фашизма был признан величайшим человеком каналом " Вести".

Опрос на Дожде - редакционная политика канала. Заявление на России - прокол сотрудника.

И далее: "Дождь тоже принёс извинения."

После инцидента из компании ВГТРК БЫЛ УВОЛЕН автор поста с цитатой Геббельса. «Приносим извинения нашим читателям за некорректную публикацию. В связи с этим сообщаем, что сегодня SMM-редакция Дирекции интернет-сайтов ВГТРК уволена в полном составе», – изложено в сообщении, опубликованном в аккаунте «Вестей»

Это вы вынесли вердикт,на основании своей агрессии и ненависти ко всему живому,или это где-то закреплено документально,судом например?

А призыв Жириновского -это тогда политика Государственной думы? Ну если руководствоваться вашими идеями...И конечно редакция тк Россия не виновата в том,что именно в её эфире звучит фашистская речь и призывы,которые попадают под статью о разжигании и ненависти..Я правильно вас понимаю?

После инцидента из компании ВГТРК БЫЛ УВОЛЕН автор поста

После инцидента с опросом никто не был уволен. Более того, Лождь пытался выгородить своих сотрудников, устроивших опрос. Это не вердикт. Это факт.

Анал "Лождь" намного чаще грешит разжигая ненависть. Это факт. Для них это правило и редакционная политика.

Почему-то вас не смущают русофобские высказывания украинских выродков сказанные на Украине. Но зато возмущают пророссийские высказывания жителей России сказанные в России.

С чего вы решили, что оно единственно верное?

по этому адресу ---- http://msk.tricolor.tv/surveys/3

Многие так и сделали. Проинципиально!

Да каждый день на телеканале появляются Замечательные люди.

Хотя путинойды вытравливают из памяти народа, всех значимых людей России.

Но там сразу видно, что есть еще умные и мыслящие люди в стране

Еще в прошлом году "Дождь" мне нравилось смотреть из-за того, что они давали информацию, которую не давали на других каналах, нравился «Гражданин хороший». И я даже писал, что нельзя закрывать канал только потому, что отмороженные провокаторы на канале запустили вопрос о блокаде Ленинграда. Ведь никто не осудил за него ни Астафьева, ни на присутствовавшего в момент запуска этого вопроса Ерофеева, по сути одобрившего его. Это было следствием политики замалчивания и искажения истории, которая началась при Ельцине и до недавнего времени проводилась при Путине и Медведеве.

И неприятие закрытия было вполне осознано, несмотря на засилье там гозманов, сванидз, гельманов и прочих лиц, представляющих тех, о ком Генри Форд сказал: "Подвергните контролю 50 самых богатых еврейских финансистов, которые творят войны для собственных прибылей, и войны будут упразднены".

Но по освещению событий в Украине я понял их кредо: «Баба Яга против!» Не важно, против чего, главное – против всего, что делает Путин. А получается против всего русского. Здесь Путина поддержали многие его противн...

И не будет этот канал даже упоминать о том, что одним из условий финансирования Майдана явился пропуск в Чернобыль радиактивных отходов (наберите Киевский поезд смерти). И о многом другом, что творят сегодня на Украине Коломойского и Таруты, Тягнибока с Ярошем и Яценюка. Они что-то сказали насчет желания выжечь всю Россию и расстрелять из атомного оружия всех русских на Украине кандидат в президенты Тимошенко?

И многое другое они не покажут. Были бы там люди умнее и не такие наглые, они многое бы сделали в своей войне с нами. Но им просто не платят за показ противоположного заказу. Вот они и не работают на этом п...

В прошлом году "Дождь" мне нравился из-за того, что они давали информацию, которой не было на других каналах, нравился «Гражданин хороший». И я писал, что нельзя закрывать канал только потому, что отмороженные провокаторы на канале запустили вопрос о блокаде Ленинграда. Ведь никто не осудил за него ни Астафьева, ни на присутствовавшего в момент запуска этого вопроса Ерофеева. Это было следствием политики замалчивания и искажения истории, которая началась при Ельцине и до недавнего времени проводилась при Путине и Медведеве.

И неприятие закрытия было осознано, несмотря на засилье там гозманов, сванидз, гельманов и прочих лиц, о чьих хозяевах Генри Форд сказал: "Подвергните контролю 50 самых богатых еврейских финансистов, которые творят войны для собственных прибылей, и войны будут упразднены".

Но по освещению событий в Украине я понял их кредо: «Баба Яга против!» Не важно, против чего, главное – против всего, что делает Путин. Здесь Путина поддержали многие его противники. Принадлежность Дождя тем силам четко проявилась по Украине, профинансированн...

И не будет этот канал даже упоминать о том, что одним из условий финансирования Майдана явился пропуск в Чернобыль радиактивных отходов (наберите Киевский поезд смерти). И о многом другом, что творят сегодня на Украине Коломойского и Таруты, Тягнибока с Ярошем и Яценюка. Они что-то сказали насчет желания выжечь всю Россию и расстрелять из атомного оружия всех русских на Украине кандидат в президенты Тимошенко?

И многое другое они не покажут. Были бы там люди умнее и не такие наглые, они многое бы сделали в своей войне с нами. Но им просто не платят за показ противоположного заказу. Вот они и не работают на этом поле.

"Аморальными могут быть только ответы, а не вопросы. … "

На что ей в ответ прозвучал вполне приличный вопрос:

"Ксеня, в ж**у дашь?"

Но это конечно всё шутки. Постоянные русофобские высказывания всяческих выродков работающих на запад, не скрыть.

Критика действий правительства, обсуждение острых вопросов, обсуждение негативных ситуаций типа "В Челябинске менты насиловали бутылкой из под шампанского" должны иметь место в эфире. Это обсуждение проблем, которые не должны множиться в стране.

Но постоянный и круглосуточный гундёж о том, что "в России всё плохо, смотрите как всё хорошов европе, как там любят геев, как там не любят воровать (несмотря на то как не любя ежегодно воруют по 120 млрд долл)! Враньё, постоянное враньё. Европа и США - чистые честные страны, Россия - говно. Блестяще проведённая Олимпиада - говно. Наши выиграли - говно. Наши вернули Крым - говно. И ещё много-много-много-много раз!

Закрыть! Вместе с Новой газетой и с "Ухоммацы".

Если вы отказываете нам ...

Кто вам отказывает? В Вашем распоряжении все федеральные каналы,слушайте сказки о могуществе,величии и развитии,разве кто- то вам запрещает? Не нравится вам "Дождь" не смотрите его, вас что насильно заставляют его смотреть?Маленький телеканал,с минимальным бюджетом отказывает вам в существовании вашего мнения? Вам самому не смешно такое писать??? Я например не смотрю первый канал,впрочем как и все федеральные-мне не нравится эта безвкусица, бездарность ,а местами откровенная ложь. Никто меня не заставит его смотреть ,если мне он не нравится... Все просто. Это совершенно нормальное явление,что люди имеют различное мнение,цензура у нас отменена Конституцией

Кстати говоря, сразу видно,что вы никогда не смотрели Дождь,а просто горланите за компанию.. Никогда на Дожде не говорили о проведенной олимпиаде,как о говне( цитируя вас дословно). Приведите мне хоть один пример из эфира Дождя,где что-то подобное звучало!

Ну да ладно:

http://www.vz.ru/society/2014/2/2/670675.html

"Телеканал «Дождь»

Он же «Лождь», он же «Золотой дождь». Главный телеканал оппозиционеров. Является видеоверсией «Эха Москвы», хоть и не связан с ним ни через персонал, ни через учредителей. Владельцем телеканала «Дождь» (а также интернет-ресурса Slon и радиостанции «Серебряный дождь») является Наталья Синдеева — лицо, весьма тесно связанное с Кремлём. Рекламировать её бизнес в своё время взялся лично Дмитрий Медведев, сначала лично посетивший цифровой телеканальчик (размер аудитории — менее миллиона человек), а затем добавивший её к себе в Твиттер. Компанию мужа Синдеевой (и совладельца Slon’а) Винокурова — разорившийся в 2008-м году «КИТ-Финанс» — спасали не кто-нибудь, а госкомпании АЛРОСА и РЖД рука об руку с Газпромбанком.[14]

Пророссийские и патриотические комментарии блокируются, причем вместе с аккаунтом."

Центральные каналы её не дают. Именно поэтому и смотрела "Дождь". Мне нравилось, как они освещали в прямом эфире акции протеста - полностью и из разных точек. Была большая разница с показом на "Первом" - небольшой кусочек и мельком.. Мне нравилось, что при обсуждении актуальной темы они приглашали представителей обеих сторон. И зритель сам выбирал, чья позиция ему показалась объективной. "Господин хороший" - шедевр. Просто отдыхала, когда смортела. Нравилось, как они приводили конкретные примеры, говоря об одном законе, но о разных обвиняемых (помните - дочке главы краевого центризбиркома, сбившей 2-х девушек -одна погибла. И простом человеке, который нарвал цветов с клумбы (по-моему) и несоизмеримые им.наказания. Нравились передачи К.Собчак и приглашённые на них - не стандартно и смело. Но когда телеканал отключили в Триколоре - больше не видела ничего. Поэтому не знаю, как они показывали события в Украине. Но запрещать нельзя Почему тогда не ставите вопрос о запрещении навешивания лапши на уши наших людей центральными каналами? Тогда и их нужно закрыть, чтобы не обманывали народ и не успокаивали....

Никто не тявкает прямым текстом, что Россия - это плохо. Но мы прекрасно понимаем посыл, который отправляет нам истинно русский Фишман.

Ну или вот описание: http://maxpark.com/community/129/content/1351259

И кстати, чтоб увидеть те гадости, что рассказывает Лождь, теперь нужно ещё и деньги заплатить!))

Продолжайте травиться за свои же бабки. Это всё равно, что покупать сигареты и курить.

Но своими действиями они навредили всему протестному движению России. Умышленно или не умышленно. Напишу отдельно. Теперь их не увидят из-за элементарной самоподставы.

Думаете, что я в восторге от всего происходящего внутри страны?

Категорически против ЕР везде! Знаю, кто чего стоит. Прошел не один суд. Но поддерживаю позицию России по выходу из окружения НАТО, которое обещали не расширять при воссоединении Германии, а пришли не только в Польшу и Чехию, но и Прибалтику. А сейчас собрались туда и хохлы. Я - наполовину хохол. И знаю, что мои родственники там по разному относятся к России.

Насчет нравящейся Собчак или кого -то другого, например Лобкова, Таратуты. Вы разве не замечали, что интервьюированные очень часто им говорили: "Вы хотите услышать мое мнение или навязанное вами?"

Если бы они были умнее, то показывали бы разные стороны. И не задавали бы идиотские вопросы, бьющие по памяти.

Майдан самый большой свой удар нанес не по Януковичу, а по всей оппозиции России. Которой теперь в Росси...

И это не оценочное мнение. Это факт.

Политик я не важный, да и стараюсь особо в неё не лезть - просто иногда рассуждаю на своём бытовом уровне.

А о "Дожде" - ни разу не слышала, что приглашённые спрашивали - какое мнение хотят от них услышать. Может быть - мало его смотрела. Но если это даже так. то всё равно порядочней, чем слушать "единственную правду" от Кисилёва и др. провластных рупоров. И если страна себя называет демократической, то "запрещать и не пущать" - это не те действия.

Кстати, а как Вы смотрите канал? По подписке?

один часик - 50 гринбаксюлей

Вы не знаете сколько у него часиков?