"У русских одна из лучших систем ПВО"
Украинский кризис открыл американским генералам глаза на собственные слабости.
В ходе своего европейского турне Обама сказал: «Мы не вступаем ещё в одну «холодную войну». США и НАТО не ищут конфликта с Россией». И добавил: «Сейчас не время торопиться… Нет простых ответов, военного решения».
Но Обама не сказал, что Штаты напрочь исключают военное решение вопроса. Просто этого решения нет сейчас.
А нет его потому, что Штаты просто вынуждены сокращать расходы Пентагона по некоторым направлениям и пока не могут себе позволить такую роскошь, как военные авантюры против России. Госдолг США – почти 17,5 триллиона долларов, что превышает катастрофические 100% годового ВВП. Для сравнения: майданутая киевская «власть» и та понимает, что госдолг Украины, равный «всего» половине ВВП означает, что страна находится на грани финансового банкротства.
Показательный момент. Бывший руководитель разведки ВВС США, отставной генерал Дэвид Дептула в интервью интернет-изданию The Daily Beast заявил, что Америке не стоит рассчитывать на своих военных в надежде организовать новую «холодную войну» в связи с кризисом вокруг Украины.
По мнению Дептулы, неспособность американских вооружённых сил быть инструментом давления на нашу страну вызвана тем, что «холодная война» со стратегической и оперативно-тактической точек зрения существенно отличается от так называемой «глобальной войны с террором». Американцы последние десятилетия приспосабливались к карательным операциям, а в результате, отмечает генерал, «стали неспособны противостоять России». Вашингтонская «глобальная война с террором», считает генерал, привела к тому, что «военно-воздушные и военно-морские силы США стали гериатрическими».
В Афганистане и Ираке армейская и морская пехота США приучились действовать малыми подразделениями. Превалирующая сейчас доктрина карательных акций и идеологической борьбы с повстанческим движением – COIN, подразумевает боевые столкновения с местным гражданским населением, тактические приёмы предназначены для борьбы с нерегулярными формированиями, использующими лёгкое стрелковое оружие. А вооружённые силы «холодной войны» должны быть организованы в массированные формирования со значительным включением бронетанковых сил и тяжёлой артиллерии.
При бомбёжках свадеб и похорон в Азии господство и безнаказанность в воздухе американцам были гарантированы. Но вот как Дептула отзывается о нас: «У русских одна из самых лучших систем ПВО на планете… Неожиданно оказалось, что именно хвалёные беспилотники Predator устарели... Сегодня русские обладают значительным превосходством вооружений класса «земля-воздух»… и на территориях, защищаемых своими средствами ПВО, они имеют возможность запретить доступ к воздушному пространству любому самолёту».
Истребительная авиация «холодной войны» должна быть натренирована на ведение снайперских воздушных боёв, а бомбардировочная – уметь использовать приёмы скрытного приближения к целям бомбардировок и преодоления противовоздушной обороны.
Бывший главный разведчик американских ВВС отмечает, что когда в России в достаточных количествах будет производиться многоцелевой истребитель пятого поколения Т-50 – а его серийное производство должно начаться в будущем году, блоку НАТО будет нечего противопоставить, кроме F-22 и F-35 (ввод в строй последнего, к слову, откладывается – авт.), которые всё равно будут уступать новому российскому самолёту. Дептула сокрушается, что, получив Т-50, Россия впервые за долгие годы «выровняет воздушную игровую площадку».
Генерал Рэй Одиерно, начальник штаба Сухопутных сил США, выступая во вторник в Палате представителей, пожаловался: в 2015 году при бюджете Пентагона в 496 миллиардов долларов и численности личного состава в 420 000 человек армия более не сможет реализовывать военную стратегию, утверждённую президентом в 2012 году. То есть, она будет не в состоянии одержать верх в одной крупной войне, одновременно с этим сохраняя возможность отражать действия агрессора ещё в одном вооружённом конфликте. Более того, Одиерно выразил сомнение в том, что армия сможет вести хотя бы «одну продолжительную многостадийную операцию в течение длительного периода времени».
Но не надо думать, что американцы согласны со складывающейся ситуацией.
Так, люто нас ненавидящая Wall Street Journal откровенничает: «Только такой глупый президент, как Обама, мог упустить возможность ещё раз победить в новой «холодной войне» или хотя бы начать её». А вот с каким предложением выступает в неоконсервативном журнале The Weekly Standard Эрик Эдельман, бывший заместитель министра обороны США по политическим вопросам: «Увеличение [военного] бюджета… просигнализировало бы конец относительному упадку военной мощи США, который… означает, что мы входим в эру, когда американское доминирование на морях, в небесах и в космосе не может считаться самим собой разумеющимся. Увеличение военных расходов послало бы мощный сигнал и Москве, и Пекину, которые делают ставку на конец однополярного мира».
Возможный кандидат в президенты сенатор-республиканец Тед Круз, выступил в Washington Post с собственной «мирной инициативой» - «самой важной мерой по отношению к России, помимо санкций и помощи Украине, должно стать размещение системы противоракетной обороны в Восточной Европе».
Ничего удивительного – мы и так знали, что американская ПРО всё равно была бы размещена. Рано или поздно. Повод всё равно нашёлся бы.
Комментарии
-----------------------------------------
Но, без освещения патриархом Кириллом ни одна ракета не взлетает... :))
Да.
_______________________
Тебе неприятно?
Даже не сомневайся.
ТЕМА ЗАКРЫТА.
Адольф был вафлёр, он жаждал побед
Но в СССР он был на х..й. надет
И он обосравшись, забился в сарай,
А труп его сжёг адъютант разпизд...
Бог так сильно любит Россию, что определил СССР (не смотря на то, что в СССР его не сильно-то и любили) как единственную страну, способную уничтожить Гитлера, который покорил всю Европу фактически не встретив сопротивления.
Но в Украине был на х..й. надет
И он обосравшись, забился в сарай,
А труп его сжёг Песков разпизд...
Российская тактика ПВО отличается от американской.
В конфликте вЕгипте СССР поставил Египту комплекс С-75.
При подлете американского самотета, египтяне делали залп и начинали перезаряжать ракету.
Самолет отстреливал тепловые ловушки и уходил... Пока перезаряжали, прилетала пара бомбардировщиков и разносила дивизион в хлам. Египтяне выставили притензию.
Приехали спецы из СССР. У одного из них я имел честь учиться. Они взяли на вооружение тактику египтян, модернизировав ее. Все было так же, только после залпа дивизион снимался на колеса и перезаряжание происходило на ходу. Дивизион перемещался на 10 км, пока прилетали бомберы. Покружив и не обнаружив объект, они разворачивались и попадали в зону поражения ракеты. Одной ракетой сносили 2-3 бомбера.
А еще пели "По бугоркам и низким косогорам".
Правда текст слегка изменяли: "А в МТО свинья опоросилась..." и дальше
"Но только знай, что всех моих подружек, испортил замполит из ЭТР"
За несколько минут до нанесения ударов авиацией были применены крылатые ракеты морского базирования (КРМБ) "Томахок" (до 100 единиц). Большая их часть была направлена на поражение стационарных объектов ПВО Ирака (это прежде всего радиолокационные станции дальнего обнаружения) и системы государственного и военного управления страной.
Для того чтобы заставить включиться в работу РЛС иракской ПВО, в некоторых случаях применялись специальные демонстративные группы самолетов (А-6, А-7, F/A-18), имевшие на вооружении беспилотные ложные цели (ЛЦ) AN/ADM-141 TALD. Эти беспилотные аппараты после пуска имитировали полет групп ударных самолетов, провоцировали активизацию работы иракских средств ПВО. Всего было израсходовано около 100 ЛЦ.
Поскольку у каждой противорадиолокационной ракеты несколько пассивных режимов наведения, ударные группы самолетов могли атаковать РЛС ПВО с применением самых разнообразных тактических приемов. Ракета ALARM, например, имеет пять рабочих режимов. В режиме прямого наведения атака излучающей РЛС осуществляется по наикратчайшей траектории. Однако для использования ракеты в данном режиме необходимо точно знать расположение радиоэлектронных средств ПВО на местности.
В режиме ожидания на ракете может раскрываться специальный парашют, что дозволяет ей уменьшить вертикальную скорость снижения и увеличить время поиска источника радиоизлучения в назначенной зоне или же ждать момента включения РЛС противника.
При комбинированном режиме наведения ракета может сразу наводиться на работающую РЛС или те переводиться в режим ожидания с раскрытием парашюта при выключении РЛС противника.
Характерными особенностями боевых действий ударных самолетов являлось активное применение высокоточного авиационного оружия, малозаметных истребителей-бомбардировщиков F-117A и нанесение совместно с крылатыми ракетами морского базирования "Томахок" четко скоординированных по времени и рубежам ударов. Выход самолетов к атакуемым объектам осуществлялся в строго запланированное время сразу же за крылатыми ракетами.
План подавления иракской системы ПВО предусматривал первоочередное уничтожение ЗРК, стационарных постов дальнего радиолокационного обнаружения, пунктов управления и узлов связи. Эта задача ставилась новейшим тактическим истребителям F-117A, предназначенным для выполнения атак в ночное время я имеющим соответствующее оборудование и вооружение. В течение первой ночи боевых действий F-117A из состава 415-й тактической истребительной авиаэскадрильи действовали по позициям ЗРК...
Вертолеты "Апач" действовали двумя звеньями по четыре машины. Их сопровождали вертолеты UH-60. Летный состав ударных вертолетов использовал приборы ночного видения и тепловизионные прицельно-навигационные системы. Визуальное обнаружение целей было осуществлено на дальности до 12 км, на расстоянии около 7 км цели были опознаны, пуск ракет "Хеллфайр" AGM-114 производился с 3-6 км. Ракетный удар наносился сначала по станциям энергоснабжения, затем по объектам системы связи и, наконец, по РЛС. Каждому вертолету из ударной группы были назначены две основные и одна запасная цель. Вертолеты "Апач" находились в районе цели около 4 мин, в течение этого времени РЛС были уничтожены.
Основными факторами, в значительной степени повлиявшими на подавление системы ПВО Ирака, явились внезапность удара, использование различных активных и пассивных средств РЭБ, разнообразие приемов тактической авиации. В то же время со стороны иракской ПВО отмечалась неспособность ее органов управления функционировать в условиях сильного радиоэлектронного противодействия, а также отсутствие инициативы в применении оружия.
Везде можно быть человеком.
Я много изучал РЭБ и РЛ. Все зависит от тактики применения средств, что я показал постом выше. Стремно, когда чел, не знающий, что такое длина волны, лезет в темы ПВО.
Както раньше тебе было пофиг, не тратили бабки на это...
Покойный Адольф Алоизыч был бо-о-ольшим любителем "чудо-оружия". Новому фюреру видимо эту склонность по наследству передал.
Ваш рейтинг +162. А какой вы вас был до этого?
____________
С уважением,
Newsland - информационно-дискуссионный портал
сайт: www.newsland.ru
____________
Вы писали
2014-03-23 12:44:58:
Мой честный отрицательный рейтинг внезапно стал резко положительным и откуда-то взялись непонятныные тысячи "плюсиков". Подозреваю, что это результат чьих-то махинаций и прошу вернуть мой заслуженный отрицательный рейтинг.
С уважением. Пользователь.
А я, млин, не помню какой был.
Как я рад, что тя увидел, несколько дней где пропадал?
Я видимо вампир энергетический, пару либерастов разозлю и настрой поднимается...
И потом, никак нельзя "снести" одной ракетой 75-го комплекса 2 - 3 самолета.
Нормативное время развертывания комплекса в составе антенного поста, станции наведения ракет с настройкой аппаратуры, дизель-электростанций, РПУ, шести пусковых установок комплекса составило 6 часов. Позднее это время сократили до 4 часов, а в шестидесятые годы довели до 2 часов 20 мин. В ряде случаев, на соревнованиях этот норматив многократно перекрывался - ракетчикам удавалось развернуться за 30-40 мин. Но это соревнования, а не реальная боевая обстановка. Средняя скорость на марше дивизиона составляет 20 км/ч и ограничивалась скоростью буксировки опять-таки пусковых установок и антенного поста.
И потом как можно перегрузить на ходу 2,5 тонную ракету? Это делается подъемным краном.
Но, практика показала, что разрабатывать в России в разы дешевле.
У нас приехали както спецы, доработочку сделать к технике.
Вся элементка импортная, программируемые сборки...
Они за небольшую зарплату сутками сидели в технике, пока не заработало как надо.
Пиндосы так не умеют.
Може ловушки были не тепловые, а на основе ЭОП...
Рассказывал это препод по тактике, который реально имел награды за Египет.
http://www.airaces.ru/stati/arabo-izrailskijj-konflikt-boevye-dejjstviya-sovetskojj-aviacii-i-pvo-v-egipte.html
вот тут косвенно есть подтверждение моих слов.
Ты чем похвастаешь? хоть синий есть?
АНИКА-ВОИН!
2. Есть ракетный комплекс "Клуб-К" контейнерного базирования. Его демонстрация на одной из военных выставок повергло НАТО в шок - становится невозможным отслеживать достаточно мощный носитель ядерного оружия. Теперь любой "контейнеровоз" у берегов США может устроить добрый вечер с ядреными пирогами.
Так что отсынь.
Короче, вполне реально обнаружить и сбить крылатую ракету на высоте до 5 метров
Слышал поговорку про хитрую опу?
PS. А как это "повергла в шок"? Это новая коллекция скандального модельера, чтобы "повергать в шок"? У Русских конструкторов есть свои собственные законы физики и они нивелируют обычные законы физики, а с ними и ухищрения вмериканских и израильских конструкторов, создающих на эту хитрую опу свои антиПВО?
Про "гладко было на бумаге"знаешь?
Про то, что Америкосы тоже не лыком шиты в виду имеешь?
Где изучали?
При этом работают не законы физики, а законы торговли...
http://www.youtube.com/watch?v=AFo2Paq5zR8
Посмотри на нигера-неадеквата
http://www.youtube.com/watch?v=q0QTAlRjJLU
Ха--ха-ха
И их нынешняя армия она как раз точно такая же, как и та, которая воевала в Ираке.
Не продвинулись ни на йоту.
А у тебя косяк - завышеное самомнение. В результате всегда будешь на когото работать.
Пардон, но речь была не о протяженности границ, а о невозможности обнаружить низколетящую цель.
"Про то, что Америкосы тоже не лыком шиты в виду имеешь?"
Естественно. Но и они тоже в реальных условиях работают и у них есть свои овраги.
При любой военной агрессии против РФ, ставящей под угрозу целостность или суверенитет РФ, будет использовано ЯО.
Если будет плохо России, то плохо будет и антироссийскому агрессору.
Вьетнам показал, что все эти чудеса технической мысли пендостана легко и просто херачатся русским солдатом.
Не веришь, спроси у раненого на всю голову Маккейна, он тебе подробно объяснит какой ракетой был сбит его самолет.
Во Вьетнаме был зафиксирован случай (единственный) поражения одной ракетой комплекса С-75 трёх F-4 из четверки, летевшей крыло к крылу (что бы выглядеть для ПВО как одиночный самолет).
Во Вьетнаме если после пуска пусковая С-75 не успевала сменить позицию в течении 40 минут, она, обычно, уничтожалась.
Вообще, С-75 - изначально разрабатывался для ПВО страны, для прикрытия стационарных объектов. Для ПВО войск, С-75 жутко неудобная штучка.
Если с этим более успешно справляются радиолампы то почему, б и не радиолампы. Жисть многогранна Бывает что и против лома нет приема.
=начинали перезаряжать ракету=
=перезаряжание происходило на ходу=
=Одной ракетой сносили 2-3 бомбера.=
Ты в каком классе спецшколы, мальчик?
В 1941-м, Гитлер разбил РККА за один месяц.
Побеждала Гитлера уже не та РККА, а совсем иная армия ... и природа России.
Во вторых НАСА, какое отношение имеет к армии США?
ТАК что вся эта патриотическая ересь типа: " Россия-мозг, Америка-жопа" бред и только
томагавк ликвидируется любой микроволновой печью!
Все ждут что солью...
А я даже растроился, когда тебя некоторое время не было.
Так приятно осознавать, что с тобой пока все хорошо.
Насколько я знаю Томагавк сбить шумами не возможно, особенно на дальних дистанциях. Точность конечно портит, но не сбивает.
P.s. Я не спец. может быть и не так
его не надо обнаруживать...
Так можно и Янковские ядерные ракеты привести в пример.
можно контейнер отправить так, что он будет годами путешествовать по миру из порта в порт и в день Ч окажется в нужной точке. Не удивлюсь, если уже десятки таких контейнеров ездят по жд на Украине, к примеру.
И технология Томагавка не так проста, как кажется.
Весь подвох заключается в DSMAC (ДиДжисМэк) — в данной системе используются цифровые «картины» предварительно отснятых районов местности по маршруту полета. Система начинает работать на конечном участке полета после последней коррекции по TERCOM. С помощью оптических датчиков производится осмотр районов, прилегающих к цели. Полученные изображения в цифровой форме вводятся в компьютер. Он сравнивает их с эталонными цифровыми «картинками» районов, заложенными в его память, и выдает корректирующие команды.
Конечно можно заглушить ракету, но это надо сделать именно в тот момент когда она наводится, поэтому кстати большее внимание идет на ДРЛО
Сейчас пендосы в Афгане находятся в тепличных условиях.
Начни мы помогать талибам, они оттуда вылетели бы как пробка из бутылки уже бы через две недели.
Типа из гуманистких соображений, убить янки даже не дав обосраться?
Или кто то действительно верит что можно одним, пусть и массированым ударом, стереть США, так что они даже не ударят в ответ?
Значит проигрыш во Вьетнаме показывает слабость Янки, правильно?
А проигрыш в Афгане показывает стойкость русского солдата, где логика?
Мы могли бы там находиться и по сей день. Правильно это или нет, это уже другой вопрос.
Что же касается выхода пендосов из Вьетнама, то это исключительно результат люлей, которые им там навешали. В частности во Вьетнаме пендостан потерял половину всех своих ВВС на то время.
погибло: 58000
ранено: 303000
Северный Вьетнам и НФОЮВ
погибло: 1 млн. 100 тыс.
ранено: 600 тыс.
То есть 19 вьетнамцев на одного Пендоса.
Война в Афгане 80х
СССР потери
15 051 погибших
Моджахеты потери
200000 убито
Значит 13 моджахетов на одного нашего
Как то не вяжется с твоей логикой.
Такие цифры объясняются просто вот такими фактами:
В этот день рота «Чарли» из состава 11-й пехотной бригады ворвалась в беззащитную деревню на прибрежной равнине и хладнокровно уничтожила около 500 ее жителей – мужчин, женщин и детей. В холодной отрешенности, перемежавшейся с приступами слепой ярости, каратели в форме американской армии учинили кровавую расправу над мирным населением. Эту смертельную оргию можно сравнить по жестокости с варварскими акциями СС в СССР и Польше во время Второй мировой войны. Стариков сбрасывали во рвы и закалывали штыками, беременным женщинам вспарывали животы, а тех, кто пытался выбраться из этого ада, швыряли обратно на кучи мертвых тел…
НИКАКОЙ СОЛДАТСКОЙ ВЫУЧКИ И УМЕНИЯ ВОЕВАТЬ, ОДНИ ЛИШЬ ЗВЕРСТВА ПРОТИВ МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ ДДА И ТОЛЬКО.
А у Томагавка Высота полета ракеты с 30м снижается до 15-60 м
Советские бомбардировщики с близлежащего Баграма бомбили ущелья, ее целями были люди и дома. Авианалеты 250-килограмовыми бомбами должны были убивать всех без исключения, терроризировать, разрушать дома, и в конце концов, выгнать моджахедов из ущелья в засаду. 28 ноября следующая волна бомбардировщиков атаковала ущелья, затем наземные войска двинулись в направлении Шакардара, Фарза и Исталеф. Впереди танков неслись боевые вертолеты, которые дополняли воздушные налеты с пулеметным огнем и ракетами класса "воздух-земля". Мало кто остался в живых, подоспевшие советские войска нашли только несколько мертвых и раненых гражданских лиц, кучи обломков и мусора. Некоторые старики, женщины и дети выжили после налетов, спрятавшись в скалах. Моджахедов солдаты не обнаружили. Затем все то же самое повторилось выше по ущелью, а через неделю все части вернулись назад в Кабул.
ЗРК «Тор-М2» предназначается для эффективной борьбы и поражения авиационных ракет класса «воздух–земля», управляемых и корректируемых авиабомб, противорадиолокационных ракет и другого высокоточного оружия нового поколения, самолетов тактической и армейской авиации, крылатых ракет, вертолетов, беспилотных летательных аппаратов и других средств. ЗРК «Тор-М2» отличается от прототипов повышенной эффективностью отражения массированных налетов современных средств воздушного нападения в условиях огневого и радиоэлектронного противодействия.
http://dokwar.ru/publ/pvo_i_rvsn/avtonomnyj_samokhodnyj_zrk_quot_tor_m2_quot/16-1-0-252
PS Не знают етого, тольки вожди пиндоских провокаторов.
Все из "заворушки" были против заведомо слабых противников или аборигенов, где они умудрялись проявить свою убогость.
чудес не было и чудес не будет в будущем.
Что сейчас делают пендосы в Афганистане, что они делали в Ираке, что в Ливии, а что в Югославии?
Что сейчас пытаются делать в Сирии?
Вам пора признать, что СССР воскрес и вернулся и дальше будет еще жестче. Будем хари пендосов в кровь разбивать, если слишком сильно барзеть будут.
А то что-то больно сильно кАзлы пендостанские расслабились после распада СССР. Сейчас все в обратку пойдет.
Пусть тратят деньги на изучение торговой логистики...
Плюс Россия восстанавливает проект БЖРК, который появился вследствие дезы, которую подкинули американцы нам во времена холодной войны и поверг пиндосов в шок.
У вас такая зарплата?И не надо связывать власть и Россию.Власть вы сами выбираете.Большинство выбрало Путина.Пусть за подачки,пусть заставили голосовать за Путина.Но тогда при чем тут власть?Получается сам народ в этом виноват.Не Путин,не Россия,а именно народ.Обратитесь к сознательности народа.Да и вообще,выборы не в одной стране не бывают честными.Выборы,это формальность,под прикрытием которой лезут во власть.Президента,в любой стране назначает кучка олигархов.Только диктаторы могут руководить страной.Только диктаторы могут разрушить или сделать процветающей страну.Вам надо примеры?Сталин,де Голь,Садам,Каддафи,Пиночет.Может кому то и не нравились их методы правления,но они подняли уровень жизни своего народа.Только дисциплина и страх перед неизбежностью наказания,спасет людей от разложения мозгов.Возьмите ту же самую "свободную" и "демократическую" страну,США.Там это давно поняли.В тюрьмах сидит столько,что Сталин отдыхает.Да сейчас и при Путине сидит больше чем при Сталине.США на первом месте,по нарушениям по правам человека.
Все РЛС Используют метод, основанный на излучении радиоволн и регистрации их отражений от объектов.
Разговор был только про Афган и Вьетнам.
Так что не надо ля ля . СССР выходил из Афгана, так же как и Амеры из США, если не хуже.
Они экономили на гостинице и жили в комнате отдыха дежурной смены.
Много интересных подробностей рассказывали.
У нас 1на 13. Так что они не были разбиты
.....................................50 000 систем ПВО? Ты обкурился? У нас в армии штук солдат ненамного больше!
Продавец ларька в Урюпинске готова работать за 6 тыр. А в Москве за 40 не согласится. Примерно то же самое.
Наша техника реально в разы проще, надежней и дешевле. Потому что денег нет на роскош. Это как Калаш или Т34...
Американские военные лоби без огромных прибылей не работают...
У нас в конце 89-го года была ЭВМ 13М6, которую до сих пор по быстродействию не догнал ни один суперкомпьютер. Горбачев ее зарубил. Он выполняла 1,2 миллиарда БПФ в секунду.
Там идея вычислителя была проще счет...
Я же сказал тебе, что, окажись они в Афгане, в таких же условиях как мы, то бишь, возьмись мы помогать талибам, там бы они и двух недель не продержались.
Они в Афгане в тепличных условиях находятся и войны реальной ни хрена не видели.
Они же Афгану помогали
Результаты на 1нашего бойца 13 моджахетов
А на 1 их 19 вьетконговцев
Ту войну они проиграли, а мы войну свою в Афгане не проиграли.
А свою убогую бухгалтерию засунь сам знаешь куда.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Уже все аргументы закончились ?
Так объясни с какого они проиграли во Вьетнаме, а мы нет?
Мне смешно здесь читать гугломудрецов, которые мало того что не понимают в технике.
Но, они не понимают самого главного.
Все что имеет отношение к оружию и вообще к уничтожению жизни, разрабатывается в России гораздо лучше чем в США.
Таковы особенности русского менталитета, они до сих пор ломают голову, как можно было сделать самолет Т-50 если мы не можем сделать мультиварку.
Энергетический факультет.
Хочешь сказать мол самолеты закончились? Как никак они 1 МИЛЛИОН вьетконговцев убили. И при этом все равно проиграли??
«Мы тут все в Гамбурге до глубины души возмущены упрямством и бессовестностью русских, которые никак не соглашаются прекратить своё глупое и бессмысленное сопротивление».
Не очень крупная группировка ПВО СССР (там где-то 5-6 тысяч человек) умудрилась уничтожить ПОЛОВИНУ всех ВВС США на то время.
Ты забыл сказать что Томагавк в несколько раз дешевле той же х-102. И прост в использовании и развертывании ракетного комплекса.
Есть отдельные ядерные и противокорабельные ракеты которые достигают тех же расстояний. Но это не их профиль.
А теперь главный вопрос как ты собьешь Томагавк, учитывая то что тупо шумами его не собьешь. Только ДРОЛОУ к ним не представишь, а за горизонтные РЛС при такой высоте в сложном рельефе не всегда успевает.
Тем более что были сбиты всего 3374 самолета.
А то сколько думал в США было тогда самолетов?
И по всей видимости, нехватка уже чувствовалась не только в летных средствах, но и в пилотах.
Что касается боевой части, то у нас пепельница из пустой была на курсах. Она размером примерно со 150 литровую бочку и состоит из сегментов, типа лимонки. Но мне кажется их больше чем 300 (этому учили, но сейчас не помню точно).
Теперь понятно, почему они наложили в штаны в Сирии!
И почему утерлись после Крыма!
СССР - улыбнуло...))) ну развратили население страны, что оно за сникерс разрушило собственную державу и что? ))) было открытое военное противостояние что ли? вопрос решился на лжи да и только.
лохи они и есть лохи. все военное могущество сша - в фильмах еврейского голливуда )))) армия толерантных гомосеков )))) нет там людей готовых жертвовать своей жизнью за "родину-сша" и за демократию в других странах кроме сша, ТЕМ БОЛЕЕ В ПРОТИВОСТОЯНИИ С РОССИЕЙ
военная мощь сша - форма без содержания. это правда, поверьте )))
амеры лохи
_____________________________________________________________________
А не слабо тебе статью прочитать? Которую так рьяно обсуждать кинулся, не читая.
А может ты перестанешь здесь лапшу вешать и напрямую поспоришь с генералом Д.Дептула
(напомню: бывший руководитель разведки ВВС США)????
Да, тогда амерам пришлось столкнуться с русской смекалкой вплотную...
Второе - за счёт русских мозгов, уехавших из России.
Сейчас Амеры переживают не лучшее время. К тому же им известна система "Мёртвая рука" и они её бздят до рези в глазах. Поэтому испытывать в действии свои технологии они предпочитают в Ливии. А тут не проханже.
Бздёж, какой они подняли, когда узнали о поставке С300 в Сирию, ясно показывает, что они не так уверены, как ты. И это делает им честь. Даже учитывая, что С300 - старая система, у них нет аналогов. Поэтому трепаться о "башковитости" американских инженеров не стоит.
Вертолеты апач откуда будут взлетать и куда лететь?
И ещё в России есть ядерное оружие и средства его доставки в любую точку мира.
Технических знаний у вас полный ноль. Не срамитесь.
Вообще мы в США электронику и оргтехнику давно не покупаем...
А лучше чем эти устрашающие байки травить, ответили бы на один принципиальный вопрос: готовы ли США драться по настоящему? Готовы ли ради Украины, чужой для них страны пойти как раньше Наполеон и Гитлер на риск того, что Русский солдат будет вешать свое знамя на Белый дом, как раньше щит на Царьград, Париж и на рейхстаг. Хотя вешать на развалины белого дома и статуи Свободы наверно не получится...
А мы готовы драться за Украину, потому что это последний рубеж, позади вся Россия и весь не Пиндосский мир!
Да, Россия должна была загнуться ещё в конце 90-х и сгинуть, а мы почему-то живы. Выстояли.
Но основа нашего благополучия - ядерное оружие и носители ядерного оружия. И есть проблемы, например Булава как не летала так и не летает, а делали её на замену Синевы, оказывается технология производства баков для жидкого топлива утеряна, то ли Украина закрыла производство, то ли ещё по какой причине, и поэтому стали придумывать, как твёрдотопливные ракеты запихнуть в подлодки. До хрена всяких проблем, хотя, вроде бы с баками для жидкостных ракет почти или уже разобрались.
Комментарий удален модератором
Не выставляйте себя идиотом, на 10.000 только баллистические ракеты летают, по 50 тонн и больше весом.
Это самолёт США без дозаправки вокруг Земли облетел, и это У-2 американские еле-еле сбили, Паульс, а потом SR-71 сколько раз заходили в воздушное пространство СССР, и с ними ничего не могли сделать, пока не сделали Миг-31. И то он кратковременно мог в стратосферу заскочить, а SR-71 больше часа мог там лететь. Пусть у них самолёты Кобру не делают, но экономичность моторов выше, и летают поэтому дальше... и тут у Стаса555, то есть Калины14 откуда-то из воспалённого мозга - 10.000 километров!
Только РВСН угрозу представляют, и немного подводные лодки, остальное профукали и ещё не восстановили нормально.
Повезло?
Вы бы не глупости писали, а в том же инете почитали ТТХ.
Военные думают по-другому, только суки не делятся инфой.
Во первых на стрельбу ЗРК С-75 тепловые ловушки ни как не влияют, влияют активные и может чуток пассивные радиолокационные помехи. Наведение радиокомандное. Пусковых у С-75 6 шт, по максимуму может наводить на одну цель три ракеты, в этом случае попадание приближается к 100%. Перезарядить пусковую на марше НЕВОЗМОЖНО, вес ракеты пару тонн, длина более 10 метров, на пусковую снаряжается с конца балки ПУ, направляющими наезжает. Ты хоть на фото в сети посмотри что она из себя представляет, есть куча роликов на ютубе как заряжается ПУ С-75. С-75 не самоходный, а перевозимый комплекс, время развертывания/свертывания составляет больше часа. В Египте не было ни одного случая чтобы за один пуск сбивали по 2-3 самолета, во Вьетнаме было пару раз и то потому что америкосы не ожидали применения ракет, летали в плотных строях. Читай, читай и еще раз читай дедушка Ленин был во многом прав говоря учиться учиться и еще раз учиться ... Не пиши чушь, от которой те кто хоть какое то понятие имеет о ЗРВ, о ПВО после прочтения этой галиматьи пупки от хохота рвут.
Зависть, зависть, злоба... Именно от этого либерастия противна и чужда!
Не захлебнись, хотя мне пофиг, можешь картаво слюной подавиться.
Не к миру, но к мировой бойне подталкивают , Вас россияне подобные лихие пропагандисты - активисты . Будьте бдительны. Не поддавайтесь на провокации.
Либераст:
— С точки зрения текущей политики, ради того, чтобы Россия не развалилась, а стала бы частью цивилизованного мира, ради спокойствия и благополучия россиян - мне важно осудить.
Выводы:
- хотят сирийское небо сделать по образцу ливийского
- бздят наших ПЗРК, а значит даже ПЗРК чего-то стоют.
Лично я управлял пусками нескольких сотен зенитных ракет ближнего действия. Реальная вероятность поражения около 0,5, т.е. двумя-тремя такими ракетами цель уничтожается почти гарантированно.
Не говоря уже про Ярс (по авианосцу) и про С-400 (вертикальный старт).
1917г - Великая Октябрьская СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ революция, "кто был ничем тот стал всем".
власть по настоящему взял в руки народ, а не буржуазия и тп (ни какого сравнения с тем что сейчас в укре).
в результате народовластия в СССР начался ВЕЛИКИЙ ПОДЪЕМ страны в первые пятилетки.
а благодаря устранению ЕВРЕЙСКОЙ ЧЕРНИ в руководстве страны (ледоруб в голове троцкого и тп), страна остановила репрессии внутри и победила в страшной войне против объединенной европы (гитлер тоже евроинтегратор кстати )))))) ) и уже ближайшие годы после войны страна была первой в космосе.
тебе грош цена чучело раз не осознаешь этого
На самом же деле - США сегодня - не лучшая страна для подобострастия....
Так и здесь: "авианосец в горах Урала".
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gNrOo3ChYY8
Имейте совесть,не сочиняйте глупостей
Для относительно удачной работы по боевым самолетам тогда надо было выпустить 4-7 ракет...
Атеистический экспромт
Существуй справедливый всевидящий бог,
Он бы сделал, чтоб Путин мучительно сдох.
А за ним и подельники пестрой толпой
В преисподнюю б двинулись той же тропой.
Чтобы пыл подлецов, захлебнувшись, угас,
У России бог отнял и нефть бы, и газ.
Всех попов, что служили и служат гэбне,
Обеспечил бы теплым местечком в огне.
В миллиардах погрязших державных воров
Превратил бы в мясных и молочных коров.
А ментов легион, превращенных в свиней,
Поглотила б вода до скончания дней.
И пришла б благодать!... Как же просто, видать,
Исполненья молитвы с надеждою ждать
И не комкать в бессильном отчаянье лист...
Мне надеяться не на что. Я атеист.
21.11.2009
http://yun.complife.ru/
А в СССР их 312 штук было...
Это ваш хозяин нервничает немного.
Пусть галстук пожуёт.
Говорят, успокаивает.
Стас, скажите админу, чтобы вам кэш почистил. А то вы второй год на 10.000 зависли.
Нам только и хватает сил держать паритет в военной области, а ещё есть гражданская область...
Ты четко утверждаешь, что они проиграли, а наши выиграли. Вот я и спрашиваю, почему это они проиграли, а мы нет, хотя обе страны вывели войска ?
Так что нам теперь побежденными себя считать?
"Конечно можно заглушить ракету, но это надо сделать именно в тот момент когда она наводится"
Чем их проигрыш во Вьетнаме отличается от нашего в Афганистане? КОНКРЕТНО ФАКТАМИ С чего это они проиграли, а мы выйграли?
Слышь, мужик, ты как нудный как коктейль, от которого голова по утру болит.
5.000 - это максимальная дальность в комфортных условиях, то есть перегонная дальность. В боевых условиях ракета должна маневрировать на малой высоте, кроме того она может потерять ориентацию и кружить, пока не найдёт дорогу к цели, и чтоб ей точно бензина хватило для полёта, эту максимальную дальность делят в два-три раза. Реальная боевая дальность Х101/102 поэтому 1.500 - 2.500 километров.
КОАЛА вроде на гиперзвуке до 2.500 летела и две боеголовки несла, но американцы крайне грамотно распотрошили СССР, ПРО в договор по ограничению ядерного оружия не входили, отдельный договор заключили, типа у них "сенат против".
>>> Калина14 отвечает Инфузория ботинок на комментарий после-после...завтра в 18:02:
8 ракет воевода по мощности превосходят все ядерное оружие имеющиеся в сша и странах нато вместе взятое в несколько раз,да и воевода 5го поколения проходит испытания !
------------------------------------------------
Так вроде, ничего не перепутал?
================
освещает электрическая лампочка, а патриарх освящает
Это Русская земля.
А с мечом кто к нам придёт,
Тот отодранным уйдёт.
Вона чего захотели - однополярный мир им подавай!:) Хватит, наоднополярничались.
По данным РАМН сегодня в России 60 % женщин и 50% мужчин старше 30 лет в нашей стране страдают избытком веса, 30% - ожирением. Но не все видят у себя проблему лишнего веса - исследовательский холдинг «Ромир» установил, что полноту видят у себя только 51% женщин и 38% российских мужчин.
Все чаще лишний вес у россиян переходит в хроническое ожирение, которое нужно уже лечить медикаментозно.
Если говорить о географической составляющей проблемы, то наиболее характерна она для жителей Сибирского Федерального округа: уровень заболеваемости ожирением взрослого населения (18 лет и старше) в Омской, Новосибирской, Кемеровской, Иркутской областях, Алтайском и Забайкальский краях, в Хакасии, Алтае и Бурятии почти в 1,5 раза выше среднего по стране.
Подобная ситуация сложились в Северо-Западном Федеральном округе – в Архангельской, Новгородской, Вологодской областях, в Карелии и Коми.
Средняя продолжительность жизни в стр...
К тому же можно очки втирать именно " регулярной армией", а готовить армию " народную", от мала до велика... Общая беда всегда нас объединяла...
Такое объединение, да еще бы в мирное русло.... Цены бы нам не было...
не думаю, что там такие же дебилы, как местные "советчики"
113 Россия 69.8 64 75.6
114 Гватемала 69.7 67.9 71.5
115 Гондурас 69
А теперь салат едят — не пердят, а только бздят!
Варианты последней строчки:
«А теперь едят диету — вонь идёт, а звука нету», — это лубочное стихотворение изъяли из педовической статьи про квас по непонятным причинам. И поделом!
«А теперь салат едят — не пердят, а лишь шипят».
«А теперь кругом диеты: хочешь перднуть — силы нету»
«А теперь едят котлеты: запах есть, а звука нету»
«А теперь рагу рубаем — еле ноги подымаем»
«А теперь едят чеснок — и пердят совсем чуток»
Очень полезная и перспективная идея! Да и генофонд потом скажет спасибо!
А про отца не надо: Вы про отца, я про мать вашу и понеслась.Не надо нам ругаться.
Перейдём лучше вместе на щи и кашу.Законопатим ухи нашей сермяжной паклей , чтобы не слышать пердежа и вперёд к прогрессу.
Всего доброго!
Поцы,с чего такая экзальтация?Ссыкотно?
Натуральной
Хурмы - сердцу полезно.
И песни петь в истерике
И кричать что мы живем лучше чем в Америке
(О.Митяев) :)))
Зачем столько времени к чему-то готовиться и объяснять свою трусость сильной ПВО противника?
И им нас теперь уже не догнать: ...
Так что точно опережайте!
Запустили мишень- обычную старую ракету, которая летит по определенной траектории и на определенной скорости.
Для ее перехвата запустили одновременно целых три ракеты с300!?. О результате не сказали ничего
Хотя ее можно было сбить такой же обычной ракетой как и сам мишень, высчитав точку прицела итд.
Так что С300 еще никто не видел в реальном бою с реальными высокотехнологичными, маневренными, умными летательными обьектами противника.
Броня крепка и танки наши быстры, а наши люди чем-то там полны!
Навевает так как-то....
И особенно это: "люто нас ненавидящая Wall Street Journal "! да там ещё военщина должна быть или про военщину в другой раз? Тогда до новых встреч!
От них никакой отдачи.
А вот что нужно, выгодное американцы в космос еще как посылают.
Объем мирово го рынка космических услуг составляет более 300 млрд долларов в год. При этом более 80% космического рынка контролируют США. На долю России же приходится только 0,5%.
Но эти попытки и провокации будут продолжаться!
Надо быть бдительными всем участникам этих событий!
Гранты" - этого гибрида "Калины" и "Логана". Но действительность, увы, превосходит наши самые мрачные прогнозы - "Гранты" получаются в массе бракованные. И это вовсе не потому, что у рабочих якобы руки не из того места растут. Сама идея гибридной "Гранты" была изначально весьма сомнительна, так ее еще и разработали, и в серию пустили впопыхах. Ну, а сделанное наспех, оно известно, как выглядит.. . Возмутительно, что за эту начальственную дурь вынуждены расплачиваться рабочие. Сейчас - штрафами, завтра - увольнением.
россия это тоже самое что гранта за дермовое управление начальственную дурь расплачивается народ
Что вам расскажет дед.
Земля наша богата,
Порядка в ней лишь нет.
--------------
И повести печальней,
увы, не видел свет:
порядка, как в начале,
и не было и нет!