Калашников: Донбасс и Новороссия должны отсоединиться от Украины
Наше руководство однозначно продумало операцию очень плохо, потому что входить в Крым нужно было не так явно, не от имени государства, а под видом добровольческого корпуса.
Но уж если начинать миротворческую операцию на Украине, то явно не в условиях, когда у тебя совершенно гнилой тыл, когда у тебя в стране финансовые резервы фактически хранятся на Западе, то есть сама финансовая система абсолютно несуверенна. Не в условиях, когда у тебя крупные госкорпорации закредитованы западными банками, так как были вынуждены брать кредиты именно там – опять же в силу отсутствия суверенной банковской системы в России.
Я не говорю уже о том, что центры прибыли у России находятся на Западе, так как мы живем за счет торговли сырьем, а объем импорта продовольствия составляет порядка 40 миллиардов долларов.
Вот и получается, что Путин сейчас пребывает в положении Тухачевского, который решил замахнуться на Варшаву, при этом имея совершенно голые, уязвимые тылы.
А куда ударит Запад? Естественно, по ним!
Наконец, о чем думал Путин, принимая решение о вводе войск, но оставляя при этом правительство Медведева, аппаратная верхушка которого состоит из либералов – тех же «яценюков»? Почему он не заменил правительство?.. Вот и получаем в ответ удар по экономическому тылу.
Я безусловно за то, чтобы Донбасс и Новороссия, включая Крым, отсоединились от Украины и стали отдельной республикой, союзником России.
Я безусловно выступаю за то, чтобы Российская Федерация оказывала сейчас помощь Юго-Востоку Украины, но, вообще-то, всю эту операцию нужно было бы продумывать заранее, начиная, повторюсь, с замены правительства Медведева на правительство практиков от промышленности, на правительство вменяемых экономистов – такого «коллективного Глазьева».
Комментарии
Вот Путин за это и держится.
Вот тут вы сильно ошибаетесь. Даже западные политики признают, что он очень профессионален. Пока Путин возглавлял правительство, темпы роста экономики были высокими. Пришел Медведев со своей командой и все просело.
Если нечего будет продавать (промышленной продукции, сырья и пр.), то рынок как пузырь, - лопнет.
Россия самодостаточная страны и может существовать без Запада (а Запада нет).
Почему Россия покупает продукты на Западе, причем с разными зловредными добавками!?
Почему Россия не восстанавливает промышленность и не запускает продукцию на уровне Hi Tech!?
Почему Россия хранит свои капиталы на Западе!?
Почему олигархи грабят Россию!?
То что сделано с Россией за 25 лет могли сделать только предатели России!!!
по поводу "демонстративной скрытности" - ровно тот уровень маскировки при котором нам нельзя слать официальные ноты протеста от западных держав - все все понимают, но ничего сделать не могут. только попискивают.
закредитованность в западных банках в данном случае совершенно не мешает - наоборот, против нас намного тяжелее вводить экономические санкции. наши финансовые резервы практически равны нашим долгам - так что тоже не аргумент, в случае чего - то на то и выйдет.
никуда Запад не ударит - все, что они смогли придумать либо бьет по ним сильнее, чем по нам, либо просто бесполезно против нас, либо, что еще веселее - идет нам на пользу.
а по поводу планирования операции... продумали ее заранее весьма и весьма, судя по скорости появления и профессионализму вежливых людей.
Такое правительство нужно не перед вторжением и не для вторжения,а для развития собственной экономики и промышленности.Надо,чтобы страна стала мощной и экономически многоотраслевой и с высоким уровнем жизни всего народа.Только тогда и без военной интервенции и без подкормки сепаратистов к нам потянутся и кто-то может присоединиться.А главное не территориальное
приобретение,а увеличение друзей и влияния в мире.
А уж считать Глазьева вменяемым экономистом тоже нельзя,ибо он больше политик,чем экономист,да и вообще экономистов давно пора отодвинуть на вторые роли в правительстве.В нынешней украинской ситуации есть серьезная заслуга и Глазьева.