Только ли в мышеловке бывает бесплатный сыр?

На модерации Отложенный В России давно уже бытует рапространенное мнение, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Давайте попробуем разобраться, так ли это? И возьмем мы за основу такую область деятельности, как адвокатура. Ведь согласно широкораспространенному мнению, адвокаты - это своеобразные "кровососы", вытягивающие из нас крупные суммы, наживающиеся на нашем с вами несчастье.
"Адвокат никогда ничего не будет делать даром", - скажет обыватель. И будет в чем-то прав. Но, только отчасти. Разумеется, бесплатно никто работать не будет. Другое дело - насколько сопоставимы понятия: работа и оплата?
Просмотрев массу сайтов адвокатских образований, я убедился, что в большинстве случаев все они предлагают бесплатную консультацию. Варианты консультаций предлагались совершенно раличные: по телефону, на сайте и даже, в одном случае, по icq (правда, по непонятной причине, консультант почему-то всегда находился в состоянии offline). Решив самостоятельно проверить, на что же можно рассчитывать в результате таковой консультации, я обзвонил целый ряд адвокатов г. Москвы и области, а также задавал вопросы на сайтах. Ситуации, в котрых я, якобы, находился были взяты мной из сети, благо такого добра в сети с избытком.
Результаты моего исследования можно разделить на три части:
  1. Адвокат задавал мне несколько вопросов, после чего, глубокомысленно помолчав в трубку, начинал описывать мне сложности моего дела, щедро пересыпая свою речь номерами статей, законов и подзаконных актов. В результате своего монолога он приходил к выводу, что мне необходимо заехать в офис для более подробной консультации. (Правда, эта консультация будет уже платной)
  2. Задав вопрос на сайте, через 2 - 7 дней я получал ответ, в сущности сводящийся к перечислению статей того или иного кодекса, относящихся к моей проблеме. Наверное, подразумевалось, что я обладаю достаточными познаниями в юриспруденции, и мне не хватает только знания номеров этих самых статей, чтобы решить мою проблему. На самом же деле все это должно было подвигнуть меня на обращение к столь хорошо знающим номера статей адвокатам для того, чтобы получить уже платную консультацию непосредственно в офисе.
  3. На нескольких сайтах я получил достаточно развернутый ответ, но исключительно в общих чертах, хотя я описывал "свою" проблему достаточно детально. Попытка получить дополнительную информацию приводила к тому же результату: "вам следует обратиться к нам в офис".
Справедливости ради стоит отметить, что только на одном сайте адвоката, в разделе "консультация online", вместе с развернутым ответом мне был задан ряд вопросов, получив которые адвокат мог бы дать мне более конкретные рекомендации по решению моей проблемы, разумеется тоже бесплатно.
Но, это конечно капля в море.
Вывод, что касается адвокатуры, то пословица о бесплатном сыре на 99,9% абсолютно верна.
P.S. Что же касается соотношения цена-качество, то цены на услуги адвокатов в столице не идут ни в какое сравнение с ценами их коллег на переферии. В этом я убедился, обзвонив массу своих знакомых в других городах России. Но не мы ли сами поощряем эту политику ценообразования в столице, соглашаясь платить гиганские гонорары за в общем-то не сложную работу? Мы сами кормим целую ораву адвокатов не взирая на уровень их профессионализма. И это активно подогревается создаваемым теми же адвокатами общественным мнением, что лучшие юристы и адвокаты могут быть только в Москве. И пока мы будем потворствовать этому ценовому беспределу, московская адвокатура голодной не останется.