Полумайдан для полуострова
«Что за бред творится в Крыму??? Какая Россия??? Хочешь в Россию - вперед: чемодан-вокзал-Россия! Идиотизм какой-то ненормальный», - пишет в фейсбуке моя бывшая коллега Настя. Она живет в Симферополе, вместе с супругом работает в местных СМИ. Настя не поддерживает киевский Майдан, возмущается любым насилием и очень любит своего мужа и маленького сына. Таких, как она, в Крыму очень много. Куда больше, чем мы думаем.
Крымский парамайдан
Украинский Майдан шел к победе три месяца. Его крымскому аналогу потребовалось менее суток. Вчера утром неизвестные вооруженные люди захватили здания Совета министров и парламента автономии. Вывесили российские флаги вместо украинских, от переговоров с премьер-министром полуострова отказались, заявив, что они «не уполномочены». Во время захвата охранников обоих зданий сперва разоружили, а затем заставили заносить внутрь ящики с оружием. Именно так стало известно, что оружия много, а «интервентов» - около сотни. Перед тем как отпустить милиционеров, «захватчики» вернули им табельное оружие.
В середине дня в парламент автономии начали подтягиваться депутаты - стало известно, что должна пройти внеочередная сессия. Никаких комментариев они не давали, прессу внутрь не запускали, а при попытке одного из негосударственных телеканалов попасть внутрь на улицу вылетела свето-шумовая граната. Через несколько часов стало известно, что депутаты отправили в отставку лояльное новым властям Киева правительство автономии.
Одновременно приняли решение провести референдум. Вопрос один: «Автономная Республика Крым обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений (да или нет)». Позже одно из крымских новостных агентств напишет, что в парламенте находилось 47 депутатов с 61 карточкой (всего в крымском парламенте 100 избранников).
Прокуратура Крыма открыла уголовное производство по факту захвата административных зданий в Симферополе. Действия неизвестных расценили как террористический акт. В Крым вылетел и.о. президента Александр Турчинов «для поиска мирного урегулирования ситуации». Власти России заявили, что рассматривают возможность предоставления Крыму гуманитарной помощи.
В ночь с пятницы на субботу неизвестные солдаты вошли на территорию аэропортов в Симферополе и Севастополе. Таинственные спецназовцы на вопросы не отвечают, при попытке сближения выразительно щелкают затворами.
Остров Крым
«Молодежь развешивала по ветвям платанов лозунги типа «Привет, Москва!», «Советский Остров приветствует советский материк!», «Крым + Кремль = Любовь!». Вдруг в начале Бульвара жутко взвыли сирены, и невероятно мощный и явно советский голос стал повторять одну и ту же фразу:
- Машинам и пешеходам немедленно очистить проезжую часть! Машинам и пешеходам немедленно очистить проезжую часть!
Столичная полиция взялась разгонять автомобили, заталкивала их под платаны, на тротуары и чуть ли не в подъезды домов. Наконец по Бульвару на большой скорости пронеслись полдюжины броневиков-амфибий с горящими фарами и воющими сиренами. Из-за брони видны были только голубые береты, скособоченные на бритых затылках».
Роман «Остров Крым» сейчас очень популярен среди тех, кто видит в происходящем сценарий по «переприсоединению» Крыма к России. Они грустно шутят, что новый премьер-министр Крыма Сергей Аксенов (лидер партии «Русское единство») воспринял книгу своего тезки как руководство к действию, и считают происходящее на полуострове ничем иным, как вмешательством соседнего государства в дела автономии. И пусть никаких прямых свидетельств этому нет, но они все время задают вопрос: Cui prodest? Тот самый, что ранее был так популярен у противников киевской версии Майдана.
Возможно, самый счастливый человек на полуострове - это теперь уже бывший глава исполнительной власти Крыма Анатолий Могилев. По сути, он единственный сумел выйти сухим из воды - и новым властям в Киеве успел доказать лояльность, и с отставкой спорить не стал, заявив, что подчиняется решению крымского депутатского большинства. При этом сами депутаты провозгласили, что единственной легитимной властью считают Виктора Януковича - именно он, по их словам, внес кандидатуру нового премьера в крымский парламент.
Помимо крымских депутатов, легитимность Януковича признает разве что Кремль. В последний день зимы «украинский президент в изгнании» даст пресс-конференцию в Ростове-на-Дону. Тоже изящно. Вроде в России, но и не в Москве. Вроде и не в Москве, но в России.
Майдан: Crimean style
Когда говорят о том, что крымский кульбит произошел с нарушением процедуры, не учитывают главного: точно так же было и в Киеве. Формально Янукович в отставку не подавал, закон о возврате Конституции 2004 года не подписывал, своих полномочий не лишался. В то же время все понимают, что в рамках любых революционных событий легитимным становится не то, что легально, а то, что целесообразно. Единственная проблема связана с тем, что победа украинского Майдана рождалась в рамках какой-никакой, пусть революционной - но логики. Было долгое мирное стояние, затем репрессивные законы породили стадию горящих покрышек, затем долгие неудачные переговоры, эскалация, неудачный штурм Майдана, стрельба на улицах, снова переговоры - и только потом смена власти. В Крыму все произошло настолько молниеносно, что можно было заснуть при одной власти, а проснуться - при другой.
Главный вопрос, который сегодня тревожит всех: кто именно захватил органы власти и аэропорты? Какого цвета их паспорта и военные билеты? Кому они подчиняются? И если это сговор, то кого с кем? Крымских депутатов с силовиками? Или крымских депутатов со своими коллегами откуда-то еще? В самом Крыму никогда не было военизированных русскокультурных группировок, способных скопить в загашниках грузовик с оружием. В бочонок с конспирологией сегодня набросали достаточно дрожжей.
Что будут делать власти Киева? Применять силу? Торговаться с крымскими депутатами о лояльности? Или вести переговоры с Москвой о судьбе полуострова? Как поведут себя крымские татары, которые ранее четко давали понять, что хотят жить «в Украине», а не «на Украине»? И кому подчиняются сегодня украинские силовики, дислоцированные на полуострове?
Лейтенанты Бейли-Лэнды
Моя подруга Настя не одинока. Ее позицию разделяют очень многие крымчане, которые не любили Майдан и которым несимпатичны новые киевские власти. Тут нет никакого противоречия - более того, налицо одна сплошная закономерность.
В Крыму отлично помнят 1991 год, когда новые государственные границы дробили семьи. Большая часть населения полуострова, так или иначе, переселенная. Кто-то оказался здесь после депортации крымских татар, когда надо было осваивать опустевшие территории. Кто-то переехал по разнарядкам из других областей Украины во время крупных индустриальных строек. Съездить к бабушке в Мариуполь - это так же естественно, как принять у себя в гостях родственников из Ростова. Только к тому, что родня в России живет «за границей», уже привыкли, а к тому, что поездка к сыну/дочери/брату/мужу, работающим в Киеве, будет сопряжена с пересечением госграницы - совершенно не готовы.
Крым - этот тот регион, где все хотят перемен и при этом отчаянно их боятся. Потому что любые перемены здесь всегда приводили лишь к конфликтам - неслучайно здесь аналогом брежневского застоя выступает период правления Леонида Кучмы. Майдан здесь не любят, в том числе и потому, что он ломает привычную систему, к которой худо-бедно привыкли. За то, что он нарушает привычный ход обстоятельств. Спокойствие превыше всего. Лишь бы не было войны. Живем не хуже других.
А теперь роль этого самого Майдана, роль возмутителя спокойствия выполняет назначенный депутатами референдум. В сознании многих он воспринимается как батут: высоко подпрыгнуть ничего не стоит - куда сложнее приземлиться. Непонятные военные на улицах, назревающий конфликт с Киевом, неопределенность статуса - все это не добавляет спокойствия в регионе, который привык быть «маниловым», а не «чичиковым».
Крым слишком долго был инородным явлением в стране, которая пыталась казаться моноэтничной. Сегодня его пугает то, что он может стать частью страны, которая пытается быть моноидеологичной. Одно дело жить в государстве перманентной революции, и совсем другое - в стране торжествующей контрреволюции.
Я хорошо понимаю Настю. Очень неприятно быть чьей-то пешкой. На шахматной доске эту фигуру бьют раньше других.
Комментарии
Пешка, на самом деле очень сильная фигура в шахматах, лишь она одна, пройдя всё поле может стать королевой.
Вопрос: точно ли идиот именно автор?
Почему нынешняя российская власть не требовала и не требует от Украины выдачи Музычко Александра Ивановича, лидера движения "Правый сектор"? Данный персонаж в "первую чеченскую" воевал в Чечне на стороне бандитов и убивал российских военнослужащих.
Итак, почему Путин и Чайка не требуют его выдачи? Похоже, Российские власти заодно с фашистами Украины и просто скрывают это?
Итак, пожалуйста: почему Путин не требует от Украины (и не требовал никогда) выдачи граждан Украины, убивавших на Российской территории граждан России? Ведь по сути этим Российская власть поощряет убийства российских граждан гражданами иных государств.
надеюсь - не блондинка и ДЕУ-матиз запарковать сумеет?
Я бы этой Насте повторить "шаг" Анны Карениной.
Путин про Россию говорит, что многонациональность России-благо.
Но это ЛОЖЬ! Наглая ЛОЖЬ!
Многонациональность-это Лебедь, Рак и Щука, которые поклажу тянут в разные стороны.
А на Украине сложилось три крупных этноса.
Главный этнос-это, собственно, русские , потомки Киевской Руси.
Внешность этих русских такова: белокожие, голубоглазые, русоволосые, с румянцем на щеках.
Второй этнос-это так называемые "западенцы". Они сложились из тюрко-евреев.
Внешность западенцев такова: Смуглые, кареглазые, черноволосые. Внешне похожи либо на тюрков, либо на евреев, как, например, Олег Тягнибок, Кличко или Яценюк.
Третий крупный этнос-это турки(которых неправильно называют крымскими татарами). На самом деле, это турки.
Что делать в этой ситуации?
Западенцев(тюрко-евреев) нужно отделить. Пусть живут, как хотят.
В Крым не пускать на переселение турков(крымских татар).
Из Крыма, заселённого, преимущественно, русскими, Центральной и Восточной Украины, создать Русское национальное Го...
Какая прокуратура,какой президент турчинов? Это же уголовники, захватившие насильно до этого сами власть в киеве. Теперь они смеют выносить какие то решения на действия других, поступавших по их примеру?Почему турчинову захватывать власть можно, а другим нельзя?Потому что ему госдеп разрешил?