Олимпиада в Сочи и её спортсмены. Откуда дровишки?

Социологам хорошо известен факт: любой исторический персонаж или любое историческое событие люди помнят не по официальным сводкам новостей, а по анекдотам и смешным историям на эту тему. К примеру из нынешней молодёжи никто не видел господина Брежнева ни в живую, ни по телевизору, тем не менее анекдоты про Брежнева рассказывают даже двадцатилетние и благодаря фольклору они знают и кто такой Брежнев, и кто такой Штирлиц и даже кто такой Василий Иванович Чапаев. Точно так же потомки будут помнить и Олимпиаду в Сочи:

- Привет, ты будешь смотреть Олимпиаду по телевизору и болеть за наших?

- Нет.

- Почему?

- Ну, представь себе, ты получил зарплату, а в подворотне какие-то чуваки с пистолетами и в масках отобрали у тебя деньги, потом залили на YouTube видео о том, как они круто погуляли на эти деньги в казино, с блэкджеком и шлюхами. Неужели же ты будешь смотреть и болеть за них?

Таким образом, народ уже дал свою оценку играм. Хотя сама идея Олимпиады в России безусловно позитивная, но на неё сфокусировалось недовольство распределением денег в стране. А иначе не могло и быть.

В своё время были анекдоты и про Олимпиаду 1980, но там основным действующим лицом был выживший из ума Леонид Ильич. Были сюжеты и про бесполезную трату денег

Мишка олимпийский,

Проклятая рожа,

Как ты появился,

всё стало дороже:

Водка стала 8,

Но мы пить не бросим,

Передайте Ильичу -

Нам и 10 по плечу!

Ну а будет 25 -

Вновь придётся Зимний брать!

И это при всем при том, что расходный бюджет Олимпиады 1980 был 1 миллиард 715 миллионов рублей, а доход - чуть более одного миллиарда. Таким образом, просрано было 715 миллионов рублей - смешные деньги по советскому трояку рублей на каждого советского человека. И всё равно народу это не понравилось:

1980 год. Брежневу докладывают, что народ много пьет, а он отвечает: «Ничего, поглядим, чем они после Олимпиады будут закусывать»

Учитывая бюджет Олимпиады 2014 стоит ли удивляться, что народ негодует. Однако, негодование не всегда верно по предмету. Вопрос спортивных сооружений это вопрос инфраструктуры, которая сохранится для людей в материальном виде и будет служить в будущем, то есть в любом случае это плюс. А вот с российскими спортсменами, с тем, на какие деньги их выставили на Олимпиаду, в головах их сограждан царит полная ерунда. Для того, чтобы было понятно, немного цитат:

Польские спортсменки из национальной команды по шорт-треку Аида Белла и Марта Войцик разделись для журнала Playboy. С помощью эротической фотосессии девушки решили заработать денег на подготовку к Олимпиаде в Сочи. «Наша самая большая мечта - поехать на Олимпийские игры, и к ней мы будем стремиться. Все наши мысли сейчас только об этом», - цитирует TVN24 одну из конькобежек. По ее словам, шорт-трек не пользуется популярностью в Польше, и с помощью фотосессии спортсменки надеются поднять его рейтинг.

Сборная Соединенных Штатов Америки по санному спорту могла бы попасть сегодня на первые страницы российских ультра?патриотических изданий. Они начали собирать деньги на то, чтобы поехать на Олимпиаду в Сочи. Дело в том, что в Америке государство не спонсирует олимпийскую команду, и непопулярным спортсменам приходится побираться. Сколько уже собрали любители снежной езды, и хватит ли им на билет до Сочи.... Но эти бедные парни и девушки собирают деньги, чтобы у них было, на что тренироваться, то есть скорее - им нужны деньги, чтобы в Сочи показать достойный результат. Вообще это очень распространенная у американских спортсменов практика - собирать деньги. Существует множество сайтов, где они занимаются «краудфандингом».

Единственный представитель Филиппин на Зимней Олимпиаде в Сочи, фигурист Майкл Кристиан Мартинес, для участия в этих Играх заложил дом матери ради участия в Играх-2014, сообщает Lenta.ru со ссылкой на издание Rappler. Иных вариантов найти деньги для подготовки и поездки в Сочи у Мартинеса не было, поскольку президент Филиппин не ответил на письмо матери спортсмена с просьбой помочь сыну.

По мнению Марии Терезы, глава страны и не знает об участии в Олимпиаде своего подданного.

Таким образом, мы видим, что приехавшие на Олимпиаду иностранные спортсмены это никак не профессионалы. Днём эти люди работают как и все полный рабочий день, если не более того - витамины и протеины стоят дорого, не говоря уже о горно-лыжной экипировке и плате за пользование стадионами. Но вечером и по выходным люди не лежат на диване, а тренируются и раз в два года собираются в одном месте чтобы сравнить результаты своих усилий. Это хорошо. Но это при всем при том их личное дело, так оно в мире заведено. На Олимпиаде выступают люди за свои деньги, либо на собранные почитателями того или иного виде спорта в своих странах. Это ведь по сути дела хобби.

Кому-то нравится катание на лыжах, а кому-то поедание пирожков на скорость, тут вопрос предпочтений и моды. Сегодня олимпийским спортом считается женский хоккей на льду, а завтра будет фехтование удочками на сугробе.

Да и вообще, современный спорт явление странное. В древности под соревнованиями понимались военные упражнение (бросание копья, стрельба из лука, бег), но со временем появилась экзотика вроде конькобежцев. Этот спорт зародился в Голландии, где курьеры бегали по льду каналов демонстрируя потенциальным работодателям свои навыки быстро доставлять новости и посылки. Курьеров заменил интернет и развозчики пиццы на мопедах, а на коньках какие-то люди так и бегают зачем-то. А кто-то играет в керлинг, суть которого непонятна даже после принятия ящика пива. Вполне возможно, что завтра соревнования из книги рекордов Гиннеса перетекут и на Олимпиаду, будь то плевки вишневых косточек на дальность или броски унитазов вверх. Между прочим, тоже соревнования есть, международные, люди со всего мира приезжают, даже принц Голландии засветился на таком мероприятии

Развлечения дело правильное, но должно ли государство их финансировать? Есть такое понятие как вложение денег в здоровье нации в целом - строительство стадионов, финансирование детского спорта и так далее. Это дело правильное и полезное. Но в чем смысл финансировать чьи-то хобби? Нигде в мире такого нет, ибо если бы Соединённые Штаты, например, решили добиться всех медалей на Олимпиаде - там легко бы это сделали, подойдя к вопросу с той же обстоятельностью как к производству микропроцессоров. У них и денег хватит на это и хватка есть. Но никому в Конгрессе такое и в голову не приходит. Хотят люди плеваться на дальность или бегать на коньках - это их право и их дело. Но оплачивать им тренировки и выдавать призы на средства других американцев - это чистое безумие.

И таким безумием очень любят увлекаться разные диктаторские режимы, будь то режим Саддама Хуссейна или режим в СССР. Когда предъявить нечего ни миру, ни даже своему народу - тогда режим начинает предъявлять "спортивные победы". Дёшево и сердито, с минимальными затратами. Есть люди, природа которых во всем мире примерна одинакова, набираешь людей с нужными данными на хорошую зарплату, плюс бонус, и вот тебе результат. Можно предъявлять и своим и чужим. По этому пути шли в СССР, пропагандируя достоинства социализма. Мол да, дороги у нас плохие, зато смотрите как хорошо люди бегают. А всё потому что в СССР всё для человека и во имя человека. И на Западе находились даже кретины, кто в это верил, хотя никто и не бежал в посольство оформлять документы на переезд в СССР.Когда народ живет хорошо и по правилам, государство не нуждается в объяснениях и предъявлениях. Они очевидны. Когда народ живет плохо, как в СССР - тогда государству нужно что-то народу предъявлять, объясняя почему народ живет плохо и что это плохо на самом деле не худшее из того что могло быть. Так делали в СССР, предъявляя то полеты в космос, то рассказывая про "вечную борьбу с НАТО" и показывая очередь безработных за супом.