Эрнст: МОК попросил не уделять много времени ВОВ
Организаторы церемонии открытия Олимпиады в Сочи хотели уделить в шоу больше внимания Великой отечественной войне, однако Международный олимпийский комитет не одобрил эту идею. Такое заявление сделал главный креативный продюсер церемоний открытия и закрытия Олимпиады Константин Эрнст.
Тема войны в шоу на самом деле была показана очень коротко, признал Эрнст и добавил, что в изначальном варианте сценария этому отрезку уделялось гораздо больше времени. "Но у Международного олимпийского комитета существуют свои правила, и мы делали церемонию открытия Олимпийских игр, которая устраивает Международный олимпийский комитет", — пояснил организатор. Эрнст признался, что уважает позицию МОК, хотя и не до конца с ней согласен.
"Нас ничего не заставляли делать, мы с работаем с МОК в отличном контакте.
Они выразили свое беспокойство. Мне было жалко и всем было жалко, мы хотели более широко рассказать о войне, но мы уважаем правила той организации, которая так успешно и так долго устраивает Олимпийские игры, поэтому у нас нет никаких претензий и никаких проблем", — приводит слова организатора церемонии "Интерфакс".
Константин Эрнст добавил, что не видит ничего драматичного в том, что одна из пяти больших снежинок не раскрылась в олимпийское кольцо, которых в итоге стало лишь четыре, а не пять. В пример креативный продюсер привел буддистское утверждение об идеально гладком шаре, в который нужно добавить зазубрину, чтобы окончательно убедиться в его идеальности. В итоге техническую неисправность увидели лишь зрители на стадионе "Фишт", а фрагмент с раскрывшимися кольцами взяли из репетиции и показали телезрителям.
Комментарии
Вторая мировая - результат первой мировой войны, её Версальской системы договоров.
Фашисты брали реванш за поражение в первой мировой.
А к власти фашисты пришли в результате мирового кризиса 1929-1933 гг.
А зародился фашизм в Италии.
Вот такая азбука ...
Теперь эта зараза опять расползается ...
Насчёт связей...Попробуйте определить влияние т.н. "брестского мира" на дальнейший геополитический расклад в Европе. Если бы не было Октябрьского переворота, не было бы "брестского мира", Россия оказалась бы не проигравшей, а выигравшей стороной в 1-й мировой, как и другие члены Антанты. Со всеми вытекающими последствиями как для России, так и для Германии. И не помогала бы военному возрождению национал-социалистической Германии зерном, редкоземельными металлами, обучением военных специалистов (лётчиков, танкистов и пр.) на своей территории и дипломатическими играми в разные пакты и разделы Европы. Ко всеобщему миру и прогрессу.
Так что Октябрьский переворот всё же причина, а вторая мир...
Только не надо про власовцев, они главной роли не играли.
А там они уже давно Победу только себе приписывают.
Неужели самое лучшее, что было, это - стиляги, которым больше уделили внимания, чем Олимпиаде-80? И в нашей истории Шишкин значил больше, чем Шагал. И Красная площадь более значима для русских чем Кандинский.
2. Далее у Вас какая-то путаница. Короче, проследите серию захватнических актов Германии с середины 30-х годов: демилитаризация Рейнской области, Саара, аншлюз Австрии, захват сначала Судет, а потом всей Чехословакии; война Италии в Эфиопии и т.д.
3. Брестский мир был уже аннулирован в ноябре 1918
Не было бы Бреста - вполне возможно Германии ещё хуже бы было, а так в Версале переругались западные союзники (всё-таки некоторые были за то, чтоб Германия сохранила какие-то позиции для противостояния советской России)
4. Военное возрождение зерном не делают :)
5. А заключили в 1922 году выгодный для нас и для немцев Рапалльский договор не с национал-социалистическим правительством.
6. А договор 23 августа 1939 года заключили в первую очередь с выгодой для себя (японский министр ин.дел себе из-за него харакири сделал), когда стало ясно, что с западными "демократами" не договориться. А на Востоке война полным ходом шла с 1931 (а Япония - союзник Германии).
А уж как За...
НИГДЕ НИКТО НИКОГДА Великую Отечественную войну не называл гражданской. Это полное невладение терминологией и ОЧЕВИДНЫМИ фактами.
Гражданская война - война между различными социально-политическими силами ВНУТРИ одного государства ЗА ВЛАСТЬ.
Великая Отечественная - война ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ против захватчиков.
Аналогично: война Отечественная 1812 года против Наполеона.
Вы тут пытаетесь найти различия (тонкости) между национал-социалистами и фашистами, а вдруг такие грубые ошибки делаете в понятиях о войнах.
Военное возрождение зерном делают - это стратегический продукт. Если бы Гитлеру пришлось вместо редкоземельных металлов зерно покупать, это могло бы повлиять как минимум на сроки начала 2-й мировой.
Т.е. окажись у власти не большевики, Россия избежала бы не только материальных, но и людских потерь. В т.ч. нанесённых непосредств...
Ты с логикой дружишь? Тогда приведи доказательства твоего бреха. Да, вас, недобитков, было много. Но не было Гражданской войны. Была пятая колонна. А что толку? Сколько людей вы, блудивые уроды, положили? Кровь скольких детей на ваших руках? В Саласпилсе вы детей уничтожали?
типа колониальные олимпийские игры
ответил, что такая ужасная катастрофа с таким количеством погибших и страданий врядли может иметь победителя, все проиграли.
А уж искусственно придуманная ВОВ, хотя шла 2я Мировая Война,
И назвать день 9 мая самым светлым праздником -"самый светлый Праздник нашего народа", когда война - 2я Мировая, ещё продолжалась до сентября, но СССР продемонстрировал, что ему как наплевать на начало Войны в 1939г.так наплевать, что Война не кончилась.
2. Если бы у власти были не большевики, ещё неизвестно как бы и чем бы закончилась вторая мировая.
Первая мировая началась без большевиков.
Фашисты к власти в Германии пришли НЕЗАВИСИМО от большевиков. Они поставили целью своей политики - "восстановить" былую мощь Германии, взять реванш, установить МИРОВОЕ господство. Вот СУТЬ внешней политики национал-социалистической партии, которая стала возводить немецкую нацию в сверхчеловеков.
В 1935 (!) на VII конгрессе Коминтерна фашизм был объявлен ГЛАВНОЙ опасностью для мира.
И вторая мировая предварительно начиналась с установления фашистской Германией своих порядков в Западной Европе
А тот русский, кто воевал на стороне Германии против своей Родины, - это его ЛИЧНОЕ дело, его личный ВЫБОР. Почему? Да мало ли причин, начиная от трусости и обид на соседа-коммуниста или чинушу и заканчивая собственными представлениями об истории (как у Вас).
Для человека порядочного и честного обычно понятно: враг напал на мою Родину, он убивает моих родных и близких - мой ДОЛГ защищать свою Родину и свой дом.
Понятия чести, любви к Родине не имеют политической подоплеки. Это свойство души человека.
Потому как был главным конкурентом коммунистов,
которые сами хотели захватить весь мир
и установить Всемирную республику советов
И давать нужно было как историю России, а не как "Эммигранты из России". Думаю, что говоря о вертолете Сикорского, как об истории России, больше посягнули на Америку, где вертолет создавался американцами под руководством Сикорского. Американцев обидеть не боялись?
И вы не считаете самым светлым местом в истории России Победу? Да или нет? Памятник в Трептов-парке стоит как памятник победы над фашизмом, а не немецким народом. И немцы это понимают. И сносить его не собираются.
" Живых-то я уступила, вот и третьего года протопопу двух девок, по сту рублей каждую, и очень благодарил, такие вышли славные работницы: сами салфетки ткут."
Это Корбочка, глава 3 "Мёртвых душ"
А не скажете ли нам, патриотичная Вы наша,
у девки по "сту рублей" ( а у мужика, наверное, по двесту),
у которых есть только хозяин и даже нет собственного дома,
может быть Отечество?
за которое они будут сражаться?
Контузия советской пропагандой, конечно, дело серьёзное, особенно, если с детства. Но хотя бы сейчас можно самостоятельно осмыслить события. В крайнем случае, увидеть, что Родина и какое-то время правящий на ней режим - не одно и то же. Режимы меняются, а Родина остаётся. Вот где подмена понятий, а Вы её не замечаете. Или сознательно подменяете понятие?
Родина - это народ+террит...
Тогда нечего было позиционировать открытие Олимпиады как экскурс в историю России.
Были рекомендации не акцентироваться на войне. Но война была показана. И без победы в ней.
Вы не считаете самым светлым местом в истории России Победу? Да или нет? Памятник в Трептов-парке стоит как памятник победы над фашизмом, а не немецким народом. И немцы это понимают. И сносить его не собираются.
Тогда и давать нужно было как историю России, а не как "Эммигранты из России". Думаю, что говоря о вертолете Сикорского, как об истории России, больше посягнули на Америку, где вертолет создавался американцами под руководством Сикорского. Американцев обидеть не боялись?
Памятник в Трептов-парке стоит как памятник победы над фашизмом, а не немецким народом. И немцы это понимают. И сносить его не собираются.
Вот когда большевики убивали родных и близких - не только тех, кто служил в Белой армии, а мирных, не вооружённых граждан, не "буржуев", вместе с детьми убивали, у порядочных и честных людей и возник этот ДОЛГ, о котором Вы пишете - защитить Родину и свой дом. Что они и делали. Пусть и в составе немецкой армии. Ну так и большевики сплошь русскими не были(а комиссары были, скорее, сплошь нерусскими), и около полумиллиона китайских наёмников, отличавшихся особой жестокостью, использовали в первой гражданской войне, и семьи красноармейцев в заложники брали. Вам об этом советская пропаганда не рассказывала, но это было. Если уж пытаетесь судить об истории своей страны, не надо и это забывать. Сейчас документы доступны.
Поэтому-то в 1812 году и воевали отчаянно, в том числе создавались партизанские отряды из тех же крепостных крестьян.
Именно поэтому декабристы себя называли "детьми 1812 года": соприкоснулись в трудную для России годину с русским народом, больно стало на душе. Главное требование декабристов - отмена крепостного права.
А Вы - наоборот!
Я утверждаю: ВРАГ напал на мою Родину - я её ЗАЩИЩАЮ, независимо от каких-то там политических режимов! Те, кто на стороне врага моей Родины, - предатель.
Вы утверждаете: враг напал, а человек в этот момент перешел НА СТОРОНУ ВРАГА воевать, якобы, против власти и превратил войну Отечественную войну в войну, якобы, гражданскую.
Где логика?
Кто подменяет понятия? Причём здесь пропаганда? Здесь врага надо выгонять из дома, он убивает, жжет, разрушает, уничтожает планово (план "Ост") - вот так "хозяйничает" на моей Родине. А кто-то из русских ему в этом помогает. Ну-ну.
Придут Вашу квартиру грабить, над Вашими родными надругаются, а Вы среди грабителей вдруг узнаете своего родственника. Каким правдолюбцем он в Ваших глазах будет?
Какая тут пропаганда?
При чём здесь интерпретации? Это исторический факт. Так же, как и отправка большевиками золота в Германию - в самое голодное для России время. И последующая помощь сталинского режима гитлеровскому. Если Вы не в курсе, значит, не изучили тему.
" Если бы у власти были не большевики, ещё неизвестно как бы и чем бы закончилась вторая мировая."
Второй мировой могло бы и не быть. Германия без помощи СССР в 1939 году была бы к ней не готова.
Фашисты к власти в германии не приходили, у власти там были национал-социалисты.Они пришли к власти независимо от большевиков, но с помощью СССР набрали силу.
МИРОВОЕ ГОСПОДСТВО большевики планировали ещё ДО Гитлера, они называли его мировой революцией и ни от кого своих планов не скрывали. Как не скрывали и планов по уничтожению России, превращению её в плацдарм для "мировой революции". Как не скрывали и отношения к русскому народу (которое потом в немало части воплотили в жизнь) из-за чего именно русская интеллигенция их и не поддержала. Её заменила интеллигенция еврейская. Ленина внима...
Да неужели?
Какое Отечество может быть у человека,
которого перепродают, как вещь ?
Какая разница вещи, какому хозяину принадлежать?
Тем более, что эти хозяева и говорили на одном языке - французском.
Так что оставьте байки про патриотизм и =воевали отчаянно=
Тем более, что война захватила узкую полосу
всего лишь 2 российских губерний
В драке победили большевики. И что?
Гражданская война осложнена была иностранной интервенцией. Но иностранцы быстро слиняли, и уже издалека помогали белому движению оружием и деньгами. Недаром Черчилль называл армию Деникина "моя армия" и расставлял в своём кабинете флажки на карте России. Так же как сейчас западные спецслужбы расставляют фишки на карте Украины. А в планах Запада еще тогда, в 1919 году, было расчленение России на куски. Что отчасти и сделали в 1991 году.
А китайцев на чью сторону поставили? Кто китайских наёмников использовал? Правительство Дальневосточной республики? Так оно и не было советским. Вот как раз японцы и пытались в эти годы оттяпать от России Дальний Восток.
2. Получение денег большевиками - факт известный. Другой вопрос - интерпретация. Никакая политическая организация денег не производит. Она использует средства спонсоров. Большевики собирали и от своих же купцов-меценатов (Морозовы), но при этом выступали против частного капитала. И что? И деньги от Германии получили не напрямую, а через шведских посредников социал-демократов. И выступали против первой мировой войны, выражая мнение БОЛЬШИНСТВА русского народа, который нес огромные потери и которому пофигу были Босфор и Дарданеллы, за которые воевало правительство. Лозунг "Долой войну!" не большевики придумали.
3. "Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма". Так начинается "Манифест коммунистической партии", который создали ещё в 1848 году немцы Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Именно ОНИ заговорили о том, что капитал приобретает качества международного и не имеющего национальных границ социального организма. Таким же интернациональным становится и рабочий класс.
"А китайцев на чью сторону поставили?"
Да Вы просто ни черта не знаете о гражданской войне. Не иначе школьная "историчка" на пенсии. Есть же интернет, там всё можно найти. В т.ч. документы архивные.
Вот навскидку ДОСТУПНЫЙ ПЕРЕСКАЗ http://voprosik.net/kitajskie-naemniki-v-grazhdanskoj-vojne-v-rossii/, если захотите со ссылками на архивы, найдёте.
И бросьте Вы всё на абстрактный Запад валить. Под это ещё танцевали не особо привыкшие думать, пока железный занавес держался, но сейчас-то "Блокнот агитатора" зачем цитировать?
По мысли Маркса, на смену капитализму неизбежно должен прийти новый уклад - коммунистический. Теоретически он это доказывал в своих работах, в т.ч. в "Капитале".
И новый уклад будет уже формироваться посредством пролетарских революций. То есть как к власти в странах приходила буржуазия, так к власти будет приходить уже со временем и рабочий класс.
Вот такую историческую диалектику развивали марксисты-теоретики. Марксисты практики - большевики. Вот так вкратце. Идея большевиков: весь мир в конце концов придёт к коммунизму как к более справедливому социально-политическому порядку. И мировое господство подразумевалось КОММУНИЗМА как НОВОЙ общественно-экономической формации. При этом говорили, что Россия (СССР) идёт в авангарде строительства такого общества. В своё время в авангарде капитализма шла Англия, завоевывая мир. Большевики же проводили политику "мирного сосуществания" со странами Запада.
Кстати, о справедливом социалистическом общест...
Даже говорить дальше не о чем ...
Эк Вас контузило...А ещё что-нибудь про коммунизм читали? Хотя бы пробовали сравнить то, что писал Маркс с тем, что делали Ленин с Троцким, а потом и Сталин? И где же "интернациональный рабочий класс" после стольких-то лет практического ленинизма-сталинизма? Таджикские гастарбайтеры имеются в виду или какие-нибудь немецкие пролетарии, получающие свои 3-4 тысячи евро в месяц и плевать желающие на вас, на Россию с её нищим "братским классом" и ворами, хранящими в Германии награбленное?
Если уж упоминаете Маркса, так хотя бы поинтересовались, чего он там набуровил, в своём "Капитале". А заордно и каким нацистом он был в отношении славян вообще и русских особенно. О каком там рабочем интернационале могла идти речь.
В общем, печально, печально...
Вы эту отраву, если сможете, изрыгните и больше не на неё не подсаживайтесь. А то прям как зомби.
Не удивлён.
Вы не первая российская "патриотка" с имперскими байками,
у которой окружающее - это не факты, а набор фантазий
на заданную тему.
И которая доказывает, что у собаки ( а бессловесный крепостной,
продаваемый хозяевами мало чем от неё отличается) может быть патриотизм.
Я уважаю историю своего народа. Принимаю то, ЧТО БЫЛО и КАК БЫЛО. И жаждой мести не исхожу. У меня нет обид и озлобленности на кого бы то ни было. Это низменные состояния человека. Есть чувство боли, сострадания, любви, понимания. История - это ЖИЗНЬ, которая прожита людьми по их разумению и ценностям. И я пытаюсь объективно об этом судить, а не винить однобоко и предвзято. Не вырываю какие-то факты из контекста и не строю на них глобальные выводы.
Вот в чём основная между нами разница.
Знаменитая притча (в вольном пересказе): подходит странник к одному человеку, спрашивает: "Ты что делаешь?" - "Не видишь, кирпичи кладу", к другому человеку с этим же вопросом обратился, тот ответил: "Видишь, стенку выкладываю", а третий на этот вопрос странника ответил: "Я строю храм".
Вообще-то мне с Вами уже стало скучно. И некогда мне ля-ля тут разводить.
Вам надо мышление структурировать. И главное - жить с любовью в сердце.
Всего доброго!
Вот какие последствия повлёк Октябрьский переворот и почему он был важнее ВОВ.
Конечно, общаясь с такими, как ты, недолго потерять веру в человечество, но, к счастью, я общаюсь не только с такими. Так что живи пока, комиссарский холуй. Заливай "путинкой" остатки совести.
Вы что до сих пор не поняли, что люди разные?
Одни китайцы (любую национальность здесь поставьте) нам, русским, благодарны (и есть за что!), другие будут нас убивать и какие-то гадости вспоминать.
И еврей еврею рознь ...
Обида и ненависть - плохие советчики в жизни.
Закон психологии: подобное притягивается подобным. Если человек источает агрессию - по отношению к нему также будет проявлена агрессия. Можете эксперимент провести с собакой :)
А мне нравился один из пунктов Морального кодекса коммунизма: человек человеку друг, товарищ и брат :)
Кстати, близко к библейским заповедям :)
Эх, выполнялись бы только они ...
Вот-вот.
Власть всегда предполагает (природа у неё такая!) насилие! Тот, кто у власти - тот и защищает её, особенно в период гражданской войны.
Думаете, почему большевики победили в гражданской? В том числе и потому, что большинство народа их поддержало. Крестьяне Перми писали в 1919 г.(в пересказе): "Ждали Колчака, как избавления божьего, а пришел - не дай Бог этого лютого зверя!: Всех пороли сряду - и правого и виноватого!". Керенский переживал за белое движение и записал в своём дневнике: белые своим жестоким обращением с населением только усугубляют ситуацию и плодят сторонников большевиков.
В своё время царская власть была матушкой для одних и мачехой для других. Власть большевиков - АНАЛОГИЧНО!
Придут майдановцы к власти на Украине - ВСЕ будут довольны? УТОПИЯ! Нынешняя власть в России - одни её благославляют, другие - хаят!
А Вас кто-то очень сильно напугал большевиками. А известно - у страха глаза велики. Не читайте страшилок! Такой гипертрофированный взгляд на историю! Будьте разумны и читайте РАЗНУЮ литературу, где высказываются РАЗНЫЕ точки зрения...
Нет, не собаку с человеком,
а российского крепостного с животным, у которого не
может быть отечества, а только хозяин
" Живых-то я уступила, вот и третьего года протопопу двух девок, по сту рублей каждую"
"у Пантелеймона, против мясных рядов", продаются "лет 30 девка и молодая гнедая лошадь""
" Продается каменный дом с мебелями, также пожилых лет мужчина и женщина, и холмогорская корова с теленком. .."
" В Литейной части против Сергия продаются в церковном доме два человека — повар и кучер, годные в рекруты, да попугай"
А ещё рекомендую почитать, патриотичная Вы наша,
Салтыкова-Щедрина - "Пошехонскую старину"
Там всё описано весьма художественно,
о чём сам Салтыков сказал:
"...Я слишком близко видел крепостное право, чтобы иметь возможность забыть его. Картины того времени до того присущи моему воображению,
что я не могу скрыться от них никуда ... в этом царстве испуга,
физического страдания ...нет ни одной подробности,
кот...
Я сама противница крепостного права! Это несчастье находиться в рабском состоянии. Но это не лишает человека быть человеком.
Если людей продавали, так им, значит, и чувства человеческие были чужды?
Они разве были неспособны на любовь? В том числе к отеческому дому? Читайте русскую классику!
А сколько среди крепостных было людей талантливых! Актеры, художники, мастеровые ...
А вы хотели века жить за их счёт? ))
Гы-гы-гы
Какой отеческий дом у того, у кого вообще нет дома?
Какое понятие о свободном Отечестве может быть
у того, кто не знает, что такое свобода?
И не нужно переходить на пафосную демагогию - раз.
И нужно вспомнить - =Моё "фи" Вашим знаниям по истории и по психологии.
Даже говорить дальше не о чем ...= - два
Вы эти документы видели? А если не видели, то на каком основании вы все это утверждаете?
Или "Написано, как сказано!" Вы помните это эпизод из "Оптимистической трагедии"?
Я Вам факты - вы собственные эмоциональные рассуждения
Увы ...
Почитайте хотя бы Википедию: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5_1812_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Впрочем, Вы зазубрили другую версию, а "переучиваться" уже, видимо, поздно.
Гы-гы-гы.
Почему то все россиянские "патриоты" уверены,
что все вокруг ничего никогда не видели и что
архивы и документы есть только у них.
-
А большинство =фактов= российской имперской истории -
банальные выдумки
А уж выводы ваши вообще ни в какие ворота.
Вот краткий ход событий. Я не даю им оценку. Просто констатирую. Революция в феврале. Кстати практически бескровная. Осн. лозунги "Долой войну!", "Долой царя!", "Да здравствует республика!". Для большевиков революция неожиданная.
Николай II, прежде чем дать отречение, подписывает состав нового правительства - Временного, затем отрекается в пользу брата Михаила (после совещания с командующими фронтов). Петроград в руках восставших, арестовывают царское правительство, создают свои органы рев.власти - Советы рабочих и солдатских депутатов. Михаил после обсуждения вопроса о власти с Временным правительством по результатам голосования 3 марта тоже отрекается - в пользу Вр.пр. впредь до созыва Учредительного собрания.
В России двоевластие. Вр.пр. идёт на сотрудничество с Советами, так как собственной силы не имеет. Армия деморализована. В июне провели неудачное наступление на фронте. Вр.пр.пытается укрепить свои позиции. В начале июля конец Двоевластия: Вр.пр. одеяло власти стягивает на себя и начинает борьбу с большевиками (разгон дем...
Август – попытка установить военную диктатуру Корнилова. Неудача. Сентябрь – процесс большевизации Советов (отзывают из Советов меньшевиков и эсеров – вместо них большевики). На 25 октября назначено открытие II Всероссийского съезда Советов. Большевики берут курс на восстание. Ленин торопит: надо успеть к началу съезда. Восстание 24- 25 октября, отряды рев.солдат и матросов и красная гвардия занимают ключевые позиции в столице. На открытие II съезда Советов большевики приносят воззвание «К гражданам России», в котором объявляют революцию победившей и передают власть советам. Правые эсеры и меньшевики, около четверти депутатов, ушли со съезда. Революция объявлена пролетарской, социалистической, власть – диктатура пролетариата в форме советской власти. Высший орган власти – Всерос.съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
В чём могла в то...
Вы смотрите - и не видите!
Есть такая категория людей, которые только плохому верят и верят только тому, чему ХОТЯТ. У них есть две точки зрения - "моя и неправильная".
Это Ваши личные проблемы. Увы, незнание законов не освобождает от ответственности.
Не поняли историю, не знаете её - она вас "проучивает за незнание и невежество, за пренебрежение к ней" (по В.О.Ключевскому)
Всего доброго!
За время его существования сотни граждан ГДР, пытавшихся покинуть эту фашистскую страну были расстреляны при попытке убежать из неё, не при попытке проникнуть в страну., а покинуть её.
"С 1961 по 1989 год у самой Берлинской стены не менее 136 человек было убито или погибло в непосредственной связи с пограничным режимом ГДР: при попытке преодолеть пограничные укрепления было застрелено, погибло в результате несчастного случая или покончило с собой 98 человек из числа беглецов; 30 человек с Востока и Запада, не имевших намерения бежать, было застрелено или погибло в результате несчастного случая; во время несения службы 8 пограничников ГДР было убито дезертирами, однополчанами, беженцами или одним из западноберлинских полицейских."
http://www.berlin.de/mauer/gedenkstaetten/index/index.ru.php
Законы, распоряжения и приказы определяли порядок применения огнестрельного оружия на внешних границах ГДР. Так, в одном из приказов министерства обороны ГДР от октября 1961 года говорилось, что применение огнестрельного оружия разрешается «для задержания лиц, не последовавших распоряжению наряда пограничников и не остановившихся по команде «стой – стоять – пограничный наряд!», а явно пытавшихся нарушить государственную...
http://vk.com/wall-16760855_135687
http://vk.com/wall-16760855_135687
И то, что после полной разрухи от этой войны оправилась быстро - тоже не говорите! Россия же - империя зла (ключевое слово - Империя)
Мексика не убивает своих граждан, ищущих лучшей доли.
Америка не хочет впускать к себе нахлебников, это её ПРАВО.
Ком-фашисты ГДР убивала СВОИХ граждан, мечтающих покинуть коммунистов, но они скорее убьют, чем отпустят попавших под их власть.
Также и СССР, тот же ком-фашизм.
Поняли разницу или будете придуриваться дальше и рассказывать про Марс?
Экономическая война против ГДР, по замыслу её организаторов, должна была затормозить успехи Восточной Германии в реализации поставленной в 1958 году цели: догнать ФРГ к 1961 году по подушевому потреблению основных продуктов питания и промтоваров. В конце 1960 года ГДР обошла Западную Германию по потреблению на душу населения мяса (57,1 кг против 54,5), сливочного масла (13,6 кг против 7,8), сахара (32,5 и 27,3), рыбы (14,3 кг против 12,2), овощей (66,3 кг против 42,1). Неуклонно сокращался разрыв и по «элитным» продуктам типа сыра (3,9 кг против 4,4), кофе (1,1 кг против 2,4) и какао (0,9 кг против 1,5).
Также ГДР, которая выпускала 2 типа легковых автомобиля из пластика с мотором тарахтелкой -Вартбугр и Трабант.
И всё остальное на уровне пятилеток. Где эта ГДР?
Советские жигули были верхом шика.
Для каких дураков вы пишете ваши цифры?
Вот здесь. http://vk.com/wall-16760855_135687
"Рассказывать, как Петр делал Россию «частью Европы» - корректно, а о том, как эту же Европу эта же Россия (тогда – СССР) освобождала от фашизма – уже нельзя?...
Понимаю, им на нас совершенно наплевать. Они вовсе не стремились нас как-то специально оскорбить. Им важнее было потрафить Западу, угостить его «клубничкой», этак шлюховато подмигнуть «Гейропе» (как с подачи кремлевских же прихлебателей именуют теперь Европу в сетевом просторечии). И это им удалось.
Сделали они это легко и непринужденно, что называется, мимоходом. После всех казенных речей и протокольных физиономий, сопровождавших принятие строгих законов о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, цитирую: «Президент Путин приветствует команду России под звуки «Нас не догонят»! Вперед, ребята!» (все тот же Первый канал ТВ).
Надо ли пояснять, что такое группа «Тату», чем она прославилась? Один момент все же подчеркну: речь не о какой-либо ор...
Вот здесь. http://vk.com/wall-16760855_135687
"Рассказывать, как Петр делал Россию «частью Европы» - корректно, а о том, как эту же Европу эта же Россия (тогда – СССР) освобождала от фашизма – уже нельзя?...
Понимаю, им на нас совершенно наплевать. Они вовсе не стремились нас как-то специально оскорбить. Им важнее было потрафить Западу, угостить его «клубничкой», этак шлюховато подмигнуть «Гейропе» (как с подачи кремлевских же прихлебателей именуют теперь Европу в сетевом просторечии). И это им удалось.
Сделали они это легко и непринужденно, что называется, мимоходом. После всех казенных речей и протокольных физиономий, сопровождавших принятие строгих законов о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, цитирую: «Президент Путин приветствует команду России под звуки «Нас не догонят»! Вперед, ребята!» (все тот же Первый канал ТВ).
Надо ли пояснять, что такое группа «Тату», чем она прославилась? Один момент все же подчеркну: речь не о какой-либо орие...
Вот здесь. http://vk.com/wall-16760855_135687
"Рассказывать, как Петр делал Россию «частью Европы» - корректно, а о том, как эту же Европу эта же Россия (тогда – СССР) освобождала от фашизма – уже нельзя?...
Понимаю, им на нас совершенно наплевать. Они вовсе не стремились нас как-то специально оскорбить. Им важнее было потрафить Западу, угостить его «клубничкой», этак шлюховато подмигнуть «Гейропе» (как с подачи кремлевских же прихлебателей именуют теперь Европу в сетевом просторечии). И это им удалось.
Сделали они это легко и непринужденно, что называется, мимоходом. После всех казенных речей и протокольных физиономий, сопровождавших принятие строгих законов о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних, цитирую: «Президент Путин приветствует команду России под звуки «Нас не догонят»! Вперед, ребята!» (Первый канал ТВ).
Надо ли пояснять, что такое группа «Тату», чем она прославилась? Один момент все же подчеркну: речь не о какой-либо ориентации са...
Вот здесь. http://vk.com/wall-16760855_135687
"Рассказывать, как Петр делал Россию «частью Европы» - корректно, а о том, как эту же Европу эта же Россия (тогда – СССР) освобождала от фашизма – уже нельзя?...
Понимаю, им на нас совершенно наплевать. Они вовсе не стремились нас как-то специально оскорбить. Им важнее было потрафить Западу, угостить его «клубничкой», этак шлюховато подмигнуть «Гейропе» (как с подачи кремлевских же прихлебателей именуют теперь Европу в сетевом просторечии). И это им удалось.
Сделали они это легко и непринужденно, что называется, мимоходом.
Вот здесь. http://vk.com/wall-16760855_135687
"Рассказывать, как Петр делал Россию «частью Европы» - корректно, а о том, как эту же Европу эта же Россия (тогда – СССР) освобождала от фашизма – уже нельзя?...
Понимаю, им на нас совершенно наплевать. Они вовсе не стремились нас как-то специально оскорбить. Им важнее было потрафить Западу, угостить его «клубничкой», этак шлюховато подмигнуть «Гейропе»
Стала думать: звучала музыка Прокофьева, Чайковского, Свиридова. А что будут на войну запускать? Шостаковича? Конечно, "Время вперед" Свиридова тоже достаточно напряженная.
Но не в этом главное. Действительно сделали уступку. Поостереглись обидеть? Всё ж 50 высших руководителей прибыло, в том числе из "толерантной" Европы.
Хотя, может быть, напомнить и стоило. А то ведь Запад "с удивлением" узнал, например, о событиях по созданию Петербурга Петром I. :)
Вот как объяснить человеку с вывихнутыми мозгами, что такое легитимность власти?
Вообще-то уже тогда были известны выборы. Учредительное собрание было выбрано населением. Но это не для контуженых.
Представьте, что некоторые люди открывают магазин. И говорят: "Мы закроем все другие магазины, а за это будем продавать только самое лучшее по самой низкой цене. Т.е. сделаем хорошо ВСЕМ. Одни согласны, другие нет, но в итоге им удаётся убедить большинство. И вот вы покупаете в новом магазине пакет пельменей, приносите домой, а там вместо пельменей, извините, какашка. И завтра, и послезавтра так. Вы в магазин, а они вам заявляют - ну вы же сами за нас голосовали, мы работаем на законных основаниях. А это ерунда, потерпите лет двадцать, мы накопим денег, откроем собственное производство пельменей и будет вам всё как обещали - самое лучшее и задёшево. А попробуете возражать - вон у нас крепкие ребята с битами, они вас за два удара убедят, что это и есть ваше счастье. Как думаете, это честные торговцы (и торговцы ли вообще?) или жулики и бандиты? Они действуют законно? Легитимно? Вряд ли даже В...
То есть многим уже тогда стало ясно, что никакие это не революционеры, а бандиты и жулики. Так оно и было.
Их потомки повторили трюк ещё и в 1991 году. Тоже обещали одно, прошло 20 лет - налицо совсем другое. Есть ещё ...
Так что эту пропагандонскую песню, что без большевиков русским не могло быть никакого счастья, даже не вспоминайте. Это еврейские комиссары сочинили специально для идиотов и подонков, которым надо было как-то прикрыть свою ссученность и предательство собственного народа.
Я так понял, это послание предназначалось не мне,
потому как я открытие не обсуждал, потому что не смотрел.
Но поскольку я с детства мальчик любопытный, заинтересовался
новоявленным гуру Болдыревым, прочёл =Вот здесь=
Впечатление.
Когда человек, рассказывая о второй мировой, употребляет такие выражения:
"совместно с подоспевшими к последнему (!) году войны союзниками.",
совершенно "забывая",
что Британия воевала с Гитлером с 1939 года,
в то время когда Сталин был его союзником и помогал захватывать Европу,
и что война шла не только в Европе,
можно смело делать вывод:
перед нами бесстыжая бессовестная коммунистическая мразь,
ожидать объективности от которой бесполезно
Знаете, почему порой говорят о "быдле"? Потому что уровень культуры очень низкий: люди вести дискуссию не умеют. Вместо того, чтобы говорить о предмете, переходят на личности, по схеме "сам дурак".
Не разговариваю с людьми, кто явно "не тянет" на цивилизованный разговор.
Вы для меня яйцо, которое пытается учить курицу. Зачем мне читать прописные истины. Вы и в жизни так однолинейны?
Всё. Будьте здоровы.
Я тебе уже писал:
с тупыми баранами, не понимающими, о чём речь,
и которым ненависть отбила мозги,
в результате чего они отрицают исторические факты
мне неинтересно.
Отвали.
И за что тебя евреи с америкосами содержат и дают использовать их бренды?
Но никому не скажу.
Хотя... в принципе могу.
Британцы. Потому, что он передумал быть оппозицЫонером .
Спектакль Эрнста - прямое и враждебное противопоставление новой концепции нашей Истории.
Риторика открытия - цитирование самых одиозных фальсификаций Истории вообще, и истории нашего Государства. Эрнст начал войну против Путина? Ну..ну..
А пока самый деятельный "воин" Эрнста спит во время апофеоза этой самой идеологической войны. Ложь - против Правды...., равно как Эрнст против Путина.
Эрнст вообразил себя Римским Папой. Тем самым, который...
Отдает фарсом и плесенью. В каком придуманном мире живет режиссер сего опуса ?
Не пора ли Эрнста проверить на адекватность..и вообще, даже проверка ему уже не нужна :
Эрнст - больной на голову.
С нетерпением ожидал церемонии открытия ОИ в Сочи, имея в виду незабываемое открытие Универсиады в Казани, предполагая грандиозное зрелище, не уступающее универсиадскому...- и не дождался.
Идеологически и по исполнению такое зрелище напоминает Кремлевский концерт для форума коммунистической партии и КПСС или заседание римских еретиков-католиков перед крестовым походом. Пока идет убогое свето-лампочное представление на висящих конструкциях...- и я недоумеваю: Неужто режиссерская группа Универсиады была побеждена этими жалкими дилетантами, "сварившими" этот негениальный спектакль???
Начало было неплохим, грандиозный балет, но и балет - искусство не для всех, не все его понимают, и принимают. Разве что гламурный Эрнст...
Не увидел Народа нашего в этом представлении: Спорную фигуру Петра первого-увидел,... летающие купола церквей, половина из которых - купола Мечети Кул Шарифа, подложно переделанные в церковь им.Вас Блаженного - увидел,... дворян и помещиков, танцующих - ПРЕДСТАВЛЯВШИХ В СВОЕ ВРЕМЯ 0,1% от 5% барствующей касты страны - увидел,...и это всё???
Не густо.
<...
"Эрнст: МОК попросил не уделять много времени ВОВ"
-------------------------------------------------------------------------------------------
А о революции МОК попросил уделять так много времени или это сам Эрнст постарался в угоду власти?
Даже комментатор сказал, что столько красного, столько крови ! (не дословно)
И конец представления по Эрнсту Россиия возрождается. Это видит девочка Люба.
А народ видит, что Россия угасает !.
Вот здесь. http://vk.com/wall-16760855_135687
"Рассказывать, как Петр делал Россию «частью Европы» - корректно, а о том, как эту же Европу эта же Россия (тогда – СССР) освобождала от фашизма – уже нельзя?...
Понимаю, им на нас совершенно наплевать. Они вовсе не стремились нас как-то специально оскорбить. Им важнее было потрафить Западу, угостить его «клубничкой», этак шлюховато подмигнуть «Гейропе» (как .....
Мы на олимпиаде в угоду твоим вкусам должны были показать, как разбили Германию, Японию, как румын , венгоров били? И получили бы на это только еще большее отчуждение.
Спорт, олимпиады - давно инструмент политики, где каждое слово, жест имеет значение. Нас и так сейчас ни за что грязью поливают из--за Укпаины. А если бы расставили акценты так , как ты хочешь, вой поднлся бы - мало не покажется. Не так сильна сейчас Россия, чтобы в таких вопросах лезть на рожон. Всему свое время.
А в свое время из-за того, что кайзер Вильгельм императору Иосифу прмолинейно высказал свое мнение между Австро-Венгрией и Германией чуть война не началась. Но он был солдафон. Видать и ты из таких же, не очень умных и гибких.
Еще пример. Алесандр Невский не стал воевать с Ордой (силы не равны), а Даниил Галицкий стал. Русь сохранилась, а та ее часть (Галиция, Киевское княжество и др.) на столетия исчезла с карты Европы.
Вот так то.
Ответь на вопросы.
1.Было ли позиционирование открытия Олимпиады как презентация истории России или нет?
2.Была ли значимой страницей истории нашей страны Победа в ВОВ?
3.Нашла ли отражение в этой презентации истории России победа в ВОВ?
4.Оказала ли Победа влияние на продолжение проведения Олимпиад, которые не проводились в 1940 и 1944 году?
5.Была ли Победа над фашизмом менее значимой в истории страны, чем стиляги?
6.Кто более олицетворяет Россию, русский народ:
6.1.Вертолет Сикорского или Волга, Великий Новгород, валенки зимние?
6.2.Кандинский или Королев, Красная площадь?
6.3.Малевич или Менделеев, матрешка?
6.4.Набоков или Некрасов, Невский Александр?
6.5.Шагал или Шолохов, Шишкин?
7.Были ли такая позиция по Победе на Олимпиаде и по блокаде Ленинграда на "Дожде" звеньями одной цепи.
Балаган — временное деревянное здание для театральных и цирковых представлений, получившее распространение на ярмарках и народных гуляниях. В п...
Какое счастье, что олимпийский спорт ..и фальшивая политика с кастовой идеологией - это разные вещи.
Жду первого матча хоккейного олимпийского турнира, чтобы забыть, смыть с себя фекалии К.Эрнста...
Эрнст вообразил Римским Папой. Тем самым, который...
Отдает фарсом и плесенью. В каком придуманном мире живет режиссер сего опуса ?
Не пора ли Эрнста проверить на адекватность..и вообще, даже проверка ему уже не нужна :
Эрнст - больной на голову.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
На открытии было видно что 5-ая снежинка отстаёт в раскрытии-но потом раз и раскрылась.
ВОПРОС:
Блин,но хоть чему нибудь можно верить.
Ведь вся страна уверенна что ей показывали прямую трансляцию.
Так можно что угодно "намонтировать " с приставкой ПРЯМОЙ ЭФИР.
Это тоже виноват Мок, или просто нечего было сказать об этом времени?
Зачем оправдываться он за бездарную режиссуру? Да и не нужно было много времени ВОВ уделять Никто и не настаивает ни на показе битвы под Москвой, ни Сталинградского сражения, ни блокады Ленинграда, ни штурма Берлина. Но почему при том, что тему войны не обошли (были скрещенные прожектора в темноте), вообще "скромно умолчали" про самый светлый Праздник нашего народа. 5 секунд могли бы оторвать у стиляг. Видно, не дай бог, та Победа наших спортсменов на победы в Олимпиаде настроит. Неужели самое лучшее, что было, это - стиляги, которым больше уделили внимания, чем Олимпиаде-80 или ВОВ?
-------------------------------------------------------------------------------------
Поскольку именно на стадионе были главные гости (главы государств. МОК и пр.), главные участники (спортсмены, техперсонал, волонтёры) и главные зрители (приехавшие именно на "стадионы"), то возникает вопрос:
А если бы на главной трибуне был Сталин, Эрнст сохранил бы свою безоблачность?
Люди приехали не для того, чтобы получить упрек в свой адрес, а для того, чтобы честно (очень надеюсь, что честно) соревноваться и показать свои достижения в спортивной подготовке. Поэтому на время Олимпиады было бы неплохо забыть о своих личных обидах.
Зачем оправдываться ему за бездарную режиссуру? Да и не нужно было много времени ВОВ уделять Никто и не настаивает ни на показе битвы под Москвой, ни Сталинградского сражения, ни блокады Ленинграда, ни штурма Берлина. Но почему при том, что тему войны не обошли (были скрещенные прожектора в темноте), вообще "скромно умолчали" про самый светлый Праздник нашего народа. 5 секунд могли бы оторвать у стиляг. Видно, не дай бог, та Победа наших спортсменов на победы в Олимпиаде настроит. Неужели самое лучшее, что было, это - стиляги, которым больше уделили внимания, чем Олимпиаде-80 или ВОВ?
В истории страны была война. Она была показана черными красками? Была. Победу, как самую светлую страницу истории России не показали? Не показали. Исключили из нашей истории.
И вы тоже не считаете самым светлым местом в истории России Победу? Да или нет? Памятник в Трептов-парке стоит как памятник победы над фашизмом, а не немецким народом. И немцы это понимают. И сносить его не собираются.
И тогда давать нужно было как историю России, а не как "Эммигранты из России". Думаю, что говоря о вертолете Сикорского, как об истории России, больше посягнули на Америку, где вертолет создавался американцами под руководством Сикорского. Американцев обидеть не боялись?
А Сикорский начал работать в России и в России же первые проекты геликоптера и создал. "Курите" учебники, как говорится.
Но тогда на букву "Г".
Символ в тему!? НЕ ВЗЛЕТЕТЬ. КАК И НЕ ДОГНАТЬ. ТАТУШЕК.
Изучите историю вопроса. Тогда узнаете, что Сикорский построил в России два вертолёта - в 1908 и 1909 г. Вертолёт был недостаточно силён, чтобы поднять пилота. Поэтому Сикорский охладел к вертолёту и занялся конструированием аэроплана. Сикорский вернулся к вертолётам только в 1938 году. Первый более-менее завершенный летающий образец вертолёта Сикорского VS-300 (S-46) появился в 1939 году.
До изобретения автомата перекоса ни о каком управляемом полёте на вертолёте не могло быть и речи. 18 мая 1911 года выдающийся инженер Б.Н. Юрьев опубликовал «схему одновинтового вертолета с рулевым винтом и автоматом перекоса лопастей».
В1932 г., вертолет, созданный советскими конструкторами под руководством Изаксона и Черемухина, поднимался на высоту 600 м.(мировой рекорд)
В 1922 году профессор Георгий Ботезат, эмигрировавший после революции из России в США построил по заказу армии США первый устойчиво управляемый вертолёт, который смог подняться в воздух с грузом на в...
Понимаю, вам так хочется казаться умным, умнее других. Но речь не о том, как хорошо вы умеете копировать текст из всем доступных источников. У вас чешется, что ли, от того, что войне не два часа посвятили, а десять секунд? Кто и до открытия Победой гордился и понимал ее цену, и сейчас все, что нужно, увидели и поняли. В отличие от вас.
А символ России - человек, родившийся и начавший работать в этой стране. История России на Великой Отечественной не началась и не закончилась.
Спросите у своих знакомых, даже не детей-ровесников девочки из сна, знают ли они, кто такой Сикорский или Кандинский? Сон разума побудил чудовищ? Совсем. как у Гойи.
А первый ВЕРТОЛЕТ в 1754 году впервые в мире построил Ломоносов, модель двухвинтового вертолета. Ее предполагалось использовать для подъема метеорологических приборов. В качестве двигателя для вращения несущих винтов использовалась часовая пружина. При испытании модель подвешивалась на шнуре с уравновешиванием через блоки при помощи груза. Впервые было выявлено наличие реактивного момента несущего винта и предложен способ его уравновешивания вторым несущим винтом, вращавшимся в противоположную сторону.
Был ли вообще упомянут отец российской науки Ломоносов? Не вспомнил.
Умнее казаться и не пытаюсь: посадят в калошу. А вот непорядочным никогда не уступал. как и тем, кто пытается казаться умнее.
В таких случаях обычно стоит понять, что все уже сделано и произошло. Сделано хорошо, красиво и правильно. А вам осталось только чесаться по этому поводу.
И того, что подняв под гимн лезбийской группы 40 000 на стадионе, опустили всю Россию
Видимо, проблема в том, что таких, как вы, не допустили до процесса подготовки и не дали вставить свои пять копеек. Теперь вот опорожняетесь в интернете.
Где же вы увидели замалчивание истории? Все показали: и войну, и послевоенное восстановление страны. Все прекрасно понятно и достаточно четко и вовсе недвусмысленно рассказано. Учитесь читать между строк текста. Иначе вы увидели стиляг в программе открытия и понеслась моча в голову. Пришли сюда гадить в итоге.
В общем, очень хорошо, что делали программу люди, более интересные и творческие, а не дундуки, вроде вас.
Сегодня прочитал гораздо более полную, чем давал я, оценку этого балагана.
Вот здесь.
Рассказывать, как Петр делал Россию «частью Европы» - корректно, а о том, как эту же Европу эта же Россия (тогда – СССР) освобождала от фашизма – уже нельзя?
http://vk.com/wall-16760855_135687
Это вы осознанно опустили страну, подняв 40 000 человек на стадионе под гимн лесбиянок?
Вас же никто перед телевизором не усаживал. Сами уселись смотреть. Чего уж теперь...
Это вы осознанно опустили страну, подняв 40 000 человек на стадионе под гимн лесбиянок?
Есть такие люди, у которых не искажено восприятие. Вот для них понять смысл песни "нас не догонят" в применении к спортивным соревнованиям - не столь уж трудная умственная задача.
Так вот основная проблема в том, что мне на ваши попытки ваши "душевные муки" излить здесь, в разговоре со мной, в общем, наплевать. Как наплевать и многим други, кто с удовольствием посмотрел церемонию открытия, все понял и все увидел. А адекватный человек уже давно успокоился бы. Но это не про вас, я вижу.
Это вы осознанно опустили страну, подняв 40 000 человек на стадионе под гимн лесбиянок? Думаете, вас после этих распилов не догонят? Догонят.
Для наших спортсменов это пение было насмешкой. Словно пели ее для них о том. что они не догонят гейские страны.
2. При показе советского времени долго крутили массу шестеренок, но умудрились не показать серп и молот.
Комментарий удален модератором
http://cdn.trinixy.ru/pics5/20140207/olympiada_21.jpg
Это же театр абсурда: чтобы Кац зиговал.
Комментарий удален модератором
Тогда надо было помимо Гренаду засунуть Финскую Зимнюю Войну Ракеты на Кубе и Чечню с Афганистаном.
Причём тут лозунг Олимпийского Движения - "О спорт ты Мир", и противостояние двух систем Фашистской и Коммунистической?!?
Если не согласен - пошли на три буквы этот МОК , который ничего не СМОГ .После этого "бабушку Костю" нужно немедленно уволить !