CNN оскорбила памятник защитникам Брестской крепости
На сайте CNN появился список самых уродливых, по мнению редакции, монументов в мире. На одном из первых мест там оказался памятник защитникам Брестской крепости в Белоруссии. Комментарии, которыми сопровождается фотография монумента, мягко говоря, ставят в тупик.

"Мужество" — это, скорее, относится к тому, что вам потребуется, чтобы взглянуть снизу вверх на этого надутого бетонного белоруса, который то ли злится, то ли страдает запором", — так американские журналисты описывают памятник героям Великой Отечественной войны.
По их мнению, "гигантский злой белорус появляется из горы бетона с таким видом, будто он собирается подчинить Запад". "Он символизирует защиту Брестской крепости и победу Советского Союза. И еще он служит напоминанием о том, что не надо связываться с Белоруссией", — пишут авторы заметки.
Трудно сказать, что заставило американцев привести подобные сравнения: желание привлечь внимание или обыкновенное невежество. Возможно, авторы этой подборки не знают, что оборона Бресткой крепости стала одним из первых сражений Великой Отечественной.
В боевых действиях тогда погиблии более четырех тысяч человек.
В этот список также вошел монумент в Дакаре, посвященный возрождению Африки, памятник в честь революции народа Югославии, скульптуры Мартина Лютера Кинга в американском Толедо и Иоанна Павла II в Риме. Все эти скульптуры сотрудники CNN назвали уродливыми бетонными и каменными конструкциями.
В России этот рейтинг не остался без внимания. Свое мнение высказал председатель Московского областного совета ветеранов войны, труда вооруженных сил и правоохранительных органов Виктор Азаров.
"Если кто-то из людей, которые считают себя специалистами в этом деле, думают, что нет или недостаточно мужества в этой скульптуре, то напрасно они так считают. Все скульптуры, которые сделаны, они сделаны, как правило, участниками Великой Отечественной войны, скульпторами, прошедшими боевые действия. Мы считаем, только тот, кто прошел Великую Отечественную войну, может сказать правду о мужестве человека", — сказал он в эфире телеканала "Россия 24".
Комментарии
Комментарий удален модератором
до 06.02.14 ты и думать не думал, что этот памятник уродливый
Комментарий удален модератором
Коммунисты.
(...)
В 1950-е годы через систему военкоматов и Комсомола была предпринята попытка сбора и перезахоронения останков погибших, переноса братских и одиночных могил с целью их укрупнения. Однако материально и организационно эти работы были подкреплены очень слабо, масштабы проблемы не были оценены и осмыслены в должной мере, сроки были определены очень малые. Вследствие этого уровень работ был низок, часто перезахоронение только имитировалось, а в результате всего этого память миллионов погибших была предана забвению на несколько десятилетий, даже большинство официальных захоронений, состоявших на государственном учете, пришло в запустение или за ними ухаживали спустя рукава ради галочки в отчете
(...)
Реальная поисковая работа велась только отдельными энтузиастами или группами энтузиастов при бездействии государственных органов. Ситуация изменилась только в 1987 году, когда прошел первый всероссийский сбор поисковиков в г. Калуге, и поисковое движение было официально признано, - всего лишь через 42 года после окончания Великой Отечественной войны.
Не было там людей вовсе,или очень мало,ни годных строений-зондер команды немецких войск разрушали при отступлении всё,что могли и расстреливали любого не немца.Поэтому шло время и хоронили павших по мере отыскания,пока не восстанавливали мало мальски пригодные для жизни помещения.А это работа не быстрая.Кроме того многие трупы были немцами заминированы ,заминированы и небольшие речки (к примеру Нара или исток Волги) в которые они кидали витую колючую проволоку с привязанными минами и боеприпасами(в основном гранаты)Ужас сколько народу из-за этого погибло и детей и взрослых.Вы наверное слышали про неперспективные деревни,в которые вернулись одни старики.Вот таких поселений было множество там где прошла война(с севера наюг от истока Волги до Черного моря и от западной границы.Осуждать легко дело делать трудно.
Или тех же студентов с преподами не гнать на картошку, а на поиски послать.....
Комментарий удален модератором
Ты можешь срать на свое государство, но на Родину - не имеешь права. Очень плохо то, что ты не различаешь государство (власть) и Родину.
Могу сказать, возвращаясь к истокам дискуссии, одно - америкосы с их слишком короткой историей МОРДОЙ НЕ ВЫШЛИ давать оценки памятникам в стране, которая раз в пять старше загонки ковбоев.
Попробовал бы ты в США высказать что-то подобное! Просто ковбои (в оригинале - коровьи парни) считают себя вправе раздавать оценки, а некоторые дебилы то ли в силу собственной недалекости, то ли проплаченности идут на поводу.
"В этот список также вошел монумент в Дакаре, посвященный возрождению Африки, памятник в честь революции народа Югославии, скульптуры Мартина Лютера Кинга в американском Толедо и Иоанна Павла II в Риме. Все эти скульптуры сотрудники CNN назвали уродливыми бетонными и каменными конструкциями."
Комментарий удален модератором
Ты не ответил на вопрос, как в США отреагировали бы на уничижительные характеристики их памятников иностранцами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Ты заявил себя экспертом. Какое у тебя образование, по какой специальности?
2. Эти журналюхи - эксперты?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Новый тест на толерантность?
---------------------------
Ты считаешь, что твоя методичка из госдепа - это хорошее и многостороннее образование?
Тем-то ковбои и отличаются от русских, что у первых с культурой дело не очень...
Еще раз повторю вопрос - как бы отреагировали американцы, ежели иностранец высмеял памятник ИХ погибшим?
И вообще - СТОИТ ЛИ ТАК ОТЗЫВАТЬСЯ О ПАМЯТНИКАХ ПОГИБШИМ?
Проект памятника принимал какой-то художественный совет, и, поверь, мне почему-то кажется, что уровень ее экспертов выше твоего, хотя бы в силу коллегиальности решения.
Совсем другое - откровенная карикатура г-на Церетели на Петра I:
"Что же он сделал с Петром?
- А что бы сделал с ним Петр, если бы увидел это?" (цитата из фильма)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Самим небось смешно! Забыли "ГЫГЫГЫ" приписать.
Да никакого совета не было - лепили на глазок! Заполняли пространство!
до 06.02.14 ты и думать не думал, что этот памятник уродливый
При этом отрицать наличие быдла тоже глупо. По крайней мере, нашим журналистам не приходило в голову давать оценку памятнику в другой стране, причем памятнику, посвященному героям этой страны. Такого журналистского быдла я в России не встречал.
Комментарий удален модератором
Возьмем один из памятников США http://mpodolski.livejournal.com/10058.html
На первый взгляд ничего такого. Но если нужно оскорбить американских ветеранов, то можно "увидеть" шестерых дистрофиков, которые не могут поднять флаг с флагштоком. Первый вариант.
Пятерых представителей сексуальных меньшинств: один флаг поднимает - пятеро "пристроились с зада. Второй вариант.
Выражение лиц солдат, говорят о том, что у них запор или умственная отсталость. Третий вариант.
И таких вариантов может быть сотни. Все зависит от воображения.
А на счет "морды", читайте мой ответ выше.
Неудачная поза. А чем она неудачна?
Характер поверхности, - это что за принцип определения?
Вы смысл этого монумента не понимаете. Приезжайте 22 июня в Брестскую крепость. Там проводятся бесплатные экскурсии. Это больше пользы даст вам, чем писать бессмыслицу.
Как данное произведение не достигает своей цели? Брестская крепость состоит из камня. Советские солдаты под прикрытием этого камня давали отпор фашистам. При этом у них был огромный недостаток воды, еды, оружия, боеприпасов и т.д. И голова, как вы выразились, из камня - это символ мужества, воли и борьбы крепостного гарнизона!
Оба перечисленных мною памятника не символизируют мужество и стойкость. Но если посмотреть на Иисуса издали, то можно увидеть крест, но не как человеческую фигуру. http://bigpicture.ru/?p=137900
Статуя Свободы, издалека напоминает также бесформенное облачение. И только с близкого расстояния можно что то рассмотреть. Но и здесь мы видим бесполое существо.
Так что еще раз напоминаю, что Монумент "Мужество" - это не памятник человеку. Это символ! И очень точный символ. CNN кстати это уже признал.
Что выражает этот памятник?
Масштаб памятника это масштаб Подвига, крепость продержалась более, чем иные государства Европы.
Склоненная голова в своей суровости, тело человека на треть из земли- это уважение и смирение перед Подвигом, и в тоже время мы видим как бы одного из защитников крепости, своем ДУХОМ находящийся среди нас.
Вот что я вижу.
Проще застроить всю страну монументами, вечными огнями и скульптурами и любоваться подвигами в виде гранитных и железных изваяний.
Что, в принципе, сейчас и происходит.
Человеку, совершившему подвиг, в России безусловно, тяжелее, нежели тому, кто зарабатывает на прославлении и увековечивании подвигов, совершенных другими.
Проще застроить всю страну монументами, ..
Странный вывод Вы делаете.
Вот что странно.
Не только странно, но и позорно.
Но я бы выделил не это.
Я особенно подчеркнул бы выезд на пашню в Воронежской богом забытой губернии господин Медведева на внедорожнике Мерседес немецкого производства и сбившего насмерть двух человек священника, бывшего пьяным и сбежавшего с места преступления, Русской Православной Церкви за рулем опять таки внедорожника немецкого производства.
Вот вам и странный вывод.
Позор.
Но стоит задуматься, почему только спустя 70 лет ветераны в России со всеми надбавками получают пенсии чуть менее 30 тысяч деревянных, а те из них, которые эмигрировали в Израиль, таких около 700 человек получают около 1, 5 тысяч не деревянных плюс пособия на лекарства и транспорт.
И даже дело не в деньгах.
В Израиле было бы национальной трагедией, если б прошло известие, что ветерана избили и отняли награды, дабы пропить либо продать, а люди из собеса получают надбавки и катаются на этих Турегах.
Позор!!
Комментарий удален модератором
Так что это банальное унижение над нами, слегка законспирированное.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это не спор по художественным достоинствам и недостаткам скульптуры. Это политика. Они бьют по нашим символам, и бьют грамотно, раз находят своих последователей у нас.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы круче?
Комментарий удален модератором
Если бы они считали памятник уродливым и им было пофигу, они бы не приходили бы в Брестскую крепость и не поминали бы своих однополчан.
http://newsland.com/news/detail/id/1318644/
CNN извинилась за брестский монумент
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так было, есть и будет. И прихвостни Запада (фашизма) тому не помешают. :))))
Так что твои хозяева оказались умнее тебя. :))))))))))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зачем каждый раз врешь?
"CNN приносит свои извинения за непреднамеренное оскорбление, которое нанесла статья внештатного автора", - пишет редакция.
"Мы понимаем, что монумент "Мужество" является важным символом мужества солдат, которые отдали свои жизни, защищая свой народ", - резюмируют авторы.
Читать полностью: http://news.tut.by/society/385774.html
Так что твои хозяева оказались умнее тебя. И признают свои ошибки :))))))))))))))
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201402061742-lkwl.htm
"..."Мужество" — это, скорее, относится к тому, что вам потребуется, чтобы взглянуть снизу вверх на этого надутого бетонного белоруса, который то ли злится, то ли страдает запором", — так американские журналисты описывают памятник героям Великой Отечественной войны..."- да не дай вам Бог увидеть злого белоруса, смотрящего на вас сверху вниз во время боя. Тогда вам запор точно не грозит!
Монумент Мужество представляет собой бетонную фигуру воина на фоне знамени. На обратной стороне нанесены рельефные композиции на тему обороны крепости: Атака, Партийное собрание, Последняя граната, Подвиг артиллеристов, Пулеметчики. "
ВОТ ПОТОМУ ЭТО МОНСТРУОЗНОЕ ЧУДОВИЩЕ И ВЫГЛЯДИТ ТАК ПОХАБНО, ЧТО " Первоначально архитектор планировал сделать монумент не более 7 метров, но для мемориального комплекса Бреста это оказалось мало, поэтому было решено увеличить размеры до 36 метров. "
ВИНЫ СКУЛЬПТОРА НЕТ. УВЕЛИЧЕНИЕ МАССОГАБАРИТНЫХ РАЗМЕРОВ ПАМЯТНИКА БЫЛО ПРИНЯТО, ДАЛЁКИМИ ОТ ИСКУССТВА, ПАРТИЙНЫМИ БОНЗАМИ И СКУЛЬПТУРА, РАССЧИТАНАЯ НА КАМЕРНОЕ ВОСПРИЯТИЕ, БЫЛА ТУПО "ВСПУЧЕНА", ЧТО И СДЕЛАЛО ИЗ НЕЁ ЭТОГО "СОЛДАТА, ГЛЯДЯЩЕГО НА ВОШЬ"!
все страшней и страшней жить в стране...
похоже что ЭПИДЕМИЯ нынешнего патриотизма - как птичий грипп.
Вроде бы неважная мелкая хворь - но всякий раз свой штам, а на сей раз и смертельно опасный для НАШЕЙ СТРАНЫ И людей.
за всю историю россии такой патриотической истерии не было. Даже в августе 14-го.
Как только нормальный, человеческий патриотизм подается в соусе человечности, как в фильме ПОП,
сразу у этих патриотов рвотный рефлекс.
а все потому чио им подавай не ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, а ЧЕЛОВЕЧИНКИ - и при том под любым соусом.
С кем так набычились воевать? Ведь власть, которая все это нагнетает, дозволит только 2-ю ГРАЖДАНСКУЮ войну!
Дай вам жизнь сил продолжать выводить их на чистую воду.
Подпишусь под каждым словом.
Удивительно, что для россиян мнение CNN оказалось таким важным...
Считаю. что к мнению CNN нужно отнестись с иронией
"...который то ли злится, то ли страдает запором..."- интересно, чем бы страдали авторы из CNN, какое выражение лица у них было, если бы у них в стране на войне погиб каждый четвёртый?
Надо им это объяснить.
http://edition.cnn.com/2014/01/24/travel/worlds-ugliest-monuments/
"Тупым, как раз, стал автор этого эвфемизма. Алкоголизм и падение с вершин сияющих на дно общества сделали из посредственного юмориста выдающегося лжеца-провокатора.",
который модератор уалил с формулровкой
"Безусловно запрещается оскорблять в комментариях других посетителей, людей и организации. Оскорбления – не повод для обсуждения и не элемент дискуссии. Высказывайтесь по сути обсуждаемой статьи, а не личностей, ее комментирующих или в ней упомянутых.
ВОТ Я НЕ ПОНЯЛ, А НА КАКОМ ОСНОВАНИИ?!
http://edition.cnn.com/2014/01/24/travel/worlds-ugliest-monuments/
самый уродливый памятник стоит в СШП -
рогатая баба в саване с вечным огнем погибшей в пиндостане свободе.
Бггг!!!.
Изваять Эштон в паре с Кондолизой Райс !
А по мнению читателей, самые уродливые души - у руководства CNN
с участием пятой колонны !
Не успели, тут, с "дождями" разобраться за Блокаду Ленинграда,
как, уже, стали Брестскую крепость дерьмом закидывать !!!
Ну, что этому быдлу из CNN в США, до памятника в Брестской крепости ?!
Конечно, это с подачи их представительства в РФ, сотрудничающего с подонками
из пятой колонны ТрансНацКапитала ! Надо, просто, дать пинка этому CNN !!!
Не надо, как говорится, путать б-жий дар с яичницей. Ну если памятник действительно безобразный. Это проблема тех кто этот памятник тогда создавал. И их понимания и вкуса. Это никоим образом не умаляет героизма сражавшихся в Бресте людей.
Не надо все валить в кучу. Это в последнее время очень характерно для бездарных путинских пропагандистов. Таким образом патриотизм в людях не воспитаешь. Только низменные чувства.
http://www.bugaga.ru/interesting/1146713905-strashnye-i-strannye-pamyatniki-mira.html
Так же в США есть такие замечательные "шеВедры" искусства как "Свинья-монах" в Аризоне, "Свинья-велосипедист" в Техасе... Пять гигантских голов президентов, изуродовавших целую гору Рашмор в Южной Дакоте, вероятно тоже весьма высокохудожественны, легки, изящны и грациозны...
И, видимо, особенную художественную ценность представляет собой Монумент Вашингтона - облицованный мрамором гранитный обелиск весом 91 тыс. тонн и высотой 169 метров. Который не содержит никаких скульптур, барельефов или изображений, а является просто гигантским штырём, торчащим вверх...
Что, что. Злоба, естественно. Скрежещут зубами на Россию. Всегда, везде и по любому поводу.
Сегодня смотрел "Евроньюс". Первый сюжет про открытие олимпиады. Ну сначала, конечно, про безопасность, которую помогаю обеспечивать американские спецслужбы (потому что российские - бестолковые). А на втором месте уверенность (или опасение), что пидоров не будут притеснять. Из этого сюжета я понял. что зимними видами спорта в Америке занимаются одни пидоры.
Дело даже не в том - кто, где, кто и как, что сказал.
Интересно: зачем "журналисты" выпячиваю чужое гавно в своих репортажах и статейках.
Ощущение от их работы, что сказать хорошего нечего про период советской ВОВ, в рамках Второй Мировой Войны...
Одни коммунисты подвиги совершали и теперь они "священны", как Индийские Коровы...
Не надо путать патриотизм к России, с советским "патриотизмом".
Беларусь сильна и богата!
Не смогли в ВОВ нас сломить, так теперь памятник им не нравится!
Вобщем кто бы как бы ни хвалил общечеловеков ,а мразь она мразью и останется.
Думается, что главная причина - ОНИ каждый раз проверяют наш общество на прочность. Им главное - наша реакция. Идёт проверка, гниём мы нравственно или нет...
А заодно, в неокрепшие души забрасываются, на всякий случай, сомнение. Идёт информационная война
C-с-у-т кипятком и гадят под себя от страха перед Россией.Вот и весь их рейтинг...
Или для них главная проблема - геи и т.п.?
http://edition.cnn.com/2014/01/24/travel/worlds-ugliest-monuments/index.html