"Благие намеренья нынешней власти вызывают нервный тик..."
На модерации
Отложенный
Ну, вот и свершилось! Теперь в России возможна досудебная блокировка сайтов, как пишут ведущие таблоиды, «…содержащих призывы к экстремизму и массовым беспорядкам». Охота на ведьм началась!
Можно сколько угодно долго рассуждать на тему правильный это ход со стороны власти или всё-таки перегиб. Точнее даже не так. Для чего этот закон нужен власти – понятно. Она так оберегает себя. Да, да. Не народ, как должно бы быть, а именно себя. Это же простая диалектика.
Ну, вот, скажите, стоит ли власти бояться массовых беспорядков, если эту власть все любят и уважают? Да с чего?! Да кто же пойдёт против такой власти? Вон, попризывайте к массовым беспорядкам кого-нибудь в Финляндии, скажем. Много народу придёт свергать президента Саули Нийнистё и разрушать Хельсинки? Хрена с два!
Да! У нас страна не в пример больше Финляндии, многонациональней и вообще. Логично, что и конфликтов на самых разных почвах возникнуть у нас может больше. Но ведь не об этом речь.
Давайте посмотрим, что такое экстремизм. Каково определение этого понятия.
Экстремизм - приверженность к крайним взглядам и, в особенности, мерам (обычно в политике). Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков, террористические акции, методы партизанской войны. Это нам сообщает всезнающая Википедия.
Примечательно, что Большая Советская Энциклопедия, давая определение понятию «экстремизм», ограничивалась только первым предложением, до слов «обычно в политике». Но новые реалии, по всему, вынудили знатоков экстремизма дописать, в чём конкретно эти меры выражаются.
Итак, террористические акции. Ну, здесь всё более-менее понятно. Терроризм – это действительно крайняя мера. Причём со времён бомбистов-террористов, направлявших эти меры против представителей руководства страны, терроризм трансформировался и принял жуткую форму массового устрашения и истребления мирных граждан.
И в этой связи сам посыл – пресекать терроризм, можно только приветствовать. Но! Сайты тут причём? Наоборот, спецслужбы, по логике, должны не блокировать такие сайты, а всячески провоцировать тех, кто там готовит что-то террористически опасное, чтобы потом их тёпленькими и взять. Хотя, конечно, если сайт учит всех желающих делать из туалетной бумаги, каплей для глаз и кошачьего корма взрывчатку, то – да! Надо блокировать. Это серьёзная тема.
Но пойдём дальше. Массовые беспорядки.
Вот тут уже намного сложней, чем с терроризмом. Что такое «призыв к массовым беспорядкам»? По своей сути, это есть организация этих самых беспорядков. Смотрим определение.
«Организация массовых беспорядков — действия, направленные на сбор толпы, доставка и распространение в толпе оружия, разжигание в толпе агрессивных настроений, руководство толпой в ходе погромов, поджогов, применения насилия, сопротивления органам власти и управления».
Вот всё это вкупе – есть массовые беспорядки. Но как получается у нас? У нас ответственность за организацию МБ наступает уже на стадии «действия, направленные на сбор толпы». То есть, любое собрание людей (и даже призыв к такому собранию) нашими властями воспринимается, как массовые беспорядки, т.е. экстремизм.
За примером не надо ходить далеко. Давайте вспомним случай с Юлией Орловой, которая через социальную сеть предлагала собраться всем тем, кто недоволен закрытием инфекционного отделения в городе Аткарск. Начальник ОВД по Аткарскому району полковник Алексей Соловьёв тут же вынес ей предупреждение за «экстремизм». И это не шуточка, а наша такая действительность. И не разовый сбой в мозгу полицейского начальника, а системная ошибка в мозгу всей Власти.
Что там остаётся – партизанская война? Ну… Тот кто писал (а, точнее, дописывал) эти определения, наверное, знал, чего он имеет в виду. Возможно, «приморские партизаны» навеяли, или что-то ещё. Важно не это. Очень интересно, почему список «крайних мер» ограничивается только этими действиями?
Например, на выборах сплошь и рядом практикуется такая мера… Руководителей крупных предприятий одна очень известная партия вежливо и настойчиво предупреждает, что, если рабочие этого предприятия проголосуют как-то не так, то у предприятия и его руководства начнутся большие проблемы. Директор такого предприятия, в свою очередь, идёт к своим работникам и говорит им, примерно, то же самое – если не проголосуете как надо, будет всем очень плохо. Учитывая, что и так всё не очень хорошо, люди послушно (как правило) делаю то, что им велено – голосуют за нужную партию или кандидата.
Внимание, вопрос! А не экстремизм ли это? И не надо только говорить, что эта порочная практика шантажа единична. Она повсеместна. Армия, полиция, бюджетники (медики, учителя), рабочие крупных заводов и фабрик, сотрудники сетевых магазинов и т.д. – все перед выборами обрабатываются будь здоров как.
Но власть, почему-то, не считает такие свои действия экстремизмом. Хотя они, эти действия, напрямую подходят под формулировку «крайние меры». Потому что, когда человеку угрожают увольнением, если он не поставит, куда надо, галочку – это крайняя мера.
К чему всё это? Да к тому, что благие намеренья нынешней власти уже вызывают икоту и нервный тик. Да! Я хочу, чтобы меня, мою семью, друзей, знакомых оградили от террористов и насилия. Но почему же так навязчиво крутится мысль, что этим вот новым законом настоящих террористов-экстремистов особо-то и не прижмут. А вот тех, кто объективно недоволен действиями властей и выражает это недовольство открыто, будут прижимать по полной программе.
Комментарии
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
кажи прямо...чи вже боїшся, що за єкстремізм забанять?
p.s. Я по русски с трудом разумею, а ваш недо-русский тем более:-)
Вдруг выдохните заразу какую-нибудь,А они это терроризмом признают?
- Это всего лишь вопрос времени, денег и чиьх-либо интересов. Если финансовой мафии станет нужно, они наймут людей, подключат СМИ, раскачают общественное мнение... Этот Саулим оглянуться не успеет - а у него уже политический кризис.
Всегда можно найти точку нестабильности и раздуть ее, было бы желание и деньги для этого.
И это хорошо. Скоро вас майданутых, вообще пронесет не по децки.
Давно пора.
----------------- во-первых , как понять много ? надо рассматривать численность жителей Финляндии ,
Хельсинки а потом уже понять смысл - много .
Во-вторых , в любой стране можно сделать переворот ,рассорьте элиты , очерните президента
открытой ложью или правительство ( к примеру закупкой долговых обязательств америки , найдите
дома чиновников и показывайте это каждый день под рев журналистов ) ложью и полуправдой
через СМИ , И ТАК ЛЕТ ПЯТЬ !!!!!!!! и увидите результат .
................................
После прихода к власти Путина в декабре 1999 года в России был отмечен значительный экономический рост, выросли доходы россиян, пенсии и социальные выплаты возросли и стали выплачиваться вовремя (чем, кстати, и объясняется популярность Путина «у простых россиян» — так и написано). Соответственно, его поддерживают в стране не только потому, что он обещал сделать Россию сильной, но и потому, что под его руководством в стране появилась стабильность, повысился уровень жизни — и всё это по контрасту с хаосом и разрухой 90-х.
большой любви не снискал--- вы говорите за весь народ России ? как и наводворская , сакашвили ,
агент из иеля , немцов , гозман , клинтон , макфол и т.д. они также говорят всегда от имени народа .
лично для меня они ублюдки .
Опять Шурыгин:
Производство самолётов для собственных ВВС практически заморожено. В 1992 году поставки новых самолётов и вертолётов в Вооружённые силы РФ составили 67 самолётов и 10 вертолётов, в 1993 году — 48/18 соответственно, в 1994 году — 17/19, в 1995 году было закуплено только 17 вертолётов, а с 1995 г. и вертолёты больше в Вооружённые Силы не поступали. То есть, начиная с 1994 года до 2003 года, для собственных ВВС Россия не приобрела вообще ни одного нового боевого самолёта!
1997 год в армию уже вооружение не поступало , план алена даллеса удался !!!!!!!
После прихода к власти Путина закупки новой техники опять начали увеличиваться. Так те же танки закупались: в 2004 -14 штук, в 2005 - 17, в 2006 - 31, в 2007 - 60, в 2008 - 52.
Вообще же, в 2008 году по словам вице-премьера Сергея Иванова "закуплено 17 МБР, 4 комплекса "Искандер", 52 танка Т-90, 210 современных БТР, 41 БМП, 34 ракеты для комплекса ПВО С-400 и 4,5 тыс. автомобилей". Кроме того, отремонтировано с модер...
2008 год 987,8
Факт разрушения кооперации в ВПК в связи с развалом СССР произвёл чудовищные последствия для производства вооружений и для СЯС особенно.
Восстановление технологических цепочек внутри России было очень тяжёлой задачей и она уже частично решена командой Путина.
Тем не менее процесс сокращения СЯС имеет место и обусловлен двумя важными факторами, которые не желают учитывать аналитики Белковского - это процесс разоружения по Договору о СНВ и сокращение возможностей ВПК в связи с развалом СССР.
По Договору сокращают свои СЯС и США, хотя и в меньшей степени, чем Россия.
Так, по состоянию на 31 июля 1991 года у США было 2246 носителей и 10563 боезарядов, у СССР - 2288 носителей и 8757 боезарядов.
В настоящее время США располагают 1195 носителями и 5573 боезарядами, Россия - 811 носителями и 3906 боезарядами.
Так из-за распада Союза промышленность авиационных материалов лишилась около 60% производств, при этом каждое пятое из сохранившихся работало на импортном сырье.
Для того, чтобы восстановить это производство необходимо было с нуля создать в России производство материалов и комплектующих, возмещающих продукцию заводов, которые оказались на территории новых независимых республик. И в 2005 году правительством была принята программа «Национальная технологическая база» в рамках которой в России планировалось восстановить производство 273 различных авиационных материалов и сплавов. В программе участвовало более 70 предприятий химической и специальной металлургии, на которых было восстановлено их производство.
Научно-производственное объединение «Сатурн» совместно с ОМКБ (разработчик ТРДД-50, изделия 36) начиная с 2000 года вело работы по восстановлению производства (для замены украинских Р95-300) и ремонту двигателя изделия 36 – базового образца ТРДД. Предприятие ведёт создание и освоение в производстве семейства «двухконтурных турбореактивных двигателей, которые будут применяться для малоразмерных дозвуковых беспилотных летательных аппаратов авиационного, наземного и морского базирования»
ПРОИЗВОДСТВО ТЕХНИКИ (в 2010 г. в РФ/в 1990 г. в РСФСР)
-тракторы, тыс.шт. 8,8/214=4%
-сеялки, тыс.шт. 7/51,1=14%
-комбайны зерновые, тыс.шт. 4,3/65,7=7%
-комбайны кормоуборочные, тыс.шт. 0,49/10,1=5%.
ПОГОЛОВЬЕ СКОТА (в 2010 г./в 1990 г.)
-коров, тыс. 9522,2/20556,9=46%
-свиней, тыс. 17217,9/38314,3=45%
-овец, тыс. 21819,9/58194,9=37%
ПРОИЗВОДСТВО ПРОДОВОЛЬСТВИЯ (в 2010 г./в 1990 г.)
-говядина, тыс.т. 1727,3/4329,3=40%
-свинина, тыс.т. 2330,8/3480,0=67%
-молоко, тыс.т. 31847,3/55715,3=57%
-яйца, млн.шт. 40599,2/47469,7=86%.
Вырос уровень преступности, коррупции, наркомании.Произошло сокращение численности населения, с одновременным резким увеличением уровня миграции. Произошла деградация общества, в физическом, духовном и интеллектуальном плане.В стране 80% бедных и нищих и при этом Россия занимает лидирующие места в мире по числу долларовых миллиардеров (В 2013 году их число составило 96, их общее состояние оценивается в 377,6млрд...
я же говорю вы белотряпочники - перевертыши и лгуны .
Ответа я не дождусь , так как сравнивать в пользу Путина вам запрещено вашими хозяевами из нко .
Очень тупа вы пишите про миллиардеров , так кто им раздал богатство страны ? в каком году
была приватизация ?
может напомните сколько вернулось предприятий в гос.собственность в 2000 годах ?
вас хомячков трудно понять , кто против гос.собственности , кто за .
Вы хот читали статьи Путина , знаете кто ввел налог НДПИ ? КТО ЗАКРЫЛ ГРАНИЦЫ В 2001 году
для грабежа России ? кто поднял наши мор.порты ? гаш ВПК ?
ПО ВАШЕМУ КТО ЭТО ПРЕДЛАГАЕТ ?
вывод из-под программ приватизации ТЭКа, естественных монополий и оборонных предприятий, переход к стратегическому планированию экономики, создание на предприятиях советов работников для привлечения их к управлению производством, установка на обеспечение технологического прорыва в производстве и создание производства новой эпохи, привлечение к управлению государством общественных организаций (по сути – создание системы «ответственной вла...
P/S. И так,ради интереса. Почему в Китай продают электроэнергию в три раза чем своим,да ещё и вводит драконовские социальные нормы????
как вас идиотов обманывают .
так что ты сучка макфоловская не сравниваешь 1999 год и 2010 год ? все просто ,
вам блядям запретили любой намек успехов 2000 годов .
ты сплетни пиши макфолу .
Ливия, Сирия, Украина и пр. у всех перед глазами.
Лучший сайт РФии был(по своей тематики), все висит со вчерашнего дня! Ипаныи сцуки!