Самыми ожесточенными фашистами становятся коммунисты
На модерации
Отложенный
Сегодня многим политикам и общественным деятелям свойственно сравнивать коммунистический и фашистский режимы, упирая на то, что оба являются тоталитарными, восхваляют своих вождей и промышляют массовыми убийствами ни в чем не повинных людей. Истории о Северной Кореи, Китае, о красных кхмерах в Камбодже или зверствах сталинской России подкрепляют подобные рассуждения. Тем не менее, если обратиться к работам родоначальников и идеологов коммунистического движения и сравнить их с трудами ультраправых вождей, то разница между диктатурой пролетариата и, как правило, господством избранной расы будет очевидна. Так же, на мой взгляд, правильнее говорить о социалистическом, а не о коммунистическом режиме, так как при коммунизме никакого государства не существует.
Однако никакая левая политическая мысль не смогла сдержать, например, Ким Чен Ына от казни всей семьи своего дяди. Понятно, что к построению передового социального государства этот акт террора не имеет никакого отношения, точно так же как нет ничего общего с социализмом у передачи власти по наследству. Скорее здесь можно и нужно говорить о сложившемся фашистском режиме, который уже давно пожирает свой собственный народ. Особенно характерно, что он расцвел под прикрытием социалистических лозунгов.
Между фашистским и социалистическим режимами, действительно, не так много различий. Фашистский режим фактически превращает государство в одну большую государственную корпорацию, которая принадлежит небольшому кругу олигархов. В свою очередь социализм так же превращает государство в корпорацию, но отдает ее во власть не олигархов, а «трудового народа». Социалистический режим начинает перерождаться в фашистский с той же скоростью, с которой народ теряет рычаги воздействия на свои политические институты.
Как только профсоюзы подчинятся государству, а бюрократия подменит собой избираемость власти сверху донизу, как только в государстве исчезнет плюрализм мнений, пусть даже в рамках одной идеологии, диктатура пролетариата начнет превращаться в наиболее реакционную и террористическую диктатуру правящей элиты. Дальнейшую судьбу такой политической системы можно проследить через «Скотный двор» Джорджа Оруэлла. Так произошло с Советским Союзом, Китаем, Северной Кореей и многими другими, кто пытался зажить по-новому. Конечно, это ни в коей мере не отменяет тысячелетий борьбы угнетенных за свободу, равенство и братство. И все же ХХ век лучше других показал, что может произойти, если народные массы, завоевав свое место под солнцем, перестанут его отстаивать.
Обвиняя национал-социализм в демагогии и популизме, не стоит забывать, что и социалистическая пропаганда при желании может ни в чем ей не уступать.
Ставя в вину фашизму геноцид и развязанную мировую войну, нельзя забывать, что ни геноцид, ни война не являются фашистским изобретением, в частности евреев загоняли в концлагеря еще в Вавилонском царстве. Более того, многие убеждены, что фашизм и национал-социализм едва ли не синонимы, в то время как национал-социализм, на мой взгляд, правильнее понимать как ультраправую идеологию, а фашизм - как ультраправый политический режим. При этом как минимум элементы национал-социалистической риторики присутствуют в выступлениях абсолютного большинства политиков со всего мира, но это никак не сказывается на количестве фашистских государств. Таким образом, для понимания отличий радикальных левых движений от правых, в первую очередь нужно обращать внимание не на их внешние атрибуты, а на то для кого и зачем они существуют.
Фашизм можно назвать диктатурой наиболее реакционного монополистического капитала, что объясняет его антикоммунистическую направленность, но именно бывшие коммунисты, выродившись в капиталистов, дарят миру «лучшие образцы» фашистских режимов. Живя в социалистической системе, распоряжаясь, но не владея ее достоянием, замкнувшись в себе, политическая элита начинает отождествлять себя с воплощением власти в стране и, естественно, желает, чтобы весь государственный капитал перешел в ее личную собственность. Известно, что власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. За годы своей жизни в социализме правящая элита успела возненавидеть всю ту систему, которая на деле мешала ей слиться воедино с ее «прелестью». Будучи вскормленной социалистической моделью, эта элита лучше других знает ее слабые и сильные стороны, умело манипулируя социалистической риторикой, разбавляя ее националистическим дискурсом, правящая элита превращает «общенародное государство» в государство «террористической диктатуры самых реакционных сил монополистического капитала» (наиболее распространенное определение фашизма).
Если Карл Маркс был прав, то, при условии, что все сделано правильно, социалистическая революция является предпоследней, а следующей формацией после социализма должен стать коммунизм, где «наверное, вообще не надо будет умирать». Если это действительно так, то нам остается лишь еще раз восхититься народной мудростью, которая гласит: «Чем дальше в лес, тем злее волки». В связи с этим левое движение всегда должно помнить, что помимо внешнего врага – капитала, есть еще и внутренний враг – собственное несовершенство, которое запросто может привести к непоправимым последствиям.
Комментарии
Гитлер = Сталин.
Вывод в таком случае прост Самые главные ФАШИСТЫ на Земле это очевидно кто............
Коммунизм(большевизм) = жидосоинизм
А это не слишком?
=============
Из вас, уважаемый kai 35, Геббельс не получится. Как бы вы к этому не стремились.
Опять обратимся к стоимости времени. Интересно прикинуть сколько же процентов времени из своей 40 летней трудовой жизни ( 100 тысяч часов) человек желательно в среднем работал бы на производство минимально необходимого материального жизненного уровня? Если мы примем, что все 100%, то это значит, что все без исключения люди должны иметь минимально необходимый уровень жизни. Равенство!? Такого не бывает и это по другим причинам не выгодно и несправедливо. Справедливо когда существует дозированное неравенство, сколько то богатых и квалифицированных имеют за счёт бедных и менее квалифицирован...
ПАРТИЙЦЫ(большевики) показали, что можно сделать со своими (с русскими).
Жаль, что не евреи... Без почестей обошлись.
Если б "тиран Сталин" не укоротил эту иудейскую ленинскую гвардию, то страна СССР прекратила бы существование еще в 1941...
А с 1991 они вновь у власти. И продолжают политику Троцкого и Гитлера. ОНИ без единого выстрела достигли того, чего Гитлер не смог достичь на полях под Москвой и Сталинградом за четыре года с десятимиллионной обьединеной ЕВРОПЕЙСКОЙ армией.
СССР развалили и ограбили. Все ресурсы гонят на запад. Страну превратили в отстойник. С упоением решают проклятый русский вопрос - ускоренно и усиленно заселяют русскую раввни ну целыми аулами...
Да и сам автор пишет правое и левое., хотя этит термины также бессмысленны.
Это вы почему забыли ?
------------------
Дед, это как это у вас -289 за один невинный пост образовалось?
Чур меня! Чуровщина какая-то...
Та сала нэма,
Тогда так свари,
Та газу нэма.
Хохол выбрасывает зайца,а тот кричит:- Да здравствует нэзалэжна Украина.
А пока кай35 = иуда.
Очень даже во многом. Простительно только одно, что писал на эмоциях. Видимо имел ввиду, что Путин и иже с ним, когда-то были членами КПСС.
Но быть членом партии и быть коммунистом, это две большие разницы.
Настоящий коммунист ни когда не станет предателем и подлецом, а уж тем более, фашистом.
С выводом в статье, согласна. Ещё Сталин об этом предупреждал, когда говорил, что на ряду с успехами социализма, борьба будет обострятся. Не успел Сталин ввести выборы с несколькими кандидатами, не успел в партии демократию на более высокий уровень поставить. Слишком всё в партии было за-формализовано и за-дисциплинировано, а когда встали у власти такие придурки, как Хрущёв, то всё и покатилось под горку..
Мы, русские, сами творим свою историю.
Уже 302. Тут вообще чертовщина творится, но модераты утверждают, что они борются с клонированием и с атаками этих самых клонов.
Я думаю, что здесь выживают определённую часть пользователей, с определёнными политическими взглядами.. Скоро здесь одни едирасы останутся, феди, шуры, липсеры, андрейки..
Этого никогда не было. Произошёл вооружённый захват власти большевиками.
А относительно достигнутых высот - то они те же, что и у Северной Кореи -атомная бомба и отсутствие штанов.
Ни одна пятилетка не была выполнена.
Где таких идиотов(авторов) делают и главное чем делают?
Против этого авангарда буржуазии почему-то воевали вполне буржуазные Великобритания (аж с 1940 года - если считать с начала реальных боевых действий) и не менее буржуазные США (аж с 1941 года). И, кстати, внесли очень солидный вклад в победу над фашизмом. Оттянули на себя (а потом и уничтожили) практически весь немецкий и итальянский флот, и очень солидную часть немецких ВВС.
Если бы очень неслабый немецкий флот осенью 1941 поучаствовал в штурме Ленинграда (когда судьба города, висела на волоске, а передовые немецкие части ужи вышли к городским трамвайным путям), то Ленинград, скорее всего, пал бы. А тогда и судьба Москвы оказалась бы под вопросом, поскольку немцы смогли бы повернуть на Москву всю группу армий "Север".
А если бы немецкий и итальянский средиземноморские флоты поучаствовали в крымской кампании в том же 1941 - то Крым и Севастополь тоже наверняка пали бы уже осенью 1941, что позволи ло бы немцам высвободить солидные силы для той же Москвы.
К счастью, все эти флоты были связаны буржуазной Великобританией...
А он не участвовал? И кто же ему мешал? А, забыла, его же американцы в 41-ом уничтожили. А кто тогда конвои американцев и англичан топил?
А с кем же тогда наши моряки воевали, если германский флот против нас не воевал?
А не скажите, когда второй фронт открыли и почему? А?
И вообще, вы где такой ахинеи наслушались?
Идеология коммунизма - всеобщее равенство, "власть трудового народа" - как написано в статье. То, что в какой-то период времени в истории нашей страны массово происходили репрессии граждан, - это скорее, относится к личным качествам руководителя страны, а не режима.
Что сейчас зарождается в росии
Коммунизм противоположен и феодализму, и капитализму, и, тем более, фашизму, потому что
ни происхождение, ни материальное положение, ни национальность не разделяет людей по социальным этажам. Коммунизм считает, что фашизм, феодализм, капитализм - это социальные устройства угнетения подавляющего числа людей немногочисленной верхушкой.
Коммунизм всегда противостоял фашизму. Это было в Германии, это было в Испании и Италии, это было в Великой Отечественной войне.
Приравнять фашизм к коммунизму хотят богатые властители этого мира, чтобы снять с себя ответственность и за взращивание фашизма и за ограбление народа.
Дворянство воспринимало себя как обособленную группу, у которой есть свои собственные интересы. ( В соответствии с ними была проведена реформа 1861 года)
Крестьянство имело свои интересы, противоречащие и дворянству и пролетариату.
Буржуазия имела свои, и часто антинациональные, интересы. Поэтому в общенародных интересах надо было учитывать принадлежность человека к тому классу, к которому он принадлежал.
Это и называлось классовым подходом.
Коммунизмом в статье называют тот строй, который был в СССР. И потом хотят приравнять его к фашизму для признания России вечной виновницей всего мирового зла и оправдания всех последующих западных наскоков на Россию как преемницу СССР.
Уровень статьи слишком низок, чтобы заниматься критикой этого упрощённого взгляда.
Возможно...
Но!!!
Если не будет организации, планирования и управления,
то НЕ БУДЕТ И КОММУНИЗМА!!!
2. Не надо сравнивать фашистов и коммунистов!!!
КОММУНИСТЫ ВЫСТУПАЛИ ЗА НАРОДОВЛАСТИЕ,
А НЕ ЗА ПОГАНУЮ ДЕМОКРАТИЮ (ВЛАСТЬ БОГАТЫХ)!!!
КОММУНИСТЫ ВЫСТУПАЛИ ЗА ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ ЛЮДЕЙ!!!
ДЛЯ КОММУНИСТОВ "ЧЕЛОВЕК ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО"!!!
ФАШИСТЫ ВЫСТУПАЮТ ЗА ВЛАСТЬ КОРПОРАЦИЙ,
ЗА МОНОПОЛИЗМ КОРПОРАЦИЙ!!!
ФАШИСТЫ ВЫСТУПАЮТ ЗА МОНОПОЛЬНОЕ "ПРАВЛЕНИЕ" КОРПОРАЦИЙ!!!
ЧЕЛОВЕК ДЛЯ НИХ "ПРИСЛУГА"!!!
- Методы управления во всём мире ОДИНАКОВЫЕ!!!
Чуть -чуть "пережал" и ВЫ ПРОВОДИТЕ РЕПРЕССИИ!!!
только МАРИОНЕТОЧНЫЙ, так как обслуживал истинных хозяев
страны, владельцев капитала - КАПИТАЛИЗМ ГОСУДАРСТВЕННО-
-МОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ !
А у нас мелкая буржуазия во главе со И.В. Сталиным была
настоящим реальным хозяином в стране, при общенародной
собственности юридически оформленной как государственная !
Вот, именно, поэтому мы их и победили !
Фашизм - это бешеная собака, которую породили издыхающие
монархии и натравили на нас обречённые воровские буржуазные демократии !
А она стала, брызгая слюной, бросаться на всех.
бациллы всадили в наше общество !
А те, кто всё тужатся замарать сталинский режим и И.В. Сталина
сравнением с режимом фашистской мрази Гитлера, могут найти более
подходящие объекты для сравнения !
Это "квислинги" Горбачёв и Ельцин,
а также гражданин Путин, фашистская марионетка 110 олигархов,
не просто, самой реакционной части монополистического капитала,
но и самой предательской, грабительской, воровской, коррупционной,
уничтожающей в стране обрабатывающую промышленность, науку,
образование, культуру, медицину, да и, вообще, все признаки цивилизации !
жиды, коммунисты, китайцы, НО все забывают о татарах, которые предавали и были врагами Украины ВСЕГДА.
...и в войне Украины с Турцией, с Польшей, с Гитлером - ВСЕГДА. Землю Украины они давно считают своей. кроме того, угадайте их религию......исламизация Украины уже началась....
НАИБОЛЕЕ РЕАКЦИОННЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ
МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛА
политическое течение
стяжательской части мелкой буржуазии,
которое за национализмом, расизмом,
шовинизмом, православием, исламом
прячет свою истинную идеологию - антикоммунизм,
исповедуя его по совершенно примитивно-скотским мотивам !!!
Пожалуйста ! За примерами далеко ходить не надо ! Розенберг у Гитлера !
Речь надо вести не о коммунистах, а о членах компартий, в которые по недоразумению
попадают представители стяжательской части мелкой буржуазии !
Их сбивает с толку антиимпериалистическая направленность против крупного капитала
коммунистического движения ! Мечтая, в душе, стать самим крупными буржуями,
стяжательская часть мелкой буржуазии люто ненавидит крупный капитал, который её
эксплуатирует и разоряет, преграждая путь к мечте об обогащении !!!
Попав в коммунистическое движение они, в какой-то момент, обнаруживают,
что коммунистическая идеология, в принципе, против частной собственности !
И вот тут-то они понимают, что ком...
Нет, по РФ не бродит. Он бродит только по некоторым интернет-ресурсам, довольно таки немногочисленным. ))
Сейчас фашизм называется "истинной демократией" и насаждается везде, где живут "не по-демократически". Это "самая развитая демократия в мире". Это супердержава. Остальные- должны работать на неё. Отдать ей всё и подчиняться ей во всём. Неугодные и и выбравшие иной, независимый от неё путь развития будут уничтожены.Вот он- настоящий фашизм.