На физфаке МГУ расскажут о божественных параллелях аэронавтики

Зачем деньги зря расходовать? Хотя, это средневековье устраивает назначаемый пуськиным ректор, так что деньги по-прежнему будут расфуфыкиваться на кресты, духовные скрепы и фейковые (см. Кураева) дары волхвов.

Помнится, выпускник-картограф 90-го года на вопрос, "какой из университетов закончил" с полным правом отвечал: "так он же один". Еще помнится, как выпускница журфака 2000-го года с красным дипломом не умела в принципе писать статьи для прессы и "работала с информационной базой" у Павловского...

Прощай, российская наука. Нам будет тебя не хватать.

Коперник вообще церковью не порицался.

Он сказал что: все может быть - давайте проверим.

Отличие его позиции от вашей - суть отличие позиции атеиста и верующего.

Он сказал что: все может быть - давайте проверим."

Ну, предложите методы экспериментальной проверки наличия Бога.

1) Сначала дайте опеределение сущности под названием "Бог".

2) Потом объясните, почему введение этой сущности абсолютно необходимо для объяснения наблюдаемой картины Мироздания.

3) Ну, а потом предложите методы экспериментальной проверки наличия этой сущности.

Вот, например, гипотетическая сущность, известная нам сейчас под названием "нейтрино", была предложена Паули для решения проблемы бета-распада. При этом Паули сразу назвал примерные характеристики этой гипотетической сущности. Нейтральная, очень лёгкая, спин 1/2... Ну, а зная примерные характеристики гипотетической сущности, её уже можно искать экспериментально. Соответственно, эту сущность и нашли. А недавно нашли другую сущность - под названием "Бозон Хиггса". История, в общем, напоминает историю нейтрино.

Вот и проделайте то же самое с гипотетической сущностью под названием "Бог". Начните с внятного определ...

Или к пониманию его отсутствия... Это уж что результаты изучения покажут...

Упс. Я нечаянно. Я больше не буду. И вообще, я не виноват. Во всём виноваты советская школа и пионерская организация - это они недосмотрели.

Дать определение, означает выразить через более первичные понятия.

Поскольку более первичного понятия, чем Бог нет, то и дать определение невозможно.

Необязательно. Можно перечислить свойства. "Бог - это гипотетическая сущность/явление, обладающая (обладающее) такими-то свойствами" (далее идёт перечень свойств).

"дать определение невозможно"

Ну, на нет, как говорится, и суда нет.

Вы не поверите... Лично я знаю людей, которые не только познали, что такое "компьютер", но даже и конструируют эти самые компьютеры. Как минимум два знакомых в Штатах, и один - в Израиле. Наверное, они достигли Высшего Уровня Просветления, 10-й дан, чёрный пояс и так далее.

Мне до них далеко. Но в бытность свою м.н.с.'ом в ещё советские времена я на общественных началах обслуживал суровую машину под названием ДВК (точнее, какой-то продвинутый гибрид новосибирской разработки на основе ДВК), и даже писал для неё прикладной софт. Вообще-то я штатно занимался биотехнологией, но в той лаборатории каждый занимался как минимум парой работ - основная и дополнительная, на общественных началах. Так вот, хоть я до конца и не постиг ту советскую чудо-технику, но вполне приблизился к её постижению.

"живой организм не поддаётся изучению"

Вполне поддаётся. Это я Вам как доктор биологических наук говорю. )))

Изучать живой организм можно, но изучить невозможно.

Его труд о гелиоцентрической системе вышел из печати после его смерти

Некого уже было порицать

Поэтому взялись за пропагандиста гелиоцентрической системы Галилея

Между прочим, во всех точных науках дела тоже обстоят имеенно так: всегда существуют понятия, определение которым не дается, но через которые определяются прочие понятия.

8-дюймовые флопики - это круто!

При этом правый дисковод не понимал левого, и наоборот. :D

Правда, у нас ещё был во-о-от такой магнитофон, это спасало. А потом (уже перед самым крахом СССР) новосибирцы поставили дополнительную плату, типа виртуального диска, помнится, на 1Мб, и я познал счастье. :)

Потом (уже после краха СССР) увидел IBM PC/XT, и испытал культорологический шок. А потом у нас появилась PC/AT...

Возможно. Причём до такого уровня, чтобы создать de novo, с нуля. Взяв за основу химикаты, имеющиеся в любой хим.лаборатории. Собственно, с вирусами это уже рутина, с бактериями - почти рутина. А уж изменить свойства готового орнаизма в наперёд заданную сторону - это совсем рутина.

Сплошь и рядом - одно и то же. Сплошь и рядом в науке объект или явление определяется путём перечисления его свойств. Впрочем, ответ понятен. Вы не в состоянии дать определение гипотетической сущности под названием "Бог", а также не в состоянии перечислить свойства этой сущности. Я, собственно, и не сомневался - но решил лишний раз убедиться. )))

Да неужели? Что, Союз Советских Социалистических Республик всё ещё существует? Ну надо же... Надо будет срочно найти старый советский паспорт - авось, сохранился в документах. :D

Земля - колыбель человечества.

Его дом - открытый Космос (Царство Божие на небесах).

Планеты, с их землетрясениями, наводнениями, извержениями и обюлучениями - не лучшее место, для жизни.

1. Вы ответьте как на духу - государство под названием Союз Советских Социалистических Республик всё ещё существует, или таки распалось и кануло в Лету? А то Вы меня заинтриговали своим утверждением, цитирую "Вы даже не понимаете, что не было краха СССР". Может, я в Сибири что-то пропустил?

2. Я прекрасно помню, что двигало людьми, когда СССР разваливался. Я, похоже, постарше Вас. Так вот, сообщаю. Людям во всех субъектах Советского Союза до чёртиков надоела и власть парт-советской номенклатуры, и само это государство. В общем, классическое - "народ устал". Именно поэтому (потому, что народ устал - точнее, все народы многонациональной Империи устали) распад СССР произошёл практически бескровно.

И никто не кинулся на баррикады защищать Советский Союз. И это - исторический факт. Вот в 1917 в 180-миллионной стране нашлись люди, которые ценой своей жизни защищали монархический режим. А в 1991 в 270-миллионной стране защитников режима не нашлось.

Вы пишите: "уже после краха СССР", я утверждаю краха не было, так же как и развала, так же как и распада. Кинулись защищать не свои идеалы, а припрятанные "богатства", от того и мучаетесь по сей день. Но я Вас не виню, в том божественное провидение.

(Свойства первичных понятий, несомненно, перечисляются, но это отнюдь не их определение.)

Перечисление свойств Бога можно найти почти в любой книге по теологии, но едва ли вы способны их читать.

То, что вы малообразованный, самонадеянный профан, было видно сразу.

Однако продолжайте ваши ’рассуждения‘, чтобы лишний раз это подтвердить.

Я вообще-то доктор биологических наук, причём - действующий, так что в науках кое-что смыслю. ;)

"То, что вы малообразованный, самонадеянный профан"

Вы зря так нервничаете. )))

"Перечисление свойств Бога можно найти почти в любой книге по теологии"

Вы забыли упомянуть конкретную религию. Религий много, хороших и разных. В некоторых понятие Бога отсутствует вообще, а в некоторых боги сильно отличаются от богов других религий. Но это так, к слову. Важно другое. Вы, как и все остальные опрошенные мной верующие, не в состоянии дать определение Бога и обозначить его свойства. Соответственно, Вы не в состоянии отличить - перед Вами Бог, или просто представитель более развитой цивилизации. Случаи, когда отсталые племена принимали представителей более развитых цивилизаций (например - европейцев), широко известны.

В общем, с Вами всё понятно. )))

Гм. А куда в таком случае делся СССР?

"Кинулись защищать не свои идеалы, а припрятанные "богатства", от того и мучаетесь по сей день."

1) Лично у меня никаких богатств не было. Не считать же богатством з/пл 120 рублей в месяц, которую я тратил аккурат от получки до получки?

2) Лично я не мучаюсь. СССР рухнул - и туда ему и дорога. Обратно в СССР я однозначно не хочу, сейчас лично мне жить и лучше, и интереснее. )))

Пропустил слово "богов". Соответствующую фразу в предыдущем посте следует читать как

"Случаи, когда отсталые племена принимали за богов представителей более развитых цивилизаций (например - европейцев), широко известны."

Вы не поверите... Я учился в Красноярском гос.университете в 1981-86, биолого-химический факультет (и успешно закончил, красный диплом). Так вот, марксизмом-ленинизмом нас пичкали в обязательных курсах

- научного коммунизма

- истории КПСС

- политэкономиии социализма

и, кажется, ещё какие-то курсы были были.

Причём эти курсы были обязательными во всех ВУЗах. И труды теоретиков я изучал, конспектировал и сдавал на экзаменах. Причём, будучи ребёнком вдумчивым и стремившимся во всём добраться до сути - изучал очень внимательно и добросовестно, читая и конспектируя труды Маркса-Энгельса и Ленина. И получил заслуженные пятёрки. Так что, подозреваю, работы классиков я знаю куда лучше, чем Вы. :P

Кроме того, ваши нелепые рассуждения о богах разных религий показывают, что вы не отличаете монотеизм от политеизма.

Дальнейшая чепуха, которую вы излагаете о том, что якобы отсталые племена принимали европейцев за Божественных Вседержителей, может вызвать лишь сострадание к вашим умственным способностям.

Это не только я я считаю. Это считает ВАК РФ, а также все лично знакомые мне отечественные и зарубежные коллеги. ;)

"не имеете никакого понятия, что такое научное определение понятия"

Я понял. Вы - гуманитарий, да ещё и жертва ЕГЭ. В смысле, жертва российских образовательных реформ, заканчивали в конце 90-х..начале 2000-х. Я угадал? )))

"вы не отличаете монотеизм от политеизма."

Вы, опять же, не поверите... Но у нас, естественников, был и курс научного атеизма, где нам в числе прочего преподавали основы и монотеистических, и политеистических религий. :D

В СССР готовили на совесть, не то, что сейчас. )))

"может вызвать лишь сострадание к вашим умственным способностям."

И вот опять Вы нервничаете. Расслабьтесь. )))

По-видимому, вы очень плохо учились и средней школе, потому что даже не знаете, как построена, например, евклидова геометрия и др. точные науки

, и что такое определения, аксиомы, правила логического вывода и др.

Возможно, вы и прослушали курс начного атеизма, и мн. др. курсов, однако знаний от этого у вас не прибавилось. А скорее всего, вы просто купили дипломы, аттестаты и проч.

А это ни опровергнуть, не признать неспособны, мозг недоразвит.

http://litzona.net/show_51490.php

"Ради хлеба куса

продадут Исуса"

Ради похоти земной

восхваляют смертный гной!

Липа - это всё больше у экономистов-юристов. А я - биолог. :P

"А ваши зарубежные коллеги, считают вас доктором как лишь не иначе как по вашей визитке."

Нет, по уровню моих работ. :P

"как построена, например, евклидова геометрия"

Вы не поверите - я даже знаю, как построена геометрия Лобачевского. Только зря Вы так упорно приплетаете математику. Математика изучает вымышленный мир, понимаете? Математики сначала конструируют некий мир путём задания его базовых свойств. А потом этот мир изучают. Но верующие-то постулируют присутствие Бога в реальном, а не в вымышленном, мире!

"А скорее всего, вы просто купили дипломы, аттестаты и проч."

Деточка, в моё время "дипломы, аттестаты и проч." не продавались, об этом даже речи быть не могло. ))) Похоже, я угадал насчёт того, что Вы - жертва ЕГЭ. ))

Но вы продолжаете настаивать на своей правоте, хотя не понимаете ни шиша в теологии.

Похоже вы считаете, что Бог это биологический объект, однако этим вы как-то сильно ограничиваете понятие Бога.

Ну да ладно, теперь вы, все-таки, заговорили более вменяемо.

-----

Скажите-ка, с чего это вы взяли, что в естественных науках не бывает липовых дипломов и ученых степеней?

И почему вам не нравится ЕГЭ?

Вероятно, вы считаете, что воспитанный человек вообще не должен этого замечать.

Любая религия (суть ВЕРА) несовместима с наукой (суть ФАКТ, ЗНАНИЕ).

....Это вообще,что такое и о чем? Это из серии "Ученые шутят"?

Посмеялся.:-))

Для атеизма характерна убеждённость в самодостаточности естественного мира (природы) и в человеческом (не сверхъестественном) происхождении всех религий.

не из элементов периодической системы Менделеева, как и обезьяны.

Так что, оказывется, организмы некоторых состоят

из какой-то неизвестной науке субстанции.

С таким-то невежеством в науках едва ли согласятся даже обезьяны.

Как и с тем, что их фекалии были раньше всех других существ, предшествующих обезьянам.

Скорее это не совместимость, а раздвоение личности. Академик Гинзбург говорил, что знал верующих учёных, но в их работах ни разу не встречал упоминаний о боге.

Когда бе не было так грустно...

Вы не замечали?

я их перечислю один раз из телевизора, на этом христианство и исчезнет.

По якобы раздвоение личности можно сказать лишь то, что только подонки склонны объявлять шизофрениками тех, чье мировоззрение их не устраивает.

Прочвещенные атеисты в СССР замечательно запрещали генетику и кибернетику, и сажали в тюрьму тех, кто их пропагандировал.

Вероятно, вы считаете, что в статьях в научных журналах (например, по физике) религиозность ученых могут доказать лишь ссылки на Библию в списке литературы)

Ну поменяйте на 1988 и более и получится достоверно.

"Что в религии научного, там есть что нибудь доказанное наукой?"

"Скорее это не совместимость, а раздвоение личности" (sever76)

(Слова "шизофрения" и "расщепление личности" означают одно и то же.)

Удачи в охоте на мамонта...

А вам кто сообщил, что бог есть?

Мне о боге никто не сообщал, я предпочитаю всё проверять сам, чего и вам желаю.

Хотя над старенькими смеяться незя. Но извини не выдержал.

p.s. Это риторический вопрос.

Неплохо делали при том,

Теперь попы поют куплеты,

И освящают космодром.

Пора понять и вам, калекам.

Скорее всего, как раз вы и есть "калека". Убогий калека.

------------------------------------------------------------------

То есть совместно с попами Путин уничтожил науку в России. Попытался. Но наука- она как и религия, стойкая к преследованиям, только там бог другой -Знание.

ну тебе пора в дурку

и именно по этому я говорю вам - у вас нет разума.

И верования у иудеев и римлян были разные, Израиль до сих пор по торе живёт.

Ну а как атеист, согласен с Вами. Разделять необходимо.

Вообще то любое волшебство, магия это всего лишь высокие технологии мышления и всё, ничего более.

Об этом обычно не говорят - чтобы не плодить конкурентов.

А вы просто подумайте хотя бы о том, как вы думаете..

==========

То фотоновый проц изобрели уже, то горыныч. Ну не надо Вам в технику и технологию.

Выходит когда евреи ходили по пустыне и писали свои послания на роге,все послания дошли до бога.

http://magazines.russ.ru/zvezda/2006/11/bo20-pr.html

А вот и внук - доктор проктолог окультных наук.

http://www.krest-most.ru/?c=article&id=121