Гитлер с хвостом, Вий с усиками
Поэт и переводчик Игорь Караулов — о том, что на смену «оранжевым» часто приходят «коричневые».
Средневековая катапульта, построенная посреди современного города, чтобы обстреливать стражей порядка «коктейлями Молотова», или, выражаясь в духе исторического реконструкторства, греко-католическим огнем, стала символом цивилизационного регресса, происходящего вокруг киевского майдана.
Из смрада костров, из скопища немытых человеческих тел, из той помойки, которую оппозиция устроила в центре Киева, возрождается древнее проклятие этих мест — антисемитизм.
Гитлер с хвостом вольно скачет нынче под Чертовым мостиком.
Юдофобский оттенок майданной «революции» нынче заметен всем. Израильское посольство встревожено: в Киеве потихоньку начали бить и резать евреев. Со сцены майдана звучат антиеврейские лозунги, на зданиях появляются антиеврейские надписи, у митингующих в ходу нацистская символика.
И речь идет не о выходках отдельных больных людей, которых всегда привлекают скопления народа. Всё гораздо хуже: антисемитизм поселился в сердцевине киевского протеста.
Разумеется, на майдан пришли самые разные люди. Есть там и горожане, справедливо недовольные злоупотреблениями властей, и селяне-западенцы, коротающие зиму с материальной выгодой для себя, и юнцы, увлеченные романтикой бунта. Но единственная дееспособная сила майдана — радикальные националисты, необандеровцы.
Это они в декабре повалили памятник Ленину. Это они повесили на здании горадминистрации огромный портрет Бандеры. Это они бьются с милицией на улице Грушевского. И если Янукович даст слабину, если «Беркут» дрогнет и побежит, то керовать в Киеве будут именно они.
И как тогда быть с Европой? Неужели ЕС сможет сотрудничать с нацистским и антисемитским чудовищем, которое грозит возникнуть на его восточных границах?
На первый взгляд это кажется немыслимым. Европа не устает чтить память жертв холокоста. Европейский парламент еще в позапрошлом году осудил антисемитизм партии «Свобода», а ведь на фоне «Правого сектора», который вышел теперь в лидеры на майдане, свободовцы выглядят мягкотелыми либералами.
С другой же стороны, в ЕС прекрасно себя чувствуют Латвия и Эстония с их полуофициальным культом «героев» СС и ксенофобским законодательством. Стерпелось и слюбилось.
Это противоречие легко снимается, если вспомнить, что и в 30-е годы прошлого века европейские демократии были готовы терпеть и даже прикармливать Гитлера при том условии, что он обратит свою агрессию на восток. В то время они просчитались, но принцип, кажется, сохранился: на восточном направлении можно иметь дело даже с откровенным нацистом, только бы России было от этого хуже.
Что ж поделать, геополитика — штука циничная, но понятная.
Менее понятен интерес той части российского образованного класса, которая всеми конечностями поддерживает смелых майданщиков.
Казалось бы, дело ясное: надо быть на той стороне, на которой нет любителей нацизма. Но это, увы, очевидно не всем.
Особая скандальность ситуации в том, что антисемитизм в среде русской интеллигенции с момента ее возникновения был под абсолютным запретом, не требовавшим обоснования. «Если надо объяснять, то не надо объяснять», — говаривала Зинаида Гиппиус. Милейшего Розанова выкинули из Религиозно-философского общества за юдофобию, хотя он ни разу не держал в руках ни бейсбольной биты, ни арматурного прута, да и вообще по-своему любил евреев.
Теперь же то один, то другой российский интеллектуал принимается объяснять, какая, в сущности, мелочь это украинское юдофобство на фоне исторической правоты революционных масс.
Но объясняют все-таки плохо, ибо я так и не понял: какие же светлые и полезные идеи нам предлагается поддержать, закрыв глаза на отдельные темные пятна? За что теперь борются в городе, где сто лет назад проходил процесс Бейлиса?
За европейские ценности? Но лозунг евроинтеграции потаскали да и засунули в чулан, тем более что «Правый сектор» вообще выступает за автаркию: бей ЕС, пока не покраснеет, бей ТС, пока не побелеет.
За истинную демократию? Но о какой демократии может идти речь, если радикалы угрожают устроить массовые расправы над милиционерами, которые останутся верны власти?
За более справедливое распределение национальных богатств? Но последние национальные богатства Украины догорают в пламени бунта.
В сухом остатке — два возможных мотива для поддержки погромщиков, и оба — на уровне детсада: нероновский (нравится смотреть, как горит прекрасный город) и политиканский (хочется плюнуть в суп Путину). Понятно, что ни один из этих мотивов не стоит того срама, который навлекают на себя наследники русской интеллигенции, с хихиканьем переступая через одну из ее самых заветных ценностей.
Лишь одно соображение заставляет серьезно отнестись к этим постыдным симпатиям: склонность российских оппозиционеров копировать украинские политические технологии. Помните навязчивое стремление «болотных» активистов хоть где-нибудь поставить палатку, чтобы было как на майдане? Но «оранжевая» технология в Москве провалилась, и теперь появляется новый соблазн: а не скопировать ли нынешний, «коричневый» майдан?
На мой взгляд, Украина и Россия похожи во многом, но как раз в этом вопросе Россия — не Украина. В России нет своей Галиции, и генерал Власов приятен лишь отдельным оригиналам.
В России, конечно, есть национализм. Каждый его всплеск (Кондопога, Манежная, Бирюлево) сначала воспринимается как предвестник будущей смуты и заставляет даже самых завзятых либералов примерять черносотенную косоворотку, но через месяц-другой благополучно забывается. И вряд ли пример майдана приведет к оживлению этого движения.
Да и на Украине, надеюсь, всё обойдется и Гитлера с хвостом наконец-то поймают.
Комментарии
Но бандеролги же тупые - не могут понять, что на мясо идут .
Это с какого перепугу в демократическом государстве противники власти (оппозиция) по закону считаются экстремистами?
1. Гитлер не был демократом. Мало того, он всегда критиковал либерал-демократов.
2. Но Гитлер ПРИШЁЛ к власти чисто демократическим путём.
3. После этого он чисто демократическим путём сделал так, что КПГ оказалась ВНЕ закона, т.е. стала незаконной партий.
4. и после этого он ЗАКОННО (на основании действующего законодательства) отправил в лагеря всех коммунистов.
Здесь дело в том, какие законы приняты. Например, если принят закон о запрете ком.партии, то ее членов место в тюрьме. А если принят закон о каннибализме, то можно есть людей. А можно и евреев погонять - если есть соответствующий закон, то всё это будет "законно".
Но при чём здесь Янукович? Он БЮТ запретил? Или "Свободу"? Или "Батьковщину"?
Хотя, по итогам событий это обязательно следует сделать. Но сделать это должен не Янукович, а суд. Тогда всё будет законно.
https://www.youtube.com/watch?v=Yr85zocWp_U
Блин, я вот как глупый гой не пойму, ну если бьют жидов, то где жидовские патрули? Например патрулирует район синагоги патруль в составе:
1. Коломойский.
2. Кернес.
3. Добкин.
Такие вот серьёзные с повязками на руках с надписью "дружинник" продублированной на иврите и идише.
Или опять для жидов гои должны каштаны из огня таскать?
да он гениален...
с такой головой (правда не туда направленной)
равных в Мире ему сегодня нет..
вот так смешками и появляются фашисты...