iOS vs Android : кто лучше?

Существует много вечных споров, и дебаты поклонников iOS и Android – один из них. Пытаться установить истину здесь бесполезно. Эти две операционные системы – далеко не единственные, что побывали на рынке, и даже не единственные, что существуют до сих пор. Однако, поскольку мало кто всерьёз отстаивает сегодня преимущества Windows Phone и Blackberry (пусть какое-то количество поклонников есть и у них) – можно с уверенностью сказать, что детища Apple и Google хороши более-менее одинаково. Просто по-разному.

И всё же мы, принадлежа к лагерю «яблочной» компании, предпочитаем iPhone и уверены, что он превосходит конкурентов. Давайте попробуем разобраться, почему – но только не скатываясь в рассуждения о статусности брендов и приоритетности различных технических характеристик. Такие обсуждения всегда скатываются к обсуждению схватки слона с китом, что неконструктивно.

У нас есть аргументы получше, о которых говорят реже.

Свобода внутри, а не снаружи  

Некоторое время назад мы разместили статью о том, что даёт «политика изоляции» Apple разработчикам. Конечно, для пользователя ограничение свободы – зло, но абсолютное ли?

Поклонники Android очень радуются глубоким возможностям кастомизации своих устройств. Они могут по-настоящему переделать гаджет под себя. Но о чём это говорит? О том, что конкуренты iPhone в изначальном своём состоянии не удовлетворяют запросы большинства пользователей.

А iPhone, судя по результатам продаж – удовлетворяет. Ведь никто не мешает владельцу гаджета Apple сделать джейлбрейк, и «вертеть» своим устройством, как душе угодно. Эта процедура давно уже предельно проста – сам взлом не сложнее установки iTunes, твики и приложения удобно скачиваются из Cydia, мало чем отличающейся от App Store и Google Play.

И что, многие ли прибегают к этой процедуре? Да, существует джейлбрейк-сообщество, исповедующее схожие с философией Android ценности, но оно ничтожно по сравнению с общим количество владельцев Apple, которых всё устраивает. iPhone действительно стал продуктом, который (для большинства пользователей) не нуждается в доработках, а вот конкурентам до этого всё ещё далеко.

Что Android пока не может дать поклонникам? 

Мы все знаем извечные аргументы про отсутствие карт памяти и несъёмные аккумуляторы. Даже не будем отвечать, что те же недостатки есть и у многих флагманов семейства Android – поговорим о тех вещах, которых в Android нет. Причём многих из них, вероятно, никогда не будет. Основная причина озвучена и рассмотрена в той статье, ссылку на которую мы дали выше – поэтому не будем повторяться.

Обновления и проблема фрагментации 

Конечно, Apple со временем прекращает поддержку совсем устаревших устройств, и всё же – владельцы более-менее актуальных гаджетов получают все обновления мгновенно и автоматически. А что с тем же Android 4.4 KitKat? Новая версия вышла уже достаточно давно, но даже на витринах магазинов далеко не все новые устройства имеют её на борту. Более того – многие популярные смартфоны до сих пор вообще его не получили.

Тот же LG G2 –далеко не устаревший девайс, но последняя версия операционной системы появится на нём лишь в этом месяце.

Многозадачность – да, но как она реализована?

Многозадачность долгое время была ещё одним мощным аргументом в пользу Android. Да, Apple пришлось идти к решению данной задачи достаточно долгое время, но итоговый результат получился куда лучше.

Именно многозадачность, при которой приложения работают постоянно, приводит к малому времени автономной работы Android-устройств, и до сих пор вынуждает пользователей вручную завершать процессы через менеджеры задач. Причём, чаще всего, сторонние.

Apple же продемонстрировала понимание того, чем отличается мобильный девайс от подключённого к электросети ноутбука или компьютера. Часто используемые приложения остаются активны, а другие, хоть и работают – самостоятельно уходят в «спящий режим». Когда разработчики Android реализуют нечто подобное – неизвестно.

Звоните бесплатно 

Конечно, ничто не мешает установить Skype или подобную программу на любую из современных мобильных платформ. Но, опять-таки, речь о стороннем приложении, а не функции, встроенной в саму систему. Нельзя просто так позвонить по Skype кому угодно – нужно, чтобы этот человек также имел аккаунт в данном приложении, и чтобы он запустил его на своём устройстве.

Другое дело – FaceTime. Вы всегда можете сделать видеозвонок с одного iPhone на другой. Эта функция совершенно равноправна с обычным телефонным вызовом или отправкой SMS, её использование не требует никакой дополнительной подготовки, кроме подключения к интернету. По очевидным причинам, Android едва ли сможет предложить нечто подобное.

Безопасность на глубоком уровне

Да, устройства Android-семейства скоро получат аналог Touch ID, хотя и менее функциональный. Но речь не об этом – Apple предлагает возможности, которых у конкурента нет в принципе.

Потеряв свой iPhone, вы легко можете дистанционно заблокировать аппарат, как банковскую карточку. Вы можете и стереть с него все данные, а потом восстановить их из iCloud. При этом в полной мере проявляется разница между функционалом, встроенным производителем изначально, и хвалёной «кастомизацией» Android. Да, для операционной системы от Google есть аналогичные приложения – но они сторонние, а значит, исчезнут при сбросе устройства. 

И это лишь некоторые примеры

Целью данной статьи не является поставить точку в споре «iOS или Android» – мы прекрасно понимаем, что он всё равно неразрешим. Сказанное выше – лишь несколько внятных и существенных аргументов в пользу Apple, которыми, на самом деле, руководствуются многие.

Наивно полагать, что iPhone выбирают в основном из-за логотипа, а Android-смартфоны – из-за низкой цены. Обе суперпопулярные системы имеют существенные достоинства и недостатки, о которых забывают в пылу споров. Этот материал – ещё одна попытка призвать участников дискуссий к конструктивному диалогу.