"Хьюман Райтс Вотч" отметила серьезные нарушения прав в РФ
Прошлый год в России «прошел под знаком начатого годом ранее беспрецедентного наступления на критиков власти», отмечает Хьюман Райтс Вотч в публикуемом сегодня докладе о ситуации с правами человека в мире в 2013 году.
«Декабрьские освобождения самых известных российских заключенных, включая Михаила Ходорковского, Надежду Толоконникову и Марию Алехину, не изменили общую картину», - говорится в комментарии Хьюман Райтс Вотч к части доклада, посвященной России.
В России, отмечают правозащитники, применение «закона об иностранных агентах» вылилось в 2013 году в массовую кампанию проверок сотен неправительственных организаций по всей стране и десятки судебных дел.
Принятый в 2012 году закон, напоминают представители Хьюман Райтс Вотч, обязывает российские группы, которые получают иностранное финансирование и пытаются оказывать влияние на государственную политику, регистрироваться в качестве «иностранных агентов», «фактически выставляя их перед обществом шпионами и изменниками».
«Пока ни одна независимая организация в таком качестве не зарегистрировалась. Власти инициировали административное преследование 9 организаций и 5 руководителей организаций, пытаясь добиться «агентской» регистрации. В результате Министерство юстиции приостановило деятельность двух групп по наблюдению за выборами, входящих в сеть «ГОЛОС» - говорится в докладе организации.
Также в России обострилась ситуация с преследованием представителей сексуальных меньшинств: в июне 2013 года, напоминают правозащитники, в России был принят закон, запрещающий пропаганду среди несовершеннолетних «нетрадиционных сексуальных отношений», под которыми подразумеваются отношения между лесбиянками, геями, бисексуалами и трансгендерами (ЛГБТ).
Закон, как говорится в докладе, «фактически запрещает распространение любой позитивной информации по проблематике ЛГБТ, а его обсуждение сопровождалось откровенно гомофобной риторикой в медиа, включая федеральное телевидение».
Хьюман Райтс Вотч приводит данные о случаях, когда «радикальные группировки заманивают мужчин или подростков на встречу, обвиняют их в том, что они геи, издеваются над ними и избивают, а затем выкладывают видеозаписи в Интернет».
Хьюман Райтс Вотч отмечает в документе, что «во второй половине года в российских городах начались анти-мигрантские рейды, которые вкупе с ксенофобным освещением темы миграции в прессе, включая официальными комментаторами, способствовали росту преступлений на почве ненависти».
В июле 2013 года, напоминают правозащитники в докладе, «российские власти развернули дискриминационную кампанию против «нелегальных мигрантов», задерживая лиц с неславянской внешностью якобы с целью выявления нарушений миграционного и трудового законодательства». Эта кампания, «сопровождавшаяся ксенофобной риторикой в медиа и со стороны официальных лиц, фактически способствовала эскалации насилия со стороны ультранационалистических группировок», полагают представители Хьюман Райтс Вотч.
В 667-страничном документе Хьюман Райтс Вотч под названием «Всемирный доклад 2014» дается оценка ситуации в области прав человека в более чем 90 странах мира за прошлый год.
По заявлению Хьюман Райтс Вотч, широкомасштабные убийства мирного населения в Сирии «заставили мир содрогнуться, но руководители мировых держав сделали немного, чтобы остановить их». В Египте и других странах власти подавляли инакомыслие и права меньшинств. А разоблачения Эдварда Сноудена о программах негласного наблюдения в США, как отметили в документе правозащитники, «вызвали жаркие дебаты во всем мире».
Комментарии
И правильно. Жаль только, что недостаточно остро обострилась. Глиномесы борзеют
В администрации президента может появиться структура, которая будет собирать жалобы на всех чиновников http://svpressa.ru/society/article/80725/
А вот на лепет "Хьюман Райтс Вотч" обращать внимания никакого смысла нет. Что может выдать структура, которую возглавляет еврей Кеннет Рот? Да только то, за что ему заплатят.
Как же надоел этот распространенный и тупой аргумент!
Сколько ещё можно его повторять?
Разумеется, права человека нарушают в любой стране.
Но тем то и различаются страны, что в одних права нарушают не критично, а в других, как говорится, "лучше не высовывайся". Это также справедливо, как то, что одни страны живут богаче (США), а другие беднее (Россия). В одних странах число умышленных убийств 5,2 человека на 100 тыс. населения в год (США), а в других 10,2 человека на 100 тыс. в год (Россия). В одних странах тариф на газ 2 рубля за киловатт-час (США), а в других 4.01 (Россия), в одних странах средняя зарплата составляет $3906 (США, 2010 г.), а в других лишь $670 (Россия, 2010 г.)
Как говорится, всё познаётся в сравнении...
на кону мочало, начинай сначала. Баб Лера не хочет называться агентом? А кем она хочет называться, работая на другое государство?
Забавно, всегда предательство и низость оправдывают меняя название явления. Это не дьявол, это немножко огорченный, благородный борец с творцом и чуть чуть павший ангел. И это не жертвоприношение, девочка сама запнулась и упала на нож, двадцать два раза.
1991-93 год. Семибанкирщина. Две войны в Чечне. По 1 млн. убыток населения в год. Ливия. Уровень жизни не то, чтобы упал - там теперь вообще непонятно что. Судан. Располовинили и потрошат еще живую тушку государства.
А хьюман райтс молчала(да и все западные сми), когда союз под песни и пляски разваливали, при Горби и Ельцине молчали. А при Путине заголосили. Видимо кому-то яйца прижали, вот и раздается голосистый хор из подворотни.
Правозащитники нынче превратились в инструмент для уничтожения государства, такой вот простой вывод. Вроде бы нужное направление, но .. все испоганено.
Конфликт с властью обычным гражданам никогда не потянуть, ресурсов не хватит. Для этого нужны ресурсы другого государства, а другое государство даст денег только на пакость, вот и выходит, что открытая борьба не имеет смысла вообще. Если вы такой активный - идите сами во власть и делайте правильно.
> Конфликт с властью обычным гражданам никогда не потянуть, ресурсов не хватит.
То есть, следует отдаться на милость и не противостоять произволу властей, если таковое случается. Правильно я понял? Ну что ж. Такой вариант вполне реален. Ведь все страны отличаются друг от друга как уровню жизни, уровню преступности и т.д., так и по степени рабства населения.
Слава Богу, "завоевания" большевиков отменили. Но попытки восстанавливать большевистские порядки ни что иное как рецидив революции, который нельзя допустить. Именно в этом я вижу инструмент для уничтожения государства. Монополизация и огосударствление экономики, запрет или препятствование свободному предпринимательству, устранение конкуренции со стороны малых и средних предприятий - это именно то, что быстро ликвидирует государственность любой страны, сделав её неконкурентоспособной...
вааще-то это манечка, развившаяся на фоне комплекса неполноценности)) в детстве поди рос зачуханным сопляком? к психиатру обратится не пробовал?
а теперь, ПНХ, ушлёпок, НАДОЕЛ)))
"Тэтчер же помогла нам избавиться ..от - коммунизма. "
Я лично Тэтчер ни о чем таком не просил. Она помогла себе и своей стране, не надо путать.
Вы предлагаете эмоциональное решение вместо рационального, противоставляя некие ценности
Кстати, если бы не жадность немцев и не хитрая игра англичан - в первую мировую мы с немцами были бы союзниками. А англичане - да, всегда нам гадили, как правило в тихую.
Во вторую...
А что вы понимаете под монополизацией экономики? Скупку акций нефте и газодобывающих компаний?
В 90ые приватизировали почти весь ОПК - теперь то, что не успели обратно забрать - лежит в развалинах. Это правильно?
В СССР была мощная экономика - росту ВВП запад завидовал, вот и стремился развалить - капитализм и частная собственность не в состоянии достичь тех же успехов. После второй мировой из разрухи в считанные года СССР вышел в космос - раньше США, у которого оказались и технологии и сами конструкторы рейха.
Но пусть лучше в страну вернётся новый Сталин, который истребит пол-населения, чем ввязываться в это дерьмо. Это проклятие страны и, самое главное, успеть вовремя из нее уехать. А вы тут стройте что угодно - социализм, коммунизм, вводите северокорейские порядки - не мешайте только умным людям, интеллекту и учёным свободно уехать из страны. А что касается ваших внешнеполитических взглядов - это пахнущие нафталином советские пропагандистские клише, видимо, понадобившиеся вновь.
Ваш последний абзац, извините, мне показался абсурдом, не стану комментировать. Так упрощать ситуацию мо...
А в этом случае, я бы не стал усложнять. Революция (а вернее переворот) был в 1917 году. Ей предшествовали определенные события. А, говоря языком большевиков, контрреволюция произошла в 1991 году, и ей тоже предшествовали определенные события. Главное - избавились от большевизма. Но от его наследия избавиться не получится. То что происходило в 90-х - я бы назвал посттоталитарный синдром. И он до сих пор никуда не делся, просто долгое время пребывал в ремиссии, благодаря высоким ценам на нефть. Теперь, однако экстенсивный путь исчерпан, и, в случае даже небольшого падения цен страну охватит кризис, когда "лихие 90-е" покажутся милым времечком. Возможно, большевики нанесли стране смертельную рану. Мне всё чаще это кажется страшной правдой.
И тут ваш последний абзац полная ерунда. СССР проиграл в геополитическом противостоянии по многим причинам, но главная - неспособность конкурировать с капитализмом на свободном рынке. Что касается впечатляющих успехов СССР, то я сейчас постараюсь раскрыть подробнее:
Поэтому, ещё в 60-х коммунизм был весьма популярен, а мир равнялся на СССР. Но по замедлению маховика всё менялось. И если, например, в конце 60-х Францию сотрясали студенческие волнения социалистического характера, то всего через 10 лет, в конце 70-х, те же французские студенты вышли на улицы с антикоммунистическими лозунгами и требованиями прекратить уравниловку в оплате квалифицированного и неквалифицированного труда.
Таким образом, социализм (коммунизм) эффективен исключительно в условиях всеобщего страха, арестов, "профилактических" расстрелов, доносов соседа (исключительно чтобы другой сосед не донёс первым), уравниловки, нищеты, запрета выезда из страны и тоталитарной доминирующей идеологии. В этом случае система некоторое время динамична и конкурентоспособна. Но жить в такой сист...
Мы гуляли до 11 вечера летом без сотовых телефонов(ну да, не было) и НИКТО не боялся, максимум - можно было подраться со своими же сверстниками. Мы всей семьей дрожали от страха круглосуточно, въезжая в новую квартиру (да, после 10 лет во временном в трешке) - шикарную четырехкомнатную с двумя балконами - бесплатно выделенную предприятием. Да, самострой, но это всего лишь отделка, полгода побатрачили в ней и въехали. И никакого кредита, да. Это было очень плохо, неэффективно, да.
Отец всю жизнь проработал простым инженером и лишь в 90-ые стал начальником отдела и вот тогда то он и поседел за полгода, увольняя половину сотрудников.
Пропаганда конечно была излишняя, но мне нынешняя "свобода" умереть в любой момент от рук наркомана или пьяницы нравится намного меньше той зажатости совка.
Я не желаю его возврата, но мне жаль то, что мы потеряли.
Таможенный союз - это и есть СССР 2.0 в таком виде, который возможен на сегодняшний день, его становление даст плюсы всем проживающим в союзе.
Восстановление суверенитета - это одна из необходимых задач, которые надо решить. И именно потому, что Венгрия делает то же самое - восстанавливает свой суверенитет - ей оказывается помощь - это и будущий союзник и пример остальным в Европе, да и в мире.
Это верно. Потому что не знали о разгуле преступности. Я уже писал тут не раз, что когда заканчивал школу в 70-х (ближайшее Подмосковье), за время моего обучения, шесть школьников было убито. Трое - от ножа, одного привязали к столбу и ломом в глаз, одного скинули с крыши новостройки, одного забили молотком по голове на пороге своего дома, а тот парень, который сидел со мной за одной партой во 2-м классе, позже был расстрелян по приговору суда, когда ему исполнилось 18 - но этот случай не в счёт.
А сейчас мой племянник, выпускник той же школы, не помнит ни одного убийства школьника - только пара несчастных случаев и одну передозу. Думаю, советская статистика была с большой "лукавиной". Собственно, её и не было. Были открытые нарисованные цифры для произнесения с трибун, и закрытые, возможно реальные цифры для того, чтобы власть знала насколько хреновы дела в стране советов. А пропаганде я не верил и стал антикоммунистом ещё в середине 70-х.
Кстати, не знаю лично ни одного человека, кому бы в СССР дали квартиру просто так. Мои родители строились 2 года после смены на заводе. Тут же подали на улучш...
Да я их ненавижу! Эти "люди" украли, именно украли достояние моей страны и я должен смириться и охранять "их" собственность??
Такое не забывают и не прощают.
В СССР я помню драки район на район. Хулиганы-гопники всегда были и будут. Но наркоманов в таком количестве не было! Пошел за дочкой и на моих глазах завязалась пьяная драка буквально в 10 шагах на ровном месте. Шел обратно - а самого длинного уже допинывали. Жена вечером провожала подружку, вернулась со сбитыми костяшками - под мостом оставила "отдыхать" маньяка с выбитыми зубами. 3 года назад пропало 5 детей, нашли спустя несколько месяцев сожженые трупы в коллекторе. Сколько народу похищают в рабство? Население убывало по 1 млн. человек КАЖДЫЙ ГОД!. 20 миллионов - трупов. Такова цена перехода в капитализм.
У меня было бесплатное образование. Теперь за все надо доплатить, за форму, за обувь, за поездки, хорошо еще сами занятия бесплатные.
одну передозу! в школе! да в СССР это бы бы скандал как минимум на район! И директор школы полетел бы в рядовые учителя.
"не знаю лично ни одного человека,"
Ну так вот - нам дали по очереди. Ждали 10 лет. Не выплачивая никаких кредитов. И таких очередников как раз помойка была. У нас весь дом вселялся. А уж кто-кто, но мои родители НИКОГДА ...
Мы ждали с 1967-го - подали заявление на расширение жилищных условий (смежная двушка на пятерых) и установку телефона. В СССР так ничего и не получили. В нашей хрущёвке либо строились, либо долгое время выплачивали за кооператив. Вам, видимо, повезло.
> У меня было бесплатное образование.
А "бесплатное образование" это как? Неужто Дядя Сэм нам его оплачивал? А, может, моя мать-станочница, которой коммунистические гниды постоянно урезали расценки на выработку, чтобы не росла зарплата? Если кто и оплатил моё образование, то только родители, беспощадно эксплуатируемые совдеповской государственной машиной.
Я понимаю вас, вы под сильнейшим воздействием советского агитпропа, аналогов которому не было в мире - Геббельсу далеко. Но всё же надо попытаться избавиться от лапши, которую вам навешали на уши. Напрягите все силы и осмыслите масштаб и ужас советской лжи. Критически отнеситесь к тому зловещему полосканию мозгов. Хотя бы для того, чтобы в конце жизни с удовлетворением осознавать, что никому вас не удалось обмануть...
А преступность в СССР...