Мы превратились в «хомо чрево», которым не нужна свобода
С начала 90-х смысл существования нашей страны и народа на официальном уровне определяется исключительно в экономических терминах. Если откуда-то из полуподвалов иногда доносятся голоса о Третьем Риме, Нейромире, Пятой Империи, то их тут же заглушают панические крики либеральных СМИ (как правило, с упоминанием фамилий Гитлер и Сталин). Либералы абсолютно уверены, что если народ начнёт думать о чём то ещё, кроме жрачки, пойла и развлекухи, небо тут же покроется тёмными тучами, а на опустевших улицах, обтянутых колючей проволкой, будут периодически кого-то расстреливать или увозить в неизвестном направлении.
По мнению политолога Сергея Кургиняна происходящее ведёт к созданию нового вида человека, вернее, уже и не человека вовсе:
"Особое значение экономики в нашей жизни определяется тем, что все остальное в этой жизни подавлено. Этим остальным я, например, называю культуру. Культура - это не мелочевка, не картины, висящие в музее. Это, по большому счету, то, чем жив человек. Это его мифы, его идеалы, его смыслы, его сокровенное, его экзистенциальное представление о том, что есть его бытие, и вообще - он сам. Низведение культуры до развлечения имело всегда сокрушительные последствия. Вспомните пресловутое: "Хлеба и зрелищ!". Начавшись лозунгом "Хлеба и зрелищ", Рим очень быстро кончился, исторически быстро. Тогда на это понадобились столетия, сейчас на это могут понадобиться десятилетия - потому что процессы идут быстрее.
Жизнь во многом сведена к этому "Хлеба и зрелищ!" - стоит посмотреть телевидение и ты увидишь, что развлечения, причем весьма специфические, занимают гигантское место, а все требуют, чтобы их еще увеличили. Это означает, что места для человека как такового не существует. Когда человек как таковой рушится, возникает вот этот Живот, Пузо, Чрево. Когда-нибудь видели, наверное, например, инсультных больных, которые очень много едят. У них кончилась духовная жизнь, человек кончен. Там все заблокировано. И отсюда возникает переедание, особое внимание к этому, особая чувствительность, упоение пищей, упоение самим процессом пережевывания. Потому что эмоций надо столько же, закон сохранения остается, - а их нет.
Смысл этого экономоцентризма заключается в том, что раздувается Чрево, а сжимается все остальное. В этом смысле, плохо, когда нет хлеба, когда люди голодны, когда не умеют производить вещей, когда отсутствие этих вещей начинает задевать человеческие потребности. Человек должен иметь возможность удовлетворять свои материальные потребности - но он не может сводиться к ним. Значит, всякое раздувание экономики за некоторые ее пределы означает, что что-то вытесняется вообще из жизни. И мы видим примерно - что.
Общество потребления - что это означает, по сути? Всякое движение, прогресс, развитие требуют идеальной мотивации. Всякая идеальная мотивация, будучи задействована, обнажает историческую несправедливость. А также несостоятельность правящего класса. Если правящий класс хочет убить Историю, и сделать так, чтобы всего этого не было - а он, безусловно, возжелал этого в середине 50-х годов XX века, - то что он должен сделать? Он должен убить эту идеальную мотивацию, он должен убить все мобилизующее, он должен сделать богом Великое равновесие, Покой, он должен уничтожить в человеке свойственное ему беспокойство. Он все это должен убрать!
Казалось, что это слишком амбициозный проект. Но я знаю, как реализовывался этот проект мыслителями и политиками, начиная с 50-х годов, как он обсуждался. Это не тайна за семью печатями. Часть этих обсуждений была почти открытой, часть - вообще открытой. Даже то, что было закрыто, было закрыто не слишком. Создан новый человек - "хомо чрево". Это другой человек.
Создан новый человек - «хомо чрево», «человек ням ням»
Хозяева - это люди с другой мотивацией. Может быть, очень жестокой. На стенах у каждого хозяина написано: "Миром правит невещественное!". Даже для того, чтобы создать банду и начать грабить, уже нужно иметь что-то, кроме денег. Банда должна быть консолидирована.
На чем? Итальянская сицилийская мафия ведь не только на крови держится, но и на мечтах о Риме, о римских легионерах - даже если вспомнить фильм "Крестный отец". Какие-нибудь более продвинутые мафии - так рядом с ними находятся ордена - либо исламские, либо христианские, буддистские, китайские ("Триады"). Это очень сложное явление!
Всегда в основе лежит смысл. Это отражается классическим индийским построением: брахманы - кшатрии - вайшьи - шудры. Высшая каста - это каста смыслов, потому что смыслы создают социальные коммуникации, а уж социальные коммуникации, создав банду, позволяют банде наезжать на другие банды и грабить. Тогда возникают деньги. Кроме того, деньги же надо не только награбить - их надо удержать, на протяжении поколений. Почему бы их не потратить тут же? На это же тоже нужно иметь какую-то продвинутую мотивацию - на отсрочку вознаграждения.
Значит, каждый субъект, в ядре своем, построен на некой идеальной мотивации. И если он разрушает идеальную мотивацию, то он разрушает идеальную мотивацию конкурирующих субъектов - не у себя! Он никогда не позволит тронуть свою идеальную мотивацию.
И это очень легко проверить. Попробуйте подискутировать по вопросу о Джордже Вашингтоне или еще какому-нибудь - вас остановят. Сначала вас остановят корректно, потом остановят жестко, а потом с вами перестанут разговаривать. И правильно сделают! Потому что это ИХ ценности, ИХ недискутируемый сакралитет. Значит, все хранят свои ценности. Если даже они их каким-то образом обновляют, проблематизируют, то крайне бережно.
В Америке не дискредитирован до конца ни один президент. Кеннеди, если говорить о нем правду, суперраспущенный сексуальный тип, близкий к безумию. Но - он святой! Ну, обсуждались детали поведения Рузвельта и Элеоноры, но они же остались святыми!
А что не осквернено, не оплевано в истории моего Отечества? Что, что оставили? Ну, оставили бы хоть что-то! Вот, я считал, Гагарина бы оставили - ну, мужик даже если и был членом партии, но не членом же ЦК. В космос слетал, простой, лицо хорошее. Нет, нужно фильмик какой-нибудь снять и в этом фильме каким-то образом надавить, расковырять.
Полистайте фотоальбомы, документальные альбомы времен Великой Отечественной войны! И чтобы назвать этих жертвенных мальчишек - "сволочью", кем надо быть? Ну, конечно, после этого теряется полностью вся смысловая компонента. И все занимает Чрево.
Еще в конце 80-х я заезжал во многие армейские контингенты. Обсуждаешь какие-нибудь вопросы: квартиры, детские садики и так далее. Все это очень важно, очень нужно. Но солдат существует для того, чтобы умирать. Тот, кто надел на себя эти погоны - он надел на себя рыцарскую мантию! И потом это все выяснилось - на офицерских собраниях и где угодно, где должен был решаться вопрос о Державе. А решались совершенно другие вопросы!
Экономоцентризм - это общество "ням-ням". Человек "ням-ням" - это конец истории. Из этого человека, как из пластилина, можно лепить все, что угодно. В этом смысле, он является сырьем для любого, самого беспощадного господства. Потому что в нем нет идеи свободы. Ничего нет - жратва, миска.
Создан новый человек - «хомо чрево», «человек ням ням»
Достаточно посмотреть на экономоцентризм наших демократов - любителей свободы, чтобы понять, что никакая свобода их не интересовала. Здесь же все время разговор один - зачем нам нужна свобода? Зачем? Чтобы было процветание, для просперити.
Значит, вот это раздутие экономической составляющей, конечно, нужно для того, чтобы создать несвободного человека, и в этом смысле, не человека вообще, а скота.
Это реализация классического разделения человечества на физиков, т.е. тех, кому нужна жратва, как большинство, психиков - людей, живущих чувствами, и пневматиков - людей, живущих духом. А это уже ход к тому, к чему и стремится нынешняя элита - к созданию необратимо многоэтажного человечества. Его нет, но оно может быть. И экономоцентризм возникает, дабы оно возникло. Экономика - это для рабов".
Комментарии
***
Этих "нам нямов! я называю "человек амфибиями"! И столько интересного про них накапал и написал!
Смотрите про них на моей странице!
Но я еще дальше ушел...
У меня есть и другие человеческие архетипы...
Всего их три...
Это временная мимикрия. Или вынужденная адаптация к реалиям "окружающей среды"...
И этот "хомо" может вполне вернуться в более высокое "состояние души".
Как только среда нормализуется. Если она, конечно, нормализуется.
Ну а те, кто не "вернется"...
Что ж, они были всегда и всегда будут.
Но хоть не будут слишком сильно заражать окружающих своей "чревоидеологией".
Не могу себя представить пневматиков, питающихся травой.
Из Северной Кореи никогда не родится Касталия.
Гитлер истребил 27 миллионов русских. В стране 55% народа симпатизирует СССР, так против кого вы копите свои силы? Против тех кто помнит и уважает свою историю?
Когда то, какая то тварь, возомнила себя центром вселенной и создала биль о правах человека.
Естественно, нашлись единомышленники, и христианские заповеди были отправлены на свалку.
Именно это породило презрение тех сообществ, которые не ставят и не ставили себя выше ИСТИНЫ и признательны ей.
Биологический хлам, называющий себя "свободными" людьми - потребители плодящие себе подобных. До тех пор, пока биомасса планеты земля не поймет свое место в этом мире и, хотя бы не будет приветствовать вставанием входящих особей старшего возраста - перспектив у этого общества нет.
"Всякое раздувание экономики за некоторые ее пределы означает, что что-то вытесняется вообще из жизни".
Точно так же и всякое раздувание идеологии приводит к плачевным последствиям. И это мы уже проходили. А посему "хомо чрево" ничем не лучше homo-ideologus. А между ними есть только один узкий путь и тесные врата к ИСТИНЕ
Они, конечно, когда нибудь спохватятся, некоторые даже с душевной болью поймут, что угробили господа доморощенные демократы. Но связь то поколений прервалась, какими они будут духовно, на какую культуру будут похожи - сказать трудно. Но уже не на русскую.
Энергетическая независимость делает человека реально свободным и снимает вопрос при какой системе эксплуатации легче жить.
Нет Вы не отшельник и не шахид - ВЫ как раз болтун! При чем здесь "энергетическая и сырьевая зависимость"? В общечеловеческом смысле? "я - это смертельный враг ...." Это гомко! Пафосно! Вы, наверное сами себе нравитесь? Этакий пассионарий...
А почему я написал "Свободная энергия - это и социальная свобода"? Да потому что техникой я занимаюсь около 40 лет и как из энергии сделать всё остальное знаю. Никто не призывает бросить родных, близких и иных, но когда ты можешь им помочь не только "тихим добрым ласковым словом", а реально - предложить рядом построится и использовать без единой копейки оплаты ту же энергию, мне кажется это намного существеннее чем сопереживать. Честно говоря, причём тут шахиды я не понял. Могу только одно сказать: выбирать вместе со всеми или сам по себе - это выбирать каждому. И такое время для каждого когда то наступает.
И последнее. Каждому, кто готовил себя к чему то серьёзному, кто изучал разные науки, чему то научился, то ли судьба, то ли Господь Бог однажды даёт выбор: рискнуть и что то сделать, или не рисковать и жить как все. Я решил рискнуть.
А за пожелание - спасибо.
Тот кто в молодости не очувствовал либералам - не имеет сердца
Тот кто в старости на сочувствовал консерваторам - не имеет ума.
А еще есть русское напоминание. - Борода - Бог Рода. Учите внучков уважению к старшим. Чем больше внучков тем больше шансов на успех.
Если Вы считаете нашу нынешнюю власть либеральной, то я Вас должен разочаровать - мышление Путина настолько же далеко от либерального, как мы с вами от Альфа-центавра.
Основная идея либерализма состоит в том, что человек должен располагать свободой для определения своей собственной судьбы.
Основная идея путиных и судя по всему автора этой статьи заключается в том, что российский человек не способен сам определять свою судьбу и нуждается обязательно в поводырях, которые ему будут растолквывать что такое хорошо и что такое плохо и вести за ручку к светлому будущему. Возможно так оно и есть, только есть и одна заковыка: нельзя научиться быть отвественным за свою судьбу, если тебя постоянно держат на поводке. Если ребенка все время деражать на помочах, боясь, что он лоб рашибет, так он и ходить никогда не научится.
Главный либерал у нас Жириновский - он же - по наследству - главный юрист.
Бумага терпелива; телеэкраны - тоже.
А вас. любезные тыкатели в Клаву. ещё Иосиф Виссарионович хвалил за терпение.
Меня - тоже, хотя мне в 1945 году было всего-то два года от роду.
Спор безумно интересный, только меня всегда интересовал вопрос: если человек дерьмо, как считают не либералы, то откуда берутся вожди? Судя по тому, что эти вожди не ставят как правило человеческую жизнь ни во грош, из того же дерьма. Вот и получатся одно дерьмо ведет другое дерьмо вперед. Ну и куда же идет эта масса?
Для того, что бы бороться с трудностями нужна сила. Для того, что бы бороться с сытостью нужен разум.
Чего нет , того нет.
Беда.
Жили то как. Сила есть ума не надо.
Теперь хлебаем последствия "эффективных менеджеров" с 1917 года.
Культура – способ бытия, способ выживания и продолжение жизни индивидуума в сообществе и сообщества в конгломерате сообществ.
Национальная культура – система нравственности, выношенная сообществом для сохранения себя на исторической родине или на территории проживания.
Культура вырабатывалась веками и детерминирована условиями природными, ареальными, историческими и идеологическими – ценностными ориентациями и методом внедрения, привития этих ценностей.
Культура - не только отражение действительности и способ самовыражения, не только способ идентификации и ремесло, но и средство организации будущего общества.
Если Просвещение – познание необходимого, а Экология – цель, осознанная необходимость, градус амбиций, то Культура – понимание и принятие Правил жизни.
Но Миром правят создатели и толкователи мифов...
« Идея всегда посрамляла себя, когда отделялась от интереса». К.Маркс
«Человек таков, каково его представление о счастье»./ Сухомлинский/
Воспитание это формирование потребностей.
Мир спасет культура потребления?
Перлы - "солдат существует умереть", "заезжал в военные контигенты" ... Костя, заедь в палату №6 и опишы- вот это будет чтиво!, для тех кто в палате №....!
Мы (большинство нашего обшества) еще не достигло того минимума благосостояния, когда можно было бы спокойно рассуждать о духовном. Основная часть нашего рабочего времени и полученных средств уходит именно на еду. Так было и при "социализме" и пока мы не решили эту проблему. Не потому, что мы сильно любим жрать, а потому что слабая наша экономика.
Это ещё кто такой?
Поясните!
Голодный человек - если он голоден - будет есть с аппетитом даже и под портретом Путина.
Если народ будет думать о нейромире, Третьем Риме и Пятой Империи, то именно так и будет. Впрочем, возможен вариант: дурдом. Но это только если не весь народ будет об этом бреде думать, а то санитаров не хватит.
А то прямо из Чехова "они хочут свою образованность показать".
Не знаете вы, полуобразованцы, что это такое - ГОЛОД, во что он людей превращает!
Ладно бы сразу в труп - как яд или пуля!
Не читали вы Гроссмана - "всё течёт" - и нет у вас ни глаз прочесть этот текст, ни извилин в мозгах, чтоб понять прочитанное.
Господь воздаст вам - и буду его молить. чтобы - не голодом.
Знаю не понаслышке. что это такое - и чрево матери моей, где я был в 1942 - 1943 гг. знало!
Она давно мертва - завидую ей!
Ибо она в могиле с червями.
А не здесь и не с Вами.
# Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна. (Гесиод, ок. 720 до н.э.)
# Эта молодежь растленна до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру. (Надпись на горшке в развалинах Вавилона, ок. 3000 до н.э.)
#"Наша земля приходит в упадок, безнравственность и коррупция процветают, Дети перестали слушаться своих родителей, каждый хочет написать книгу. И конец света уже близок."(Prisse papyrus 3350 до н. э.)
Тот кто в молодости не очувствовал либералам - не имеет сердца
Тот кто в старости на сочувствовал консерваторам - не имеет ума.
А еще есть русское напоминание. - Борода - Бог Рода.
Не даром в народе пузо назвают Мамона. А то как мы знаем довольно зловещий бибейский персонаж, от него много зла в мире!
и "бибейский" персонаж неправильно.
и - я что-то не читал в Библии ни о Распутине, ни о ...
Свобода
и
Культура?
То есть по слогам... Забавные открытия для верующих.
Сатирический журнал (забыл название) российский, вышел осенью 1905 года.
Сам читал в Исторической Библиотеке в Москве.
А еще евреи говорят Коль Тора - голос Торы.
Получается "Дура"
По-латыни это означает, устойчивая, крепкая, долговечная.