Зачем Россия подарила Венгрии АЭС
На модерации
Отложенный
Нежданно-негаданно и почти бесшумно Россия вдруг решила одарить энергетику Восточной Европы чуть ли не крупнейшей инвестицией со времен соцлагеря. Выдать венграм каких-то 10 млрд евро, чтобы они купили у «Росатома» пару энергоблоков для своей АЭС «Пакш». Для сравнения: на «Северный поток» ушло 9 млрд евро, на «Южный поток», если он вообще случится, планируется потратить около 15 млрд евро. И тот и другой затрагивают десяток стран, годами гремят в СМИ по всей Европе и обсуждаются на куче международных встреч. А тут вдруг из ниоткуда сразу 10 млрд евро и одной Венгрии – как-то вечером премьер Орбан заскочил в Кремль подписать бумажки.
Мастер-класс для Лукашенко
Чтобы лучше представить, что такое 10 млрд евро для Венгрии – это по тысяче с лишним евро на каждого венгра, включая стариков и младенцев. Население там не дотягивает до 10 млн. Ну или более практичное сравнение – без малого четверть годовых расходов венгерского госбюджета. Или 13,5% совокупного госдолга. Или в два с половиной раза больше, чем суммарный размер субсидий, которые Венгрия получает из бюджета ЕС за год.
Вот такую сумму должна получить Венгрия из российского бюджета в виде долгосрочного кредита, чтобы потратить ее на покупку у «Росатома» двух новых энергоблоков по 1,2 ГВт каждый для своей единственной АЭС «Пакш». Сейчас эта АЭС, которую в рамках интернационального долга строили советские специалисты в 80-х, выдает около 2 ГВт и обеспечивает 40% всего энергопотребления в стране. А так как особого экономического роста в Венгрии в ближайшее время не предвидится, то нетрудно подсчитать, что к 2023 году, когда проект должен быть завершен, АЭС «Пакш» сможет практически полностью покрыть потребности венгров в электроэнергии.
Раздобыть в кризис долгосрочный кредит размером 11% ВВП страны – это, конечно, удивительная победа новой внешней политики венгерского премьера Виктора Орбана. После того как он разругался на Западе со всеми, с кем только можно, из-за чрезвычайных налогов на иностранные корпорации и национализации пенсионных накоплений, ему пророчили судьбу второго Лукашенко. Обещали превращение в диктатора-популиста из страны-изгоя, которому никто не захочет подавать руки.
Однако на деле оказалось, что быть вторым Лукашенко не так уж и плохо. Из Евросоюза Венгрию все равно не выгонят – там такая процедура не предусмотрена в принципе. А статусом государства – члена ЕС можно очень успешно торговать на мировом рынке, не заморачиваясь излишней принципиальностью и чистоплюйством, потому что на Западе терять уже нечего. Так, в 2012 году Орбан продал Азербайджану азербайджанского офицера, осужденного за убийство своего армянского коллеги во время учений НАТО в Будапеште. На родине убийцу тут же освободили как героя, а в качестве благодарности купили у Венгрии облигаций на 2 млрд евро.
Венгры стали любимым партнером Китая в Восточной Европе. За время правления Орбана, то есть с 2010 года, размер китайских инвестиций в Венгрии утроился, достигнув $2,5 млрд. Но все это меркнет на фоне роскошного подарка от России. Даже прожженный попрошайка Лукашенко смог добиться от Москвы всего 7,5 млрд евро на строительство АЭС в Белоруссии. Украине – архистратегическому братскому партнеру – обещают всего 4,5 млрд евро кредитов на ее атомную энергетику. А тут какой-то Орбан, который в Москве был всего пару раз в жизни, – и сразу 10 млрд евро.
Последний в ЕС
С таким кредитом и с расширяющейся АЭС Орбан легко сможет выполнить свое главное предвыборное обещание – понизить цены на электроэнергию. Это позволит ему переизбраться на следующий срок, выиграв парламентские выборы весной этого года. А если повезет, то положительного эффекта может вполне хватить и до следующих выборов, в 2018 году. Так что то, о чем думал венгерский премьер, когда соглашался на эту сделку, понять не трудно. Труднее понять, о чем думала российская сторона. Бюджет без дефицита свести не можем, собственные инфраструктурные проекты сворачиваем, а вот найти 10 млрд евро для Венгрии – это легко.
Как обычно, стратегические интересы оказались для Кремля дороже денег. За последние десять лет «Росатом» успел почти полностью растерять ту огромную атомную империю в Восточной Европе, которую он унаследовал от СССР.
Когда-то почти в каждой стране бывшего соцлагеря было по АЭС, и все обслуживались советскими специалистами. Сейчас не осталось почти ничего. Правда, дело здесь не только в кондовых и неповоротливых методах «Росатома» – некоторые страны Восточной Европы настолько уверовали в националистические и экологические утопии, что сами охотно бросились выкалывать себе глаза назло теще и добровольно позакрывали еще вполне жизнеспособные АЭС, лишив свои экономики дешевой и обильной электроэнергии.
В любом случае список потерянных рынков у «Росатома» получился огромный. Накануне вступления в ЕС свои атомные станции полностью закрыли Литва и Словакия. Болгария остановила часть энергоблоков, много лет вела переговоры с Москвой о строительстве новой АЭС в Белене, но в 2012 году соскочила с проекта окончательно, несмотря на гигантские убытки. Польша уже много лет планирует построить свою первую АЭС, но работы пока не начались, и Россию туда вряд ли возьмут. Чехия не стала отказываться от ядерной энергетики, несмотря на давление ЕС, но контракт «Росатома» на поставку топлива чешской АЭС «Темелин» истекает в 2020 году, а тендер на строительство там двух новых энергоблоков, в котором участвует и Россия, постоянно откладывается все дальше и дальше в будущее.
В итоге Венгрия осталась для «Росатома» последней возможностью хоть как-то закрепиться на рынке Восточной Европы. Ведь людям хочется работать не только в Иране или Индии. Для хорошего международного имиджа нужны проекты в более респектабельных странах, в таких, которые не станут бросаться на что угодно ради одной только низкой цены. И Восточная Европа, которая теперь оказалась частью такой уважаемой организации, как Евросоюз, подходит для этих целей лучше всего. Вот в Москве и решили выбрать в регионе самое слабое звено и удержать его всеми силами.
Заемщик мечты
То, что «Росатому» удалось сохранить свое присутствие хотя бы в Венгрии, само по себе замечательно. Вопрос только в том, во сколько это обойдется российским налогоплательщикам. Насколько надежны и перспективны такие гигантские инвестиции в венгерскую энергетику? И вот здесь возникают большие сомнения.
Россия собирается одолжить 10 млрд евро одному из самых неблагонадежных заемщиков в Европе. Это только так говорится, что Венгрия – член Евросоюза. А на самом деле Орбан настолько испортил отношения и с европейскими, и с международными институтами, что, случись чего, там никто пальцем не пошевелит, чтобы помочь тонущей в долгах Венгрии. Наоборот, будут только злорадствовать.
А случиться может запросто. Венгрия и без российского кредита бесспорный чемпион Восточной Европы по соотношению госдолга с ВВП – около 80%. Про экономический рост венгры забыли задолго до кризиса, еще в 2006 году. За последние 10 лет ВВП соседней Словакии или Польши вырос примерно в полтора раза, ВВП Венгрии – всего на 8%. Страна давно впала в затяжную экономическую стагнацию, и оживить ее не могут даже самые причудливые реформы Виктора Орбана.
Кроме того, из-за постоянных экономических проблем политическая жизнь в Венгрии поляризировалась гораздо сильнее, чем у соседей. Никакой преемственности, каждый следующий лидер обещает избирателям не меньше чем новую эпоху. Сам Орбан, придя к власти, радикально пересмотрел чуть ли не все решения своих социал-демократических предшественников. И нет никаких гарантий, что если оппозиция вдруг выиграет, то она не поступит точно так же. Венгерские левые уже сейчас называют атомную сделку с Россией энергетическим рабством, новой советской оккупацией и угрозой всему живому в стране. Они считают, что это соглашение недействительно, потому что Орбан не провел тендер, а это противоречит венгерскому законодательству. И вообще такие важные решения можно принимать только на референдуме.
Поэтому гораздо надежнее было бы заключить атомные соглашения с Польшей или Чехией, где правительства не в пример адекватнее, а экономические перспективы намного радужнее, чем у Венгрии. Но странам с адекватными правительствами и радужными перспективами делают предложения получше российских. А России приходится брать, что осталось, утешая свой неконкурентоспособный бизнес особым распределением: гарантированный доход – госкорпорациям, риски и убытки – налогоплательщикам.
Комментарии
Поправьте меня, если я ошибаюсь!
Венгрия вроде бы член ЕС????
Вроде бы членство в ЕС гарантирует
не только надёжную политическую систему
в государстве, но и высокую эффективность экономики?
Ась??? Не слышу однако? Повторите громче -
гарантирует всеми "институтами" ЕС
как демократию, так и систему противовесов
обеспечивающих ту демократию?
Ась? Опять нае... Ой!... обманули да? :)
дать как будто бы денег... Но в долг -
уже по настоящему долг. А вместо
денег поставить товар и услуги.
Более того - сделать соседа постоянным
покупателем товара и услуг - топливо
и обслуживание АЭС. Это как
продажа товара в кредит, только круче. :)
но уже отработал
Но Атомщики не получили бы
выгодный заказ. А атомщиков,
как нефтяников и космос необходимо
поддерживать! Кормильцы!
Это, по большому счёту, кредит
атомщикам. Нашим атомщикам.
А оплачивать тот кредит будут венгры. :)
Везде воруют - хотя нам от этого
не легче...
обслуживание,замена топлива,это все отлично .
я так понимаю у вас в методички про такое не написано и поэтому про китайцев и рабов написали. не зачет.
Вы хотите рядом с крупными городами строить АЭС?
Весьма спорно - многие будут против...
На двоих плачу около 300 - 400 рублей в месяц за эл. энергию.
Это оплачиваю из одной ЗП + пенсия. Дороговато наверное -
но не скажу, что не подъёмно. Было бы непосильно -
не было бы разговоров о "ограничениях" потребления.
Сами бы экономили. :)
У нас есть выбор - гидроэнергетика,
газогенераторы и т.д. Можно спорить
и выбирать. А венгры выбрали АЭС - их право.
Нам то что? Лишь бы платёжки вовремя шли. :)
Волков боятся - в лес не ходить.
Дед мой, большого ума человек, говаривал:
Пусть сосед у тебя будет богатый. Тебе не даст,
но хоть в долг просить не придёт. :)
И это проблема. Большая проблема.
Не замечать проблему не выход.
5 телевизоров для двоих многовато.
Да и доход наверное поболее моего -
я рабочий. :)
или не будут? или им простят(не в первой)...так кто как показывает история и математика в итоге оплатит ?
Могут же и не оплатить? Могут конечно не оплатить.
Вот смотрите - работы планируют завершить к 2023 году.
То есть десять лет платежи будут идти или работу
заморозят. Плюс ещё рычаг - перестанут платить -
где возьмут топливо? Штатовское на наши АЭС то
опасно загружать. Но полную гарантию
могут дать только в похоронном бюро -
теперь не жить что ли?
от отморозков во власти гарантированна.
Ну мол не могут там такие до власти добраться.
А если и доберутся - их тут же "противовесы"
заставят "похорошеть" или уйти от власти.
Врали мне да? Ведь и в ЕС по вашему и автора
утверждению есть такие во власти. :)
нашим соседям в Украине. Златые горы
и самая самая демократия только от
"восточного партнёрства". А уж
членство в ЕС - то уже ого го го!!!
Врут да? :)
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=50&PubID=28494
Если учесть всякие Китаи и Азию со всякими Африками то будет есчо много стран ... а с Европой неча сравнивать там зарплаты нечета российским ...
«Есть такая поговорка: «Денег, как у дурака махорки». У меня такое ощущение, что у нашего руководства, у российского бюджета денег, как у дурака махорки: внутри страны деньги тратятся на непроизводительные нужды, типа имиджевых проектов, строек, Олимпиад, Универсиад и прочего, а на развитие страны деньги не тратятся, это производит катастрофическое впечатление. Пир во время чумы, причём чумы не стихийной, чума организована собственными руками».
Есть конечно на свете страны с еще худшим соотношением госдолга с ВВП, но либо с гораздо лучшей экономикой, либо им те, кто деньги считает, уже в долг не дают.
Если либерасты ругаются, то, скорее всего, это для России хорошо.
Мальчика в пузо целовал..
Девку за руку щипал..
Вот теперь атом раздает..
Там все дома? Может вокзал уехал?
Не знаю зачем, но явно не для того, чтобы Россия развивалась, чтобы народ России жил, а не существовал.
То же просто шутка - не воспринимайте в штыки. :)
Целый десант тут высадился в предновогодние дни. Но режиму Путина это не поможет.
"Росатом" занимает лидирующее место в мире. Но надо с уважением относиться к своим конкурентам. Нужно понимать свои сильные стороны и сильные стороны конкурентов. "Росатом" действительно является лидером в атомной энергетике. И говорить так у меня есть все основания. Мы больше, чем кто бы то ни было, строим атомных станций в других странах. И это важный показатель доверия к нам. На сегодняшний день Россия занимает первое место по сооружению АЭС внутри страны и в мире. Также мы занимаем первое место в мире по объемам обогащения урана и являемся абсолютными лидерами в мире по реакторам на быстрых нейтронах (БН). "
__________________________________________________________________________________
А что сказал бы автор (ну, если бы был в теме) насчёт АЭС в Финляндии?
шо касаемо дефолта венгерской области евросоюза то он невозможен без развала ЕС по словам самого автора этой лицемерной статейки - проливающего крокодиловы слезы по "выкинутым" деньгам российских налогоплательщиков.
Деньги нужны не сами по себе уважаемый Daniil237, а для достижения каких-либо целей в экономике, политике или военной стратегии.
-------------------------------------------------------
С каких это пор, кредит стал подарком?
Если банк предоставил вам лично кредит, это отнюдь не значит, что он подарил вам деньги. Он просто с выгодой, под проценты, разместил имеющиеся у него свободные средства.
И его простят. А так же выяснится чт цена была завышена и разница давно утекла в офшоры.
:))