Может, лучше публиковать в новостях одни заголовки?

Уверен, что на обсуждении это никак не отразится, и страсти по накалу будут не хуже прежних.

Потому что 1000 раз убеждался: до 85-90% комментаторов данной статьи ее не читали. «Танцуют» от заголовка, стремясь побыстрее поставить свой «комментарий».

Есть у нас такая «радость первого поцелуя» - почему-то первый комментарий считается очень умным. И под него кое-кто стремится собирать «плюсики». Ну, те, кого они интересуют.

Написал глубокомысленное: «Путина - на кол», и дело в шляпе. Можно и другой перл замастырить: «Правление Путина губит Россию». И урожай плюсов обеспечен. Главное - успеть. Так причем тут смысл и содержание новостей, спрашивается?

В самом деле, нужны ли еще какие-то слова к опросам под заголовками:

- Почему Зюганов не поклонился Дарам волхвов?

- Является ли Навальный проектом Кремля (Госдепа, инопланетян)?

- Усидит ли Медведев до конца 3-го срока Путина?

- Считать ли пламенной революционеркой Ксюшу Собчак?

Что тут неясно? А потому предлагаю инновацию: долой в новстях все слова! Даешь одни заголовки! А вы как считаете?

 

Может, лучше публиковать в новостях одни заголовки?