"Калашников" хочет продавать в США до 200 тысяч единиц оружия
Концерн "Калашников" заключит эксклюзивное соглашение с Russian Weapon Company (RWC) о поставках продукции ижевских оружейников в США. Как сообщила корр. ИТАР-ТАСС пресс-секретарь концерна Елена Филатова, документ будет подписан на крупнейшей международной оружейной выставке Shot Show-2014", которая пройдет с 14 по 17 января в Лас-Вегасе.
В официальной церемонии примут участие заместитель генерального директора по продажам и маркетингу "Калашникова" Павел Колегов и генеральный директор RWC Group LLC Томас Маккросин. По прогнозам Колегова, с помощью эксклюзивного дилера в лице RWC концерн сможет продавать в США до 200 тыс. единиц гражданского оружия ежегодно.
"Калашников" сотрудничает с RWС уже два года. "Итоги 2013 года показали, что в США поставляется порядка 90% всего экспортируемого концерном спортивно-охотничьего оружия", - отметила Филатова.
По ее словам, подписание договора позволит расширить масштабы совместной работы, "в частности за счет увеличения ассортимента продукции Ижевского механического завода".
На стенде выставки Shot Show будет представлено порядка 30 моделей гражданского оружия бренда "Калашников", доступных для экспорта в США. В их числе - модели "Сайги" под различные боеприпасы, карабины "Лось", "Барс", "Соболь", "Рекорд", а также охотничьи ружья Ижевского механического завода.
"Калашников" - крупнейший российский производитель боевого автоматического и снайперского оружия, управляемых артиллерийских снарядов, а также широкого спектра гражданской продукции - охотничьих ружей, спортивных винтовок, станков и инструмента. Концерн объединил крупнейшие государственные предприятия стрелковой отрасли России - "Ижмаш" и "Ижевский механический завод".
Комментарии
Оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на:
1) гражданское;
2) служебное;
3) боевое ручное стрелковое.
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.
(Впрочем, он хорошо приспособлен для стрельбы по толпе митингующих.)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не проблема.
Может просто русофобство так сказывается? О_о
Комментарий удален модератором
Какими ещё язЫками, окромя свинячьего, владеете?
Нечего сказать по теме - сиди и не вякай... школота...
Причем, независимо от того, в России их произвели, или где-то еще.
Но тебе, мерещится, что если уж сделано в РФ, и продает США, то совершенно во всех смыслах.
Ты враг народа, агент ЦРУ, прихвостень госдепа, потому что считаешь, что РФ должна продавать пиндосии хорошее оружие
и главное - такой знаток ... особенно - обрезов....)))
ПНХ школота.
Не более десяти патронов дома хранить можно?
зачем мне смотреть твои предыдущие сообщения?
что в них интересного?
просто - ПНХ.
сейчас, кажется уже нет.
идиш фершейн?
ПНХ.
Ну это если считать, что каждый второй житель России - медведь с балалайкой, то логично.
Покажи своею дурь более красочно
Про М16. При использовании патронов одного качества точность первым выстрелом АК-74 и М16 практически одинакова. Патрончики нужно делать потщательнее и покачественней и всё будет в порядке.
Судя по тому, что ты пишешь, стрелять из автомата очередями ты не очень-то умеешь (хотя про важность качества патронов написал, в целом, правильно).
Против чего ты возражаешь не понятно.
А как вот тебе покажется, если кто скажет, что в боевых действиях на не весьма больших расстояниях эффективен охотничий дробовик? (Впрочем, из охотничьего ружья ты тоже едва ли умеешь прилично стрелять).
Скорострельное оружие имеет следующие недостатки. Если делать одиночные выстрелы, лучше пользоваться длинноствольной винтовкой, потому что меткость стрельбы будет намного выше.
Если стрелять очередями, расходуется очень много боеприпасов, а это, в боевых условиях, очень плохо.
Вообще-то, самое эффективное боевое применение автоматов это сопровождение автоматчиками танковой атаки.
даже со склада, не откажусь ! Уж напрягусь, накоплю, ради такого дела !!!
они купят у нас галил ...
Тебе это надо?
Кончай в тряпочку...
Даёшь советы, комменты пишешь...
Ну-ну....
Я тащусь от твоих комментов....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(сопровождение автоматчиками танковой атаки тоже для ближнего боя, отстреливать тех, кто хочет подорвать танк гранатой и т.п.)
А вот то, что наши продают передовое оружие такой стране, как Китай, вот тут-то действительно много вопросов. И нравственых в том числе.
А американцам наши АК даром не нужны, т.к. морально устарели и годятся только для вооружения банд террористов благодаря своей относительной дешевизне. А для профессиональной армии наши АК совершенно не пригодны.
Очередями стрелял мало, но одиночными получалось не плохо.
Против чего возражаю? Против пустых поклёпов на АК.
Самозарядная гладкостволка, картечью. Это для полицейских операций и то не любых.. Воевать с дробовиком, думаю, страшновато. Даже в городе или в лесу.
Из охотничьего оружия стрелял только по мишеням. Не понимаю людей, получающих удовольствие от убийства животных.
Если стрелять одиочными, намного лучше длинноствольная винтовка.
(Поклепа на АК нет, однако если ты считаешь, что автоматы могут заменить меткое оружие, которое, в основном, и нужно в массовых боевых действиях, ты сильно ошибаешся.)
В идеале, в зависимости от этого и должны составляться боевые группы с соответствующим соотношением автоматов, ручных пулеметов, снайперских винтовок и гранатометов.
Без автомата все равно не обойтись. Как и без тяжелых видов вооружения, но это отдельная песня.
Комментарий удален модератором
Только кому тогда Калашниковы в США продавать будут...
Если у Вас нет собственного ружья, то как Вы можете утверждать, что умеете с ним обращаться?
Хранить, перевозить?
В тире я тоже научился стрелять с 5 лет. Из духовки.
Последнее, что было лично - тульская двухстволка 12 калл, 1962г. выпуска, хорошо тогда делали.
Товарищь по работе есть, офицер-летчик в отставке в ДОСАФ работает, рад всегда своим, кто захочет организовать пострелять. И другой товаришь есть капитан спецназа ГРУ - всегда проконсультирует, что не ясно :-).
Так же и с оружием.
Если у Вас нет разрешения, то никак хранить и носить Вы не можете - это статья - "Незаконное ношение и хранение оружия". До 5 лет.
Если же разрешение все таки есть, то кто мешает завести нарезное оружие?.
но я-то хочу (и не только для себя - а для всех) короткоствольное боевое или полноценное боевому.
Только у нас сейчас из травмы столько убивать стали, что как то страшновато становится.
И еще обратите внимание - у кого больше травматики? У кавказцев.
А когда они с Макаровыми гулять начнут, как бы потом слезами не умыться.
Если жизнями, то не желательно.
- огромный собственный рынок гражданского короткоствольного и длинноствольного оружия закрыт невменяемым правительством и Госдурой,
так давайте будем мучеться и продавать в Штаты по крохам и в условиях тяжелой конкуренции!
ну а короткоствол разрешен только бандитам и депутатам...
А вообще-то в семье была и бельгийская винтовка (неисправная), дамский браунинг и револьвер - все без документов :-).
http://www.fort.vn.ua/produkciya/ohotniche-oruzhie.html
Чтобы русский не делал, у него всё автомат калашникова получается.
Есть небольшое количество калашей в арсенале Амер армии. Никто например в Ираке или Авганистане им пользоваться не запрещал, и были таки отдельные клоуны которые носились с этим "чудом" наперевес. Просто выяснилось что оно, как бы по мягче сказать, оказалось не очень иффективно для стиля которым Янки обычно ведут бои. Нет, конечно находясь в грязи, песке, воде, дерьме равных ему нет... просто Янки оказались какими то просто упоротыми чистюлями, условия боев стерильными, а слухи о неприспособленности м 16 к тяжелым условия эксплуатации - сильно преувеличенными.
Не забывайте, к автомату еще и патроны нужны.
а вот патроны от АК к М-16 - нифига не подходят :-))).
(Впрочем, он хорошо приспособлен для стрельбы по толпе митингующих.)
Но и руки тоже дают о себе знать: на стрельбах взял у мичмана макар пострелять - 27 из 30, а он 20 очко в всего смог выбить с 3 попыток.
В АК ничего такого нет, потому что его изначальное назначение стрелять очередями.
А очередью метко получится только по толпе, или с близкого расстояния, с которого и из пистолета нетрудно попасть.
(Можно применять методы стрельбы, более меткие, но очень затратные с точки зрения боеприпасов.)
Пока, кроме ахинеи, вы ни ничего не сказали.
"покажи своею дурь"
"с полными говна штанами"
"вы обыкновенный профанический шпак."
и прочее..
наверное есть еще много твоих перлов в других темах, которые характеризуют тебя как человека, способного гадить, обзывать, ругать, поливать грязью, выражаться как гопник, не видя ничего позитивного, а только гадости, и обвиняющего всех, кроме себя любимого.
Все везде плохо, все козлы, я хороший. А кто пытается иметь свое мнение - бараны и лохи, ибо я прав, а иначе и быть не может. Вот такой я человек - hmirbolotni!!!
Подскажи, дартаньян, где я не прав, описывая тебя по твоим перлам?
Теперь наставь много целей, в виде толпы митингующих, и продолжай обучаться стрельбе.
Может гражданину совсем плохо?
Может ему бригаду из Кащенко надо вызвать?
Калашников и так делался по лицензии на заводе не далеко от Лос Анджелеса.
Никаких проблем.
Возможно его решили закрыть. Дешевле держать производство в России. (аналогия с Китаем)
Спрос на него хороший.
Соотношение цена - характеристики вне конкуренции. Это простое и добротное оружие.
Скажите спасибо что за него платят. А могли бы как китайцы - выпускать миллионами и копейки не заплатить.
И кстати я уверен что США могли бы покупать китайский калашников по более выгодной цене.
Но они предпочли Made In Russia Чем вы еще не довольны???
даже, "короткостволы" НИЗЗЯ.Я..Я... !!!
В связи с участившимися случаями спорадической стрельбы в США.
Самое время плеснуть в костер керосину