Что означает для вас слово «либераст»?

если понимать под этим понятием Дом-2, Киркорова, Восстание Пёзд с курицей во влагалище, пИкАссО и прочий абстракционизм, то таки да - тянется, быдлолейберас.

Я трехпалого ЕБН-утого имел несчастье наблюдать десять лет на Урале...

Рассказывали, что ЕБН построил самое высокое в Союзе здание обкома КПСС, которое в народе прозвали "член партии". Было дело?

Либерал всегда исповедовал "западные" (католические, русофобские, антирусские) ценности, за что их высмеивали еще русские писатели позапрошлого века

Но "либераст" родился буквально в последние годы. Вот и хочу понять "родословную"

Значит, русскому языку недостаточно уже либерала и он изобрел "либераста"

В тексте я назвал примерные фамилии. Как?

По-моему, Путин. Журналы называют его весьма влиятельным и почитаемым человеком года.

В России православных верующих, а не прикидывающихся, от силы 10%

Значит, Путин популярнее??? За него миллионы голосовали...

"Либерастия - это заразная болезнь, при которой мировосприятие больного начинает крутиться вокруг нескольких нехитрых тезисов:

1) в России кругом одно дерьмо и лучше никогда не будет;

2) власть некомпетентна по определению и все, что ею предпринимается – только ухудшает ситуацию еще быстрее;

3) народ заслужил все эти страдания, потому что он спившееся рабское быдло;

4) надо все отдать Западу и во всем его слушаться;

5) потому что Запад, по определению – обитель свободы, законности и рационального мироустройства, желает России только добра и процветания."

Так что, как версия, термин "либераст" вполне мог быть рождён в недрах Кремля, для усиления отторжения оппозиционных настроений.

Либерасты или как?

http://newsland.com/news/detail/id/1304669/

Заглядывайте, тоже ирония, тоже юмор

какой впрыск про арабских женщин и детей... вау...

выуже преимию имени Юлиуса Штрахера получили?

такое элегантное возведение образа, сплетенного из слухов, в лучшей традиции "Штюрмера"!

Göbbels wäre entzückt!

Люди путают классический либерализм, который отстаивал права прежде всего большинства и современный – либерализм леваков, которые считают, что меньшинство может диктовать условия большинству.

Либерализм, тоже знаете ли, бывает разный. Вы удивитесь, но сейчас там заправляют леваки. Сравните классический либерализм Смита или Локка, и современных типа Рэнд или Хайека.

Исполняет хор либерастов: бадабум, докторХаус, tankist78, kamrat

Не могу я мыслить слишком узко -

С южных гор до северных морей.

Нет народа в мире хуже русских,

Отвратительнее нет людей.

Алкоголики - отцы и деды,

Вся страна - руины и гробы,

Дети их - фашисты и скинхеды,

А народ весь - быдло и рабы.

Вся их нация - конфуз природы.

Прошлое - бесчестье и позор:

Истребляли малые народы

И хлестали водку с давних пор.

Бредят кровью прямо от рожденья,

Без убийства - не прожить ни дня.

Каждым шагом, словом и движеньем

Правит их кровавая гэбня.

Шовинизм всегда сердца их гложет.

Список их бесчинств кровавых долг,

Потому Россию уничтожить -

Всех народов прогрессивных долг.

Мне бы жить в Нью-Йорке иль Париже,

Не склоняя гордой головы.

Я тебя, Россия, ненавижу,

Потому, что русский я, увы.

"Генератор либерально-правозащитных текстов для дальнейшего использования в форумах и блогах"

http://shymanovsky.chat.ru/liberpost.html

свобода вероисповедания, слова, сексуальной ориентации, мысли, перемещения, политических взглядов

Либераст кто он?

А ЭТО in vivo

Либерализм отстаивает не свободу личности, а подчинение государств интересам глобального бизнеса. Либерализм апеллирует и использует как товар и как оружие общечеловеческие ценности для одной цели - завоеваний и управление миром.

Либералы не допускают другие ценности, другие цивилизации.

Либералы сами и не понимают, что разрушают своими идеями общество.

- «Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия»либераст Владимир Познер

- "Лучше бы фашистская Германия в 45-м году победила СССР" либераст Александр Минкин.

- "Лучше бы Россия разделилась на части. Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь". либерастка Юлия Латынина

- «Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта» либераст Артемий Троицкий

- - «Моя мечта -- разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...». либераст Михаил Жванецкий

- - «Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...» либераст Альфред Кох

- - "Я, честно говоря, не вижу осо...

а ты ль все загнул пальца?

про жидов забыл, свидомых,

и как эхом там маца...

мне не надобно шпаргалок,

я здесь гость а не борцун,

как герой советских сказок:

некто птица- говорун...

;)

Ну а Рохлина с Илюхиным жалко - ТАКИЕ НАИВНЫЕ. Неужели они не понимали, что их рано или поздно кончат?! В того же Илюхина дважды стреляли из пистолета краской в подьезде...

Хe-xe, школа Геббельса и гельминтная инвазия....

К националистам наверное?

"Партия - ум, честь и совесть, а вы мне, советскому офицеру, предлагаете стать ЧЛЕНОМ ПАРТИИ! Обидно, знаете ли!" - два раза в год первый секретарь обкома ЕБН-утый (трехпалый, контуженый, бульдозер - это его кликухи) собирал партхозактив, и меня ТАЩИЛИ мои начальники туда, потому как у этого потомственного самодура и алкаша могли возникнуть самые разные вопросы. А надо было отвечать! Иначе выгонит- "и пойдешь улицу мести (свинофермой заведовать) - там от тебя пользы больше будет!" Вот и пришлось вступить поневоле в перепалку под смех зала -"И чтоб я больше этого босяка здесь не видел!" (равно как и моих начальников - все были просто счастливы)...

А ХДЕ ИМЕННО РОДИЛСЯ???

по делам их узнаете их...

дела либераста это ложь, лицемерие и предательство, воровство, голубизна и любовь к воромпиадам

У тебя говоришь отобрали ВСЕ? :)))))))))))))))

Ну что ж, никто за язык не тянут, бедного недоумка :))))

Либерализм – как и гомофобия социально душевная болезнь, порождённая незнанием существа физического Мира. Опасна при превышение порога 6%, ведёт к уничтожению и вымиранию Народа и Страны, опасна для других стран и народов.

Носители – либерасты, либеры – в основном люди старше 40 лет, имеющие максимум 1 ребёнка, выросшие в семьях с родителями имеющих гуманитарное образование, сами имеют гуманитарное образование, никогда долго не занимались физическим трудом, заняты не в производственной сфере.

Болезнь, возникшая из-за не естественного материального и духовного развития, протекает у людей в различных формах. Люди, болеющие ею, имеют сильное желание навязать людям, отличным от них – растущим в материальных и духовных сферах, своё чуждое естественному развитию, мнение. Больные лживы, коварны их грызут комплексы неполноценности, свои страхи и злобу они выплёскивают на других людей – заражая их. При попытке лечения в трудовых лагерях болезнь перетекает в активную фазу человеконенавистничества к людям их лечащих к Народу и к Стране, в которых они появились. Поэтому рекомендуется трудов...

А либерал переводится, как народный. Получается с их точки зрения, что народ педераст.

Человек выпрямляется лишь тогда, когда он сгибает других. (Березовский)

Безнравственность при демократии – это такой же способ самовыражения, как и нравственность при диктатуре. (Борис Березовский)

http://ex-news.net/10585-vladimir-putin-ushel-v-otstavku-s-posta-prezidenta-rossii--ntv-full.html

и как структура КГБ максимально консервативна, так и партия эта является консервативной. это даже прописано прямым текстом в целях партии. это даже видно из названия - единая россия. партия ставит основной целью сохранение территориальной целостности, что является более чем консервативным моментом.

если в противоположность либералам ставить консерваторов, то кого же тогда можно назвать консерватором в современной россии? и можно ли вообще назвать кого-либо консерватором? если путин перестал быть консерватором, а с ваших слов стал либералом, кого вообще можно называть либералом и консерватором в этой стране? да никого.

потому что у вам подобных каша в голове. бросаетесь терминами, не зная их значения. а параллельно еще и пытаетесь поделить мир на черное и белое. не бывает чистых либералов и консерваторов, есть только либеральные и консервативные идеи и поступки.

Надо - он будет либерастом, надо будет - социалистом

Так мне представляется. А вообще собственных идей никаких, кроме "бабла" ничего не просматривается

КГБ отнюдь не консервативная структура и начиная с прихода Андропова на пост шефа в эту организацию начали просачивать людишки с "порченой анкетой". В конечном итоге именно КГБ стало тем предателем, которые прокопали лазейки на Запад и начали устанавливать там контакты с единокровниками. КГБ же и стало в итоге инициатором и движущей силой контреволюции. Была ещё контора, которая достаточно долго сохраняла "верность идеалам" и сильно гадила ГБ - ГРУ, но придя к власти перевёртыши с ней быстренько разобрались - нет ГРУ, нет армии, даже многие из генералитета странным образом "прекратили свой земной путь".

знаете, реально, я бы мог назвать консерватором какого-нибудь монархиста-язычника.

но коммуниста!? которые в россии всего каких-то жалких 100 лет из тысячелетней истории, это просто смешно и оскорбительно.

Вот монархист-язычник будет скорее либерастом, чем консерватором потому, что он не може знать, что такое монархия или язычество, а посему в его голове это некоторая модель и это есть новшество, идея, которую нужно реализовать, но как - он не знает. А коммунизм многие знают, помнят и понимают и консерваторы, в данном случае, требуют отката назад и сохранение того "как было".

сейчас очень модно стало обзывать людей *леберастами*. но ведь это же чушь. мало того, что либерал происходит от английского *свобода* (уже смешно - обзывать человека свободным), так еще и либералами называют людей, которые иногда на деле являются консерваторами.

вот кто-то знает и понимает коммунизм. но мы знаем, что до него была монархия, было рабство. в глазах той системы коммунизм это самые что ни на есть леберасты.

и если мне нравится империя и монархия , то что же получается, я не консерватор, а какой-то ультраконсерватор? но я знаю, что до монархии тут был общинно-племенной строй, и язычники, то как их назвать? убермегаконсерваторы?

суть в том, что в россии, а вернее в мире уже было все. любой строй или идея уже ранее существовал в истории. а раз эта идея старая - значит она консервативная. нет больше либералов...

Вот только жить все они хотят по либеральному, с либеральными цацками и в либеральных странах. Особенно ценны для них авто из либеральных стран, что ни кремлевец, то на мерсе

>> Примеры - Ельцин , Чубайс , Путин , Медведев.

Следуя вашей логике, и для большей доходчивости в этот список следовало бы включить и Головенко!

О чем я не раз писал. Могу прислать ссылки, увы

Либераст это из слово употребляемое в среде ватников

Люблю такое. "С присущей мне убедительностью". Вспомнилось:

Вот и он. Стой, что ты мне крикнул вслед, а я не обернулся и только втянул голову в плечи. Отвечаю тебе сейчас, ночью, резко, грубо, жутко, сильно - характерно для меня. Хам. Я таких, как ты... Ты меня понял... Смотри, как я беру тебя за грудь, как у тебя болтается голова, как мои пальцы сжимают твой ворот. Они побелели. И это одна рука. Что будет, если я применю вторую? Не извиняйся, не дрожи. Умей отвечать сильному. Ты никогда не будешь кричать вслед. Или я тебя сейчас буду бить страшно, жутко, сильно и резко. Характерным, присущим мне боем.

Судя по минусам, автор считает для себя оскорбительным, когда его сравнивают с Жванецким. :)

А здесь прямо ухватился-таки. Либерал+педераст = получился либераст.

Они не понимают, что человеческая цивилизация без социума, без общества совершенно невозможна.

А то что все вокруг да около? Теория, мой друг, суха...

Про "болотную опу" стоит ли говорить? "Революця пиз....ых шуб" сдохла еще в год назад

В тексте есть: Касьянов, Навальный, Немцов и т.д. Как?

http://newsland.com/news/detail/id/1304669/

Тоже ирония, тоже юмор

получается, что коммунист - это либераст?

Да , если это приводит к деградации людей и общества в целом !

Да , если проповедует принцип "человек человеку -волк" и государство не должно мешать одному волку съедать другого , это относится не только в межличностных отношений , но и в экономике !

Да , если вводятся такие "культурные" ценности как показываемые сейчас по каналам ТВ и всевозможных разрешённых сборищах !

тот кто хочет смотреть телевизор, тот смотрит, а кто не хочет тот не смотрит. никто не заставляет.

люди не хотят участвовать в деятельности политических партий, не хотят заниматься самообразованием. люди сами этого не хотят. никто им этого не запрещает.

потому что так устроен человек сам по себе. подавляющее большинство людей - инертная биомасса.

по данным разных исследований, лишь порядка 10% людей на земле являются сколько-нибудь интеллектуалами. среди них 3% одаренных и 1% гениев.

остальным плевать на все. их волнует только жрачка и дешевая развлекуха.

У вас за два года ни одной новости и 17 тыс минусов. Так что попридержите язык

Попросил бы не трепать мою фамилию. Здесь вам не тут.

У вас за два года ни одной новости и 17 тыс минусов. Так что попридержите язык ()

Ну предположим новости мне не дают размещать , а 17 тыс. минусов это показатель того что я выражаю СВОЁ мнение , ОТЛИЧНОЕ от путиноидов и либерастов , которых здесь пасётся великое множество !!!

А по поводу моего коммента есть что сказать то ? Нет ! Так всегда бывает , когда сказать нечего , пытаются унизить автора !

Я вот не только критикнул вас , но и выразил своё мнение почему так думаю о вас !

люди деградируют по собственной воле и государство тут не при чем и т.д .()

Повышением ОБЩЕГО фона в культуре и образовании , ДОЛЖНО заниматься государству , если челу постоянно показывать всю муть , то для него становится это нормой !

Если вы этого не понимаете , то я и не собираюсь вас переубеждать !

читаю только в интернете и только то, что я хочу. мне доступны абсолютно любые книги и мнения людей.

если вы пялите свой ящик, видите там ужасы, и повторяете эти ужасы сами, так ето ваше дело, а не мое.

Если гос. каналы показывают это , значит ЭТО им выгодно показывать по каким либо причинам !

Ну а то что ТВ это средство массовой дезинформации и одурачивания , которое смотрят по факту многие жители , данность , с которой приходится считаться !

Не у всех есть время -компы-мозги , а телевизор включил и он молотит весь вечер и люди таки привыкли делать !

ах учиться сложно, стремиться вверх скучно и тяжело, участвовать в политической деятельности лениво, выпью пивка у телевизора.

а кто виноват? телевизор виноват, а как же. и государство виновато - не бегает за людьми с плеткой и не заставляет расти над собой.

в итоге вы только подтверждаете мои слова, что люди сами виноваты.

ах учиться сложно, стремиться вверх скучно и тяжело, участвовать в политической деятельности лениво, выпью пивка у телевизора. ()

Вы что , действительно не понимаете что если на Новый год всё время толдычить с экрана о якобы "древней традиции пьянства и алкоголизма в России" , то люди будут считать это нормой ?

Или крутя по всем каналам про одну яйцеклетку и 2-х сперматозоидов люди опошляются ?

А учится и постигать-осваивать что-то новое для себя действительно тяжко и не каждому дано !

Но , показывая непотребство с телеэкранов , только усугубляем положение !

там есть такие замечательные каналы как My planet и Discovery. Есть несколько образовательных каналов, названия которых я позабыл, вроде 365 или как то так. парочка исторических каналов.

смотри не хочу, хоть весь день. но вы включаете первый канал. канал который заведомо сделан для идиотов и вы это знаете. и это *канал для идиотов* не потому что он делает людей идиотами, а потому что люди сами по себе идиоты, им не надо ничего другого.

А вот представьте себе что у других кроме 1-2 каналов больше никаких не показывает , что нет возможности ( а может и желания , которое уже атрофировалось под воздействием чумы ТВ) , что делать им ?

Я же говорю немного о другом !

Обязано ли государство заботится об уровне культуры в меру своих сил и возможностей или наоборот , пропагандировать извращения , пошлость и бескультурье !

а отсутствие возможностей никогда не останавливает. тот кто ищет знаний тот их находит. компьютер с интернетом - это сейчас любой себе может позволить. даже в самой глухой деревне. свои мозги и талант сейчас можно развить и найти им применение. как бы это смешно не звучало - но россия - страна возможностей.

стоит только захотеть. и захотеть не как какой-нибудь Манилов, а по-настоящему. захотеть и начать делать.

К тому же мы отклонились от темы , а именно :

Перестаёт ли быть ЛИБЕРАСТ либерастом от того , смотрят ли его "произведения" люди или не смотрят ?

Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.

***

Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.

Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.

Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и н...

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

ТЕХНОЛОГИЯ

Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводи...

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

ТЕХНОЛОГИЯ

Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводи...

КАК ЭТО СМЕЛО!

Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

У нас ведь есть свобода слова.

Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?

http://zuhel.livejournal.com/465630.html