Надо ли переносить личные записи из ЖЖ на Newsland.com?
У меня нет однозначного ответа. С одной стороны, в условиях известной цензуры, наступления на свободу слова и печати личные записи в «Живом журнале» прекрасная отдушина. Как для пишущих, так и читающих.
К примеру, я сам иногда с интересом почитываю Эдуарда Лимонова. Но то ж, писатель, не раз битый властью политик. Он свою меру ответственности за печатное слово знает. И когда, к примеру, «припечатывает» в своем ЖЖ прославленного блогера-миллионера, очевидно, сознает, что «за базар» может ответить и в суде («Эдуард Лимонов: Навальный прохвост и авантюрист», http://newsland.com/news/detail/id/1208925 ).
А вот надо ли переносить его «размышлизмы» на наш Портал - не знаю, не уверен. Не пришлось бы однажды извиняться вместе с ним. Если не сказать больше. Это, во-первых.
Во-вторых, с некоторых пор Newsland.com зарегистрирован как СМИ.
Поэтому несолидно, получается. Это как если бы «Правда» перепечатывала «нетленки» районной газеты.
Или вот какой спрос, скажем, с «пламенной революционерки» Ксении Собчак, которая написала в своем Твиттере, будто в аэропорту Маями опри таможенном досмотре ее «раздели догола»? Невооруженным же глазом видно: чушь. Однако «новость» тут же пошла гулять по свету и Интернету и залетела к нам на Ньюсленд.
Уже и Управление транспортной безопасности США оперативно опровергло скандальную выдумку эпатажной девицы, а мы все «обсуждаем»...
Кому непонятно, что экс-ведущей «Дома-2» и ей подобным "звездам" важен любой повод, чтобы напомнить о себе?..
Надо ли переносить личные записи из ЖЖ на Newsland.com?
Комментарии
(хотя бы строчкой , но каждый день)
В подземелья замка отваживаются спускаться только самые смелые, ведь по преданиям там до сих пор ходят демоны, явившиеся в наш мир из пещер.
Убеждать бесполезно, шизофрения лечению не поддается
(а из окна верхнего этажа постоянно показывается женщина в черном платье).
- То, что произошло сегодня утром, – это даже не эпизод, а так, чистая случайность, каприз художника. Джентльмен в поисках десятки....
Есть и другая фраза, принятая в нашей среде у мастеров пера и топора: "Материал - настроение"
Так что не надо про "главные мыслишки этой статьи". Звучит, во-первых, оскорбительно для автора
У меня не "мыслишки", а нечто... В общем, "отливается в граните"
А по сути - чьи-то записи в ЖЖ, возможно, будут интересными. Но уж никак не К. Потупчик!
Понятно, что Ваше "правдинское" прошлое не дает покоя Вашему живому перу, но разве нет тем, более достойных оного? Ведь, задевая каждую, ничего не значащую, мерзкую и пошлую тему, Вы сами ставите себя на одну доску с той же Собчак, для которой любой инфоповод в радость - оппа-на, я опять засветилась! Вы себя настолько же не уважаете?
Журналистика вообще странная штука... Я вполне склонен верить, что это вторая древнейшая профессия. Мало того, что она часто продажна, так и приемы используются те же: эпатаж, оголение, готовность на любую потребу клиента... Свободный журналист еще интересней - он не привязан к редакционной политике и потому считает себя абсолютно свободным. И для русского человека это значит, что он свободен даже от внутренних моральных принципов. Это я о Собчак и подобных ей... Но зачем Вам комментировать пиаристический примитив?
Мне кажется, вы впервые удостоили меня такой чести за 4 года...
Во-вторых, спасибо за подробный благожелательный и отклик. Тут маловато таких. До70% не читают то, что какбэ комментируют.
В-третьих, думал, как вам ответить. Очень не хотелось бы занудствовать. Решил ответить с юморком и огоньком.
Даже такая маленькая заметка - это творчество. А оно меньше всего поддается указам, шаблонам, нивелированию и капризам. И если Ксении Анатольевне было суждено лечь в мой опрос таким макаром, она и легла - спокойно, без истерик, с чувством исполненного долга.
Заметка все же не про нее и меньше всего про нее. Тема отражена в заголовке.
Это некоторый отпор "желтизне", которая прет изо всех щелей и наступает на Портал.
Негоже нашему СМИ обсуждать сплетни взбалмошных девидец. Сюжетец с ее участием обо всех нас, если угодно
А вообще лучше не вырывать из контекста одно-два предложения и топтаться на них. Нужно воспринимать текст целиком и стараться понять,чего хотел сказать автор.
Это как если отрубить приятной женщине ноги-руки, а потом сокрушаться, что она не так выглядит, ...