Начало Третьей мировой войны
Начало третьей мировой войны ассоциируется по-привычке с широкомасштабными военными действиями, взрывами ядерного оружия и прочими классическими атрибутами войны мирового масштаба. Этого, к счастью пока не происходит, но любая война начинается не сразу. Чаще всего, агрессор пытается заполучить то, что он хочет без напрасной траты сил и денег на войну. Так происходит и сегодня. Но кто агрессор? Какая страна хочет войны? Америка? Китай? Нет, в современном мире все гораздо сложнее. В этой статье мы постараемся разобраться в предпосылках Третьей Мировой и первых эпизодах ее воплощения в классическую войну.
Новое устройство мира
Глобализация все больше стирает культурные различия, связывает множество государств одной экономической моделью, упраздняет политическую независимость отдельных стран. Так, страны Европы давно уже не воспринимаются по отдельности ни обывателями, ни самими политиками. При всем внутреннем разнообразии, с точки зрения геополитики, – это один регион. В современном мире политической единицей является уже не государство, а цивилизация.
Мы можем наблюдать, как идет война между этими цивилизациями, точнее война одной, западной, цивилизации, со всеми остальными. Методы этой войны различны, с одними странами это лишь информационные атаки, с другими - вполне реальные военные компании, с применением оружия и многочисленными жертвами. Третья мировая война не в будущем, она идет уже сейчас, прямо у нас на глазах.
Конец истории
Логично, что цивилизация, как политическая единица, нуждается в распространении своего влияния. Наиболее активную, поистине имперскую политику, в этом смысле, ведет западная цивилизация. Попробуем разобраться в масштабах их амбиций.
В 1992 году Американским политологом Фрэнсисом Фукуямой была выпущена книга под названием «Конец истории и последний человек». Автор утверждает в своей работе, что распространение в мире такой политической формы, как либеральная демократия западного образца, свидетельствует о конечной точке социокультурной эволюции человечества и формировании окончательной формы правительства. В представлении Фукуямы, конец истории, хотя и не означает конец событийной истории, но означает конец века идеологических противостояний, глобальных революций и войн, а вместе с ними - конец искусства и философии.
Книга является знаковой. По-сути это квинтэссенция западного современного мировоззрения. Похожие мысли стали звучать регулярно. Те же идеи были озвучены затем в книгах Тоффлера, Хэнтингтона и других. Концепция «конца истории» оказала большое влияние на формирование внешнеполитического курса правительства Джорджа Буша. Все это заставляет задуматься.
Ключевой момент, который надо осознать и прочувствовать: западная цивилизация считает себя единственной правильной моделью в мире, после становления которой, даже история уже не возможна, так как не к чему больше стремиться. Такая самоидеализация, по-правде говоря, сродни фашизму, но даже фашизм не называл себя последним этапом истории.
У такой масштабной мировоззренческой модели есть свои корни и предпосылки. В основе менталитета западной цивилизации когда-то было христианство. Сейчас запад отошел от него, но сформированный христианством образ желаемого рая, по всей видимости, будет присущ европейскому обществу всегда. Отойдя от христианства, западный мир пытается построить рай на земле. По всей видимости, в демократии они этот рай и видят, и вера в демократию, таким образом, становиться горячей и фанатичной. Жажда демократии становиться фактически религиозной.
Устройство западной цивилизации
Проанализировав природу устройства западной цивилизации, можно придти к выводу, что главным скрепляющим элементом западной цивилизации является информационное пространство.
СМИ диктуют людям, что покупать, куда вкладывать деньги, брать или не брать кредиты. Именно СМИ, точнее те, кто за ними стоят, решают, что слушать, что смотреть, что читать.
Дельцы и политики ежесекундно следят за потоками информации и принимают решения на их основе. И одновременно они же регулируют эти потоки, чтобы достигать своих целей, чтобы, в свою очередь, заставить людей поступать так, как требуется для достижения этих целей. Именно информационное пространство является главным залогом возможности интеграции стран в единое экономическое и политическое пространство. Знаменитая фраза «Кто владеет информацией, тот владеет миром» была сказана еще в 19 веке, но сегодня, как никогда, она актуальна.
Под флагом США
Регион США по менталитету является, конечно же, частью западной цивилизации. Несмотря на некоторую политическую и экономическую отстраненность от европейского региона, можно даже предположить, что США – это центр всей западной цивилизации. Ведь именно их армия занимается войной за демократию, и именно их доллар является главной валютой мирового экономического пространства.
Однако такой вывод является поверхностным. Проанализировав экономическую систему США, можно заметить, что она целиком подконтрольная негосударственному кругу частных лиц – банкиров, входящих в руководство опять же частной организации – ФРС США, которой и принадлежит вся американская экономика.
Политическая свобода принятия решений правительством США так же вызывает сомнения, вследствие зависимости от той же ФРС, а также вследствие факта существования теневы политических организаций, таких как например Бильдербергский клуб. На основе этого можно предположить, что США – лишь военная машина глобальной системы западной цивилизации, не принимающая собственных решений.
Третья мировая война
Как мы видим, амбиции нового политического образования – западной цивилизации, по масштабам не имеют аналогов в истории. Внешняя политика США по распространению демократии по миру (прежде всего на Ближнем Востоке) подтверждает последовательную реализацию сформулированной выше концепции. Любые другие формы власти, по мнению запада, не имеют прав на существование. История мира закончилась, насупила демократия, наступил рай на земле. Этот рай необходимо распространять. Но что делать с другими цивилизациями? Очевидно – захватывать либо незаметно ассимилировать.
Постараемся разобраться какие цивилизации существуют сегодня, кроме западной. Вполне четко отвечают на этот вопрос теоретик «Конца истории» Фукуяма. Противоположностью западной цивилизаций являются религиозные цивилизации: в первую очередь христианская и исламская, а кроме того китайская цивилизации, выделяющаяся не столько религиозной принадлежностью, сколько трудной доступностью. Для каждой цивилизации есть свои способы взаимодействия. Непокорный ислам захватывают силой, устанавливая в захваченных странах свои правительства, таким образом, лишая исламские страны фактической автономии.
Война с христианской цивилизацией
Война с христианской цивилизацией проходит в гораздо более изощренной форме, чем война с исламом. Это обусловлено, в том числе и тем, что изначально страны западной цивилизации сами являлись христианскими. Христианская цивилизация захватывается в первую очередь информационно. Как мы показали выше, запад является цивилизацией построенной на принципе веры в либеральную демократию. НА основе этих принципов сформировано глобальное политическое, экономическое и информационное пространство.
В силу определенных ограничений, которые накладывает христианство на жизнь человека, оно становиться враждебно либерализму и как следствие политическому образованию, построенному на принципах либерализма, то есть всей западной цивилизации. Западная церковь – католичество, становится формальным и деградирует идя на бесконечные уступки и внедряя принципы толерантности.
Важнейшей задачей на пути подрыва христианской цивилизации является борьба с православной церковью. Православная церковь является наиболее независимой от запада. Именно православная церковь являлась центром русской цивилизации, и именно она всегда тормозила процессы интеграции России в Европу, обеспечивая России самобытность. Таким образом мы видим мотивы борьбы с Россией, точнее с ее самобытностью. Ввести войска и установить диктаторский режим у нас, к счастью, не возможно, поэтому на этом фронте война перешла в информационную плоскость. Сегодня не приходится удивляться, что во всех СМИ мы слышим либо пропаганду западных ценностей, либо критику всего русского, а новости представляют собой потоки чернухи.
Перспективы России
Остановить агрессивную экспансию может только другая цивилизация, способная создать собственное, противоположное информационное пространство, и достаточно сильная, чтобы защитить его. Считается, что у либеральной демократии нет альтернатив. Народ, однажды вкусивший свободы, якобы уже не выберет командную систему. Так говорят либеральные пропагандисты.
Но все было бы так, если бы народ эту свободу действительно имел. В реальности мы имеем тотальную власть, а не свободу. В западном обществе, посредством информационных технологий идет полное проникновение во все сфера жизни человека. Формально командная система, в частности российская монархия образца XIX века давала человеку гораздо больше свобод, чем современное либеральное общество.
Альтернатива западу есть. Выбор стоит не между свободой и рабством, а между командной системой образца США, либо противоположной системой национального характера.
Альтернативой западу могла бы стать наша русская цивилизация. Но для этого нам потребуется культурная, ценностная, информационная монолитность. Большинство граждан нашей страны должно принять нашу, национальную систему ценностей. Потом ее смогут перенять и наши соседи. Таким образом, сформируется альтернативное информационное пространство, которое естественным путем превратится в экономическое и политическое единство. Такое уже было в истории. Именно так создавалась Российская империя.
Если противоположное западу пространство создать не получится – мы обречены на уничтожение. Вписаться в западную цивилизацию мы сможем лишь на правах сырьевого придатка.
Таким образом, у России есть лишь два пути: конец истории, который нам уже обозначил запад, или величие империи, вопреки их расчетам. Как мы показали выше, база для этого величия у нас имеется, более того, имеется даже исторических опыт.
Комментарии
Ваша национальная система ценностей она какая ? - ельцепутинизм + чубайс+олигархат ...
Эту статью имеет смысл читать с низу. И остановиться на последнем абзаце.
и не хотел читать
тебе главное пернуть
Главное, что мы на правельном пути.
Дык озвучьте какая у автора национальная система ценностей ... русская цивилизация - энто понятно , а вот когда про ценности начинают рассуждать - жидовье всегда русских разводило ... русский человек- русские ценности - русская цивилизация... когда из контекста выкинут русский человек , тогда и возникает =наша= ...
http://www.vedamost.info/2012/12/blog-post_17.html
Если пылает Бл. Восток и пол-Африки (пока пол-Африки) уже ниже экватора.... ну разве это ни мировая война? Самая настоящая 3-я мировая! К сожалению она будет расти и расширяться
Смотрим фильм Аватар
НО результат, т.е. финал фильма вы знаете. и запомните
К слову появись бы у нас человек каменного века он бы дико удивился сказав что у вас же всё есть ..какого хрена вы воюете?!!
То что о чём вы думаете ка о решении проблем на самом деле ничего не решает..
И по вашим словам так от них отстали, что американцы все наши новейшие технологии утащили к себе и до сих пор не могут со всеми разобраться. Ни хрена себе отстали.... Да, в каких-то областях отставали, но во всех поголовно не может государство весь мир опережать.
это и есть ценность либераста - Я
Спасибо, повеселили ! :-)
Все остальное: школы, ученые из Европы есть и сейчас в РФ.
да много всяких "бы"...
не было бы рабства крестьян
не было бы гос. политики - пьянства
курить бы начали значительно позже...
не были бы уничтожены древние рукописи
и т.д.
так что, пользы от него было не больше чем вреда...
Русская-православная
Исламская
Китайская
и
Самая кровавая и лживая-антихристианская, гомосексуально-зоофильная Западная.
Каким историческим опытом питается эта уверенность? Уж не наполеоновским ли ? или просто и в жопе сверлит и язык чешется?
А может просто хочется очередного долбанутого подстрекнуть к победоносному крестовому походу на колосса с глиняными ногами. Где пальцем тронь и все развалиться. Так долбанутый потому и долбанутый, что непредсказуем, куда стопы направит, то ли в Москву то ли в Париж. А дальше что? Атлантика ведь не море по колено, а ты не Иисус Христос чтоб "по морю аки по суху" Проясни болезный, парижская твоя мать
Албании в 1936 году, вторжением Японии в Китай в 1937 году, оккупацией Австрии Германией
в 1938 году, оккупацией Чехословакии Германией и Венгрией в 1939 году, захватом Германией
литовской Клайпеды в том же году и нападением Германии на Польшу в том же 1939 году.
Обновленный фашизм в рамках буржуазной демократии не идет ли по пути европейского
фашизма и японского милитаризма 30-х годов прошлого века? Югославия. Ирак. Афганистан.
Египет. Ливия. Сирия... Какое суверенное государство будет следующим?
шла с участием Англии и Франции. А перед этим, в марте 1939 г. Советское правительство
предлагало правительству Финляндии заключить договор о взаимопомощи. Финны отказались.
В октябре Советское правительство предложило соседям отодвинуть по-мирному "на несколько
десятков километров" свою границу на Карельском перешейке (она была в 32 км. от Ленинграда),
а взамен отдавало часть Карельской АССР, где вместе с карелами проживали и финны. Финское
правительство при поддержке Англии и Франции отказалось от всяких соглашений. Тогда в
Москве и сработал принцип "революционной целесообразности", подкрепленный "восстановлением
исторической справедливости". По международным нормам это считалось агрессией. Граница
отодвинулась от Ленинграда на 150 км., Выборг стал советским, полуостров Ханко и несколько
островов СССР получил в аренду на 20 лет. Карельская АССР осталась целой, ее преобразовали
в Карело-Финскую ССР. Такая вот история с враждебной тогда Финляндией.
мир понимает грязную историческую роль Англии
рассадницы войн ...
и конечно рано или поздно кто то больше
других захочет ее отправить на дно..
скорее бы..
низвести 5-ю колонну для начала...