Помилует ли США Эдварда Сноудена?
Две ведущие мировые газеты на этой недели опубликовали статьи, в которых призвали власти США к милосердию к Эдварду Сноудену, сообщает информационное агентство CNN. Они заявили, что «этот человек не заслуживает жить в вечном страхе за свое будущее».
The New York Times и The Guardian призвали Белый дом пойти на сделку с Эдвардом Сноуденом в обмен на помилование, которое позволило бы ему вернутся в США. Напоминаем, что сейчас Сноуден находится в России, где ему предоставлено временное убежище.
Последним человеком, которого помиловали был Даниэль Эллсберг, из-за которого произошла утечка важных документов в Пентагоне. После него больше никого не помиловали, поэтому маловероятно, что власти США пойдут на сделку с Эдвардом Сноуденом.
Не будем забегать наперед. Судьба Сноудена не понятна. Многие в нем видят предателя и преступника, который предал свою страну, свой народ. Другие называют его героем, который не побоялся и рассказал миру о программе наблюдения.
Он стал именно тем человеком, который вызвал дебаты в обществе на тему безопасности и конфиденциальности.
Редакция The New York Times написала: «Информация, которую передал миру Сноуден очень ценна, он указал на злоупотребления властей США. Люди имеют право на личную жизнь, за которой никто не будет следить. Эдвард заслуживает лучшего, чем постоянная жизнь в страхе. Возможно, он совершил преступление, но он сделал большую услугу своей стране, своим гражданам, всему миру».
Несмотря на эти заявления, американские чиновники не спешат рассматривать вопрос помилования. Американский прокурор Эрик Холдер заявил, что баланс между безопасностью и конфиденциальностью очень важен, но «я бы не сказал, что он достоин помилования. Он нарушил закон и должен предстать перед судом и ответить за свои действия».
Комментарии
Да никогда! Быстрее Страна Сатаны в тар-тарары канет, чем помилует!
А если какие-то извстны, то Вы их трактуете неадекватно.
Те, кто работают с гостайной об этом не кричат.
Их этому хорошо учат.
А Вы выступаете в стиле знаменитого вездесущего псевдоэксперта М.Виноградова.
Про того тоже везде пишут, что он имеет сколько-то там секретных работ.
Это очень удобно: заявлять про принадлежность к секретным организациям и не указывать подробности ссылаясь на секретность. Напускать тумана.
Разве я Вас учил законодательству?
Я сказал, что Вы не можете знать всех очевидных фактов.
А те что знаете, не всегда трактуете адекватно.
Работали бы Вы с гостайной не кричали бы об этом.
Или Вы предатель?
И Вы не можете её знать.
Они раньше на пенсию уходят.
Придумайте какую-нибудь другую легенду про свою важную работу.
А лучше вообще не сочинять.
Что толку в таких фантазиях?
Еще один аргумент, что не можете Вы работать 40 лет на стратегическом заводе.
Если бы это было так, то значит Вы должны быть воспитаны в советское время.
А для тех людей уважение к любому труду было на первом месте.
Тем более к людям, которые обеспечивали страну продовольствием.
Люди, работающие по 40 лет на заводе, построенном в советское время не говорят, как школьник, употребляя молодежный сленг. ))
А кто Вы там? Разве в экипаже есть гражданские специалисты?
При том, что работаете (якобы) на заводе, построенном в советское время?
Определитесь уже. )
"Истощенный нуждой, истомленный трудом,
Блудный сын возвращается в отческий дом.
И стучится в окно осторожно: "Можно?"
Сын мой единственный, можно!"
Чтобы другие тоже предавали со спокойной совестью, зная, что им ничего не будет???
Сноуден ведь подписку давал о неразглашении...
И знал, что ему грозит за предательство.
Он защищает права граждан своей Родины, а значит он герой и патриот USA !
А вроде иногда разумно рассуждали.
Где логика?
И хватит уже отвечать. Вы понимаете, что с некоторых пор слово "отвечаю" в Ваших комментариях является словом-паразитом?
Если враги России начнут делать выпады против Киркорова, Вы станете фанатом Киркорова?
А если начнут делать выпады против продуктов на основе ГМО, Вы станете фанатом ГМО?
По принципы все наоборот?
Это ж до чего так можно дойти!
И хватит писать "отвечаю"!
По дебильному выглядит.