Главная (Newsland) vverh Задорнов: капитализм – самое отвратительное общество

03.01.2014 04:00

Задорнов: капитализм – самое отвратительное общество

Задорнов рассказывает о демократии и ее сути, о том, как сдали Ливию пока Медведев был президентом и что сейчас не сдают Сирию. Михаил Николаевич разочарован в политике и бизнесе и с 1993 года он не имеет дел ни с кем из верхушки. Рассказ о случае в американской гостинице и ЦРУ.

Источник: http://moskprf.ru/index.php/nashe-video/4685-intervyu-mikhaila-zadornova-kprf-tv-2013

0 249 7949

Смотрите также

Зря Вы так, здравомыслящему человеку давно понятна вся мерзость происходящая в стране.Такие люди, как Задорнов, писатель Михаил Веллер, пытаются донести, до граждан страны, что так жить нельзя. Они не ортодоксы, никогда не были коммунистами, здесь их не обвинить. Вспомните Соложеницина, как быстро дерьмократы прикрыли в свое время его лекции по ТВ. Он уже тогда в начале построения нового общества увидел всю лживость людей захвативших власть. Как говорил незабвенный Верещагин ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО. Вот они из тех людей, которым обидно. Коль Вам все равно. то выходит мы по разные стороны баррикад.

0 Экспертное мнение

ZaPukinec ответил так надо

2014-01-03

# 67457056

Ты и вправду пустой!

0 Экспертное мнение

ZaPukinec ответил Вячеслав Смирнов

2014-01-03

# 67457075

Согласен с вами И Задорнов и Веллер (хотя еврей) патриоты!

Это я утверждаю, как РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТ!

А вот Солженицин - гавно, которое мпециально подставлось, чтобы с фронта уйти в тюрьму!!!

0 Экспертное мнение

wovvin ответил Вячеслав Смирнов

2014-01-03

# 67457294

Да Вы правы!Это порядочный человек.+

0 Экспертное мнение

Хомяк-1967 ответил так надо

2014-01-03

# 67457317

Продается Мишаня. Даже грустно как-то. Дешево продается. За анекдоты Зюганова. Вот ведь жисть какая штука, жрать захочешь, будешь на лапки вставать почище иного псины.

0 Экспертное мнение

Забияка ответил ZaPukinec

2014-01-03

# 67457444

Полностью Вас поддерживаю и по поводу Задорнова, Веллера и по поводу Солженицына

0 Экспертное мнение

Забияка ответил Хомяк-1967

2014-01-03

# 67457479

Продажным болотным хомякам все кажутся продажными. Тебе до Задорнова, как до Антарктиды пешком . Ты и ногтя на ноге его мизинца не стоишь, судя по твоим комментариям

0 Экспертное мнение

Leha900 ответил Хомяк-1967

2014-01-03

# 67459352

Ну о каком социализме можно говорить, когда социализм не умеет зарабатывать деньги?

Зарабатывает только капитализм.

Социализм СССР - торговля нефтью, алкоголем и оружием. Это все на что он был способен.

А Задорнов - обычный скунс, которого выгнали из США за оскорбления, и он после этого стал вонять не в тему.

Пердит как из компрессора.

Задорнов - зловонный компрессор.

0 Экспертное мнение

dolento ответил так надо

2014-01-03

# 67459998

Парниша - жжет ! Благодаря этому капитализму рубит бабло.... и критикует ! Фарисей !

0 Экспертное мнение

007navigator ответил ZaPukinec

2014-01-03

# 67460624

Солженицын - великий русский писатель, построивший свою жизнь на любви к Богу, правде и России. Он - один из самых достойных ее сынов. И вы еще называете себя русским националистом?

0 Экспертное мнение

007navigator ответил Вячеслав Смирнов

2014-01-03

# 67460625

0 Экспертное мнение

vverh ответил 007navigator

2014-01-03

# 67460761

На любви к правде... Какой правде? Что в Гулаге погибло 66 млн? И почему при его такой любви к правде, он не стал её раскапывать после переезда в США, где поводов критиковать власть и строй было не меньше, а даже больше? Почему он их не критиковал,как это делал Зиновьев после переезда на Запад? И при всей его любви к России почему он призывал власти США расправиться с СССр на опережение, что по сути означало ядерный удар?

0 Экспертное мнение

Хомяк-1967 ответил Забияка

2014-01-04

# 67461321

Судя по твоему нику, ты не стоишь даже моего мизинца.

0 Экспертное мнение

007navigator ответил vverh

2014-01-04

# 67461373

"...И во сколько же обошлось нам это «сравнительно лёгкое» внутреннее подавление от начала Октябрьской революции? По подсчётам эмигрировавшего профессора статистики И.А. Курганова, от 1917 до 1959 года без военных потерь, только от террористического уничтожения, подавлений, голода, повышенной смертности в лагерях и включая дефицит от пониженной рождаемости, — оно обошлось нам в... 66,7 миллионов человек (без этого дефицита — 55 миллионов).

Шестьдесят шесть миллионов! Пятьдесят пять!..." (цитата из главы "Персты Авроры")

У меня нет оснований не доверять профессору Курганову, тем более что другие специалисты по статистике дают примерно такие же цифры:

http://vk.com/topic-1619203_25967255

Насчет его пребывания в США: там он работал над книгой "Красное колесо" вплоть до 1989г.

Насчет его высказываний о расправе с СССР: он ненавидел коммунистический режим, но говорить о ненависти к советскому народу тут неуместно, ведь он был правозащитником и христианином. Где-то он был излишне эмоционален, но после пережитого нельзя ставить ему это в вину. А о каком конкретно пр...

0 Экспертное мнение

владхаб ответил 007navigator

2014-01-04

# 67461673

Какой великий ,ложь в 100млн. убитых во времена Сталина,а это ложь доказана,для чего??Эта ложь.Ну тогда было выгодно лгать ,за это платили и давали гражданства в других странах..Сейчас бы за антивласть его бы упекли тоже в тюрьму .

0 Экспертное мнение

владхаб ответил Leha900

2014-01-04

# 67461746

Монетарная политика в экономике (фьючерсы,деривативы и пр.ценные бумаги), основатели которой Стигилиц ,Фридман получили даже Нобелевские премии,уже провалилась .Да в СССР не было и времени ,что бы наладить производство ширпотреба.Война катком прошлась по СССР от Бреста до Москвы и обратно ,людям негде было жить ,не говоря уже о школах,Вузах,больницах.Кроме того СССР создал такие новые системы как электрофикация страны ,коммунальное хозяйство,диспансеризация населения ,всеобщее среднее образование (этого вновь,в царской России этого не было) и это за неполных 40 лет со дня создания СССР.из которых воевали ,восстанавливали ,ликвидировали безграмотность.А ты негодяй забыл ,что СССР первый поставил ядерную реакцию на мирный путь ,первый начал осваивать космос,создал Северный Морской Путь (мечта европейцев),создавал экономику ,поднимал культуру наших национальных провинций от Севера до Средней Азии и Кавказа,да и Тюменскую нефть и газ(я тоже в начале 60-х участвовал) мы сделали,мы созидали.А ВЫ тунеядцы ,Вас научили не работать и созидать ,а зарабатывать деньги .Вы за кв.м. выгодного жилья задавите маму ,бабушку,сестру .Ничего личного .БИЗНЕС.Новоделы сраные.

0 Экспертное мнение

pravda i pravednostj ответил Leha900

2014-01-04

# 67461761

Ах, как тебя проняло. К твоему сведению: ни капитализм, ни социализм не зарабатывают. Зарабатывает только человек. Вопрос только в том, кто пользуется заработанным: капиталист или общество.

0 Экспертное мнение

Killer_of_liberals ответил 007navigator

2014-01-04

# 67462055

Солженицын получал финасирование от фондов "демократии", по сути от ЦРУ.

0 Экспертное мнение

Killer_of_liberals ответил Хомяк-1967

2014-01-04

# 67462061

Задорнов полностью независим, не состоит ни в одной партии. И говорит то, что думает, а не то, что написано на сайте Навального и Эхо Лжи, как в твоём случае.

0 Экспертное мнение

Xronos ответил Вячеслав Смирнов

2014-01-04

# 67462173

Трудно с вами не согласиться: Задорнова и Веллера следует рассматривать в одном флаконе, так как это - близнецы-братья. Для полного комплекта к ним необходимо добавить еще Жириновского.

В результате получается святая троица, которая представляет Остапа Бендера в трех разных ипостасях: Остап Бендер от эстрады, Остап Бендер от литературы и Остап Бендер от политики. Всех их объединяет одна, но пламенная, до самозабвения, страсть - к денежным знакам, а также знание тысячи способов их ненасильственного отъема у граждан.

У тех граждан, на которых не нужен нож: им с три короба наврешь (и далее по тексту Лисы Алисы).

Так что баррикады ваши, молодой человек, находятся в той стране, где растет деревце с золотыми листьями.

0 Экспертное мнение

007navigator ответил Killer_of_liberals

2014-01-04

# 67462475

О! О деньгах заговорили?

От кого Ленин получал деньги на революцию?

http://yandex.ru/video/search?text=%D0%BA%D1%82%D0%BE%20%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%20%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D1%83%20%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0%20%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0&filmId=RQ9C5s0ys3M

А Солженицын - великий русский писатель, его произведения популярны, переведены на многие языки мира и издавались большими тиражами. Соответственно он получал гонорары.

Так что не клевещите, а ищите истину.

0 Экспертное мнение

vverh ответил 007navigator

2014-01-04

# 67463196

В 70-е годы после переезда на Запад Солженицин часто выступал по "Голосу Америки".И многие помнят, как он не раз заявлял,что США следует напасть на СССР.Об этом также упоминает русский поэт Валерий Хатюшин в статье на сметь Солженицина"Смерть без раскаяния": "...в конце 70-х годов многие, в том числе и я,слышали по «Голосу Америки», как он рассуждал о вполне оправданной возможности для США первыми нанести ядерный удар по СССР."

Этому можно было бы не верить, но сохранился документальный кадр, снятый в 70-х годах в США, где Солженицин на каком-то официальном мероприятии с трибуны выступает и буквально заявляет, что США не следует ждать,когда Советы первые нападут на США и американские солдаты будут гибнуть. То есть призыв нападать первыми.А что значит напасть на СССР?Это по сути осуществить ядерный удар.(Ну подумаешь сколько-то людей погибнет,зато будет раздавлена ненавистная ему советская власть). Этот кадр вставлен в пропагандисткий американский антисоветский фильм. Фильм на английском языке, но за переводом речи Солженицина отлично слышен его голос на русском языке с этим призывом. Этот фильм есть в интернете. Всем, ...

0 Экспертное мнение

vverh ответил 007navigator

2014-01-04

# 67463489

По поводу его "любви к правде". Когда-то мы все поддались на охаивание советского и особенно сталинского периода. Большую роль сыграл в этом Солженицин. Но это можно простить, так как мы все не имели достоверной информации о том периоде.Сталин-самая оболганная фигура во всей истории.На Сталина было вылито много лжи ещё с подачи Хрущёва.Хрущёв уничтожил много архивов (их уничтожали целыми составами).Остальное было закрыто и недоступно.Солженицин делал очень много ложных заявлений. Это активно поддерживалось и распространялось Западом(всегдашним врагом России независимо от её политического строя).Сам Солженицин говорил, что я,мол, точно не знаю, так как архивы закрыты, мне не дают доступ к архивам.Но по всяким,якобы, косвенным признакам, я смею утверждать. То есть вся история по байкам и рассказам. Хорошо,сделаем скидку на его неинформированность из-за закрытия архивов. НО!!! В 90-е --2000-е архивы открыли, и многие честные историки(не баечники,типа Сванидзе) работали в этих архивах.Это героический и честный труд за правду в архивах.За правду не платят, платят за ложь. И многие люди, кому, действительно, нужна правда, ознакомились с этими материалами.

0 Экспертное мнение

Dreik0077 ответил 007navigator

2014-01-04

# 67463615

еще один православнутый солженицелюб

0 Экспертное мнение

vverh ответил 007navigator

2014-01-04

# 67463628

Продолжение. И многие изменили своё отношение к советской истории. Многие, кто охаивал Сталина, даже покаялись за вылитую на него ложь.Вассерман даже сказал;"Я из ярого антисталиниста превратился в сталиниста". А что же Солженицин (любитель правды)? Он при своей жизни успел узнать эту правду из архивов от историков. Знал, что многое, что он утверждал,было ложью. И работало лишь на уничтожение России. И ни разу никто не услышал от него ни покаяния, ни извинения за ложь. Мог бы хотя бы скорректировать свои заявления. Сказать, простите, мол, не знал всей правды. В отличие, от диссидента Зиновьева, который, действительно, любил Россию. И когда его выслали на Запад,он понял, что Запад всегда враг его Родины. Он начал копать и критиковать Запад в ущерб своему благосостоянию и карьере. Он заявил:"Мы метились в коммунистов, а попали в Россию".

Почему же молчал Солженицин? Этому есть объяснения. Но надоело уже о нём спорить и тратить на него время. Кто интересовался уже прояснили для себя, кем был этот "писатель".

0 Экспертное мнение

007navigator ответил vverh

2014-01-04

# 67468413

«…но сохранился документальный кадр, снятый в 70-х годах в США…»

Вы заставляете меня повторяться:

Я с этим не спорю. В каком-то выступлении он позволил себе излишне эмоциональный выпад против советской власти. Но после всего пережитого его можно простить и не ставить ему это высказывание в вину. Вы не вынесли и сотой доли его страданий. А что такое ОДНО высказывание? С него могла начаться война? Вы сейчас раздуваете из мухи слона. А вот как раз слона сталинских репрессий вы заметить не хотите.

Александр Исаевич был правозащитником и христианином. И Россию он любил больше нас с вами, этой любовью дышат все его произведения. Прочтите хотя бы его «Молитву о России».

0 Экспертное мнение

007navigator ответил vverh

2014-01-04

# 67468439

«…Солженицын делал очень много ложных заявлений…»

Какие заявления? где? когда?

0 Экспертное мнение

vverh ответил 007navigator

2014-01-04

# 67470121

Александр Исаевич был христианином.

----------------------------------------------------------

особенно это проявилось в его отношении к первой жене Наталье Решетовской. Солженицын предал и бросил свою первую жену. Женщину, которая его искренне любила,которой он запретил в молодости родить ребёнка,которая посвятила ему свою жизнь, спасла его жизнь тем, что отправляла ему в лагерь продукты, отрывая от себя. После лагерей помогавшая ему во всём. С которой прожил около 30 лет, и при ней он стал всемирно знаменит и получил Нобелевскую премию.Которая полностью растворилась в Солженицыне, в его творчестве,была его машинисткой,секретарем,которая за ночь могла перепечатать тот объем его рукописей,который был нужен,только потом уже была его женой,которую он обещался любить и лелеять, аже когда она будет совсем старенькой. После его измены, после его ухода от неё к молодой сопернице Наталье,она не хотела жить и чуть не покончила с собой. "…От всех своих страданий я даже пыталась отравиться — выпила 18 снотворных таблеток.Это было предательство.А сколько потом было душевных страданий,один только развод занял три нескончаемых года."

0 Экспертное мнение

vverh ответил 007navigator

2014-01-05

# 67470272

Ещё про христианство.Из воспоминаний В.Шаламова, когда они ещё общались.Солженицин убеждал его сделать героя верующим.Это для Америки,чтобы там лучше приняли." Для Америки, - быстро и наставительно говорил мой новый знакомый, герой должен быть религиозным.Там даже законы есть насчёт (этого),поэтому ни один книгоиздатель американский не возьмёт ни одного переводного рассказа,где герой-атеист,или просто скептик,или сомневающийся."Небольшие пальчики моего нового знакомого быстро перебирали машинописные страницы.-Я даже удивлён,как это вы..И не верить в Бога!

-У меня нет потребности в такой гипотезе,

-Да дело даже не в Боге.Писатель должен говорить языком христианской культуры,всё равно-эллин он или иудей.Только тогда он может добиться успеха на Западе."

Шаламов:"Я сказал,что за границу я не дам ничего

Ирина Сиротинская:"У В. Т.оставалось чувство тягостного разочарования от этих бесед:"Это делец.Мне он советует-без религии на Западе не пойдёт.""Варлам Тихонович не раз рассказывал мне об этой беседе.Меня поразил парадокс:Шаламов,неверующий,оскорблён столь практическим использованием религии.Религию он чтил ...

0 Экспертное мнение

vverh ответил 007navigator

2014-01-05

# 67470314

продолжение. Позднее, уже после открытого разрыва отношений, Шаламов писал Солженицыну: "И ещё одна претензия есть к Вам, как представителю "прогрессивного человечества", от имени которого Вы так денно и нощно кричите о религии громко: "Я - верю в Бога! Я - религиозный человек!" Это просто бессовестно. Как-нибудь тише всё это надо Вам... Я, разумеется, Вас не учу, мне кажется, что Вы так громко кричите о религии, что от этого будет "внимание" - Вам и выйдет у Вас заработанный результат".

0 Экспертное мнение

007navigator ответил vverh

2014-01-05

# 67470784

"Когда мне исполнилось 33 года, я сдалась — решила не дожидаться мужа и связала свою жизнь с коллегой — Всеволодом Сомовым. Мне Саня часто писал о том, что меня и его ожидает полная неизвестность: он не знал, какой срок ему «назначен», не знал и о том, вернется или нет. Он не раз давал мне «вольную». Официально наш брак с Сомовым зарегистрирован не был, поскольку не был расторгнут брак с Солженицыным. Всеволод Сергеевич, оставшись вдовцом, воспитывал двоих сыновей. Этот человек был мне близок по духу, и мальчики, особенно старший Сережа, тянулись ко мне. А младший Борис даже называл мамой. Мне, безусловно, хотелось реализоваться и как женщине, и как матери. И когда я сообщила мужу, что «вышла» за Сомова, он воспринял это как данность."

Это - цитата из интервью с первой женой Солженицына.

Почему вы об этом умолчали?...

У них были сложные личные отношения, и не нам с вами их обсуждать, и уж тем более кого-то осуждать.

0 Экспертное мнение

007navigator ответил vverh

2014-01-05

# 67470945

У вас неверное представление о христианстве. Единственным безгрешным человеком на земле был только Иисус Христос. А все его последователи стараются следовать Его учению, но, увы, они не идеальны. И среди них Александр Исаевич, такой как есть. Я не оправдываю, а напоминаю слова Христа: "Кто из вас без греха, первый брось камень."

О Шаламове он хорошо отзывается в "Архипелаге", ссылается на его свидетельства. Но, они разные люди, и совместное творчество не пошло. У Шаламова настолько предвзято возник негатив к Солженицыну, что даже "Август 14-го" он назвал слабым произведением:

"Невозможно и предположить, чтобы продукцию такого качества, как «Август 1914» мог в нынешнем или прошлом веке доставить в редакцию любого журнала мира — и роман примут к печати. За два века такого слабого произведения не было, наверное, в мировой литературе."

А между тем "Август" - блестящий роман, и это вам скажу на только я.

0 Экспертное мнение

vverh ответил 007navigator

2014-01-05

# 67472397

разве можно за это её осудить? Она всю себя отдала ему. Зачем тогда он вернувшись из тюрьмы снова разрушил её жизнь? Зачем снова увёл её к себе, когда она уже, наконец, создала семью с детьми? По его вине она не имела детей, так как он заставил её в молодости сделать аборт. Это чистый эгоизм. После возвращения из лагеря он использовал её по полной катушке. Устроился на полставки за копейки, чтобы только не привлекли за тунеядство. У неё была большая профессорская зарплата, и на неё жили, в то время как он фанатично строчил свои произведения. Ну ладно, в жизни всякое бывает. Как Вы сказали, не нам их осуждать. Но вот только тогда не надо представлять его человеком-христианином, человеком совести, человеком правды. Предавший в одном, предаст и в другом. То, что Солженицин не просто уехал заграницу, а активно сотрудничал с западной пропагандой против своей страны-это закономерный итог.

0 Экспертное мнение

vverh ответил 007navigator

2014-01-05

# 67472585

Да, человек слаб и склонен ко греху. И христианство в том, что человеку дана возможность к осмыслению своих поступков и к покаянию. И вот как раз Солженицын ни в чём никогда не покаялся. Человек совести, осознав, какую роль он сыграл своими произведениями в развале страны, тем более после открытия новых данных из архивов, пришёл бы неизбежно хоть к какому-то покаянию. Но не Солженицин. И что стоит его похвальба Путина?

Что касается его писательского таланта, то как раз этого таланта у него и нет. Читать его произведения тяжело из-за накрученности языка. Его феномен был не из-за литературного дара, а из-за поднятия тогда ещё запретной темы. Затем из-за пиара с Запада. В перестройку все кинулись это читать, но многие так и бросали недочитав, запутавшись в дебрях языка. Потом интерес иссяк. Последние его творения уже мало кто прочитал. Но самое обидное, что его усердная вдова протолкнула это чтиво для обязательного изучения в школе. И русофобская власть естественно это приняла. Что может ребёнок получить через "Архипелаг"? Только ненависть к своей стране, которой дышит весь этот роман.

0 Экспертное мнение

vverh ответил 007navigator

2014-01-05

# 67472663

Солженицына не принял не только Шаламов. Его не приняли очень многие писатели,поэты,философы, да и сами диссиденты. Я лично очень уважаю Зиновьева. Для меня это человек совести и правды, и истинный патриот. Который не прогибался под Запад, понимал, что с Западом ему не по пути, так как это всегда зло для России. Что значит, Солженицин по эмоциональной слабости призывал США расправиться с СССР? Это всё равно, если,к примеру, человек поссорился с матерью, которую всё же любит, и пошёл к бандитам и убийцам за помощью, чтобы они его мать проучили и показали, как надо правильно жить.

Александр ЗИНОВЬЕВ, философ:

«Солженицын как мыслитель - есть абсолютное ничтожество. А в смысле понимания реальности - стопроцентная концептуальная фальсификация.»

0 Экспертное мнение

Leha900 ответил владхаб

2014-01-05

# 67473317

Почему-то ФРГ времени хватило чтобы все себе наладить.

0 Экспертное мнение

007navigator ответил vverh

2014-01-06

# 67479497

Он уехал не добровольно, а был лишен советского гражданства и выслан в ФРГ.

И выступал он на Западе не против своей страны, а против советской власти.

Разве те, кто против Путина – против России? Не подменяйте понятия.

0 Экспертное мнение

007navigator ответил vverh

2014-01-06

# 67479544

Если и было в чем Солженицыну каяться, то в личной жизни (но не нам об этом судить). А в чем еще? В том, что написал правду и поставил под удар советскую власть?

Если бы советская власть была построена только на правде, ее ничто и никогда не смогло бы поколебать. Потому что с кем правда, с тем Бог.

О каких новых данных архивов Вы говорите? Пожалуйста, показывайте несоответствие: версию Солженицына и – официальный источник из архива.

Вы также не ответили, какие ложные заявления делал Солженицын. Вы обвинили человека во лжи – докажите.

0 Экспертное мнение

007navigator ответил vverh

2014-01-06

# 67479575

Вы сейчас опять раздуваете пропаганду. Давайте так: конкретно где и когда Солженицын призывал уничтожить СССР? Только факты. Без сентиментов и демагогии.

Мне известно, что была ОДНА излишне эмоциональная речь в публичном выступлении. Но для ПРИЗЫВА этого мало. Он настойчиво последовательно многократно предлагал правительству США развязать войну с СССР? Докажите.

0 Экспертное мнение

vverh ответил 007navigator

2014-01-06

# 67479861

А разве те,кто против Путина будут просить США разобраться с Россией? Либералы, ненавистники России,конечно,будут. Это просто подлость или умственное помешательство.

«Манифест» Солженицына (журнал «Тайм» от 11 марта 1974): «политическое кредо» и «программу спасения русского народа» в следующем порядке:

1. Полное и безоговорочное расчленение России до границ РСФСР.

2. После тотального расчленения Россия, прихрамывая, уходит из Европы в Сибирь — за Урал, и…

3. Там, в Сибири, за Уралом, Россию прихлопывает Китай!

Солженицын с патологическим злорадством злоумствует о будущей войне с Китаем, где погибнет «минимум 60 миллионов» русских. После этого русский народ — по Солженицыну — практически перестанет существовать на нашей планете! Что это — бред сумасшедшего? Нет, Солженицын просто повторяет то, о чем мечтают теоретики – геополитики в своем журнале «Форин Афферс».

От такого «Манифеста» смутилось даже «Новое Русское Слово». Сразу же под «Манифестом» Солженицына (НРС от 15 марта 1974) на той ж...

0 Экспертное мнение

vverh ответил 007navigator

2014-01-06

# 67479896

Автор, подписавшийся только инициалами П.М., тщетно пытается разобраться в этом трудном вопросе.

Хотя НРС честно смутилось и, как фиговым листком, прикрылось статьей о сумасшедших, но зато князья русской христианской церкви, бухнули во все колокола — с молебнами о Солженицыне! Том самом, который декларирует тотальное расчленение матушки — России и, каркает о гибели матушки-России, повторяя мечты всех врагов России.

Вспомните его знаменитое “Письмо вождям Советского Союза”. Это же мания чистой воды. Он пишет свои советы вождям Советского Союза и предлагает им при этом черт знает что: пересесть с трактора на лошадку, всем русским убраться в Сибирь и не просто в Сибирь, а в северную часть Сибири, т. е. в концлагеря, и при том — добровольно. Когда он сам там сидел, то ему это очень не нравилось, а теперь он рекомендует всем русским туда переселиться….«

Ещё прочитайте Солженицын А.И. "Сорная трава". Нью-Йорк, 1985. Прочитайте и вдумайтесь,о чём он пишет? Это патриот? Вы за такой патриотизм?

0 Экспертное мнение

vverh ответил 007navigator

2014-01-06

# 67479945

Своё презрение к русским Солженицин отразил ещё в "Архипелаге" "эта война вообще нам открыла, что хуже всего на земле быть русским«. Так заявлено в первом томе »Архипелага«, а во втором…: »Нет на свете нации более презренной,более покинутой, более чуждой и ненужной, чем русская« В марте 1976 года он поучал английских телезрителей при любезном содействии Би-би-си: »В пятидесятые годы, после окончания войны, мое поколение буквально молилось на Запад, как на солнце свободы, крепость духа, нашу надежду, нашего союзника. Мы все думали, что нам будет трудно освободиться, но Запад поможет нам восстать из рабства.

0 Экспертное мнение

vverh ответил 007navigator

2014-01-06

# 67479951

В июне — июле 1975 года Солженицын посетил Вашингтон и Нью-Йорк, выступил с речами на съезде профсоюзов и в Конгрессе США. Его речь «Предостережение Западу» « Warning to the West (Words of Warning to the Western World)» потом издали отдельным изданием, в которой он призывал Запад бороться с «мировым злом», т.е.с СССР. Речь довольно гнусная, лживая, политически безграмотна и примитивна, в которой он ещё и принижал советский народ до уровня тупого быдла и отдал победу над фашистской Германией союзникам:

«Произошло то, чего не понять обычным человеческим разумом. Мы, бессильный, средний советский народ, совсем не могли понять год за годом, десятилетие за десятилетием, что происходило. Откуда нам было получить объяснение? Англия, Франция, США, одержали победу во Второй мировой войне. Победоносные государства всегда диктуют мир, они добиваются твердых условий, они создают род ситуации, который соответствует их философии, их представлению о свободе, их представлению о национальных интересах.» А уж как восхвалял Америку: лизнул, так лизнул. Недаром в своё время Михаил Шолохов выступил с обвинениями в адрес Солжени...

0 Экспертное мнение

vverh ответил 007navigator

2014-01-06

# 67480005

Вам всего этого мало? Тогда почитайте ещё и ещё. Солженицин много чего сказал и сделал, и не единожды. Обсуждать его деяния долго можно,здесь не тот формат. Ещё лучше прочитайте книгу: Бушин Владимир - "Александр Солженицын. Гений первого плевка" Ради интереса. Также интересно почитать Томаша Ржезач "Спираль измены Солженицына "

0 Экспертное мнение

владхаб ответил 007navigator

2014-01-06

# 67481645

Ничего блестящего в литературе Солженицина нет ,язык тяжёлый ,много вранья ,ну это положено может быть в сочинительстве ,а у нас это принимают всё за голимую правду.Короче ,сейчас и гроша ломаного не дали бы за такое сочинение ,не та коньюнктура на мировой арене.Нобелевской тут и не пахнет.Вот Пуси могут получить ,хотя ну что там .Как и критикам госдеятельности в КНР,допустим или в Венесуэле.Мне допустим понравился Один день Ивана Денисовича,а потом эти колёса,гулаги и обязательно грязью .Впрочем правда не бывает истиной .Но учить школьников на литературе Солженицина ,это значит учить врать для достижения успехов в карьере.Ни языка русского там нет ,ни любви к стране.Читать его надо уже в зрелом возрасте.Вот если Шолохов получил Нобелевскую ,он ведь тоже лаком не покрывал Гражданскую и коллективизацию.Была трагедия в Гражданскую ,были неизбежные и болезненные перестройки общества,в связи с фактической ликвидацией частной собственности и индустриализации.А когда в 16-17в в Англии ,в Нидерландах и далее по списку сгоняли крестьян с земли для рабочей силы на мануфактурах ( было показано на открытии лондонской Олимпиады в 2012г).Как интерпретировать?С рождеством!

0 Экспертное мнение

007navigator ответил vverh

2014-01-07

# 67490734

Вы не верите Солженицыну, который сидел, а меня призываете верить Бушину, который НЕ сидел, или Ржезачу, который свою книгу написал по заказу КГБ.

0 Экспертное мнение

007navigator ответил vverh

2014-01-07

# 67490749

Речь прочитал. К сожалению, отсутствует ее оригинал на русском, а этот перевод выглядит местами безграмотно и коряво. Мое мнение: риторика несомненно американофильская, и это неприятно коробит. Но (!) учитывайте время и обстоятельства. На тот момент США были единственным реальным противником распространения коммунизма на планете. А из двух зол, как известно, нужно выбирать меньшее.

Его высказывание относительно победы союзников оставляю без комментария. Пусть это будет на его совести.

Никакого призыва расправиться с СССР нет и в помине. Напротив, есть явный призыв к мирному урегулированию:

«…Итак, что мы должны заключить из этого? Нужна разрядка или нет? Она не только нужна, она столь же необходима, как воздух. Это единственный способ спасти землю — разрядка вместо мировой войны…

… Если мы собираемся дружить, давайте дружить, если мы собираемся ввести разрядку, то давайте разрядку, и конец идеологической войне.»

0 Экспертное мнение

007navigator ответил vverh

2014-01-07

# 67490760

Такое впечатление, что Вы не читали «Архипелаг». Приведенные Вами цитаты в контексте главы имеют совершенно иной смысл, нежели тот, который Вы пытаетесь предложить. В этих главах – из глубины сердца идущая боль за русскую нацию.

0 Экспертное мнение

007navigator ответил vverh

2014-01-07

# 67490779

Прочитал «Сорную траву». Мое мнение: подстава. Стиль написания не его, это должно быть очевидно даже Вам. И не я один такого мнения:

http://awas1952.livejournal.com/1095751.html

0 Экспертное мнение

ProstoVladimir ответил vverh

2014-01-07

# 67490804

Верно!!

0 Экспертное мнение

007navigator ответил vverh

2014-01-07

# 67490812

Насчет «Манифеста» - опять-таки подстава. Меня удивляет, что Вы ссылаетесь на нее, предложив мне сначала прочитать «Письмо вождям Советского Союза». А ведь там он высказывается о возможной войне с Китаем:

«Предложить вам ещё пока своевременный выход из главных опасностей, ждущих нашу страну в ближайшие 10–30 лет.

Эти опасности: война с Китаем и общая с Западной цивилизацией гибель в тесноте и смраде изгаженной Земли….

… война с Китаем никак не обойдётся нам дешевле 60 миллионов голов, — и, как всегда в войнах, лучших голов, все лучшие, нравственно высшие, обязательно погибают там…

… После этой войны русский народ практически перестанет существовать на планете…

… Разрывается сердце: представить, как наша молодёжь и средний возраст пошагает и поколесит погибать в войне, да какой? — идеологической, за что? — главным образом, за мёртвую идеологию. Я думаю, даже и вы не способны взять на себя такую ужасную ответственность! …»

И что, Вы отсюда усматриваете его желание, чтобы Россия была "прихлопнута" Китаем??

0 Экспертное мнение

Показать 51 ответ

Свернуть ответы

mike_1973

2014-01-03

# 67454973

Капитализм – самое отвратительное общество

------------------------

Трудно не согласится. Именно так и есть.

0 Экспертное мнение

$jhdl\'iybr$

jhdl\'iybr ответил mike_1973

2014-01-03

# 67455003

Но лучше люди пока ничего не придумали, увы.

0 Экспертное мнение

Гeтьман Зондер ответил jhdl\'iybr

2014-01-03

# 67455033

В СССР высоко ценился труд человека, а в дорогой россиянии во главе с кучкой проходимцев, труд делает из человека "животное".

0 Экспертное мнение

мигмиг ответил mike_1973

2014-01-03

# 67455040

переезжайте тогда к социалисту асаду или к коммунисту Ыну, они вам покажут Кузькину мать!

0 Экспертное мнение

Papan1954 ответил mike_1973

2014-01-03

# 67455067

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

$jhdl\'iybr$

jhdl\'iybr ответил Гeтьман Зондер

2014-01-03

# 67455071

Да, в СэСээРе очень ценился труд, но ... халявный. Но почему вы приводите в пример капитализма нашу нынешнююю Россиянию? В Эрэфии капитализмом как таковым ещё и не пахло: феодализм голимый.

0 Экспертное мнение

otaraev ответил мигмиг

2014-01-03

# 67455133

Может лучше Вы - в Лондон? Ваши там кучкуются...

0 Экспертное мнение

мигмиг ответил otaraev

2014-01-03

# 67455164

С удовольствием! С вас виза)))

0 Экспертное мнение

baltsrus ответил jhdl\'iybr

2014-01-03

# 67455212

Жаль что у нас не капитализм с человеческим лицом и вообще не капитализм, а не пойми чего ,больше на феодализм смахивает.

0 Экспертное мнение

otaraev ответил мигмиг

2014-01-03

# 67455231

А чо так? Не наворовали еще на визу? Сочувствую.. Но подожду с помощью - может органы всё-таки заинтересуются ...

0 Экспертное мнение

Посей_Дон ответил мигмиг

2014-01-03

# 67455262

... ночлежка и пособие по безработице)))

0 Экспертное мнение

tatra ответил jhdl\'iybr

2014-01-03

# 67455270

А в какой из захваченных антисовками и приспособленцами из КПСС бывших советских республик они построили нормальный капитализм ?

Чем они отработали те огромные деньги ,что поимели после 1991 года ?

Что они смогли сделать лучше ,чем делали советские люди и коммунисты для страны и народа ?

0 Экспертное мнение

tatra ответил baltsrus

2014-01-03

# 67455277

А никому из антисовков как не нужен социализм ,так не нужен и капитализм как в западных странах,а нужна только ХАЛЯВА .

0 Экспертное мнение

мигмиг ответил otaraev

2014-01-03

# 67455302

Я не асад и не путин, живу исключительно на свои денюжки...

0 Экспертное мнение

Tango2010 ответил baltsrus

2014-01-03

# 67455303

"капитализм с человеческим лицом" возможен только за счет колониального ограбления других стран.

0 Экспертное мнение

мигмиг ответил Посей_Дон

2014-01-03

# 67455306

между прочем она выше зарплаты от путена)))

0 Экспертное мнение

$jhdl\'iybr$

jhdl\'iybr ответил tatra

2014-01-03

# 67455389

О, опять это ты, животное... Кыш!!! Изыди, нечисть!!!!

0 Экспертное мнение

$jhdl\'iybr$

jhdl\'iybr ответил baltsrus

2014-01-03

# 67455400

Так, я об этом постоянно и говорю.

0 Экспертное мнение

tatra ответил jhdl\'iybr

2014-01-03

# 67455423

Ну вот именно , Вы просто НЕ сможете ответить на мои вопросы ,и как классический антисовок ,пытаетесь выкрутиться с помощью хамства и оскорблений,как здесь всегда делают антисовки ,когда не могут доказать,обосновать свои слова ,когда они не в состоянии ответить на простейшие вопросы .

0 Экспертное мнение

$jhdl\'iybr$

jhdl\'iybr ответил tatra

2014-01-03

# 67455445

Какие ещё вопросы? Хорош бредить!!!

0 Экспертное мнение

tatra ответил jhdl\'iybr

2014-01-03

# 67455511

Я задала простые конкретные вопросы ,на которые Вы оказались НЕ в состоянии ответить ,только хамите и оскорбляете .

Вы ,антисовки,всерьез возомнили себя лучше советских людей,вы всерьез возомнили ,что вы честно и объективно заработали после 1991 года ваши намного бОльшие доходы и зарплаты ,чем большинство народа,но стоит только у вас спросить о результатах вашей высокооплачиваемой работы ,и чем в реальных делах вы доказали ,что вы лучше советских людей,так у вас сразу "абырвалг", вы НЕ знаете что ответить.

0 Экспертное мнение

$jhdl\'iybr$

jhdl\'iybr ответил tatra

2014-01-03

# 67455520

Да, угомонись ты уже!

0 Экспертное мнение

Qrowto ответил mike_1973

2014-01-03

# 67455561

Доктор филологических наук, профессор МГУ, специалист в области истории русского языка Виктор Живов так ответил Задорнову:

«Вы время от времени говорите „учёные доказывают“. Вот там, где вы говорите „ученые доказывают“, ничего подобного ни один ученый никогда не говорил. Это чистая ложь. То, что вы говорите, это абсолютная, полная, вопиющая чепуха. То ли вы сумасшедший, такое бывает. <…> Вы и есть абсолютный профан. Если вы чего-то не знаете, надо взять в словаре и посмотреть, а только после этого морочить голову населению. А вы ему даёте вот эту непроваренную кашу, наполненную невежеством. Почему вы позволяете себе нести невежество в массы? Вот чем вы занимаетесь, понимаете? Вы несете невежество в массы — в наши несчастные массы, которым и так достаточно трудно ориентироваться в этом мире. А вы им даете вот эту вонючую похлебку, которую варите неизвестно из чего»

0 Экспертное мнение

tatra ответил jhdl\'iybr

2014-01-03

# 67455572

Опять доказательство ,что среди антисовков НЕТ нормальных людей.

0 Экспертное мнение

Qrowto ответил tatra

2014-01-03

# 67455579

Продолжаешь пользоваться газеткой "правда" или уже покупаешь буржуйскую туалетную бумагу?

0 Экспертное мнение

Qrowto ответил Papan1954

2014-01-03

# 67455607

В 1993 году Михаил Задорнов получил квартиру в «номенклатурном доме» для высокопоставленных чиновников по адресу Московская область, Одинцовский район, поселок НИИ Сельского Хозяйства, ул. Осенняя, 4/2, где были также квартиры Б. Н. Ельцина, В. Н. Черномырдина, А. В. Коржакова и др. Александр Коржаков писал в своей книге «Борис Ельцин: от рассвета до заката» (М., 1997):

"Нашим соседом по дому стал писатель-сатирик Михаил Задорнов. Его дружба с Ельциным завязалась еще в Юрмале, во время отдыха. Миша умел развеселить Бориса Николаевича: потешно падал на корте, нарочно промахивался, острил. И вот так полушутя вошел в доверие… После отпуска мы продолжили парные теннисные встречи. И вдруг Задорнов потихонечку ко мне обратился: «Саша, я узнал про новый дом. А у меня очень плохой район, в подъезде пьяницы туалет устроили. Этажом выше вообще алкоголик живет. Возьмите к себе.» Мы взяли…"

0 Экспертное мнение

Ганеш ответил Qrowto

2014-01-03

# 67455644

НЕ ТРОГАЙТЕ Задорнова - это лучше чем ничего ...

0 Экспертное мнение

Qrowto ответил Ганеш

2014-01-03

# 67455776

Редкостный лицемер и мудозвон.

0 Экспертное мнение

Papan1954 ответил Qrowto

2014-01-03

# 67455799

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ганеш ответил Qrowto

2014-01-03

# 67455917

НУ в сравнении с твоим опусом то наоборот выходит ..

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил mike_1973

2014-01-03

# 67455947

Капитализм это скорее политический строй.

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил tatra

2014-01-03

# 67455954

Что за фашиствующие нотки в среде коммунаров?

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил Tango2010

2014-01-03

# 67455965

сразу видать отличник по политической подготовке. Умница!

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил otaraev

2014-01-03

# 67455981

При Брежневе не воровали! И ФСБ не занимается терроризмом!

0 Экспертное мнение

tatra ответил трактор05

2014-01-03

# 67455996

И что это за "политический строй"?

0 Экспертное мнение

alnik ответил tatra

2014-01-03

# 67456015

Да ничего они не возомнили, просто пайку отрабатывают.

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил tatra

2014-01-03

# 67456072

Не коммунистический!

Сознательности не хватило у коммунистов чтоб учиться на строителя, а не экономиста и юриста... .

0 Экспертное мнение

tatra ответил трактор05

2014-01-03

# 67456122

Да мне не надо тупого критиканства коммунистов ,все антисовки уже четверть века зациклены на этом .

Я ясно спросила ,что Вы понимаете под Вашими словами:" Капитализм это скорее политический строй"

0 Экспертное мнение

Гeтьман Зондер ответил трактор05

2014-01-03

# 67456155

При Брежневе коррупция достигла своего апофеоза. Продукты на складах гнили зато, на прилавках магазинов дефицит был.

0 Экспертное мнение

Гeтьман Зондер ответил tatra

2014-01-03

# 67456167

ЕГЭ наверное.

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил tatra

2014-01-03

# 67456189

А просто слова УМ, ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ НАШЕЙ ЭПОХИ!! надо было писать мелким шрифтом, глядишь СССР не развалился бы.

0 Экспертное мнение

Отец Мельдоний ответил tatra

2014-01-03

# 67456252

Ирина Журавлева, а как Вы успеваете сразу и на maxpark’е и на newsland’е комментировать ?

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил jhdl\'iybr

2014-01-03

# 67456255

Как так,а социализм к которому так или иначе вернутся,потому что нужда заставит.

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил jhdl\'iybr

2014-01-03

# 67456266

Это утверждения развалителей России.

0 Экспертное мнение

tatra ответил Отец Мельдоний

2014-01-03

# 67456272

А Вы под каким ником на Макспарке ?

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил jhdl\'iybr

2014-01-03

# 67456277

Сказать нечего ,одно шипение..

0 Экспертное мнение

Грюн ответил jhdl\'iybr

2014-01-03

# 67456290

Социалкоммунизм все равно победит , иначе буржуи доведут Землю до ядерной войны...

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил otaraev

2014-01-03

# 67456291

За шарфиками,аля-березовский.

0 Экспертное мнение

Отец Мельдоний ответил tatra

2014-01-03

# 67456300

Это секрет… Просто вас выдал аватар и риторика.

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил Qrowto

2014-01-03

# 67456323

Че хотели очернить Михаила Николаевича? Не получается у вас.

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил Qrowto

2014-01-03

# 67456325

Вранье.

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил трактор05

2014-01-03

# 67456332

Это живодерня.

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил трактор05

2014-01-03

# 67456341

И че капитализм в России построил новый Бам или Магнитку.Чем хвалится-то?

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил tatra

2014-01-03

# 67456342

"Непогрешимость" и отсутствие анализа ошибок, равно не признавать свойственно любому человеку. Но одни делают это для самосохранения, а другие чтобы эксплуатировать свой авторитет в подавлении гегемона.

0 Экспертное мнение

Гeтьман Зондер ответил Отец Мельдоний

2014-01-03

# 67456359

Вы-то под своими именами боитесь выйти?

0 Экспертное мнение

tatra ответил Отец Мельдоний

2014-01-03

# 67456409

А я и не шифруюсь .

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил Гeтьман Зондер

2014-01-03

# 67456418

Просто демонтаж СССР заложил системную мину под будущие сценарии развалов.

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил Гeтьман Зондер

2014-01-03

# 67456419

Просто демонтаж СССР заложил системную мину под будущие сценарии развалов.

0 Экспертное мнение

tatra ответил трактор05

2014-01-03

# 67456421

Ну что же это такое ,ну катастрофически антисовки не способны доказывать,обосновывать свои же собственные слова .

0 Экспертное мнение

Отец Мельдоний ответил Гeтьман Зондер

2014-01-03

# 67456428

Боюсь, а что ? Скоро будем шепотом о политике говорить на кухнях.

0 Экспертное мнение

otaraev ответил трактор05

2014-01-03

# 67456495

Вот их и развелось немерено, что не занимается!

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил Гeтьман Зондер

2014-01-03

# 67456589

И боролись со спекулянтами.

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил Гeтьман Зондер

2014-01-03

# 67456598

Казалось бы по марксу рынок должен был среагировать но не было прибавочной стоимости, потому как не монополии.

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил tatra

2014-01-03

# 67456630

Прекратите истерику, вы же коммунист и следовательно должны быть вооружены передовой наукой марксизма. А мы антисовки подберём и покажем что такое настоящий социализм. И если произойдёт развал такого социализма, то мы найдём тебя и сделаем Горбачёвой и родинку нарисуем. Пусть тебя а не меня настигнет настоящая революционная кара, на этот раз! А то ишь какие ушлые, наровят скоммуниздить и еще стрелки перевести!

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил tatra

2014-01-03

# 67456640

Ну ка выкинь свой империалистический компьютер и купи китайский!

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил mpgolovinov

2014-01-03

# 67456675

А вы кто по образованию?

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил tatra

2014-01-03

# 67456691

Капитализм это политический строй, а общество это население или человеческая популяция согласно этническим привязкам к географическим и историческим соображениям. Учите Маркса!

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил tatra

2014-01-03

# 67456707

Отсутствие самокритики строителя коммунизма, замещается идеологиям империализма. 26 съезд КПСС.

0 Экспертное мнение

Qrowto ответил Ганеш

2014-01-03

# 67456881

Продолжай отсасывать.

0 Экспертное мнение

Qrowto ответил mpgolovinov

2014-01-03

# 67456890

Сопли вытри.

0 Экспертное мнение

Ганеш ответил Qrowto

2014-01-03

# 67456922

На всё что ты способен ...

а ещё Задорнова хаешь

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил jhdl\'iybr

2014-01-03

# 67456932

Вы правы, Задорнов, противоречит самому себе: почему же он, зарабатывает бабки при капитализме, пускай зарабатывает их в Сев. Корее.

0 Экспертное мнение

Qrowto ответил mpgolovinov

2014-01-03

# 67456947

Да он сам себя извалял в дерьме и перьях...

0 Экспертное мнение

Qrowto ответил Ганеш

2014-01-03

# 67456956

Соси глубже.

0 Экспертное мнение

kuzya1437 ответил Qrowto

2014-01-03

# 67456978

Профессору МГУ не помешало бы иметь немного чувства юмора.

0 Экспертное мнение

Константин Белешов ответил jhdl\'iybr

2014-01-03

# 67457109

Не бреши. Социализм намного лучше капитализма. Поэтому и разрушили СССР, чтобы избавиться от строя более справедливого, чем вонючий капитализм. Почему социализм лучше капитализма ? При социализме все деньги от доходов идут в бюджет государства, все 100%; а сегодня только 40%, а олигархам 60%, и живет Россия на жалкие 40%, денег поэтому в бюджете и недостает.

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил Qrowto

2014-01-03

# 67457168

Однако миллионные аудитории другого мнения.

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил tatra

2014-01-03

# 67457376

Коммунисты наступили на имперские грабли феодализма!

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил tatra

2014-01-03

# 67457395

Обожествляя идеологию коммунизма номенклатурный партаппаратчик вредитель социалистического общества и отступник от научного атеизма!

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил mpgolovinov

2014-01-03

# 67457424

А что? Хочешь поконкурировать с роботами, "передовым пролетарием" буржуазного общества?

Так на кого ты пошёл учиться как истинный приверженец коммунистических идеалов?!

0 Экспертное мнение

Забияка ответил jhdl\'iybr

2014-01-03

# 67457503

Нечесть - это вы и есть: болотные и шиды

0 Экспертное мнение

Забияка ответил jhdl\'iybr

2014-01-03

# 67457520

Одни оскорбления....А ты ответь Татре аргументами, или слабо? Умишка не хватает!

0 Экспертное мнение

Забияка ответил tatra

2014-01-03

# 67457532

Прочитала ваши комментарии, На этот раз я вас полностью поддерживаю

0 Экспертное мнение

Забияка ответил jhdl\'iybr

2014-01-03

# 67457558

Тебя почему-то колбасит от слова "социализм". А по сути социализм в таких странах, как Швейцария, Норвегия, Швеция.....

Ну и ограниченный же ты тип!!!!!!!!!!

0 Экспертное мнение

Qrowto ответил kuzya1437

2014-01-03

# 67457559

Не стоит ля-ля... У задорнова нет юмора, а есть только красно-коричневая зависть-ненависть и желание срубить на лохах бабла.

0 Экспертное мнение

Забияка

2014-01-03

# 67457564

Он зарабатывал и в СССР

0 Экспертное мнение

Забияка ответил Гeтьман Зондер

2014-01-03

# 67457595

Не пи.... не звезди!

Надо быть справедливым и объективным: коррупция достигла своего апефеоза во времена правления либерастнутого дерьмократа Алкаша Пьяницына.

А вот дефицит действительно был!

0 Экспертное мнение

Qrowto ответил mpgolovinov

2014-01-03

# 67457653

Он на этом дерьме, которого вполне достаточно, делает своё бабло... В народе таких "специалистов" называют золотарями...

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил Qrowto

2014-01-03

# 67457674

Не получается у вас очернить Михаила Николаевича,бессильная злоба и все...

0 Экспертное мнение

Qrowto ответил mpgolovinov

2014-01-03

# 67457748

Отлизывай до самых гланд...

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил tatra

2014-01-03

# 67457858

Это вы про Шаймиева? Он строил социализм.

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил tatra

2014-01-03

# 67457936

И сколько вам путёвок в КНДР?

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил mpgolovinov

2014-01-03

# 67457950

Да и Ленин таскал бревно за толстый конец на субботнике.

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил mpgolovinov

2014-01-03

# 67458100

Нет конечно! Строго юристы и экономисты!

0 Экспертное мнение

insurgentt ответил Константин Белешов

2014-01-03

# 67458428

А вот это правда! Социализм намного лучше капитализма! Кривенький, хромой, косой, убогий, проиграл конкуренцию капитализму, но такой милый.... А как его мама и бабушка с дедушкой любят это что-то.....

:)))

0 Экспертное мнение

$jhdl\'iybr$

jhdl\'iybr ответил Забияка

2014-01-03

# 67458617

Сейчас со стула упаду!!!! От смеха, разумеется. С "дырками" в полемику не вступаю по ... религиозным соображениям.

0 Экспертное мнение

$jhdl\'iybr$

jhdl\'iybr ответил mpgolovinov

2014-01-03

# 67458700

"развалителей"

Это кто ещё такие? И, насколько я понял из вашего утверждения, самодержавие - это путь к развалу России?

0 Экспертное мнение

alexandr2436 ответил jhdl\'iybr

2014-01-03

# 67458714

Эта не угомонится...судя по всему,

ее зовут-Нина Андреева и она

не поступится принципами...

0 Экспертное мнение

$jhdl\'iybr$

jhdl\'iybr ответил Константин Белешов

2014-01-03

# 67458716

Ой, чем же вас так звездануло то?

0 Экспертное мнение

$jhdl\'iybr$

jhdl\'iybr ответил mpgolovinov

2014-01-03

# 67458735

:-))) Странно, но именно ... нужда заставила советский народ бросить все завоевания социализма и прыгнуть в объятья запада.

0 Экспертное мнение

alexandr2436 ответил Забияка

2014-01-03

# 67458739

"по сути социализм в таких странах, как Швейцария, Норвегия, Швеция....."

А что , там уже частную собственность отменили?

А то я как то пропустил этот момент...

0 Экспертное мнение

бенмих ответил insurgentt

2014-01-03

# 67458949

Опять тебе головку свернуло и ник подходящий. Головку береги. Сынок папы Карло.

0 Экспертное мнение

бенмих ответил Забияка

2014-01-03

# 67459008

Почему был дефицит? Очень просто! У людей были деньги. Деньги были ворованы работниками советской торговли. Ведь, когда происходила конфискация имущества, то милиция удивлялась. Столько было ковров, и прочего, что в доме не было столько стенок и полов, что бы развесить и разложить наворованное. Дефицит создавался искусственно. При Сталине такого не могло быть. Номенклатурный работник приезжал, туда, куда его посылали и там было всё. Если он что-то покупал, то его спрашивали - зачем? Если не мог ответить, то его ждал солнечный Магадан. А, кто в особо крупных размерах, то 25 лет тюрьмы. После войны высшую меру наказания отменили. Это Хрущёв снизил до 15 лет и расстрел. Зарвались партийцы. Случилось то, в чём Сталин предупреждал. Был бы он жив, то партия подменяла бы собой церковь в идеологии. А народом правили бы Советы народных депутатов. Судьбу нужно выбирать самому и не давать другому дать тебе судьбу.

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил tatra

2014-01-03

# 67459315

уважай закон вирта

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил tatra

2014-01-03

# 67459321

Тупая и жадная как и все коммунисты!

0 Экспертное мнение

Arlekino_2 ответил mike_1973

2014-01-03

# 67459418

шаг вперед,два шага назад...

0 Экспертное мнение

Федор Дoстoeвский ответил Забияка

2014-01-03

# 67459788

Просто у него методичка закончилась...

0 Экспертное мнение

kuzya1437 ответил Qrowto

2014-01-03

# 67459907

Похоже Вы тот самый профессор. Может быть гипотетический.

0 Экспертное мнение

ПолЛитра ответил Qrowto

2014-01-03

# 67460146

Попу уже вытер коммуняцким дипломом с пятеркой по научному коммунизму ?

0 Экспертное мнение

ПолЛитра ответил мигмиг

2014-01-03

# 67460163

За мой счет в Гаити ? Соглашайтесь.

0 Экспертное мнение

Qrowto ответил kuzya1437

2014-01-03

# 67460192

Не стоит смешить людей. Это письмо давно лежит в инете.

0 Экспертное мнение

Константин Белешов ответил insurgentt

2014-01-04

# 67461352

Это только в твоей больной голове социализм проиграл. Подлые капиталисты купили Яковлева и Горбачева, а те страну сдали.

0 Экспертное мнение

Константин Белешов ответил insurgentt

2014-01-04

# 67461366

И еще, я в рот имел тех, кто меня минусует. Правду не убить. Социализм в России победит, а либералы и их пособники будут загорать в солнечном Магадане. Кто из них выживет.

0 Экспертное мнение

Зуев-Бекоплюев ответил Константин Белешов

2014-01-04

# 67461434

Интересный вопрос...

Но выживите исключительно вы.... Ведь "социалисты" почти все уже вымерли... Вот вы остались.

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил mpgolovinov

2014-01-04

# 67461460

Дык его еще при царе строить начали.

0 Экспертное мнение

Константин Белешов ответил Зуев-Бекоплюев

2014-01-04

# 67461501

Голову лечить не пробовал ? Или бесполезно ? 2/3 населения России за социализм. Ибо желают возвращения СССР.

0 Экспертное мнение

Зуев-Бекоплюев ответил Константин Белешов

2014-01-04

# 67461533

Не пробовал, ибо не нуждаюсь.

Насчет 2/3… брешете, шо Геббельс. Причём с подвыванием и битьём себя мозолистой пяткой во впалую грудь артритного простатитчика. Или "простатитного артритчика"... Вам как больше нравится?

0 Экспертное мнение

Константин Белешов ответил Зуев-Бекоплюев

2014-01-04

# 67461623

Ты тролль, пустозвон с недолеченной головой. Вести с тобой диалог, себя не уважать. Ты свободен.

0 Экспертное мнение

владхаб ответил Федор Дoстoeвский

2014-01-04

# 67461748

Да видимо .банальное скудоумие .Зря мы тут бисер мечем..

0 Экспертное мнение

владхаб ответил alexandr2436

2014-01-04

# 67461752

Как показали последние четверть века,частная собственность в России привела к антисоциальному курсу. Социальное государство ,согласно Конституции ,не строится ,зато построили патронолистскую вертикаль олигархическим структурам.Все преференции государства направлены на охрану Семьи,семибоярщины.А остальные (около 90%).На всякий случай придумали даже креатив не более 5% населения.Вот гомно.

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил tatra

2014-01-04

# 67462791

Нам тоже надо был коммунизм, но откуда знать что коммунисты захотят капитализм.

0 Экспертное мнение

insurgentt ответил Константин Белешов

2014-01-04

# 67465021

Когда победит, напишите мне, а пока не поднимайте пыли.

0 Экспертное мнение

insurgentt ответил Константин Белешов

2014-01-04

# 67465032

"Жалкий лепет оправданий" - скучно.

0 Экспертное мнение

Зуев-Бекоплюев ответил Константин Белешов

2014-01-05

# 67470788

Хайль Путенг!

0 Экспертное мнение

Показать 123 ответа

Свернуть ответы

$jhdl\'iybr$

jhdl\'iybr

2014-01-03

# 67455012

Стареет дядя Миша, стареет .... Жаль наблюдать за тем, как дряхлеет его некогда живой мозг, как покидает его разум ... :-(

0 Экспертное мнение

мигмиг ответил jhdl\'iybr

2014-01-03

# 67455044

да он просто бухой)))

0 Экспертное мнение

nutau ответил jhdl\'iybr

2014-01-03

# 67455047

раньше шутил потом начал шутить про политику а политика гноит всё живое- вот и приехал

0 Экспертное мнение

$jhdl\'iybr$

jhdl\'iybr ответил мигмиг

2014-01-03

# 67455121

Полагаете? Хорошая отмазка для "истинно русского".

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил jhdl\'iybr

2014-01-03

# 67456348

Либералы его потеряли уж давно.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

raketcik

2014-01-03

# 67455059

Сам ненавижу эту систему ущербного образования, наполненную ложью жадностью потерей моральных устоев сплошной пропагандой и т. д. т. п.

---------Д…мо.

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил raketcik

2014-01-03

# 67456001

Такова цена за развитие информационных технологий. Моральные устои они внутри, важно тянуться к света, а образование это свет и преодоление себя.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

vitivvt

2014-01-03

# 67455074

Капитализм это строй проходимцев. Они и демократию придумали, чтобы с помощью подтасовки цифр пробраться во власть. И воровать, воровать, воровать...

0 Экспертное мнение

$jhdl\'iybr$

jhdl\'iybr ответил vitivvt

2014-01-03

# 67455192

Ну да, в авторитарной системе ничего подтасовывать не надо: один царь на все времена и его слово - закон. Какое благоденствие для сирых и убогих .....

0 Экспертное мнение

vitivvt ответил jhdl\'iybr

2014-01-03

# 67455241

Люди нормально живут в монархиях. Еще лучше можно организовать жизнь людей в странах типа СССР или КНР. Тот же Туркменистан сравнивают с Катаром, а в Белоруссии без нефти и газа уровень жизни выше российских. Но проходимцы мешают и насаждают демократию...

0 Экспертное мнение

$jhdl\'iybr$

jhdl\'iybr ответил vitivvt

2014-01-03

# 67455375

А почему ты ещё здесь, но не там? Боишься, что там можешь оказаться не в "элите", уровень жизни которой действительно намного выше в монархиях?

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил jhdl\'iybr

2014-01-03

# 67456040

Их уровень жизни и должен быть выше, но не за счёт того что было построено в СССР.

Иначе произойдёт отток капиталов и голод и выставят нового Горбачёва на фасад, за которым произойдёт демонтаж (этап как составляющая часть перестройки).

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил vitivvt

2014-01-03

# 67456354

тАК И ЕСТЬ.

0 Экспертное мнение

vitivvt ответил jhdl\'iybr

2014-01-03

# 67456795

Жду когда народ начнет давать пинков путинской жидо-воровской власти. Надежды мало, но вдруг...

0 Экспертное мнение

$jhdl\'iybr$

jhdl\'iybr ответил трактор05

2014-01-03

# 67458646

Разумно, но одно дело культурно-деловая элита, а другое - бандитско-воровская.

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил jhdl\'iybr

2014-01-03

# 67459466

Нет и не может быть элиты, в современном развитом обществе его роль и участие в рынке номинальна.

Если система ничего не усвоила и пытается остаться на плаву то она будет съедена. И революция не означает социализм. Технический прогресс может быть в любом государстве с развитыми интересами и готовыми кадрами к переоснащению и готовым рынком. Прогресс это концентрированное выражение мысли, диктатура концентрированное выражение воли. А что говорит Ленин? Политика есть концентрированное выражение экономики.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

свой бродяга

2014-01-03

# 67455085

Только вот почему об этом не говорили в перестройку ?

0 Экспертное мнение

Гeтьман Зондер ответил свой бродяга

2014-01-03

# 67455367

Листьев пытался сказать.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Serwal

2014-01-03

# 67455160

Эх,дядя Миша,дядя Миша...Как бы ты доказал,что мои предки строили Кремль и прочее...

0 Экспертное мнение

FuckTheUSA

2014-01-03

# 67455235

Капитализм - утопия.

0 Экспертное мнение

Ёжик ответил FuckTheUSA

2014-01-03

# 67455268

Только никак не потонет.

0 Экспертное мнение

007navigator ответил FuckTheUSA

2014-01-07

# 67492958

Не утопия, а недоработка. Капитализм основан на неограниченной свободе предпринимательства, что дает возможность развиться алчности до катастрофических для человечества высот. Поэтому такая «свобода» должна быть разумно ограничена.

А вот коммунизм – это именно утопия. Его никогда не будет, поскольку никогда не будет однородного сверхсознательного общества, где нет алчности, лукавства и лени. Всегда будут находиться те, кто ухитрится жить за счет других. Это греховная человеческая природа. Да партийцы своим поведением сами это и доказали. И поэтому очередная попытка его построения неизбежно приведет к очередному Горбачеву (не минуя Сталина конечно).

Поэтому совершенно очевидно, что пути экономического развития человечеству нужно искать в совмещении капиталистической и социалистической моделей. А именно: добывающая и перерабатывающая промышленность, энергетика должны быть во всем мире национализированы и управляться планированием, а не рынком.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

mpgolovinov

2014-01-03

# 67455365

Мне тоже нравятся зачатки здравой внешней политики России.

0 Экспертное мнение

Миша Бойков

2014-01-03

# 67455406

Лицемерный клоун.

0 Экспертное мнение

tabletka

2014-01-03

# 67455424

Задорнов всегда думает,а кто думает всегда ближе к истине,если она его интересует.

0 Экспертное мнение

mpgolovinov

2014-01-03

# 67455555

Михаил Николаевич Задорнов - ВЕЛИКИЙ воспитатель народных масс России.

0 Экспертное мнение

ja-ster ответил mpgolovinov

2014-01-03

# 67456210

Заселившийся в дом на Осенней улице - воспитатель?

Ха-ха-ха.

0 Экспертное мнение

mpgolovinov ответил ja-ster

2014-01-03

# 67456241

Не по нутру,значит так и есть.Мочит либералистов нормально.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Реалист 2

2014-01-03

# 67455750

Вчера видел его выступление. Угадайте кого он назвал Твиттер Анатольевичем?

0 Экспертное мнение

joy222

2014-01-03

# 67455944

Много воды,но главное,про русский капитализм,сказал.Интересно было услышать про конференцию русских политиков и олигархов в Америке,многое теперь очень просто объясняется,жаль без имен,но это было бы очень опасно для дяди Миши.

0 Экспертное мнение

Отец Мельдоний

2014-01-03

# 67456234

Вот мерзавец ! Ты уже догавкался, что тебя в США не впускают, вот теперь сидишь и срешь на капитализм, который привел страны Запада к вершине современной цивилизации. Ах да в России же собственный – третий путь – путь мировых лузеров третьего мира.

0 Экспертное мнение

tatra ответил Отец Мельдоний

2014-01-03

# 67456304

А что это только не более 20-25% стран ,живущих при капитализме в мире ,ваш капитализм привел " к вершине современной цивилизации"?

И почему капитализм в Российской Империи и капитализм ,который создали антисовки в захваченных вами бывших советских республиках ,оказался никчемным для развития страны ?

0 Экспертное мнение

Гeтьман Зондер ответил Отец Мельдоний

2014-01-03

# 67456384

Лаборатории смерти с атомными бомбами, тюрьмы в Гуантанамо, ..."вершина современной цивилизации"..?

0 Экспертное мнение

Отец Мельдоний ответил tatra

2014-01-03

# 67456392

“А что это только не более 20-25% стран ,живущих при капитализме в мире ,ваш капитализм привел " к вершине современной цивилизации"?

Ну а Северная Корея – это что ? Там какой строй ?

Почему то все ровняются на Европу, а не на Северную Корею.

“И почему капитализм в Российской Империи и капитализм ,который создали антисовки в захваченных вами бывших советских республиках ,оказался никчемным для развития страны ?”

Во первых, царскую Россию подстрелили на самом взлете: если бы не большевики и Мировая война –были бы сейчас нормальной страной. А во вторых, современная Россия – это феодальная страна с примитивным капитализмом.

Кстати, Вы же говорили с Марией Калитиной-Дорнье ? Она потрясающе обьясняет, что такое капитализм и в чем его преимущество.

0 Экспертное мнение

Отец Мельдоний ответил Гeтьман Зондер

2014-01-03

# 67456414

Ага, а ГУЛаг – это вершина гуманизма, да ? Они по крайней мере, не применяли такие методы к своим гражданам.

0 Экспертное мнение

tatra ответил Отец Мельдоний

2014-01-03

# 67456519

Да что же у антисовков за идея-фикс такая ,всегда к СССР приплетать Северную Корею ?

Давайте тогда о вашем любимом капитализме будем судить по Кении ,Гондурасу.

Я Вам задала конкретный вопрос . Почему Вы занялись демагогией?

НЕ надо мне сказочек о том ,что "Россия рванула впереди планеты всей". У Романовых было 300 лет ,чтобы рвануть,но они смогли сделать только то,что в конце 19,начале 20 века отдали страну иностранцам ,которые выкачивали из России огромные деньги .

Антисовки процентов на 90 восстановили всю ту же чудовищно неэффективную ,паразитическую Систему ,что была в РИ до 1917 года.

0 Экспертное мнение

tatra ответил Отец Мельдоний

2014-01-03

# 67456546

А с чужими народами можно вытворять что захочется ? ГУЛАГ Вам не нравится ,а царская каторга ,ссылка в Сибирь неугодных нравится ? "Слово и дело" нравится ?

0 Экспертное мнение

Отец Мельдоний ответил tatra

2014-01-03

# 67456642

Сравните, как “страдали” профессиональные революционеры, такие как Ильич и советскую ЧК, когда людей сажали или расстреливали зачастую по надуманным статьям.

0 Экспертное мнение

Отец Мельдоний ответил tatra

2014-01-03

# 67456658

Слово и дело" нравится ?

Это конечно “железный” аргумент, отдающий демагогией. Это когда было ? В 17 веке, так зачем приводить такой аргумент ?

0 Экспертное мнение

Отец Мельдоний ответил tatra

2014-01-03

# 67456766

“У Романовых было 300 лет”

Когда началась эпоха индустриализации ? Почему совки все время сравнивали себя с Царской Россией, если они такие не эффективные, как Вы считаете ?

“19,начале 20 века отдали страну иностранцам ,которые выкачивали из России огромные деньги .”

А вот это что: http://krylov.livejournal.com/3187137.html

Никто не может объяснить, как на голове Елизаветы II оказалась диадема русской императрицы.

0 Экспертное мнение

vverh ответил Отец Мельдоний

2014-01-03

# 67456771

Ещё как применяли и применяют. В США по прежнему процветает рабство, только сейчас это под ширмой демократии. В США всегда в тюрьмах на душу населения сидело и сидит сейчас больше , чем в сталинские времена. А сейчас в США за кражу куртки из магазина пожизненное могут дать, если это рецидив. И вот вам готовый раб в тюрьме.

http://newsland.com/news/detail/id/1299317/

0 Экспертное мнение

tatra ответил Отец Мельдоний

2014-01-03

# 67456786

Ой,кто бы вякал . Антисовки с приспособленцами из КПСС четверть века обсасывают события 60-90 -летней давности .

Ну так что ,если политические и церковные репрессии триста лет в Российской Империи , так на это плевать,а если политические репрессии в СССР ,то "незабудемнепростим"?

0 Экспертное мнение

Отец Мельдоний ответил vverh

2014-01-03

# 67456889

Понятно. Между США и Россией, нет никакой разницы, да ? Совсем-совсем, да ? Давайте будем вписывать в столбик минусы и плюсы России и США, как думаете – что получится ? То есть, между США – страной первого мира, и Россией – третьего, разницы не обнаружить – они одинаковы по вашему ?

0 Экспертное мнение

Отец Мельдоний ответил tatra

2014-01-03

# 67456917

Вы вообще то учитываете эпохи ? А то у вас “все смешалось в доме Облонских.” И феодализм, с его “словом и делом” и капитализм. А Совок был по историческим меркам совсем недавно, хотя почему был, и сейчас есть.

0 Экспертное мнение

vverh ответил Отец Мельдоний

2014-01-03

# 67457513

чем больше начинаешь сравнивать США и Россию, то тем более отрезвляешься насчёт США. Вот говорили, что в СССР была пропаганда против капиталистов. А сейчас понимаешь, что была очень слабая пропаганда, мы мало знали о реалиях США. Надо было больше пропагандировать. Не в том смысле, чтобы врать о США, а как раз в том, чтобы больше про неё правды рассказывать. Тогда, может быть, наши люди больше ценили бы то, что давала им советская власть.

0 Экспертное мнение

Невский Фронт ответил Отец Мельдоний

2014-01-03

# 67457528

Привет-Харальд!

0 Экспертное мнение

трактор05 ответил Отец Мельдоний

2014-01-03

# 67459516

крыша едет

0 Экспертное мнение

Отец Мельдоний ответил Невский Фронт

2014-01-04

# 67465580

Привет Невский Фронт ! Как у вас погода в Питере ?

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Асрока

2014-01-03

# 67456293

У нас нет капитализма! Нет настоящих хозяев! Есть международное сообщество жуликов навязывающие своё правило в бизнесе!

0 Экспертное мнение

tatra ответил Асрока

2014-01-03

# 67456424

А ,может,и "бизнеса" у нас нет,при котором антисовки поимели много -много денег ?

0 Экспертное мнение

Отец Мельдоний ответил Асрока

2014-01-03

# 67456432

Россия – это феодальное государство, где все блага распределяются между своими.

0 Экспертное мнение

Асрока ответил tatra

2014-01-03

# 67456455

К сожалению вы правы особенно крупного бизнеса нет у русских! иначе смерть кто пойдёт на пролом!

0 Экспертное мнение

tatra ответил Отец Мельдоний

2014-01-03

# 67456550

Ну тогда антисовки свои для вашей воровской власти . Вы вместе с ней замечательно обогатились нахаляву.

0 Экспертное мнение

Отец Мельдоний ответил tatra

2014-01-03

# 67456593

Может хватит уже врать. Вы меня лично не знаете, так что не надо мне приписывать ваши фантазии.

0 Экспертное мнение

tatra ответил Отец Мельдоний

2014-01-03

# 67456639

Какие фантазии ? Я сужу исключительно по результатам высокооплачиваемой работы и "бизнеса" антисовков .

Оказалось,что вам намного выгоднее было просто платить высокие пособия ,только чтобы вы не лезли с вашей работой и "бизнесом".

0 Экспертное мнение

Отец Мельдоний ответил tatra

2014-01-03

# 67456700

У вас двоиные стандарты или расщепление сознания. Давеча Вы мне говорили про Китай, как там строят нормальное общество, правда не социалистическое, как вам бы хотелось. Там можно услышать такую же риторику про бизнес, как у вас ? Такое количество партийных миллиардеров –когда такое было в Совке ?

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

eltv1

2014-01-03

# 67456305

если нет чувства юмора.не надо комментировать слова задорнова...

0 Экспертное мнение

Отец Мельдоний ответил eltv1

2014-01-03

# 67456452

Задорнов – проходимец, оседлавший нужную волну. Сейчас он курирует тему: Россия – это Родина слонов.))) :-)

0 Экспертное мнение

Асрока ответил Отец Мельдоний

2014-01-03

# 67456523

Задорнов это шут! который может с иронией описать весь ужас настоящего!!! Издеваясь над безпомощностью своей нации.

0 Экспертное мнение

Отец Мельдоний ответил Асрока

2014-01-03

# 67456582

А быдло еще и ржет. Задорнова, специально подсунули, чтобы воспитывать в людях квасной патриотизм или патриотизм навозной кучи, в которой мы к сожалению живем. “Ну придурки эти американцы – как он любит говорить. Так где по уровню развития стран, “придурки” американцы и такие “умные” русские ?

0 Экспертное мнение

владхаб ответил Отец Мельдоний

2014-01-04

# 67461768

Там ,в США не придурки,там бройлеры,которые нагуливают вес,не было у них такой кровопролитной и разрушительной истории в жизни России ,как в ХХ веке.И дай бог ,что б и не было такого ужаса у них,да и вообще на Западном полушарии(иначе там свихнутся ,нет у них противоядия от этого ужаса),хоть будет с чем сравнивать мысли .идеи ,образование и т.д.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Ибикус краткий

2014-01-03

# 67456681

Тихо шифером шурша крыша едет неспеша.

0 Экспертное мнение

Hron2004

2014-01-03

# 67457053

Задорнов умный мужик. Ко всему прочему исследователь, филолог и инженер. А юморист - как хобби.

0 Экспертное мнение

Типичный мужчина ответил Hron2004

2014-01-03

# 67458772

Это не он исследовал что русские были прародителями всех людей на планете, а славяне придумали алфавит в эпоху динозавров?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

veteran30

2014-01-03

# 67457469

Судя по ряду комментариев, буржуи, коррумпированные чиновники,

интеллектуальные лакеи капитала, жирующие при буржуазной демократии

разноликие хапуги и одураченные информационно-психологическим

зомбированием обыватели испугались Задорнова, как уже напуганы

народной памятью о жизни в СССР и Программой КПРФ. Значит,

Михаил Задорнов не только юморист-сатирик, а и уважаемый народом

политик. Есть опасение, что нынешний доступ в СМИ буржуазно-чиновничья

власть ему ограничит.

0 Экспертное мнение

трактор05

2014-01-03

# 67457791

Мистрали это металл, а доллар это бумажка!

0 Экспертное мнение

Kostik00302

2014-01-03

# 67458114

Смотрим по науке диалектические определения

Демократия - "иллюзия причастности"

Иллюзия - "мысль не обеспеченная базисом реализации"

Бюрократия - "самоорганизующийся хаос"

Хаос - "отсутствие объединяющих начал"

Ну вот у нас и есть бюрократическая демократия.

А что нужно. Читаем определение анархии

Анархия - "открытое самоуправление лишённое запретов"

Справедливость – равенство власти и ответственности

Собственно вот это самоуправление изначально и было властью советов и его открытость была залогом защиты от паразитов.

Суть хитрости демократии в том, что она правит не людьми, а состоянием социума паразитируя на человеческой безответственности и по этому она всегда без альтернативна, невиновна, у власти и у неё всегда есть на кого взвалить последствия своего паразитизма

0 Экспертное мнение

русский националист

2014-01-03

# 67458220

Задорнов, как истеричная женщина, впадает из одной крайности в другую. Казалось бы, чего проще понять: Интернациональная власть в СССР не давала русским жить своими интересами, и сейчас то же самое, только сместился баланс от интернационала к жидам. Отличие лишь в том что СССР был болен зачаточной формой русофобии, а сейчас она расцвела на государственном уровне.

0 Экспертное мнение