ПМР готова присоединиться к России! А Россия ?
Взгляд Максима Калашникова на российско-приднестровские отношения.
На днях ездили мы в Приднестровье. На историческое событие: ПМР открыто объявила о готовности присоединиться к РФ на законодательном уровне. Правда, в самой Эрэфии эта новость как-то затерялась между джигурда-скандалом и разводом олигарха Потанина. А зря.
На сей раз Москва может сделать не квазиимперский, а реально объединительный шаг. То есть, принять ПМР в состав РФ, положив начало притяжению к РФ всей Новороссии. Начало сему положено, пускай пока лишь в виде инициативы Тирасполя.
Осмелится ли Кремль пойти по сему пути?
К СТАТУСУ СУБЪЕКТА-АНКЛАВА
Что делает президент ПМР Евгений Шевчук? Предлагает изменить конституцию Приднестровья (статья 58-1) так, чтобы принять (по мере возможности) федеральное законодательство РФ на территории ПМР. Сделать ее юридической частью Федерации, приспосабливая ее законы (а это – поэтапный процесс) к реалиям Суворовской республики. Тем более, что на референдуме осень 2006 года народ ПМР проголосовал подавляющим большинством голов за процесс присоединения к РФ.
Конечная цель запущенного процесса откровенна – войти в РФ как новый регион-анклав. (Пока – анклав!). По словам главы МИД ПМР Нины Штански, речь идет сначала об адаптации, а затем – и об унификации законодательства. Причем, как она ясно выразилась, ПМР может стать таким же субъектом РФ, как Башкирия-Башкортостан. В анклавном, так сказать, «калининградском» варианте. И здесь предстоит работа на межведомственном уровне между соответствующими органами РФ и ПМР. Но, как заявляет министр, республика не зря 23 года наращивала мускулы: пора бы проявить свои амбиции.
Как рассказал замминистра иностранных дел Приднестровья Игорь Шорников, момент настает решительный: Республика Молдова (антирусская и прозападная – М.К.) идет на отказ от национального суверенитета – не только ложится под ЕС, но и готовится влиться в Румынию. ПМР это не устраивает – приднестровские русские-новороссы (имею в виду под сим великороссов, малороссов-украинцев, молдаван, болгар и других представителей боевитых приднестровцев – М.К.) не желают быть людьми второго сорта в Великой Румынии. Против этого они с оружием отстаивали свою свободу в 1990-1992 годах.
Из встреч с местными специалистами автор сих строк узнал, насколько высший истеблишмент нынешней Молдовы контролируется румынами, насколько Румыния захватила в свои руки образование молодых молдаван.
И.Шорников заявляет, что 2014-2015 гг. станут решающими в судьбе ПМР.
Председатель Верховного Совета республики Михаил Бурла напомнил: ПМР всегда равнялась на законодательство РФ, а численность граждан РФ в республике – 185 тысяч. К тому же, российский капитал контролирует главные предприятия Приднестровья, ему принадлежат главные экспортеры. Президент ПМР уже объявил о нежелании вливаться вместе с Молдавией в Румынию и предложил Кишиневу план «цивилизованного развода». Потому принятие законодательства РФ республикой – шаг вполне логичный.
Хотя придется попотеть: в РФ есть, например, частная собственность на землю, а в ПМР – нет. РФ – федерация, а ПМР – унитарное государство. В РФ – единственный государственный язык, в Приднестровье – три. К тому же, в ПМР практикуется двойное гражданство.
ПЕРЕЛОМНЫЙ МОМЕНТ
Мое мнение: либо ПМР погибнет, либо – станет частью РФ. Ибо уже сейчас ЕС готовит экономическую блокаду Приднестровья. Приднестровцы же, по моему глубокому убеждению – большие русские, чем москвичи. Причем приднестровцы-новороссы (Тирасполь на год старше Одессы) доказали сие делом: они единственными из русских при гибели СССР смогли дать по зубам русофобским, озверевшим этнократам и создать пусть маленькое (сегодня – 555 тысяч), но государство. Для меня приднестровцы – аналог гасконцев для Франции или исавров для Византийской империи в пору ее расцвета. Такую «закваску» не грех влить в РФ с ее вяловатым населением.
Нам критически важно притянуть к себе всю Новороссию (богатейшая и густонаселенная полоса от Днестра – по всему Северному Причерноморью – и до Кубани). А приднестровцы – именно новороссы. Их вхождение в РФ станет спусковым крючком реинтеграции Великороссии и Новороссии: земель, вошедших в состав России со времен Екатерины Второй, Румянцева, Потемкина и Суворова. Мы должны приготовиться и к возможному распаду Украины, для чего необходим и приднестровский плацдарм, и пример успешного развития небольшой (днестровской) части Новороссии.
Считаю, что инициатива Е.Шевчука не случайна. Что Кремль знал о ней заранее – ибо недаром накануне по НТВ прошел фильм «Форпост», рисующий ПМР как русский оплот на Днестре, а не как «приднестровских сепаратистов» и «совков»(язык россиянских СМИ по время боев 1992 г.).
Теперь Кремль должен выдержать взятый курс. Для начала – признать ПМР официально (как Абхазию и Юго-Осетию), а затем – предотвратить экономическую блокаду республики. Для этого нужно использовать долговую зависимость Украины от РФ и выбить из Киева гарантии прямой железнодорожной связи между Тирасполем и РФ. Считаю, что и таможня РФ должна появиться в ПМР – и Москва должна перестать принуждать Тирасполь к ведению торговли с РФ (и прочим миром) через Кишинев.
Необходимо срочно, послав к черту футбольное безумие, строить в Тирасполе аэроузел (аэроград-международный аэропорт, аэротрополис) для прямой связи между РФ и ПМР. Чтобы туда летали транспортные самолеты, скажем, с «искендерами» на борту, а обратно шли с приднестровскими текстилем, черной икрой (республика освоила ее производство в тепловодных прудах), коньяком, электромоторами, кабелем. Естественно, и прямое пассажирское сообщение установится.
Только я вылез с предложением власти ПМР написать такой план «воздушного моста» и «аэрограда» Кремлю, как помощник Рогозина (спецпредставителя президента РФ по делам ПМР) Дмитрий Лоскутов шутливо обвинил меня в инсайде. То есть, такой проект уже готовится. Рад этому искренне. Значит, есть шанс на то, что Кремль не струсит и прекратит, наконец, политику спасения целостности антирусской Республики Молдова.
ОПАСЕНИЯ
Кстати, многие участники совещания в Приднестровском университете, устроенном МИД ПМР, и опасались того, что РФ внезапно переменит курс и возьмется за старое, а Тирасполь после предпринятого ныне шага окажется в отчаянном положении. Чтобы, мол, с Европой не ссориться, Москва снова займет прежнюю позицию «лучшего молдаванина». Надеюсь, что Кремль в данном случае снимется с тормоза и поймет, что нужно играть по своим правилам, а не Европе сапоги чистить.
Дотоле Москва придерживалась карикатуры на «легитимизм» Николая Первого: если тот боролся русскими войсками с революциями во всех странах (включая таких врагов России, как Османская империя и Австрия), то постсоветская Москва отстаивала целостность постсоветских соседей. Мол, якобы и они будут отстаивать целостность РФ. Но это – чушь собачья.
В ПМР плюются от «плана Козака» 2003 года: РФ сохраняет целостность Республики Молдова, добиваясь включения в нее ПМР на условиях широкой автономии. Теперь, когда поглощение Молдавии Румынией практически предрешено, приднестровцы не желают становиться гражданами второго сорта у сих «новых римлян». Уж больно свежа здесь память о том, как румыны в 1992 году прямо поддерживали агрессию против ПМР. Как помогали озверевшим молдавским националистам начать 19 июня 1992 года бойню в Бендерах.
Однако опасения того, что Москва на этот раз снова начнет играть назад и предаст ПМР, существуют. В мягкой форме на сей счет высказался бывший глава Верхсовета ПМР, а ныне – председатель Совета старейшин Григорий Маракуца. Мол, торопиться нужно не спеша. Автоматически законы РФ в Прижнестровье переосить нельзя. Есть вообще закрытая часть законодательства РФ (некоторые указы). И нельзя тут, по его словам, навредить ни РФ, ни ПМР. Дескать, а не поставим ли мы своей инициативой в неудобное положение Москву? Может, ей выгоднее сохранить нынешний неопределенный, «призрачный» статус непризнанной республики?
Депутат Верховного Совета ПМР Андрей Сипченко высказался жестче: а где гарантия того, что все ныне происходящее носит стратегический, а не сиюминутно-политический характер? Слишком долго Москва защищала интересы националистической Молдовы. Нужны внушительные ответные шаги РФ на официальном уровне. И где они?
И действительно: власть РФ в Тирасполе на совещании представлял один только помощник вице-премьера Дмитрия Рогозина. Это настораживает.
Настораживает сие и меня, читатель. Ведь. На самом-то деле, вхождение Приднестровья в РФ нужно прежде всего русским.
РЕЗОНЫ ВОССОЕДИЕНИЯ
Почему я буду поддерживать все, что ведет к воссоединению РФ и ПМР? Потому что сей процесс – первый шаг к воссозданию Империи, к формированию Русского Союза (СССР-2). Приднестровье есть Новороссии (Новой России), созданной с 1770 года, и тянущейся от Днестра вдоль северного берега Черного моря (включая Крым) до Дона и Кубани.
Воссоединение с ПМР (и успех в ее развитии) породит сильнейшие юнионистские настроения на так называемом «юге Украины» (в Новороссии – на Одесщине, Херсонщине, Николаевщине, в Крыму и в Мариуполье) и в Донбассе. В Одессе уже есть некоторые люди, что выступают за соединение Одесской области и ПМР в одну республику, имеющую выход к морю и прямую связь с РФ и внешним миром. ПМР с ее отличными черноземами уже поставляет зерно на мировые рынки через Ильичевск, смежный с Одессою порт. Так что тут есть, над чем работать.
Принятие ПМР в РФ считаю не квазимиперским, а истинно державным, русско-воссоединительным шагом. Который, как кристаллик соли, брошенный в насыщенный соляной раствор, начнет процессы кристаллизации. Приднестровье есть акупунктурная точка, нажав на которую, можно начать процесс создания Большой России. Процесс консолидации Новороссии и выхода ее из под контроля бандеровщины.
Если пройти сей путь правильно, то Москва объективно стронет с места тектонический процесс: осыпания старых, обанкротившихся постсоветских «суверенностей» - и создания новой федеративной сверхдержавы с русским населением (украинцев и белорусов считаю русскими!).
Но решится ли Кремль на все это? Предлагаю систему индикаторов для оценки его смелости и серьезности намерений.
Первое – признание ПМР по образу и подобию Абхазии и Юго-Осетии. Ибо как выполнять просьбу о вхождении в состав РФ того, чего как бы и не существует?
Второе – визит в Тирасполь фигур самого высшего эшелона власти РФ.
Третье – соответствующее выступление Путина по телевидению.
Четвертое – полный отказ РФ от заталкивания торговых связей ПМР в Кишинев, переход на прямую торговлю с Приднестровьем, введение таможенников РФ на пограничный пункт в Кучугурах (на границе с Одесской областью).
Пятое – выставление Киеву, попавшему в финансовую зависимость от Москвы, безоговорочного требования: обеспечения сухопутного транзита грузов и людей по территории Причерноморья и через Левобережную Украину. Требование Киеву об официальном отказе от всякой блокады ПМР.
Шестое – немедленное начало строительства мощного аэроузла РФ в Приднестровье, причем двойного назначения.
Ежели такие шаги Кремльт сделает, то все – серьезно. Если нет, то мы имеем дело с очередными политтехнологическими играми и предательством Приднестровья – русского форпоста.
Комментарии
Сам служил тогда в Черноморском казачьем войске.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И таки да, таперь понятно, кто Вы - ну, раз вы "козак", "служивый"...
Выражаю Вам мое крайнее отвращение!
Комментарий удален модератором
Выражаю отвращение тебе, гомосеку.
твоя "голубиная песня".
Одобрение от радужного, было бы хуже оскорбления.
Ха! А ты найди сначала эдакое вот "земноводное" - "...морского казака"!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Русские говорят, что мы являемся отдельной единицей, что мы отличаемся даже от тех молдаван, от которых нас оторвали два века назад. Верят ли западные историки в эту теорию? (С)
Даже русские политики и ученые того времени и прошлого века прекрасно осознавали, что мы один народ, мы румыны, что говорим мы на одном языке, что у нас одни и те же традиции. Вот, например, в 1859 году историк из России пишет: «румынские воеводы Молдавии и Валахии». Или, вот еще пример – в 1918 году русский академик Берг, географ и ученый,издал в Петербурге монографию под названием «Бессарабия». Прямо в предисловии Берг пишет: «Бессарабия населена румынами, а Россия не должна упускать этот жирный кусок».
Продолжу.
Конечно же, одновременно с объединением княжеств в 1859 году Россия осознает, что идет формирование современного румынского государства, которое, рано или поздно, захочет объединить всех румын, разделенных между тремя империями. Тогда начинается интенсивная сепаратистская, молдовенистская пропаганда.
Это цитата из одной статьи. Интервью с историком
http://www.adevarul.ro/moldova/actualitate/200_de_ani_de_la_anexarea_Basarabiei_de_catre_rusi_-Am_fost_tinuti_ca_africanii-in_bantustane_0_697730587.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
принять не сложно, а дальше?
общей границы нет, хохлы еще при ющенко все закрыли - весь ввоз-вывоз через молдавскую таможню, двойное таможенное обложение
тут с калининградской постоянный гемор, но хоть по морю можно доставить, что нужно
с хохлами та же песня - не решается никак...
потому как пмр никем не признана, а значит хохлы обязаны исполнять требования кишинева...
я не о них, а о проблеме
Курочка по зернышку....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На самом деле, ПМР РФ сейчас не нужно. Просто по факту сложной логистики. Не нужны РФ и тамошние суржики-новороссы (русских там практически нет, те жалкие "100 человек", что были, уже давно оттуда уехали). Остались русскоязычные (и не совсем) суржики, брошенные на произвол судьбы не РФ, а Украиной. Ведь суржики-новороссы, это население Украины, а не РФ. И размениваться по пустякам, а ПМР, это пустяк для РФ, не стоит. Или заниматься Новороссией в целом, и не заниматься ничем.
А жителям ПМР, которых стоит уважать уже за то, что они-таки смогли за 20 лет с нуля создать СВОЕ (корявенькое, но все же, даже природную денежную "жилу" нашли, РФ называется) государство, надо менять риторику. Хотя, это их дело, им виднее. Но тактика "республика Молдова окончательно обнищает и от голодухи войдет по Днестру в Румынию, а мы получим официальный госстатус" пока не работает. Не нищает, молдаване слишком трудолюбивы для этого. Значит, надо придумывать какие-то другие "маневры".
Приднестровье деградировало гораздо больше Молдовы, но у него мощный спонсор, РФ. Не верите, возьмите долг ПМР за газ и поделите его на количество жителей, сразу все станет ясно. Это позволяет искусственно держать уровень жизни чуть выше, чем в Молдове. Иначе, оно (ПМР) просто разбежалось бы, кто куда. Стержневой нации-то нет, а субнация (суржики) за свое государство зубами держаться не будут, ментальность не та.
Лубянке ПМР до одного места. Кремль подкидывает деньжат, не дает суржикам разбежаться кто-куда. Местные молдаване тоже не горят желанием строить Великую Румынию. И уж чего ПМР надо меньше всего, так это Бессарабия.
В принципе, существующий статус-кво более или менее всех, включая жителей ПМР, устраивает. Даже румынов-унионистов он устраивает. Против только "пэдриоты молдавского народа", но где их в Молдове взять? Почти все "сменили масть". Даже в местном Конституционном суде таковых обнаруживлось всего 2 (если не ошибаюсь), остальные румыны-унионисты. Даже действующий президент Молдовы заявил что после своего президентского срока займется объединением с Румынией. Так что, ситуация более или менее стабильная, если только ЕС зачем-то не понадобиться раскачать ту лодку.
Насчет миротворцев, чушь. А вот с "экономическим базисом" спорить не стану.
Конечно, я понимаю, словестная эквилибристика в таком тонком деле, вещь святая, но суть именно такая - ни одни человек моложе 69 лет НЕ МОГ ВОССТАНОВИТЬ румынское гражданство, он мог его только ПОЛУЧИТЬ. А ваши конституционные судьи моложе. Вот и вся суть.
Само по себе это неважно, если бы не госслужба. Дело в том, что почти все страны допускающие множественное гражданство налагают ограничения на их обладателей в области госслужбы. Нельзя служить двум государствам одновременно, это нонсенс. А уж тем более на таких высоких должностях. Да и проблема морального плана, не к лицу высопоставленному молдавскому госслужащему ползать на коленях и слюнявить румынский флаг, давая клятву верности Румынии.
Кстати, что насчет избежания двойного налогообложения, договор между Молдовой и Румынией есть? А то ведь они еще и налоги с зарплат обязаны в румынскую казну платить, иначе, тюрьма им в Румынии светит.
По факту сложной логистики Москве половина России не нужна.
Начал он и вовсе с крамольной для кишинёвского чиновника такого ранга мысли: в своём интервью «Europa Libera» признал, что уровень жизни в Молдове хуже, чем в Приднестровье.
При этом политический представитель (мы сознательно делаем упор на этом статусе и.о. вице-премьера Молдовы) признал, что в Приднестровье и пенсии выше, и коммуналка ниже.
http://www.km.press.md/pridnestrovye/7080-главное-препятствие-в-урегулировании-более-высокий-уровень-жизни-в-приднестровье.html
Это закон. !!!!
Вопросы ещё есть?
Не было у вас румынского грвжданства, не получали вы его раньше. И не отказывались от него впоследствии. Как вы его можете восстановить? Для этого вы вначале должны от него отказаться, это, как минимум. Иметь и отказаться.
На самом же деле румыны под таким "соусом" просто раздают унионистам свое румынское гражданство. И никакого восстановления здесь на самом деле не происходит. Одно словоблудие.
Другое дело, что не везде она есть юридически. Но это уже другой вопрос.
Я вам уже сколько раз писал о возрасте? Я уже неоднократно писал о людях МОЛОЖЕ 69 лет (на самом деле, моложе 73 лет). Самому молодому "восстановителю гражданства" может быть МИНИМУМ 73 года. Все, кто моложе восстановить гражданство не могут, по определению. Т.к. НЕ ОБЛАДАЛИ им. Вы разницу между правом на получение гражданства и гражданством уловить в состоянии?
Попытайтесь уловить, лицо имевшее гражданство и отказавшееся от него, может (не всегда) его ВОССТАНОВИТЬ.
Лицо имевшее ПРАВО на получение гражданства может его ТОЛЬКО ПОЛУЧИТЬ. Т.е. реализовать свое право на ПОЛУЧЕНИЕ, пусть путем изъявления желания, как угодно. Но никак НЕ ВОССТАНОВИТЬ.
Учите русский, Милош, ей-богу.
Кстати, "бумажка"-таки есть. ПМР признала Абхазия и Ю.Осетия. Вполне себе легитимные, в глазах РФ, государства. Ничем не хуже той же Молдовы, например.
Если мой дед обладал подданством, то и мой отец должен обладать, далее я , потом мои дети. Что вам не понятно? Ежели моего деда лишили, то в чём вина моего деда, отца и моя?
Получение гражданства это другое. Более длительный процесс, и более сложный, он для иностранцев, иноземцев.
Я тут распинаюсь перед ним, объясняю разницу между понятиями "имел гражданство" и "имел право на гражданство", а он НИФИГА не понял.
Деда лишили, бабку лишили, ну нифига он не понял. Просто абзац, прости господи.
Кстати, МИД Румынии, судя по всему, посещали. На коленях там, лобызая румынский флаг, ползали.
Что же такая дискриминация? И неуважение? Работаете в РФ, а МИД РФ для вас пустое место. Надо, наверное, визы ввести, тогда и посещать это "пустое место" начнете. Аж бегом. Кавалерийским галопом.
Комментарий удален модератором
Вы можете понять, что нельзя восстановить то, чего не было? Вы можете понять, что право на гражданство, это не гражданство? Самого главного вы понять не можете, и разговаривать с вами бесполено. Если что-то не поняли, читайте мои прошлые комменты.
Про древность румынского языка, не смешите. Вы сначала там определитесь, сукины вы дети (вернее, сучкины) или даки. А то у вас, в зависимости от ситуации. То сучка с детьми на первом месте, то Дечебал-молодец. Так что, надо уже к какой-нибудь стенке притерться, а то никакого удовольствия не получите.
Вы хоть сами поняли, что заявляете? Румынский язык, по-вашему, древнее языка от которого он произошел!!!!!
Вы типичный румын, Милош. Не шибко грамотный (но знающий все и лучше всех) и хвастливый. Эдакая смешная пародия на сверхчеловека. Во времена, когда я там жил это в шутку называлось супраом.
Вы, Милош, хотя бы сами осознаете все несерьезность ваших "аргументов"? Вы мне ответьте все же, как румынский язык может быть гораздо старше языка на основе которого он создавался? Это вам "советник Римской мамы сообщил"? Что он вам еще сообщил? Наверное то, что древние римляне разговаривали на румынском? И вы ему поверили? Кинукумедь, честное слово.
Если следовать твоей логике сейчас Россия должна заявить,что она ещё раньше дала всем молдованам гражданство , ещё в1711 !? Чувствуешь в какие дебри тебя заносит твой румынизм ? Словами можно играть только с тем , кого считаешь дурачком .Как румыны с молдованами.
У меня один вопрос - почему это правительство считая себя правыми ,не проведет референдум и закроет тему ? Или страшновато , лучше тихой сапой ,пока хозяева на заработках?
Да вы что, с луны свалились? ну нельзя же быть таким дремучим. )))) Ни учёным, ни президентам, ни другим особым персонам до сих пор не было позволительно копаться в Ватиканских архивах. Там такие тайны, что у вас голова закружится. Уж советник самого Папы наверное кое что почитал, не так ли? )))) Или вам видео предоставить? Английским владеете?
А у тебя есть подтверждение ? Ну там паспорт деда или бабки ? Дяди на крайний случай ? ==== Есть. Есть грамота , подписанная королём Михаем, а потом грамота от уже советского правительства.
А что?
У меня один вопрос - почему это правительство считая себя правыми ,не проведет референдум и закроет тему ? Или страшновато , лучше тихой сапой ,пока хозяева на заработках? (С)
Нет, не страшновато, но это на руку кремлинам. Они жаждут этого референдума, пока совковое поколение ещё не ушло в могилу. В России даже гимн совковый вернули. Пока есть совок, засранцы рулят. ))) Когда общество станет свободном в своих мыслях, в голове, тогда и будет референдум. Не сомневайся.
Дальше продолжать? )
Особенно плохо живётся молдавнянским пенсам, они как крысы с корабля бегут в ПМР, ибо там выше пенсии, и им накакать на причины этого.
Молдавняния вольная страна, может брать пример с Японии и развиваться, но не даёт этой возможности им ихний интеллект, скромный весьма, надо заметить.
С переводом помочь?
“Chiar dacă se ştie că latina e limba oficială a Bisericii Catolice, precum şi limba Imperiului Roman, iar limba română este o limbă latină, mai puţină lume cunoaşte că limba română, sau precursoarea sa, vine din locul din care se trage limba latină, şi nu invers. Cu alte cuvinte, nu limba română este o limbă latină, ci mai degrabă limba latină este o limbă românească. Aşadar, vreau să-i salut pe oamenii din Munţii Bucegi, din Braşov, din Bucureşti. Voi sunteţi cei care aţi oferit un vehicul minunat lumii occidentale (limba latină – n.r.)”.
Citeste mai mult: Declarația unui oficial al Vaticanului: LIMBA LATINĂ SE TRAGE DIN LIMBA ROMÂNĂ ARHAICĂ | Jurnal paranormal http://jurnalparanormal.ro/content/declara%C8%9Bia-unui-oficial-al-vaticanului-limba-latin%C4%83-se-trage-din-limba-rom%C3%A2n%C4%83-arhaic%C4%83#ixzz2olHPxSHd
Follow us: jurnalparanormal on Facebook
Или вот тут видео по английски : (минута 52:21) -
h...
Вы везде немного жили и вы всё "знаете". А я тут постоянно немного живу, поэтому я типа не в курсе. Мать в Румынии живёт, она тоже ну никак не в курсе. )
Может пока совсем худо не стало в Молдове она войдет в состав ПМР ?))))) а та в свою очердь в состав Раши
Это от безысходности.
С середины 1993 года началось активное принятие приднестровцами российского гражданства, его стремились получить все граждане ПМР. Поначалу консульский отдел посольства РФ в Молдавии всячески помогало в этом. Наша тираспольская организация " Русская Песня" принимала самое непосредственное участие в этом процессе, мы сами консультировали тираспольчан, на предмет заполнения анкет и возили паспорта в консульство, где ставились штампы о гражданстве.
Вечная Память первому заведующему консульским отделом, Разгуляеву Анатолию Ивановичу, он нам всячески помогал!!!
Молдова постоянно искала юридические предлоги замедлить процесс. После замены Разгуляева, новый заведующий Дивнин стал , скажем так, менее активно нам помогать, сильно менее.
Вот и пришлось тем, у кого не получалось с российским гражданством, искать пути принятия украинского или молдавского. Ведь по приднестровскому паспорту нельзя выехать за пределы республики.
А так, подавляющее большинство приднестровцев стали бы гражданами России, это их главное желание. Я бы путину многое чего про...
Погибшим героям, защитникам ПМР. " Парень взял автомат".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Потомки суворовских чудо-богатырей!.... Могло ли быть иначе?
Написано кириллицей на древнеславянском языке, который более русский (восточнославянский),
нежели болгарский (южнославянский, позже известный и как церковно-славянский).
При господарском дворе Стефана Великого
(как и до него и долго после него)
древнерусская речь была официальным (государственным) языком.
Разумеется, при письме кириллической азбукой.
И никакая латиница не имела места, тем более «румынский язык»…
Никакого «одноглавого орла», поскольку это валашский (мунтянский) атрибут,
исконный же молдавский герб изображал голову зубра (тура).
Но что еще печально и для румынистов, и для молдовенистов:
государство, коим управлял воевода Стефан III, официально называлось
не Молдова, не Цара Молдовей или Цара Молдовеняскэ, а
Земля Молдавская.
Что и удостоверено государственной печатью.
Повторяю: ГОСПОДАР ЗЕМЛИ МОЛДАВСКОЙ
________________________________
Унионисты обоих берегов Прута с немыслимым фанфаронством и безудержной помпезностью отмечают каждую очередную годовщину «объединения Бессарабии с Матерью-Родиной», то есть аннексии Румынией нашего края, которая повлекла за собой 22-летнюю оккупацию с жестоким политическим и национальным гнетом, отбросила пруто-днестровское пространство далеко назад, затормозила развитие страны, ввергла ее во мрак нищеты, произвола, отсталости.
Ничего подобного унионисты, конечно, не признают, выдавая полуфеодальный и фашизоидный режим за образец, близкий к идеалу. Если послушать их, то благословенная «unirea» (объединение) привела к расцвету и счастью. Эти утверждения вступают в полное противоречие с совокупностью исторических фактов, однако унионистов никакими фактами не разубедить.
Есть, однако, по меньшей мере один документ, который им будет сложно опровергнуть, ибо под ним подписались их незабвенные кумиры – предатели-герои унионизации 1918 года, те, кто участвовал в историческом заседании «Сфатул Цэрий» («Совета Страны») и проголосовал за принятие «Декларации о...
Но даже их энтузиазма и терпения хватило лишь на шесть лет. Далее появилось нижеприведенное письмо (его еще называют "меморандумом"). А население края по милости сих «героев» терпело режим и страдал от его зверств долгие 22 года...
.............Хватит шестилетнего опыта!
Или Режим чудовищного деспотизма
Обращение группы бессарабских сенаторов и депутатов Румынского парламента к Фердинанду I, королю Румынии
.......
Бессарабия не чувствует себя, не может чувствовать себя свободной в условиях режима, под которым сегодня находится. От нынешнего правительства Вашего Величества мы не можем ожидать какого-либо улучшения в положении дел. При этом правительстве злоупотребления достигли неведомых прежде размеров. При нем с помощью приказов префектов ликвидированы сельские общины.
Когда мы пытаемся возвысить свой голос в парламенте, чтобы донести до общественности всю боль народа, избравшего нас, мы подвергаемся оскорблениям, а с министерской скамьи нам бросают ярлыки "плохие румыны" или "чужеродцы".Советники Вашего Величества даже не дают себе отчета в том, что, выдвигая подобные обвинения р большинству представителей Бессарабии (в парламенте), они тем самым объявляют эту провинцию чужеродной и оправдывают все покушения извне.
Нам остается лишь обратиться с призывом к Короне, на которую мы смотрим как на залог национального единства. Прибегаем к этому призыву от отчаяния, сознавая, что переживаем, может быть, последний момент, когда положение еще можно спасти без тяжелых испытаний и трагических потрясений.
Ваше Величеств...
Бессарабия не может, не желает его больше терпеть!
Мы, представители Бессарабии, не можем больше, не хотим больше усугублять свою ответственность сокрытием правды о реальном положении в нашей провинции!
Только в силу чрезвычайного режима, который превратил эту страну в ад, только из-за системы притеснения и угнетения, которая топчет чувства и устремления гордого народа, желающего свободы и справедливости, только из-за надругательства над "основами" присоединения, установленными Декларацией от 27 марта 1918 года и принятыми румынским правительством "от имени румынского народа и короля Румынии", а также пренебрежения всеми гарантиями, предусмотренными договорами, был порожден "бессарабский вопрос", который может стать роковым для нашего национального будущего, но который может быть легко и просто разрешен через восстановление конституционного и законного порядка правительством, проникнутым чувством законности и уважением к гражданским правам и свободам.
Мы не можем больше терять время!
Хватит шестилетнего опыта!
2 Парижский протокол от 28 октября 1920 г. не был подписан несколькими европейскими странами и США, а также не был ратифицирован Японией; ввиду этого, в соответствии с международным правом, он не получил законной силы, то есть юридически никак нельзя утверждать, что «Великие державы» признали объединение Бессарабии с Румынией. Отсюда та витиеватость, с которой излагают здесь и далее суть вопроса королю бессарабские сенаторы и депутаты.
В упомянутых учебниках значительный упор делается на «сталинских репрессиях и депортациях», при этом число репрессированных и депортированных превышает общее число населения края. Цитируются цифры, приведенные известным профессором Гавайского университета Рудольфом Руммелем (автором утверждения о «62 миллионах узников ГУЛАГа») о якобы «300 тысячах бессарабцев и буковинцев, депортированных только между июнем 1940 и июнем 1941 гг., из которых 57 тысяч погибли». В целом, по оценке Руммеля, тиражируемой в учебниках истории, с территорий, «аннексированных» СССР у Румынии в 1940 г., было депортировано свыше 2,3 миллиона человек, из которых 703 тысячи были убиты...
Большое внимание уделяется «молдавскому голодомору» 1946-47 гг., вина за который возлагается исключительно на коллективизацию, реквизиции и хлебозаготовки. Как и на Украине, в Молдавии усиленно внедряется мнение, что голод был «искусственно спланирован Советами против румынского населения – крупнейшей этнической группы, живущей в сельской местности». Война и страшная засуха также о...
Итак, январь 1918 года. Уже в первые дни оккупации румынские каратели расстреляли 45 крестьян – делегатов 3-го Бессарабского губернского крестьянского съезда, проходившего в Кишиневе. Затем были арестованы 58 членов «Сфатул Цэрий» – “парламента” Молдавской Демократической Республики (провозглашенной 15 декабря 1917 года в составе Российской Федеративной Демократической Республики), выступивших против присоединения Бессарабии к Румынии. Некоторые из них были расстреляны. Их место в зале заняли сторонники румынских властей. Решение «Сфатул Цэрий» о присоединении к Румынии 9 апреля 1918 года принималось под дулом пулеметов – но даже после этого почти половина делегатов – 47% – проголосовала против присоединения.
но даже после этого почти половина делегатов – 47% – проголосовала против присоединения.
1 февраля 1919 года, в ходе подавления румынскими войсками Хотинского восстания на севере Бессарабии (ныне это Черновицкая область Украины и северные районы современной Молдовы) артиллерийским огнем были уничтожены 22 села, без суда и следствия расстреляны 500 крестьян и городских жителей, в том числе 165 железнодорожников станции Окница. Многие были брошены в тюрьмы или отправлены на каторгу. Всего в ходе подавления восстания были убиты 11 тысяч человек. Свыше 50 тысяч беженцев перебрались на левый берег Днестра
В ходе подавления Татарбунарского восстания на юге Бессарабии (ныне – Одесская область Украины) в сентябре 1924 года были убиты 3 тысячи его участников. После подавления восстания румынские власти инициировали т. н. «процесс 500», который был призван доказать, что восстание – «дело рук Москвы». В защиту арестованных выступили видные представители европейской интеллигенции – Анри Барбюс, Ромен Роллан, Альберт Эйнштейн, Теодор Драйзер, Бернард Шоу, Луи Арагон, Томас Манн и многие другие.
В оккупированной Бессарабии царил режим вопиющего беззакония, безжалостного попрания элементарных человеческих прав. Особенно диким был произвол в деревне. В марте 1932 года в статье, опубликованной во французской газете «Юманите», говорилось: «Жандарм – фактический хозяин села. Жандарм может арестовать крестьянина прямо в поле, избить его, бросить его в темницу... К нашему краю с полным основанием можно применить выражение Герцена и сказать, что в нем каждый жандарм – некоронованный король, а король – коронованный жандарм».
Только за первые семь лет румынской оккупации в Бессарабии были убиты 32 тысячи мирных граждан, от голода и болезней ум...
«Было бы совершенно ошибочным полагать, что уличи во время набегов кочевников были полностью разгромлены и уничтожены, особенно если учесть, что географ Баварский характеризует их как сильное и многочисленное племя, имевшее много укрепленных городов. Поэтому гипотезу некоторых русских историков, считающих, что уличи и тиверцы отступили в Карпаты, я считаю правильной. Несомненно, что именно они положили начало заселению Трансильвании (Семиградья) и Северной Венгрии русским элементом, многочисленные следы которого мы находим и теперь в местной топонимике венгерских и румынских областей... Так образовалась Закарпатская Русь, а также Семиградская Русь».
Л. НИДЕРЛЕ, чешский археолог.
О том, что волохи стали приобретать молдавские черты с XIII в., благодаря смешению и проживанию с русинским элементом, писал в 1929 г. румынский исследователь И. Бэрбулеску (BarbulescuI.Individualitatea limbii romine si elementele slave. Bucuresti, 1929. С. 81). Правители Молдавского княжества назывались господарями, воеводами. Румынский историк Николае Йорга считал, что преждевременная смерть воеводы Лацко помешала основать русскую династию в Молдове (Iorga Nicolae. Histoires des relations russo-roumaines // Histoires des relationes roumaines. Anthologie et edition augmentee par Florin Rotaru. Bucarest, 1995. P. 358.). С момента возникновения Молдавского княжества до начала XVIII века в Молдове языком государственным и религиозным был старославянский.
Несмотря на насильственную румынизацию, запрет изъясняться в присутственных местах по-русски, румынская газета Universul в апреле 1934 г. констатировала, что «положение румынизма через 15 лет после объединения Бессарабии чрезвычайно плачевно. Румынизация Бессарабии, в особенности городов и местечек, задерживается. Культурное положение Бессарабии является одним из самых горестных. Бессарабская душа, все еще живущая в мираже старой России, не может быть довольно близкой национальным стремлениям объединенной Румынии».
* * *
...По-моему, это просто послушное, а может, и оплаченное отражение исторического хобби части румынской элиты – поуправлять Молдавией. Прошлый раз, с 1918 по 1940-й годы, она занималась этим весьма убедительно. Напомню, что все это время Бессарабию отделяла от Румынии таможня, так что бессарабия отнюдь не была частью Румынии – это была колония, причем жестко отделенная от метрополии. И эту колонию, в отличие от британских, французских, испанских, немецких и прочих, никто и не думал развивать: ее только грабили.
Г. Б. Комарницкий приводит любопытные сведения о жизни в городе сразу после ухода румынских властей. «В Кишинев я приехал в июле 1940 года. Он тогда был небольшой, но очень чистенький (в центре). Город в основном одноэтажный, хотя были двух- и даже трехэтажные дома. Расположение улиц (центр) — в шахматном порядке, поэтому легко ориентироваться. Названия – русские: здесь и Армянская с Купеческой, и Мещанская, а рядом – улица генерала Инзова, бывшего российского губернатора Бессарабии. Совершенно не было видно крестьян – ни одного. В трамваях металлические эмалированные таблички с надписью на латинице «Ворбиць нумай ромынеште» («говорить только по-румынски»). Если бы не надписи на румынском, даже не подумал бы, что еще три недели назад город был под румынской оккупацией. Целых 22 года. Жители говорят, что эти годы тянулись бесконечно долго, казалось, навсегда. Редко кто говорит с небольшим акцентом. Рассказывают, что, несмотря на запрет, говорили по-русски (если рядом не было жандарма). С непривычки по ночам не уснуть: мешает спать скрип тележных колес и приглушенные крики погонщик...
царанам (крестьянам) вход в город днем воспрещен.
Только ночью, в темноте, им разрешалось проехать на каруце (телеге) на базар или выехать с базара за город. В городе проживали люди разных национальностей,
но отношение к царанам у всех, даже у городских молдаван, такое же, как и у румын, – как к первобытным людям».
Ни оного молдавского поселения до этого не существовало на территории этого края (С) - А вот это большая ЛОЖЬ.
А теперь тоже самое на государственном языке этой страны.
Миф об изначальном "латинском одеянии" языка молдаван абсолютно лжив. Да, грамотные люди в Молдавском княжестве знали латынь, ведь она была языком науки и международных отношений. Но при письме по-молдавски или по-русски к латинским буквам никогда не прибегали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но это не значит, что Россия откажется когда-либо от ПМР - это НАША земля и люди тоже наши. Потому и нужно дожимать хохлов, чтобы блокады не было. И ещё. Признав ПМР сейчас, Россия АВТОМАТОМ теряет Молдавию. А у нас есть реальный шанс подтянуть её под себя. Но только не раздробленную. Потому никто и не спешит с признанием ПМР.
Под себя можете только свою бабушку подтянуть, а Бессарабия уходит в Румынию, и ничего вы москаляне сделать не можете. 80% румыноязычного населения. У вас ни одного шанса из 1000. Можно отсрочить, но нельзя отменить.
По СУТИ есть что сказать, свидомый, или рожи обиженные собрался здесь корчить?
Рыбницкий металлургический, чуть ли не единственное на постсоветском пространстве предприятие способное перерабатывать металлолом. На заводе Молдавизолит делают какие то материалы для микросхем, их в том числе и белорусы покупают. В России многие аналогичные предприятия, просто убиты.
______________________________________________________________________________
Это ваша "уверенность" базируется на фактах? Или просто сплетничаете?
Общей границы нет, доступ к эксклаву не получить.