Путин соболезнует родным и близким Михаила Калашникова

Руководитель группы конструкторов, доводивших образец АК в Коврове в 1946–47 гг., Александр Зайцев авторитетно заявлял: «Калашников не умел работать даже в качестве чертежника. Техника проектирования и расчетов была Михаилу Тимофеевичу неведома».

Главный конструктор Ковровского оружейного КБ А. Константинов: «Никто Калашникова не опередит, поскольку премии вместе с ним получают определенные высокие чиновники...»

А затем сделал ответственные для столь серьезного специалиста заявления:

«Смог бы никому не известный сержант с образованием семь классов одержать победу в состязании с опытными конструкторами- оружейниками, если бы за его спиной не стояла определенная группа знающих, талантливых и власть имевших людей? Я думаю, вряд ли, особенно если учесть, что первый автомат Калашникова был забракован без права на доработку...

По сравнению с другими конструкторами-оружейниками Калашников практически не имеет оружейных элементов, им изобретенных и защищенных авторскими свидетельствами. Hам известно из них лишь одно, и то в компании четырех других соавторов. К...

В Ижевске сотрудники полиции взяли под охрану Республиканский клинико-диагностический центр, в котором лечился раньше Михаил Калашников, сообщает «Интерфакс».

Сотрудники полиции обходят территорию, прилегающую к РКДЦ.

Замруководителя пресс-службы МВД по Удмуртии Елена Кузнецова рассказала, что наряды установлены по просьбе медперсонала, «чтобы охранять покой находящихся в здании больных».

В саму больницу на данный момент вход запрещен...."

http://www.gazeta.ru/social/ne...

Чтобы из морга не убёг, больных пугать?

Во-вторых, на этого советского "гения" с 1944-го по 1956-й пахал ( рабстве, в неволе) тот самый Гуго(Хуго) Шмайссер, - тот самый конструктор той самой "Штурмгевер-44".

И именно Х.Шмайссер научил этого советского "гения" методу изготовления запчастей к автомату методом холодной ковки, штамповки и холодного проката.

Наконец, это "гениальное оружие" находится на вооружении ТОЛЬКО тех армий, в которых цена жизни солдата - грош.

И наоборот: в тех армиях, где жизнь солдата и офицера - ценится буквально на вес золота - там этим "гениальным" оружием М.Калашникова - и близко не пахнет.

Этот "гениальный" автомат можно завязать узлом! И он - всё равно, - стрелять будет! А вот КАК он будет стрелять? - Это уже вопрос десятый....

В своё время М.А.Калашников просто и без затей - украл инженерную идею у немецких оружейников.

...

Пусть будет пухом земля Михаилу Тимофеевичу! Достойный человек был! Во всяком случае, в отличие от многих, жизнь свою прожил не напрасно.

Я уже писал выше, что с помощью оружия можно, И НУЖНО, защищать. Мир пока еще держится на насилии. А в ответ на насилие может быть только насилие. И все зависит от того, в чьих руках находится оружие. А все эти пацифистские сопли, это есть ничто иное, как пустое сотрясание воздуха. Только лишь для того, чтобы хоть что-то сказать. А вот что именно сказать, как я понимаю, для Вас это уже вопрос второстепенный.

>Его создатель по меньшей мере фигура неоднозначная.<

Сначала дорастите до масштабов этой личности, совершите что-нибудь такое, равнозначное сделанному ею, а уж потом и судите об "неоднозначности" его фигуры.

>это фактически оружие массового поражения.<

Чтож, будьте тогда последовательны и честны - обвините и осудите академика Сахарова за то, что он принимал участие в разработке водородной бомбы. Ведь т.н. "слойка Сахарова", то есть методика подрыва ядерного заряда в вышеозначенной бомбе, это его идея.

"Сначала дорастите до масштабов этой личности" чтоб понять вкусно ли блюдо не обязательно становиться шеф-поваром.

"осудите академика Сахарова" от его изобретения не погибали и не продолжают погибать миллионы людей.

Вы не поймете никак, у вас что мозги залило "патриотизмом"? Калашников изобретатьель оружия ужасающей мощности и легкости применения и изготовления. Он причастен к миллионам смертей, он НЕОДЕНОЗНАЧНАЯ фигура. Не исключено, что лучше бы такой изобретатель ничего не изобретал.

Вы сами-то хоть поняли, что написали? Вот когда надо будет только защищать, если такое время когда-нибудь, да наступит, то Калашниковы будут коструировать не оружие, а трактора. А пока... Пока все есть так, как есть.

>"осудите академика Сахарова" от его изобретения не погибали и не продолжают погибать миллионы людей.<

Но, ведь могут же погибнуть? Вероятность ядерного конфликта пока еще никто не отменял. Более, того, в Хиросиме и Нагасаки уже были убиты сотни тысяч людей посредством творения таких людей, как Эйнштейн, Бор, Ферми, Теллер и многие другие. Так осудите их! Также как и Сахарова, который создавал орудие массового убийства.

>у вас что мозги залило "патриотизмом"? <

Да, к Вашему неудовольствию, я патриот свое страны! Но я не русский патриот. По той простой причине, что я не русский, не живу в России, не являюсь ее гражданином, и не собираюсь им быть. А в Калашникове я признаю и уважаю талантливого, выдающегося инженера, и его заслуги. Ну, а Вы молитесь на Томсона, создавшего "Томми-ган". Ну, или ...

Автомобили убивают больше неумышленно, а если умышлено например при использовании во время войны.

Расширите свои познания. Все применяется для войны в той или иной степени. А значит на направлено на убийство другого человека.

Согласен. Но, для того, чтобы по достоинству оценить искусство шеф-повара, надо как минимум, разбираться в самой кухне. Ну, не будет же наслаждаться вкусом апельсинов, как это говорится в известной поговорке, свинья? :)))

Кстати, а Вас не смущает тот факт, что интернет, которым Вы пользуетесь, вырос из компьютерной сети чисто военного назначения ARPANET, созданной министерством обороны США? Или система GPS, созданная для наведения ракет, несущих в своей головной части смерть? Если Вы такой пацифист и гуманист, то как Вы можете пользоваться вышеозначенными технологиями, которые изначально были направлены, по сути, на убийство?

Но автомат Калашникова бесспорно является орудием убийства и этот факт не возможно опровергнуть, можно относится по-разному к его изобретателю, но что из его изобретения были убиты десятки миллионов и это число продолжает расти, делает фигуру изобретателя по меньшей мере неоднозначной.

Я повторюсь, считаю, что изобретатель такого изделия как Калашников - фигура неоднозначная. Неоднозначная потому что из его изделия были убиты (и это число продолжает расти) десятки миллионов людей. Это мое мнение, основанное на фактах.

Вы же начинаете толковать и объяснять эти факты, но от толкования факт не меняется. Да из Калаша убито много злодеев, но сколько убито не злодеев? Да, Калашников талантливый, а может и гениальный изобретатель, но он изобрел изделие, предназначенное для убийства людей. Именно это делает его фигуру неоднозначной.

После этого резюме, Вы по прежнему считаете себя правым на 100%?

Считайте что угодно! Ваше мнение никаким образом не повредит авторитету Кащашникова и не умалит его заслуг.

>Неоднозначная потому что из его изделия были убиты<

Когда к Вам на улице подойдут гопники попробуйте им без применения силы, просто и вежливо объяснить, что они неправы. Только зараннее убедитесь в наличие у Вас медицинской страховки. :)))

>Вы по прежнему считаете себя правым на 100%?<

Абсолютно!

Странный Вы человек. А разве не надо отвечать на Ваши т.н. "контраргументы"? :)))

Вы же сами себе противоречите! Объясните, каким образом ЛЮБОЕ изделие военного назначения может не служить, в конечном итоге, орудием убийства? Вы сами-то понимаете, что пишите? :))))))))))))

Во, дает....... :)))))

В общем, я Вас понял. Калашников перед Вами провинился только тем, что он русский. Если бы он был, например, американцем, или европейцем, то Вы бы из всех сил старались его превознести. :)))))))))))))

"Когда к Вам на улице подойдут гопники попробуйте им без применения силы" вы даже в собственных аргументах совершаете многочисленные глупые логические ошибки. Применить силу и убить не одно и тоже. По улицам с Калашом не ходят, от гопников им не защищаются.

>Вы по прежнему считаете себя правым на 100%?<

"Абсолютно!"

Анкеднот в тему.

"Папа и сын:

П: Сынок, запомни только идиоты бывают в чем-то абсолютно уверены.

С: Папа, а ты в этом уверен?

П: Абсолютно!"

Вы это сами с обой разговариваете? :))))))))

И это тоже:

Анкеднот в тему.

"Папа и сын:

П: Сынок, запомни только идиоты бывают в чем-то абсолютно уверены.

С: Папа, а ты в этом уверен?

П: Абсолютно!"

На Ваш анекдот процитирую слова Жванецкого:

"Когда слишком долго споришь с идиотом, то возникает ощущение, что и он делает тоже самое"

А посему позвольте откаланяться, ибо мне очень не хочется чтобы у меня возникало подобное ощущение. :)))))))))))))

Калашников -в истории, а кошерное гавно-оно всё равно гавно.

"Полиция взяла под охрану больницу, в которой лечился Калашников

В Ижевске сотрудники полиции взяли под охрану Республиканский клинико-диагностический центр, в котором лечился раньше Михаил Калашников, сообщает «Интерфакс».

Сотрудники полиции обходят территорию, прилегающую к РКДЦ.

Замруководителя пресс-службы МВД по Удмуртии Елена Кузнецова рассказала, что наряды установлены по просьбе медперсонала, «чтобы охранять покой находящихся в здании больных».

В саму больницу на данный момент вход запрещен...."

http://www.gazeta.ru/social/ne...

Чтобы из морга не убёг, больных пугать?