"Экзамен на независимость Украина не выдержала"

Сегодня должно состояться заседание шестой межправительственной комиссии Россия – Украина.

Из сугубо рабочего оно уже превратилось в политическое событие. Оппозиция Украины, застращав сама себя разговорами о том, что Украина 18 декабря проснется членом Таможенного союза, призывает сегодня вновь собраться на Майдане, чтобы продемонстрировать нежелание украинцев вступать в этот «Таёжный союз».

Чисто технически Украина не может сегодня никуда вступать – есть бюрократические процедуры типа подачи заявки, ее рассмотрения, голосования членов ТС. Грубо говоря, пока ты не оформишь пропуск, никакой вахтер тебя на территорию не пустит, а ты даже еще не сфотографировался.Тем не менее, на заседании межправкомиссии может возникнуть незапланированный ранее вопрос – о предоставлении Украине кредита. Причем сумма кредита называется весьма серьезная – 15 млрд долларов. Прошли те времена, когда долг всего Советского Союза в 100 млрд долларов казался невероятно высоким и неподъемным. Сейчас нищая Греция должна всем и каждому куда более высокие суммы. Так что 15 млрд – всё может быть...

Однако вопрос заключается в том, что в ситуации жесткого политического кризиса столь срочный вопрос и такая немалая сумма тоже выходят далеко за рамки обычной экономики.

По сути, разогрев украинского политического пространства вполне мог быть продуктом соглашения между властью и оппозицией просто для шантажа России: не дадите денег – или развалимся, или будем вынуждены соглашаться на любые условия других.

Янукович пока не дал заподозрить себя в пророссийской политике – будучи представителем одной компрадорской группировки, он мало чем отличается от представителей другой (и тоже компрадорской с точки зрения государственных интересов). У компрадоров интерес всегда один – продать Родину с выгодой для себя. И только. При этом сами лично они могут быть милейшими людьми.

Раз вопрос выдачи кредита (пока о нем можно говорить сугубо гипотетически, конечно) носит политический характер, то и условия его выдачи должны быть политическими. То есть обязательство Украины – в разумные сроки изменить свое законодательство, что позволит России влиять на ситуацию в случае невыполнения Украиной тех или иных своих обязанностей.

Что это будет – вопрос непростой. Возможно, легализация двойного гражданства, о котором говорится уже давно. Как метод контроля – очень неплохой ход. В свое время массовая раздача паспортов серьезно изменила политическую ситуацию в ряде мятежных регионов Грузии и Молдавии. Другой вопрос – как этим в итоге воспользовалась Россия. Но ход был нетривиальным и в целом грамотным.Такое решение, конечно, может повести за собой начало процесса распада Украины с созданием буферной конфликтной зоны, но здесь речь идет о выборе между ужасным концом и бесконечным ужасом. Украинская несостоявшаяся и неполноценная государственность и без того вызывает вопросы, а ее агония может очень дорого обойтись окружающим территориям.

Такие процессы нужно держать под контролем.

Возможно, в качестве условия выдачи кредита могут быть выдвинуты менее радикальные политические требования, но, так или иначе, это вопрос, который должен решаться именно в такой плоскости. Вокруг и внутри России уже слишком много линий разлома и конфликтных территорий, чтобы не вспомнить о законе перехода количества в качество. Хаос нарастает, и если им невозможно управлять, его нужно хотя бы контролировать.

Кстати, США по факту уже отказались от политики «управляемого хаоса» и быстрыми шагами разрабатывают и проводят концепцию как раз «контролируемого хаоса», то есть вместо непосредственного участия в событиях предпочитают участие опосредованное. Раз американцы додумались до того, что события принимают слишком непредсказуемый характер, то и до нас это когда-то должно дойти. Разница между нами в том, что они далеко, а мы – вот они, сразу за речкой.

На мой взгляд, сегодня борьба за Украину становится вопросом безопасности России – в начале 90-х годов началось движение НАТО на восток, и теперь перед нами прямая угроза начала последней его стадии, по окончании которой мы получим натовские структуры под Смоленском.Не завтра, конечно, но остановить процесс мы уже не сможем. При этом хаос «арабской весны», начавшейся за 3–3,5 тысячи километров от наших границ, подходит вплотную к нам с другого от Украины направления, а на нашей территории уже созданы все предпосылки для перехлестывания ее через них.

Наконец, крайне непонятная ситуация в Центральной Азии может поставить вопрос уже к концу следующего года о существенном изменении всей конфигурации сил и в этом регионе, что чревато не только усилением военной напряженности, но и миллионами беженцев, которым объективно некуда идти, кроме как в Россию, а проницаемость наших границ на юге пока выглядит абсолютной.

Пришло время начинать решать возникшие проблемы, и вопрос с Украиной должен стать одним из первых шагов в этом направлении. Если у украинской элиты нет возможности содержать свою страну в качестве суверенного и независимого государства, она должна расписаться в бессилии и дать дорогу ликвидационной комиссии. В конце концов, не столь уж давно примерно в похожих условиях была разделена Польша – просто потому, что оказалась гнойником и рассадником нестабильности.

Экзамен на независимость территория под названием Украина не выдержала. Нужно это признавать и решать ее судьбу с более состоятельными соседями. Сохранять ее в качестве раритета и приятного воспоминания становится попросту опасно: при столь убогой политике туземной элиты суммы кредитов не играют никакой роли – они все равно будут растранжирены в никуда.

Поэтому переговоры вести нужно, но нужно и определиться с конечной их целью. И решить для себя вопрос – мы готовы начать решать эту проблему или в очередной раз отложим ее на потом. Потом просто, может, наступит уже наша очередь.