Папа Римский: марксистская идеология ошибочна

"Миф - это то, чего никогда не было и

Никогда не будет, но что всегда есть."

Саллюстий, 4 в.н.э.

Иисус когда-то понял, если следовать принципу «око за око, зуб за зуб», все будут слепыми и беззубыми. Поэтому учил всех: если близкий тебе человек погорячился, сдержись, не отвечай ударом на удар, подставь левую щеку. Дай ему шанс опомниться, осознать ошибку и попросить прощения. Но если ударит он тебя и по левой щеке… в той же книжке ясно написано — не сыпь перлы перед свиньями. Грех это большой. Ибо укрепляешь ты свинью в убеждении, что может она безнаказанно тебя топтать в грязь.

Понимаете, в некотором смысле, Христос был первым коммунистом пытавшимся утвердить среди своих учеников принцип — от каждого по способностям, каждому по потребностям. При этом, понимая нестабильность такой формулы распределения, он особо подчеркивал умеренность в желаниях. В дальнейшем классики, и Маркс, и Ленин, не придумали ничего лучше, как фактически повторить то, что предложил Христос, хотя у них перед глазами были тысячелетия наполненные неоднократными и безуспешными попытками умерить алчность людей. Это тем более странно, что оба они, украв у Гегеля зерно, даже не потрудились заглянуть в мешок, чтоб изучить, а что ж тут нам попалось. А все потому, что вопреки распространенному заблуждению, классики не были философами ни разу. Первый — неплохой политэконом, второй — гениальный революционер и организатор. Задумайся они хоть немного над принципом отрицания отрицания, мне кажется, обоим было бы по силам понять простую вещь. Хочешь добиться безденежных отношений — развивай денежные, пока они себя сами не изживут. Хочешь бесклассового общества — развивай классовое, оно себя изживет само собой. Без революций. То же самое вы увидите, взя...

Без революций. То же самое вы увидите, взяв, к примеру, развитые системы борьбы. Айкидо, кун-фу и им подобные. Везде вы увидите основной общий принцип, не иди лоб в лоб, не меряйся силой, используй силу соперника, позволь ему самому победить себя. Твоя задача слегка подправить его движение. Поэтому как человек решивший практически помогать строительству коммунистического общества, не должен работать бесплатно, наоборот, должен максимально развивать денежные отношения пока они себя сами не уничтожат!-

Папа Римский Франциск-думает,что он посланик божий,а сатану побороть, в своём разуме, не может

Мф.19:24. ещё говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.

То то РПЦ так и трётся вокруг богачей . Да и патриарх торговал-- не хотят они царствия видать.

Откуда Вы знаете, что думает Папа Римский? И когда это он говорил, что он посланник (мессия, ангел, пророк ?) божий?

Может прежде, чем осуждать дальних - поискать сатану в своей душе ? Возводить напраслину - большой грех, и исходит как раз от собственных демонов в своем разуме ...

Возводить напраслину - большой грех, и исходит как раз от собственных демонов в своем разуме ...

Поучаете и забываете,что написали.Страннно

Я помню что написал Вам - задал вопросы. В ответ прочитал перевод стрелок. На вопосы отвечайте сперва.

А религия марксизма, чьи интересы защищает?

Богов идеологии.

Каким образом, позвольте полюбопытствовать.

Вам какой курс прочитать?

Курс философии материалистической?

Курс экономической теории (политэкономии)?

Или что-то ещё пожелаете?

Зачем курс?

Ни в каком курсе философии не говорится о том , что религия создана для защиты буржуазии.

Просто пару примерчиков. Каким образом христианство их защищает?

Может из библии цитату представите или еще что-нибудь.

Притчу о талантах мы находим в 25-ой главе Евангелия от Матфея:

«Ибо Он поступит, как человек, который, отправляясь в чужую страну, призвал рабов своих и поручил им имение своё. И одному дал он пять талантов, другому два, иному один, каждому по его силе; и тотчас отправился. Получивший пять талантов пошёл, употребил их в дело и приобрёл другие пять талантов. Точно также и получивший два таланта приобрёл другие два. Получивший же один талант пошёл, и закопал его в землю и скрыл серебро господина своего. По долгом времени, приходит господин рабов тех и требует у них отчёта. И, подошедши, получивший пять талантов принёс другие пять талантов и говорит: господин! пять талантов ты дал мне; вот другие пять талантов я приобрёл на них. Господин его сказал ему: хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твоего. Подошёл также и получивший два таланта и сказал: господин! два таланта ты дал мне; вот другие два таланта я приобрёл на них. Господин его сказал ему: хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твоего.

одошёл и получивший один талант, и сказал: господин! я знал тебя, что ты человек жестокий, жнёшь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпал, и, убоявшись, пошёл и скрыл талант твой в земле; вот тебе твоё. Господин же его сказал ему в ответ: лукавый раб и ленивый! ты знал, что я жну, где не сеял, и собираю, где не рассыпал; посему надлежало тебе отдать серебро моё торгующим, и я, придя, получил бы моё с прибылью. Итак, возьмите у него талант и дайте имеющему десять талантов. Ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет. А негодного раба выбросьте во тьму внешнюю; там будет плач и скрежет зубов» (Мф. 25: 14-

В евангельские времена талант обозначал очень крупную денежную сумму. Талант соответствовал шестидесяти минам. Мина равнялась ста динариям. Во времена земной жизни Спасителя рядовой рабочий зарабатывал один динарий в день.

А как же слова Иисуса Христа - Богатому попасть в царствие небесное не легче ,чем пройти сквозь игольное ушко - ?

Я не понял, а религия тут при чем?

Сейчас в Китае правит компартия , а зп в деревне 100$ в мес.

:))) это же притча. Деньги тут вообще не при чем. Вы все воспринимаете буквально .У Иисуса много притч. И когда он говорит о птицах , имеет в виду людей, когда говорит о бисере имеет ввиду слова. Когда говорит о талантах имеется ввиду , духовный опыт.

Иисус сам ничего не имел и апостолам запрещал иметь , что либо.

Так и ходил в одних сандалиях ,на осле в лучшем случае и то очень редко.

Я так и не понял ,каким образом христианство служит капиталу?

Богатому попасть в царствие небесное не легче ,чем пройти ВЕРБЛЮДУ сквозь игольное ушко

Вы лучше спросите у него : как верблюд полезет через игольное ушко?

kww встанет в ступор. Он все воспринимает буквально. Как прыщавый подросток))))))))))

Насчет верблюда мне известно , немного слова изменил ,для большей доходчивости.

Да , вы правы. Верблюда бы он не потянул.

Что в нем праведного?

Я ведь сказал по сравнению. Марксизм, хотя бы не имел гонения на учёных и науку, в отличие от жидохристианских мракобесов.

А разве не мраксисты мракобесы генетику, обозвали продажной девкой империализма?

Ну обозвать это одно, а вот костёр живьём--это уж совсем другое. Такие заявление могут происходить от незнания предмета обсуждения или от политического заказа.

Испанская МРАКОБЕСНАЯ инквизиция за 4 века сожгла не более 30 тыс. еретиков.

Великая ПРОГРЕССИВНАЯ французская революция за пару лет отсекла головы 200 тысячам своих согражданам - врагам народа.

Большевистско-сталинистские борцы за светлое будущее в течениие десятка лет - репрессировали и убили миллионы советских граждан. Коммунисты пол-потовцы за несколько лет - уничтожили 5 млн. сограждан. Ныне великий коммунист Ким Чен Ын растреливает периодически не только старших товарищей по партии, но и собственных родственников и любовниц.

Так что не надо тут про кровожадных церковников и про добрых коммунистах-революционерах.

Не надо перепостивать лживые пересказы с ортодоксально-православных сайтов. полных ненависти и зависти к католикам. В оригинале Папа говорил совсем не так и не призывал к тому, что тут озвучено.

По канонам РКЦ - невозможно получить прощение без глубокого покаяния при личной и тайной исповеди. Это знают все практикующие католики, чтобы это еще объяснять всему миру.

И судить грешников - естественно , будет не Папа и не Церковь. "Азм воздам". А Христос - Бог на страшном Суде.

В западной Церкви задача отсечь мирян от священства была поставлена в XIII веке, когда было принято раздельное причастие для священства и мирян (миряне причащаются не «от плоти и крови» Спасителя, но только через «хлеб»). Принципиальное различие между клиром и народом («лаиками») утвердил Тридентский собор Католической церкви (1545-1563), и тем было признано наличие в церкви двух раздельных сословий.

В западной Церкви фактически к XI веку было ликвидировано «белое священство» (после «папской революции» Григория VII): безбрачие стало условием рукоположения. Так была создана база для собирания гомосексуалистов в единое «лобби».

ак «непогрешимый» (поскольку он говорит «с кафедры») папа римский заявил, что не только не хочет бороться против гомосексуализма внутри Церкви, но даже и лично не берется его осуждать. И когда такое бывало, чтобы папа римский являл такую сдержанность и толерантность, можно сказать, нежное отношение к человеческим слабостям?

в октябре 2013 г. Ватикан начал проводить в своих епархиях по всему миру опрос, где выясняется отношение к союзам лиц одного пола, к возможности усыновления детей однополыми парами, к воспитанию детей в нетрадиционных семьях. Если это не попытка ревизии понятия «грех», то что это такое? И когда такое бывало, чтобы Римский понтифик советовался с «народом»?

«СТАРШИЕ БРАТЬЯ» - ТАК ОБРАЩАЕТСЯ ПАПА РИМСКИЙ К ИУДЕЯМ.

Цель иудаизма в отношении христианства - добиться его полной ревизии («очищения»): христиан необходимо склонить к отказу от принципиального положения о том, что Израиль (иудейство) лишен обетования и благодати. Это положение иудеи называют «идеей вытеснения» Израиля Церковью и считают основной причиной «антисемитизма» и холокоста. Христиане должны раскаяться, извиниться перед иудеями, изменить свое поведение и исправить свое учение, чтобы проповедовать «евангелие» любви к иудеям. Главным средством достижения этой цели стал иудейско-католический «диалог», начало которому было положено после Второй мировой войны и в ходе которого Католическая церко...

Переворот был совершен на Втором Ватиканском соборе (1962-1965), который, игнорируя различия между религией Древнего Израиля и талмудическим иудаизмом и исказив тексты Евангелия, пошел на отрицание того, что иудеи лишены обетования и благодати, и объявил о духовном родстве иудеев с христианами. Собор утвердил, что «иудеи доныне остаются любезными Богу, Чьи дары и признание непреложны». Так был признан новый взгляд Католической церкви на иудеев и иудаизм, позволивший перейти к ревизии учения и истории христианства в угоду талмудическому иудаизму, для которого единственно приемлемым является христианство без Христа Сына Божия.

Дальнейшие шаги Ватикана:

- признание, что христиане верят в Того же Единого Бога, что и иудеи;

- проповедование Христа «с осторожностью»;

- перенос иудейского взгляда на историю иудейско-католических отношений;

- введение иудейской традиции чтения Библии;

- изъятие из официальных документов упоминания об ответственности иудеев за убийство Христа;

- обновление католического катехизиса с возложением главной вины за страдания Христа на христиан («именно наши...

- обновление католического катехизиса с возложением главной вины за страдания Христа на христиан («именно наши преступления заставили Господа нашего Иисуса Христа претерпеть крестные страдания»);

- признание доли вины христианства за холокост;

- утверждение практики посещения понтификом синагоги и Стены плача.

Каждый из пап вносил новый вклад в сближение с иудаизмом, последний - папа Франциск - за свои заслуги был внесен американским иудейским журналом «Форвард» в список выдающихся «50 евреев года».

Нужно отдать должное настойчивости иудеев: они сумели добиться, чтобы Ватикан «сдал все позиции» в противостоянии двух несовместимых учений - иудейства и христианства. Программой превращения христианства в иудео-христианство стала Берлинская декларация 2009 г., принятая Международным советом христиан и иудеев. В Декларации содержится описание совместной миссии иудеев и христиан в подготовке мира к Царству Божьему.

Это все - фундаменталисткое и антисемитское бла-бла-бла. Ваши посты - противоречат основным постулатам Христианства.

Отцы Церкви c ранних веков учили, что Христос принял смерть и муки за наши грехи - странно было бы при этом отрицать невиновность христиан за это. Я не в курсе ,чему учит РПЦ свою паству, но если она их учит, что их вины в Распятии Христа нет и что Он искупал не их грехи - то это не просто жаль, а страшно: значит РПЦ скатилось в ересь.

Никогда в костеле не сталкивался с иудейством - это не наша религия была и остается.

Христианство всегда проповедовало Любовь ко всем людям - и к иудеям в том числе.

И в РПЦ есть клир - и есть прихожане-миряне. Смешивать их - пастырей и овец - в одно анархистское стадо - есть просто отступление от Христианства.

Трактовка целибата как прогейского лобби - грязные мысли озабоченных сексом антипапистов.

Встречи Понтификов с иудеями - обычный политесс. Патриах РПЦ также лобзался и с буддистами, и с мусульманами, и с иудеями.

Вобщем - полная чушь, что Вы тут накопипастили из бредней ветерана КГБ СССР - читали, знаем

видимо ты сын олигарха и имеешь сто любовниц и рестораны ?

А твоё какое дело до того, В каждую дырку СВОЙ нос суешь???

ты же сторонник отношении бабло это власть ? почему ты сам бабло или так шестеришь под хозяйна

+++++++++++++ все что могу :)

Теория правильная - вот только практика подкачала.

Большинство евреев видят в людях лишь животные рефлексы, и не способны видеть душу. Поэтому теории Маркса (или Фрейда) не верны - они заведомо видят человека примитивным существом. В случае с марксизмом, ошибка в том что нельзя изменить душу человека, просто изменив правила социума - это работает только в обратную сторону.

Нет, вся эта "теория" - просто манипуляция и разводка лохов, довольно примитивная.

В точку!

кого обманут, обращайтесь к провайдеру для возврата денег за смс...