Задача для прорыва

Экономическая модель России последнего десятилетия становится тормозом для ее развития.

Согласно указу президента России, к 2018 году в нашей стране должно быть создано 25 млн. новых высокопроизводительных рабочих мест. Но пока мало верится в то, что эта цель будет достигнута к указанному сроку. По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), производительность труда в России сегодня составляет 24 долл. в час на одного работника. То есть, по этому показателю наша страна занимает предпоследнее место среди стран-членов ОЭСР. Хуже только в Мексике. В крупнейших российских компаниях на одного сотрудника приходится 183 тыс. долл. годового торгового оборота. Это в 3,4 раза меньше, чем в схожих японских компаниях, почти в 3 раза мы уступаем наиболее продвинутым экономикам Европы и США. Даже страны БРИКС опережают нас в 1,7 раза. И лишь на просторах СНГ Россия выглядит лучше всех.

Торгово-промышленная палата РФ и рейтинговое агентство "Эксперт РА" провели исследование, которое наглядно показывает ситуацию в плане создания высокопроизводительных рабочих мест (ВПРМ) в российских регионах. В основу разработки этого рейтинга были положены две базовые составляющие – удельная выручка на одного занятого и количество вновь созданных рабочих мест. Пороговые значения производительности труда определялись отдельно для крупного бизнеса (250 и более работников) и малого и среднего (менее 250 работников). Высокопроизводительной было решено считать организацию с годовой выручкой на одного работающего свыше трех миллионов рублей.

Оказалось, что в 2012 году в России насчитывалось 265014 высокопроизводительных организаций (это на 0,5 % меньше, чем в 2011 году), а число ВПРМ составило чуть более 9 миллионов (рост на 7,6 % по сравнению с 2011 годом). То есть, отмечается некоторое увеличение числа ВПРМ по сравнению с 2011 годом, но при этом 40 % прироста обеспечили организации оптовой и розничной торговли.

Удельный вес количества организаций с высокой производительностью труда в общем количестве организаций, вошедших в мониторинг, в 2012 году составил 10,1 %, а удельный вес условно высокопроизводительных рабочих мест был равен 13,9 %. Рассчитываемая по объемам выручки производительность труда в 2012 году выросла на 6,9 %, но если вычесть из этого значения инфляцию, результат будет равен всего 1,2 %. По сумме выручка составила 865 тыс. рублей.

Поражает разброс цифр по территориям, словно они пребывают в разных исторических эпохах. Так, в Москве этот показатель равен 5,6 млн. рублей, а в Дагестане – всего 43,3 тыс. рублей. То есть, разница в 128 раз. Первые места, как и следовало ожидать, заняли соответственно Москва и Санкт-Петербург. На третьем месте Татарстан – этот регион стал лидером благодаря целеустремленной работе именно по созданию ВПРМ.

Любопытно посмотреть на структуру создаваемых в Москве рабочих мест. Каждое пятое появляется в сфере услуг, 18 % – в торговле, еще около 11 % дает финансовый сектор. Правда, на третьей позиции госуправление, но оно, по понятным причинам, выручки не приносит. Санкт-Петербург, хотя и занимает второе место, но сильно уступает Москве по всем показателям. И если по числу создаваемых рабочих мест он отстает лишь на 43,7 %, то по производительности труда – в 2,7 раза.

Объясняется это несколькими причинами. Во-первых, в городе на Неве значительно прописано меньше высокодоходных компаний из финансового и торгового секторов. Во-вторых, здесь в большей степени сохранились фрагментов старой советской промышленности. Не случайно в Москве в обрабатывающем сегменте производительность труда выше на 36 %.

В десятку лидеров рейтинга также попали два региона добытчиков углеводородов: Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа. Но это связано не столько с большим числом создаваемых рабочих мест, сколько с удельной выручкой, обусловленной высокими ценами на энергоносители.

Сейчас она составляет 12,7 млн. рублей на одного занятого. Поэтому наличие ВПРМ в этих регионах можно считать лишь в том случае, если там есть переработка сырья.

Если же вычесть высокие показатели, достигаемые за счет финансового и нефтегазового сектора, то лидером по созданию ВПРМ в регионах является Татарстан. Эта республика первенствует по привлечению инвестиций в реальный сектор экономики, включая ее высокотехнологические сегменты. В итоге Татарстан постепенно превращается в новый индустриальный центр России.

В целом же средняя по регионам скорость создания ВПРМ составляет

45-50 мест на 1000 занятых. Кстати, обрабатывающая промышленность и сборочные производства, вопреки устоявшимся представлениям, создают в современном мире немного рабочих мест, так как высокая производительность здесь является результатом организации труда и новейших технологий. Поэтому Калужская область, где создан один из лучших в России автомобильных кластеров, не входит в число лидеров по новым рабочим высокопроизводительным местам. Но по производительности труда в обрабатывающей промышленности регион занимает в рейтинге третье место, уступая лишь Москве и Петербургу. Различие между "старой" и "новой" промышленностью наглядно проявилось в кризис, когда "АвтоВАЗу" пришлось существенно сокращать персонал, а в калужском автомобильном кластере лишь уменьшили набор кадров.

Исследование демонстрирует, что экономическая модель, обеспечивавшая стабильность последнего десятилетия, сегодня становится тормозом для развития. Рост производительности труда в России постоянно замедляется, после кризиса его темпы сократились в два раза. В условиях дороговизны ресурсов – топлива, сырья, рабочей силы – это должно было стать основным драйвером роста. Но так как он не выполняет своей функции, мы прямой дорогой идем в стагнацию.

Россия пошла по пути развития экспортно-сырьевой экономики, основанной на принципе получения и распределения сырьевой ренты. Такой тип экономического устройства может в лучшем случае воспроизводить себя, обеспечивать стабильность, но он не способен к развитию, говорит координатор аппарата омбудсмена по защите прав предпринимателей Анастасия Алехнович. Между тем, у России есть другой путь – это путь быстрого экономического развития, диверсификации, создания современной высокоразвитой экономики, основанной на свободной рыночной конкуренции, развитом частном секторе и мощном промышленном потенциале.

Решение проблем экономики может быть реализовано через постановку простой и конкретной задачи – повысить производительность существующих рабочих мест и создать новые высокопроизводительные рабочие места. Главным локомотивом решения этой задачи должен стать промышленный сектор, который является основой любой развитой экономики.

Сегодняшняя структура российской экономики открывает значительные инвестиционные ниши для создания новых рабочих мест, в первую очередь в секторе предприятий, ориентирующихся на высокий внутренний спрос, в производствах по глубокой переработке сырья и ресурсоемких производствах, ориентированных, в основном, на экспорт. Нельзя забывать и традиционные высокотехнологичные российские отрасли – энерго – и атомное машиностроение. Огромный потенциал развития имеется в сельском хозяйстве и в жилищном строительстве. И особенно большие перспективы у "новой экономики" в так называемых "постиндустриальных" отраслях, в социальной сфере (медицина, образование) за счет дальнейшего развития малого бизнеса, как бизнеса услуг, так и производственного.

Однако все это пока остается на уровне "прожектов". В условиях ухудшения предпринимательского и инвестиционного климата, ускоренного бегства капитала, падения капитальных вложений в основные фонды становится непонятно, как организовывать те самые заветные ВПРМ, о которых говорил президент Путин. Впрочем, уже мало кто сомневается в том, что без коренного изменения модели экономики данную задачу не решить ни к 2018-му, ни к 2050 году. Но собирается ли власть делать это – большой вопрос.