Нужно ли на Newsland`е отменять пресловутые минусы?
Скажу сразу: на мой взгляд, преждевременно. Мы для этого еще не доросли. Это неплохой способ сказать свое "фэ" невежливому собеседнику.
Не знаю, кто как, а я свой минус рассматриваю, как намек оппоненту. И ставлю его под комментарием, когда вижу в нем брань, оскорбления, личные выпады, «тыканье»...
Если, я например, выхожу на Портал с заметкой или опросом, то никаких задних мыслей или провокационных целей при этом не преследую. Всегда интересны чужое мнение, сторонний взгляд, развитие темы, дельное предложение... И, конечно, рассчитываю на заинтересованное обсуждение.
Вот опубликовал, к примеру, 7 декабря опрос: «Должен ли русский язык иметь в Украине официальный статус?». Считаю тему очень своевременной связи с оголтелым стремлением «евромайданцев» (или «евромайданников»?) затащить ее в католическую Европу.
Актуальным, считаю, этот вопрос, еще и потому, что в братской славянской республике больше половины населения разговаривает, думает, пишет, читает на русском языке. Но уже почти 15 лет он влачит жалкий статус языка «национального меньшинства» со всеми вытекающими дискриминационными последствиями.
Огорчительно, конечно, за автора этого «реликта средневекового мышления», но как на него реагировать? Только минусом, хотя дойдет ли? А вы как считаете?
Нужно ли на Newsland`е отменять пресловутые минусы?
Комментарии
Это делается или самими сотрудниками этого сайта или штатные минусовщики изобрели программку, которая позволяет ставить минусы в огромных количествах.
То есть сейчас роль минусов играет роль блокировки в написании статей и постановки плюсов другим постам юзеров.
Эти минусы ни как не влияют на мат и прямые оскорбления!
Если уж есть мат или оскорбления то можно воспользоваться жалобой модератору и тот просто удалит матерные слова и оскорбления. Вместо матерных слов и прямых оскорблений можно ставить просто слово " цензура", а сам пост надо оставлять, бывает и в таких постах есть правильный смысл.
ИМХО.
Так мне минусовщики уже столько минусов накрутили, что я даже один плюс поставить не могу, так как нету 10 баллов. Вот и вся история со штатными минусовщиками.
" А то получается, как с выборами путинга - большинство несогласны, но на выборы не пошли. "
А вы что так и не поняли до сих пор, что даже если будет 100% явка и 90% проголосуют против, то "победу" всё равно одержит Пу.
"Все срочно ругаем чурова!..."
Что волшебника то ругать? Он просто отработал свою зарплату!
А тупое быдло так и будут водить на "выборы", рассказывая о предвыборной морковке.
Да и какой Пу всенародно избранный, легитимный, когда за него всего то проголосовало меньше 1\3 населения страны, да и госдура так же не легитимна?
Народ проголосовал ногами!
Да и какой Пу всенародно избранный, легитимный, когда за него всего то проголосовало меньше 13 населения страны, да и госдура так же не легитимна?
Народ проголосовал ногами!
-----------------------------------------
Противоречия не замечаете?.... Проголосовало 13%, а рассуждаем про 90-100!... Когда у нас столько было?!.. Всё по пикничкам с водочкой, да по дачкам "голосуем"!....
Возьмите вон хохлов! Не знаю, правы они или нет, но единодушие не в пример нашему...
У нас "майдан" в основном на форумах!...
Думаю - народ голосует ж*пой.....
Ж*пы и заслуживает!....
Нет не замечаю. Читайте внимательно и повозможности думайте, тогда и противоречий не увидите!
Как вам это видится технически?
Система, так называемого "рейтинга " на NL изжила себя и прогнила насквозь.
При формальном запрете создания клонов, именно на NL, этот вид процветает, как нигде.
И никому из модераторов нет до этого никакого дела.
"Программная" накрутка рейтинга, открытая торговля рейтингом - вызывает откровенное чувство гадливости, как к самой системе "рейтинга" на NL, так и к неким авторам, которые, за явно напыщенно-глупые, а более того - наглые, провокационно-оскорбительные, для большей категории пользователей, высказывания, в раз "оцениваются" в 150 - 200 "плюсов".
На NL много разных людей.
Здесь я находил многих, чьи мысли я разделяю, чьё мнение было важно, и не только для меня.
Многих из них сейчас на NL нет.
Им не нравится, когда их Родину безнаказанно называют, извините, "РоССия, СРашка...",
Когда, вместо конструктивного диалога, их явно и в открытую оскорбляют.
Они ушли на другие площадки.
Здесь их просто затроллили.
С ведома и попустительства NL.
В результате мы имеем то, что имеем.
Newsland...
А зачем?
Интересно заметить, шо на Украине никого эта ваша прокисшая шняга ну просто не интересует.
А "интересует" только треснутых на всю башку нациков по обе стороны, коих оглушительное меньшинство. И половину Гондурассии.
Никого не удивляет, шо в Белоруссии нац язык белорусский, а в Таджикистане таджикский?
Ваша "осведомлённость" в этом вопросе, примерно такая же, как в вопросе особенностей оплодотворения мадагаскарской рогатой жабы.
Все говорят так, как хотят и без ваших заунывных воплей. И знаете, шо интересно? Никому, кроме вас, озабоченцев из России и ещё паре тысяч идиётов из Украины это неинтересно.
Определить очень просто, посмотрите, сколько визжащих комментов из РФ на странице.
А народ говорит так, как хочет и плюёт на всех вас, визжащих, не обращая никакого внимания. И все друг друга понимают.
А кто не хочет понимать, тот сцука и тупая проститутка.
Вот уж не думал Вас встретить в этой теме. Опять удача.
Тем более, что Вы написали такой длинный коммент, очень
интересно. И про половину Гондурассии очень хорошо.
Я тоже за минусы, а как без них? Это же зеркало моих
комментов, причем весьма хорошее зеркало. Если умело
комментить, то можно легко узнать по минусам настроения
НЛ-овцев.
А кто не хочет понимать, тот сцука. Это Вы верно подметили.
Лучшеб рекламу убрали. Когда у меня раньше, до сломания
компьютера, отключались яваскрипты, то без них страницы
НЛ быстро загружались, включал эти яваскрипты только для
комментариев, без них коммент не отправить. А теперь горе,
не отключаются.
Специалисты говорят, что чем больше Гигабайт и Гигагерц,
тем лучше работает компьютер, быстрее. У меня всё наоборот
получается. Наверно придется мой самый старый комп вытаскивать,
он "плохой", но работал всех быстрее.
МОдеры могут не бояться что публика разбежиться, разбегутся самые мерзкие персонажи этого сайта, атмосфера оздоровится, люди интеллигентные задержаться. а то сейчас многие темы больше похожи на помойку6 неприятно.
Реагировать симметричными фразами
И так, и этак пробовал отреагировать - всё получается ассиметрично!
А в случае с Головенко это не проходит - модераторы за него "грудями" встают!
Уж шибко обаятельный мужчина, пусть даже слегка и потрёпанный! )))
а) а если это не в моих принципах, к примеру. Если я не люблю ругаться?
б) и во что мы тогда окончательно превратим Портал?
В толкучку 30-х годов?
Можно даже оформить как рацпредложение и претендовать на премию.
Сами придумали, или бад сектор в шпайхере????
мне за слово "да" поставили 120 минусов и за "согласен" тоже под 100
и так 20 комментов подряд до тех пор пока не занял в рейтинге 80000 место
ну и на фиг это нужно?
Есть группа так называемых минусаторов, скорее всего да же неодна!
У меня тоже уже место дадеко в минусном поле, а было 460-е! За неделю минусаторы сделали своё чёрное дело и вуаля!
может и группы есть,все равно хрень получается
нет объективной оценки
Кстати место то у меня далеко за 100000-яч в минусах! Я даже и не обрашал внимания!
Думаю, что работает программа, которая искусственно "формирует" общественное мнение.
Обратите внимание на ентого пользователя (Пользователь jhdl\'iybr)- к стати он человек! http://newsland.com/user/profile/id/79322/
Рейтинг: 17823+2 (136-1 место в общем рейтинге)
Добавил:
Пока не добавил ни одной новости
8068 комментариев (9 интересных)
Пока нет ни одного друга
Зарегистрирован: 11.02.2009 в 10:49
Пройдите по его коментам и увидите характерную картину оценки его коментариев!
Куча вопросов возникает!
Я за отмену минусов или как вариант неграждане РФ могут писать сообщения но ставить оценку они не могут..
Кто мне ставит минусы ?
Есть 5-6 персонажей, которым я не отвечаю на оскорбления и вообще не вступаю с такими в переписку.
Слишком много чести. Некоторым предлагаю извиниться за оскорбления.
А вы?
Тогда у профессиональных "минусовщиков" будет выбита почва из под ног. Т.е. они не смогут выбивать своих оппонентов, вернее на их возможности влиять на рейтинг других.
А остальные будут знать , что за любое сообщение получат то что "заслужили".
Склонен считать, что корень зла в безнаказанности и анонимности. И не только я
Я, конечно, в отличие от вас, по бенгальски не понимаю, но не похоже, что вы столь лаконично умудрились ответить на заданные вам вопросы. )))
Ставка на честолюбие человека, его естественное стремление быть лидером, выглядеть "не хуже других"
И хотя здесь 99% анонимы = это ничего не меняет. Человек сживается, роднится со своим ником.
Мне вообще порой кажется, что аватарка и ник управляют человеком, а не наоборот
прально кажется...
хвост вертит собакой, а лошадь афтаром :-)
и про честолюбие малозначительного человека, ну такого как ты, абсолютная правда!
"Ай, Моська, знать она сильна..."
А представь себе хорошо известного тебе "сельского Сократа" в далекой глубинке, которому этот рейтинг тешит самолюбие. Да так, что он показывает его пропахшим парным молоком дояркам, только что пришедшим с утренней дойки
Ты была хоть раз на утренней дойке? Тебе известна ее утонченная поэзия?
Боюсь приглашать тебя на новый опросец, потому что ты там все разнесешь
http://newsland.com/news/detail/id/1290615/
Какая там поэзия? Держать живность в наше время тяжкий труд, на который, в наше время мало кто соглашается, Поголовье кр.рогатого ( а так же мелкого) скота в области минимально.
Чего там разносить???? Там без меня народ в очереди стоит и желает, набить одному известному и ( не побоюсь этого слова) популярнейшему пользователю НЛ, физиономию)))) Неужели ты хочешь, чтобы я к ним присоединилась??? )))))))))))
Подкидываю тему очередной "нетленки" - об А.Лебеде. На подходе фильм "Александр Лебедь. Удар властью".
Вот эта тема покруче.
Какой объективный и беспощадный самоанализ! Браво!
Жаль, что вы меня "заминусовали в доску".
Придётся вам удовлетвориться виртуальными плюсиками: +++++ )))
а) минусы и плюсы должны быть именными
б) сначала ваш комментарий к комментарию, потом - его оценка
"Господин Головенко, вас, как я погляжу, многие тут, скажем так, не жалуют...."
Я знаю: "не жалуют", но не многие. Это 4-5 персонажей (клоны), которые прессуют практически каждый мой комментарий. Нападают стаей, "разоблачают", оскорбляют, обзывают, унижают... Один персонаж, как я считаю, не совсем душевно здоровый человек, завел на меня сайт "компромата" Интернете и постоянно шлет сюда на него ссылки.
Посмотрите мои предыдущие комментарии хотя бы за 3=4 дня - вы этих "разоблачителей" увидите во всей красе.
Они непременно прибегут и на этот комментарий, чтобы "отметиться", ведь им же надо отчитываться за свою "работу" по шельмованию А.Головенко
За прошедшие годы я опубликовал на Портале около 1000 статей - своих и чужих, в этом одна из причин высокого рейтинга.
Конечно, ватаги клонов преследуют и меня, причем, с момента появления на Ньюсе. В чем легко тоже убедиться. Они постоянно требуют от меня "уйти с портала". Бывает, с угрозами и матом
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Психологический момент
Одному жена наставляет рога, у другого дочь пошла по рукам, у третьего сын связался с дурной кампанией. Об четвертого на работе вытирают ноги. На ком зло сорвать? Во всем оказывается "виноват" Головенко
Слов нет, как говорится, один чувства...
А ему оборона и не нужна! Его девиз - наступление, напор и натиск! )))
Вот я, 01.12.2013 в 16:40, переспросил его:
"Чем вы можете объяснить внезапные вспышки вашей популярности, в результате только одной из которых вы "заработали" более 3200 баллов за сутки?"
Молчит как партизан! Всех, кто задаёт ему неудобные вопросы, он зачисляет в тролли!
А далее следует его излюбленная откорячка - не кормите троллей!
НЕ СОДЕРЖИТСЯ ОСКОРБЛЕНИЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ, А МОЁ ВЫСКАЗЫВАНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОММЕНТАРИЕМ, А ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ВСЕГО ЛИШЬ ПОЯСНЕНИЕ К ВОПРОСУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ Paul1966. )))
>>Во всем оказывается "виноват" Головенко
Пользователей "Александр Гoловенко", полученных путем изменения раскладки клавиатуры с кириллицы на латиницу, здесь минимум ЧЕТЫРЕ штуки. Которого из них нужно винить?
Конечно, меня можно зачислять в тролли, но почему бы коротко и ясно не заявить - настоящий Александр Головенко имеет на сайте не более четырёх аккаунтов? )))
сайт - это ж хорошо! ты становишься поп улярным :-)
а насчёт "душевнобольного" не обижаюсь.
Помню твои признания о том, что ты с Барановым ещё обретаясь в "Правде", класифицировали респондентов - на лояльных власти "каммуняк", и, не лояльных, фио, которых заносили в папку - "душевнобольные, в переписку не вступать"!
так что каким ты был, таким ты и остался - все вокруг "дерьмо", один ты в белых... тапочках :-)
историю "свадьбы" юзеров "немо2"+"а.головенко" возможно не знаете...
а ведь это история ярко характеризует вашего визави.
поначалу "немо2" пользовался был в большом фаворе у "журналиста", он даже заступался за него, по ночам снимал "порочащие", в его понимании комментарии, направленые против головенко, однажды, даже обматерил меня, когда был застигнут за этим занятием.
Но "свадьбу" расстроил Навальный.
головенко был против Навального, а вот "немо2" - за, и агрессивно отстаивал свою точку зрения!
Да так, что "журналист" лишил его своего расположения, "кричал" есть свидетельства, что евреям, хивущим в Израиле нечего соваться с комментариями,и указывать, что делать и кого выбирать ему - русскому-москвичу!
вход пошло всё, на что способен "дурналист" - минусы, блокировки, снятие постов...
у "немо2" уже второй или третий новый аккаунт, а "журналист" разглагольствует о пользе минусов :-)
все его уверения, что он за равноправную полемику, уважение чужого мнения - х...
Просто изнемогаю от слов благодарности
Достаточно зайти на ваш профиль, чтобы убедиться:
Пользователь Александр Гoловенко:
Рейтинг: 26200-1 (83 место в общем рейтинге)
Добавил:
250 новостей
8885 комментариев (7 интересных)
А что, остальные 750 статей принадлежат ваши однофамильцам? )))
Кстати, из 8885-ти комментариев лишь 7 интересных - это всего лишь 8 СОТЫХ ПРОЦЕНТА!
ВАМ ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОРАБОТАТЬ! )))
Да, реальное, но не более, чем на 5%.
95% процентов от вас - сугубо виртуальные персонажи!
Смайлики не ставлю - моё утверждение это факт, а не шутка!
Или невмоготу?
Я же вашу фамилию не треплю. ВЫ ее попросту струсливо скрыли во время регистрации на Ньюсе. Тем самым отреклись от своего рода, своих предков, своей семьи, своих детей
Я это так расцениваю.
Ну, вы ведь не стесняетесь того, что свою фамилию вы приводите в 4-х различных вариантах, заменяя
"о" на кириллице, буквой "o" на латинице?
Надеюсь, я не оскорбил вас тем, что упомянул об этом не совсем ФАКТЕ?
И собственно, к чему эти банальные рассуждения. Сдались вы мне со своей фамилией :)
Флудите дальше, Саша
"Не всех удалось обмануть
Сказкой о рае земном,
Не всех удалось подкупить
Должностями и барахлом,
Не всех удалось запугать
Чёрным ночным воронком,
Не всех удалось совратить
Стать сексотом и стукачём."
Поэтому весь спектр мнений по-прежнему представлен на НЛ, только в инвертированных пропорциях.
И если игнорировать 90% заведомой фальши и дезы, то оставшиеся 10% разумных мыслей и идей стоят того, чтобы даже такой - изнасил...
=чтобы даже такой - изнасилованный ФСБ НЛ - продолжал существовать!=
>>Александр Гoловенко отвечает Paul1966
>>За прошедшие годы я опубликовал на Портале около 1000 статей - своих и чужих, в этом одна из >>причин высокого рейтинга.
http://newsland.com/news/detail/id/1290171/#comment_18737332
... 1000 статей - насилует афтар НЛ :-)
Являете собой "пропагандистско-агитационный рупор чекистской ОПГ"?
Быть может, вы человек грубый, но честный и откровенный!
А потому ваш комментарий будет всенепременно удалён! )))
Только надо выключить идиотские завязки на количество минусов. Потому что я например даже плюсануть не могу за дельную мысль, потому что "10 плюсов надо иметь". И новость не могу запостить по той же причине. Потому что вечно в минусах от проплаченных троллей и ботов.
В общем, вы элегантно связали зеленое с кислым и ушли от ответа на вопрос
Ваша фраза выглядит несколько загадочно, что, впрочем, уже становится привычным! Вот, например, что означает ваш вопрос: "Огорчительно, конечно, за автора этого «реликта средневекового мышления», но как на него реагировать?"
Это, как говорится куда? Ну, да шут с ней, с вашей стилистикой...
А теперь по поводу вашей реплики (надеюсь, я правильно уловил её смысл).
Тот факт, что многие пользователи иронически относятся к возможности повышения рейтинга за деньги, делает еще более актуальным уже дважды заданный вам вопрос:
"Чем вы можете объяснить внезапные вспышки вашей популярности, в результате только одной из которых вы "заработали" более 3200 баллов за сутки?"
Даже самые безобидные ))))
Напишите, что "Навальный - государственный вор, уголовник, место которому у параши"
Будет то же самое...
Александр Михайлович! Ну, поднатужьтесь, извергните из себя что-нибудь своё, оригинальное, а то
всё одни банальности, типа "Как хороши, как свежи были розы ..."
Неудивительно, что лишь 0,08% ваших комментариев признаны интересными!
Комментарий удален модератором
Да будет вам известно, что эта абракадабра является тестом и называется "капча".
И вам, конечно, не понятно, зачем её ввели, поскольку вы, согласно вашему заявлению, являетесь не совсем рядовым пользователем и, видимо, избавлены от прохождения подобных тестов.
Не так ли?
они избавились от программного плюс-минусования по чёрным и белым спискам,
это я вижу, это плюс.
Программ-плюс-минусаторов было несколько, запускались они разными субъектами.
Избавились от многих программ-плюс-минусаторов.
Однако не от всех.
Достаточно войти в список "Пользователи" - к примеру, пользователь "insurgentt", http://newsland.com/user/profile/id/1022714/ таки получил сотни "+" за комментарии (не за статьи), а "tatra" - тысячи "-".
Возможно, теперь программное плюс-минусование - исключительное право хозяев сайта.
Или же самые хитрые программисты это преодолели, есть средство, кому надо, знает.
Зачем нам критика? Ведь МЫ - самые умные! Никто ничего не стоит против нас.
А uberwolf-у я лично глаз на ... натяну.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/832006/
Минусы и хамство, это инструмент штоб убить дискуссию и неутрализовать свобода слова во интересах диктатуры.
Могли бы вернуть флаги происхождения IP комментатора. Многие тут из зарубежа комментируют.
Тогда не станет клонов и не будет смысла в заминусовке.
Но,чтобы каждый член интернетовского Сообщества мог ставить или один минус, или один плюс!
А не сразу 5!
А ещё лучше было бы объяснить, почему вместо нормальной дискуссии, у кого чешутся руки поставить 5 минусов!