Как и зачем спасают один из главных банков Поволжья

Похоже, передел в банковском секторе продолжается.

Кризиса в отечественных финансах пока не наблюдается, но российские регуляторы вынуждены впервые за долгое время прибегать к санации тонущего банка. На спасение самарской «Солидарности» государство выделит 6 миллиардов рублей: Банк России и Агентство по страхованию вкладов перечислят ей 3,5 и 2,5 миллиарда соответственно. Помощь составит менее половины от суммы обязательств банка, достигших 14 миллиардов рублей (10 миллиардов из них – деньги вкладчиков). Для спасения банка будет объявлена допэмиссия, но не раньше, чем спишут его утраченный капитал. Управление «Солидарностью» взяло на себя АСВ, которое сейчас подыскивает банку инвестора.

Поиски эти вряд ли будут успешными, так что в роли покупателя доппакета, видимо, выступит государство, считает аналитик «Инвесткафе» Михаил Кузьмин. Альтернативы санации, по его мнению, уже не было. «В текущей ситуации глобальной потери репутации и паники клиентов банк мог либо быть в конечном итоге лишен лицензии, либо санирован. Выбор второго варианта, во-первых, менее негативно скажется на состоянии банковской системы Самарского региона, во-вторых, продемонстрирует участникам рынка, что отзыв лицензии не является в текущий момент единственным вариантом для кредитных организаций, у которых возникли проблемы. Если обратиться к финансовым показателям кредитной организации, то следует отметить некоторое снижение показателей ликвидности кредитной организации по РСБУ к 1 ноября. Так, норматив текущей ликвидности снизился с начала года с 62,83 до 55,33% при минимальном значении норматива в 50%. Соответственно, банк не обладал значимыми запасами ликвидности, что усугубило ситуацию при появлении ажиотажа со стороны вкладчиков», – сообщил Кузьмин KM.RU.

Расходные операции «Солидарность» прекратила неделю назад, 25 ноября. Из-за начавшегося ажиотажа вкладчиков у банка элементарно не хватило денег; сейчас выдача наличных ограничена 20 000 рублей в месяц. Паника у касс началась после загадочной СМС-рассылки о том, что у «Солидарности» серьезные проблемы. Вряд ли это сам банк решил прибегнуть к столь утонченному средству суицида. А на следующий день ему «помог» полпред президента в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич, назвав банковский сектор Самарской области «помойкой» и «постирочной».

И это притом, что «Солидарность» всегда была тесно связана с региональными элитами и держала на счетах миллиарды государственных рублей.

Правда, благодаря этому она годами проводила сомнительные операции, которые ни для кого секретом не были. Почти 36% акций банка принадлежит семье Алексея Титова, сына самарского экс-губернатора Константина Титова. Еще в октябре семейству принадлежали почти 54% банка (Титов-младший контролировал блок-пакет), но по каким-то причинам оно сбросило часть акций. Если это было предчувствие, то оно оправдалось.

«Солидарность» стала третьим банком Самары, у которого начались крупные проблемы, причем двум другим повезло куда меньше. В начале ноября ЦБ лишил лицензии «Волго-Камский банк», который не смог выполнить обязательства перед клиентами. А с сегодняшнего дня регулятор отзывает лицензию у «Волжского Социального банка», чей глава и основной акционер Валерий Кучканов 20 ноября покончил с собой, хотя проверяется и версия об убийстве.

Финансовый пожар в ВСБ и ВКБ во многом и вызвал панику в «Солидарности», и вот ее-то уж решили санировать. Логика неоднозначная: неужели проще спасать довольно крупный банк, доведенный до грани краха, чем пресечь панику в зародыше, сразу же санировав один из банков помельче? Тот же ВСБ держал депозиты на 2,36 миллиарда рублей – это вчетверо меньше, чем у «Солидарности».

В адрес ЦБ уже звучат упреки: раз он решил прибегнуть к санации, то санировать, во избежание паники, надо было еще «Мастер-банк». Но его спасение, видимо, никому и не требовалось. Несмотря на запоздалые крики о «помойках и постирочных», курс главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной на укрупнение российских банков не является секретом, и суматошная чистка финансового сектора, начавшаяся в сентябре с отзыва лицензии у банка «Пушкино», вполне укладывается в этот тренд. Вот только зачем было проводить ее такими темпами и именно сейчас – загадка.

Возможно, тем самым деньги вкладчиков мелких банков гонят в сторону государственных гигантов вроде «Сбербанка» и ВТБ. Возможно, это действительно борьба с теневой экономикой или страховка на случай новой волны кризиса. Только любопытно, почему эта борьба за чистоту финансов не обходится без опасного передела рынка, который подрывает атмосферу доверия к банкам. И интересно, решил ли ЦБ подстегнуть этот передел «на отдельном показательном примере» ПФО, или, напротив, задумал санировать «Солидарность» именно потому, что понял, как далеко зашло начавшееся «оздоровление»?..