Украинская евроинтеллигенция как пример иллюзий

Всеволод Непогодин делится личными наблюдениями об активистах Евромайдана.

Я давно уже пристально слежу за теми людьми, кто нынче на площадях украинских городов разбил палаточные городки и ратует за ассоциацию с Евросоюзом. Все эти русофобствующие гуманитарии позиционируют себя украинской интеллигенцией и свято верят в то, что их труд ныне оплачивается не надлежащим образом и с вступлением в Евросоюз им немедленно в разы поднимут заработную плату.

Традиционно очагом распространения украинского национализма являются исторические кафедры университетов, где уже давно воспитание квасных патриотов поставлено на поток. Многие из историков по наивности считают себя интеллектуалами, хотя на самом деле их уместнее назвать образованщиной и энциклопедистами. Они могут горделиво кичится тем, что помнят без интернет-поисковиков, когда была подписана Кревская уния и знают в подробностях, чем увлекался в детстве Богдан Хмельницкий. Генри Миллер охарактеризовал одного из героев своей трилогии как «огромную могилу исторических фактов и статистических данных» - данный эпитет вполне применим к майданным активистам. Историки помнят кучу дат, но не способны структурировано мыслить и делать выводы из имеющейся груды чисел и слов. Книжный багаж в их головах это бесполезный груз, отягощающий сознание.

Жизненный путь политизированного историка предсказуем – после окончания университета он, скорее всего, идет в аспирантуру и параллельно начинает преподавать на кафедре. Перелопачивание пыльных архивов и компиляцию из чужих научных работ наш герой считает делом общенациональной важности, без которого решительно невозможно поступательное развитие украинского государства. Проходит пару лет и с горем пополам историк-националист становится кандидатом наук. И вот в один прекрасный момент шароварно-вышиваночный карго-философ узнает, сколько платят обладателям ученых степеней в Евросоюзе. Происходит фиксация на сумме дохода зарубежного коллеги, но анализировать почему это происходит патриот не хочет. В голове зарождается четкая социальная установка – «надо Украине вступить в Евросоюз и тогда я стану хорошо получать».

А теперь я вам сообщу о самом главном отличии европейца и украинца: европеец в первую очередь ПРОФЕССИОНАЛ, а украинец это, прежде всего, чей-то кум, сват, племянник, зять или сын. Наш герой поступил на исторический факультет не из-за тяги к изучению древности, а потому что кафедрой заведует его дядя или крестный. И на тонны воды в его кандидатской диссертации аттестационная комиссия закрыла глаза лишь из-за авторитета родственника.

Профессионалы во всех областях вымирают как мамонты и их места занимают дилетанты, пристроенные по блату. В Европе же привыкли платить за профессионализм, а не просто за нахождение в должности. Европоориентированный историк кричит на каждом углу, что следует победить коррупцию и при этом забывая, что кумовство это и есть одна из форм коррупции. Если бы Украина вступила в Европейский союз, то со всеми вышеописанными гуманитариями случилось бы то же самое, что произошло с армией инженеров при распаде СССР. Рынок быстро все расставляет по местам и биографы Мазепы в Европе сгодились бы лишь на чистку сортиров.

Вне площадной риторики украинские патриоты обожают тоннами извергать пошлейшие клише из советской массовой культуры вроде «Никогда ничего не просите! Сами предложат и все дадут!» и «Какая гадость эта ваша заливная рыба!». Зачастую наш желающий быть полноправным европейцем герой лишь раз проехал по территории Польши, Чехии и Бенилюкса дешевым автобусным туром и всё его соприкосновение с европейской культурой заключалось лишь в подставленном рту под струю, льющуюся из статуи писающего мальчика в Брюсселе. А ведь настоящая Европа это роман «Шпана» Пьер-Паоло Пазолини, где рассказано без прикрас о том, как римские тинейджеры занимаются проституцией из-за нищеты. Настоящая Европа это книга Луи-Фердинанда Селина «Путешествие на край ночи», где описан весь ужас бытия обыкновенного врача. Настоящая Европа это немецкий фильм «Дети со станции Зоо», повествующий о подростковой наркомании.

Приходится констатировать, что среднестатистический майданный патриот это до мозга кости советский человек, который ничего не производит и привык деньги получать, а не зарабатывать. Он в лучшем случае поверхностно знаком с лучшими образцами европейской культуры и кинематографа. Он никак не может понять, что для улучшения уровня жизни в стране нужно заниматься созданием востребованных на мировом рынке товаров и продуктов. Ему невдомек, что от маршей с транспарантами и лозунгами денег в казне не прибавится. Он не может уяснить, что коррупция в условиях повального непрофессионализма является важнейшим регулятором общественных отношений, стимулирующим взяткополучателей добросовестно выполнять свои обязанности. Украинские патриоты, если вы действительно любите свою Родину, то перестаньте заниматься площадным дуракавалянием и сделайте что-нибудь хорошее для страны, но только не пишите очередную хвалебную монографию про Степана Бандеру!