Западный капитализм как система жизнеобеспечения
Я довольно часто делюсь со своими читателями тем, на что обратил внимание в публикациях других авторов.
Сегодня я предлагаю вашему вниманию довольно интересное системное рассуждение о капитализме и его новейших трансформациях. Не все аргументы автора вызывают полное согласие с точки зрения партийной позиции, но против основных постулатов возразить трудно. В любом случае, проповедники либеральных ценностей или те, кто прислушивается к этим проповедям, не могут не согласиться, что приведенная автором аргументация не высосана из пальца. И население Запада не только сокращается как шагреневая кожа, но и деградирует во всех смыслах. А.А. Редько, член КПРФ (СПб).
1. Западный образ жизни несовместим с выживанием человечества экономически, как разрушающий систему жизнеобеспечения. Отказ от всяких попыток ПЛАНИРОВАНИЯ экономики есть покушение на Homo sapiens, как биологический вид. Ведь само определение «человек разумный» выдвигает разум, как главный признак «Homo sapiens». А разум – это и есть планирование.
Речь идет даже не о близкородственных понятиях, а ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ!
Откроем «Словарь научных и философских терминов»: «разумность – свойство, способность организма заранее планировать свои действия, способность выбирать из множества вариантов поведения (в противоположность инстинктивности (см.)».
Движение присуще очень многим телам. Щепка, бревно или какашка могут довольно замысловато крутится в водном потоке, двигаясь по весьма сложной траектории.
Но они не обладают разумом, и потому их движения лишены плановости, хотя и не лишены закономерности. Разум, существуя, обязательно планирует, потому что планирование (разработка будущих действий, предусматривающих желаемый результат) – ОСНОВНОЙ АТРИБУТ разумности, как явления.
Напротив, организм или система, лишенные возможности планировать – лишены вместе с тем и разума. По определению! Поэтому рыночная экономика, пытающаяся выстроить жизнь без планирования – ПОКУШЕНИЕ НА БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВИД HOMO SAPIENS.
Тот же самый словарь терминов пояснит нам, что «стихийные, спонтанные действия – любые события, никем заранее не запланированные… Разумные действия – действия, чья очередность связана с чьим-либо заранее (до осуществления действий) составленным планом».
Конечно, государственное планирование экономики совершало огромные, порой чудовищные ошибки; но это же можно сказать и о человеческом разуме. Разве он не совершал огромных, порой чудовищных ошибок? Является ли это причиной отказаться от разума, как такового? Между тем западное мировоззрение предлагает принципиальный отказ от всяких попыток планирования экономической деятельности.
Такая цель противоречит всей истории человеческой цивилизации (ведь и египетские пирамиды, и Америка открывались по государственному плану) и предполагает полное перерождение биологического вида «хомо сапиенс». То есть нашего биологического вида, нас! Речь идет о смене хомо сапиенс гоминидами другого типа!
2. Западный образ жизни несовместим с выживанием человечества, как наиболее разрушительный дляЭКОЛОГИИ из всех исторических образов жизни. Он – наиболее затратный в смысле вычерпывания сырья, наиболее загрязняющий в смысле окружающей среды.
Затраты на яркую, красочную упаковку товара, которая после покупки сразу же выбрасывается, засоряя Землю, составляют при современном капитализме свыше 40% стоимости товара. Потребительские настроения вместо принципа разумной достаточности перенастроены на бесконечное обжорство.
Это связано с тем, что прибыль капиталистического предпринимателя зависит от роста потребления и повышается только вместе с ростом потребления. Главное противоречие западного мировоозрения с выживанием человечества – разница между долгосрочными потребностями человеческого вида (речь идет о миллионах лет) и краткосрочными потребностями индивида (речь идет о считанных десятках лет или даже о нескольких годах).
Европейское безбожие выдвинуло на первый план формулу «урвать побольше перед смертью», что породило в западном мировоззрение полное равнодушие к нуждам человеческого вида, жизнь которого длится миллионолетиями.
Это порождает патологическое пачкунство, горы отходов, «пенкоснимательство» каждого западного индивида, охотно идущего на разрушение любой сверхсложной системы, если это сулит ему лично краткосрочную выгоду.
3. Западный образ жизни несовместим с выживанием человечества ДЕМОГРАФИЧЕСКИ, поскольку западное мировоззрение – враг деторождения и детства.
На протяжении ХХ века вдохновленная западными бездуховными приоритетами белая раса из 30% человечества стала 8% от его общего числа. С точки зрения истории скорость вымирания – РЕКОРДНАЯ! На Западе появляются «пост-семейные» города (первый из них – Стокгольм), в котором БОЛЬШИНСТВО людей старше 40 лет не имеют детей, и не собираются их заводить.
Малодетность – бич западных семей, из-за которого коренное население западных стран не только потеряло способности к росту, но и стремительно сокращается. Люди западной культуры – ВЫРОДКИ В ПРЯМОМ, БИОЛОГИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ СЛОВА, т.е. индивиды, неспособные оставить достаточное для продолжения рода потомство.
В западной культуре ЭГОИСТИЧЕСКИЙ ГЕДОНИЗМ выродка полностью преодолел необходимый культ рода, выкорчевал чувство долга по принципу: «меня родили, и я должен родить».
На Западе сперва исчезли «большие семьи» (со множеством родственников всех степеней родства), затем рассыпалась на юридические контракты и нуклеарная семья, чувство единства потеряли даже муж с женой, даже родители с детьми. Это абсолютно несовместимо с выживанием человечества.
4. Западный образ жизни несовместим с выживанием человечества С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КУЛЬТУРЫ И ОБРАЗОВАНИЯ, потому что исторически доказал свою несовместимость с развитием культуры и поддержанием системы образования. Перерождение высокой культуры во все более примитивную «масс-культуру» не только не пресекается, но всячески поощряется западным мировоззрением.
Образовательные методики Запада, построенные на «продаже образовательных услуг», т.е. на коммерциализации (распродаже дипломов) не в состоянии воспроизводить необходимой массы подлинно образованных людей. Из поколения в поколение во всех странах Запада наблюдается социальное одичание молодежи, её всесторонняя умственная и духовная деградация.
Это связано с тем, что на «рынке образовательных услуг» спросом пользуются не сами знания, а их деривативы (справки об обладании) в виде формальных документов, дающих льготы и статус. Чем больше дипломов продается, и чем дороже дипломы продаются – тем больше сил уходит у их покупателей на поиск средств для их покупки, и меньше сил (да и желания) остается наполнять формальный статус образованного человека фактическими знаниями.
Это доказывает тот неоспоримый факт, что КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ЕСТЬ УБИЙСТВО ОБРАЗОВАННОСТИ, как таковой. Но бесплатное образование – атрибут социализма, чуждый западному мировоззрению в принципе.
Поэтому западное мировоззрение обрекает своих носителей на полную культурную деградацию, и несовместимо с выживанием человечества, созданного в его нынешнем виде его культурой.
5. Западный образ жизни несовместим с выживанием человечества В МЕДИЦИНСКОМ СМЫСЛЕ,потому что западная медицина НЕ ЛЕЧИТ БОЛЕЗНИ, А ЗАРАБАТЫВАЕТ НА НИХ.
Для западных клиник, медицинских служб, фармакологии РОСТ ЧИСЛА ЗАБОЛЕВАНИЙ ВСЕХ ВИДОВ ЕСТЬ РОСТ ДОХОДОВ.
При этом победа над болезнью оказывается исчезновением источника дохода. Поэтому коммерциализированная медицина торгует не здоровьем, а снятием симптомов заболеваний, при сохранении самих заболеваний, как источника своего заработка.
Это – одна из нескольких важнейших причин, почему на Западе из поколения в поколение ухудшается антропологическое качество человека. Детей не только мало рождается, но они все более и более больные, неполноценные.
Этот процесс выгоден коммерческой медицине, и потому она не тормозит, а ускоряет его всеми доступными ей способами. На Западе качественной медицинской помощи лишены (по разным причинам) и бедные, и богатые. Бедные – потому что им нечем заплатить за лечение.
Но положение богатых ещё хуже: стремясь выудить из них побольше денег, коммерческая медицина изобретает у них несуществующие болезни, и зачастую «залечивает» их до смерти, стремясь даже здорового богача сделать как можно более больным (следовательно – более доходным для врача-коммерсанта)
6.Западный образ жизни несовместим с выживанием человечества С МОРАЛЬНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, потому что современный Запад произвел, по меткому определению социологов, «экономику всех смертных грехов».
Западное мировоззрение наиболее агрессивно к человеческой морали и нравственности из всех исторически существующих и существовавших мировоззрений.
Западному мировоззрению свойственен отказ от моральной оценки личности с заменой её оценкой «успешности». Для этого мировоззрения уже не существует людей хороших и плохих, а есть только удачливые и неудачники, приспособленные и неприспособленные.
На практике это превращается во всемирное поощрение рвачества, стервозности (у женщин), «комплекса падальщика», жизнь «по ту сторону добра и зла».
Для западного образа мышления обыденной нормой стали такие явления, как сдача престарелых родителей детьми в дома престарелых (массовое явление), массовое детоубийство путем абортов (миллионы маленьких жертв), фармакологический и гурманистический каннибализм, патологическая лживость, двуличие и притворство (имитация якобы демократических процедур в политике).
Особой статьёй глубочайшего морального разложения западного образа жизни выступают гнуснейшее растление детей и молодежи в системе образования и воспитания подрастающих поколений, содомия и гомофашизм (преимущества извращенцев над нормальными людьми во всех сферах жизни), гедонистический секс, не предусматривающий деторождения даже в самой отдаленной перспективе (по сути, та же самая содомия, в анатомически те же места, что и у пидоров, но только у разнополых партнеров).
7.Западный образ жизни несовместим с выживанием человечества С ПРАВОВОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.
Буржуазная демократия – жертва фундаментального заблуждения, согласно которому для улучшения правовой защищенности людей необходимо постоянное усложнение законодательства. На самом деле, по-настоящему защитить человека могут только очень простые законы, всем известные и всем понятные.
Бесконечное усложнение законодательства, производимое монстром буржуазной демократии – «постоянно действующим законодательным органом» - приводит к тому, что законы становятся непонятны не только простым людям, но даже и самым хитроумным юристам.
Поскольку огромная совокупность жуликов (от адвокатов до профессиональных законодателей) кормится на постоянных переделках законов, ПРАВОВАЯ СФЕРА ПОГРУЖАЕТСЯ В ШИЗОФРЕНИЮ ВСЕ ГЛУБЖЕ. Это уже приводит на Западе к чудовищным извращениям правовых отношений. Закон утрачивает всякий смысл, зацикливаясь на соблюдении формальных процедур.
При этом, в буквальном смысле, торжествует поговорка юристов – «пусть погибнет весь мир – лишь бы восторжествовало правосудие!». При этом правосудие понимается как соблюдение в деталях юридического ритуала, смысл которого темен даже для самих жрецов его культа…
8. Западный образ жизни несовместим с выживанием человечества С ГЕНДЕРНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.
Всем нормальным людям очевидно, что мужчина и женщина – не могут рассматриваться как одно и то же. Сомневающимся в этом рекомендуем почитать интервью крупнейшего детского психиатра, зав. отделом Института психиатрии РАМН профессора Галины Вячеславовны Козловской «МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА – ПО-РАЗНОМУ УСТРОЕННЫЕ ОРГАНИЗМЫ».
Западный же образ жизни упорно проводит в жизнь безумный план полного уравнивания полов, прав и обязанностей мужчин и женщин.
Считается, что женщина может занимать такие же посты, как мужчина, и делать такую же работу, как и мужчина. Детородящий организм уравнивают в правах и обязанностях с организмом осеменяющим.
Это все равно, что пытаться положить в одинаковые карманы ключ от квартиры и саму квартиру!
Общий список европейских ценностей закреплен как сущность в принятой Советом Европы Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. В статье 2 Договора о Евросоюзе провозглашается полное «равенство между женщинами и мужчинами». Это же изложено в преамбуле Хартии Евросоюза по правам человека.
Там же, кстати, провозглашен «приоритет прав человека, суверенитета личности над государственным суверенитетом», то есть частности, элемента системы над общим, над системой.
Принцип равенства полов упорно проводится на Западе в жизнь. Итог очевиден и предсказуем: женщины становятся все более маскулинными, теряют способности быть женщинами, а мужчины – все более феминизированными, теряют способность быть мужчинами. Складывается дикость, при которой мужчина теряет возможность и желание оплодотворять, а женщина – вынашивать и рожать. Таким образом Запад ставит себя в позицию ВРАГА ЕСТЕСТВА и несовместим с выживанием человечества.
9. Западный образ жизни несовместим с выживанием человечества С МИГРАЦИОННОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.
В поисках все более и более дешевой рабочей силы западные капиталисты-космополиты перемещают производства в наиболее нищие страны, а к себе в страну заманивают неприхотливую рабочую силу из беднейших регионов. Это порождает в целом чудовищные процессы ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ НАРОДОВ, изменение этнического и культурного облика целых стран и континентов.
При этом западный капитализм подгрызает собственную основу, т.е. тот расширенный потребительский спрос, на котором он вырос и сформировался. Если платить рабочим нищенские зарплаты, то и спрос будет в итоге на рынке нищенским, следовательно, производство будет не расти, а сворачиваться, что и происходит на Западе с 70-х годов ХХ века.
Неприхотливые инородцы, заманенные в чужую страну длинным рублем, с течением времени становятся прихотливыми, начинают задирать местное население, разжигать межнациональные конфликты.
В итоге все человечество из-за жадности капиталистов сползает в гниющую всеобщую мятеже-войну, несовместимую с выживанием человечества…
10. Западный образ жизни несовместим с выживанием человечества С ФИЛОСОФСКОЙ, МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ точки зрения.
Его философия – это крайний пессимизм, упадничество и декаданс, философская всеядность, суицидальность. Что касается суицидальности, то она – обратная сторона крайнего гедонизма, возникающая у гедониста в том случае, если его тяга ко все более дорогостоящим и извращенным наслаждениям не получает удовлетворения от общества.
Философски западный образ жизни утверждает острую общую бессмысленность жизни (отсюда и возникает убеждение, что урвать перед скорой смертью побольше благ – единственный смысл бытия). Западная философия расчленяет единый целостный поток бытия, выделяя в особые миры очевидно-несамодостаточные мирки отдельных личностей.
Она отказывается от поисков единой истины, через «толерантность» полагает, что истина у каждого своя, или, если быть точнее – истины вовсе не существует. Это подрывает базовую основу научно- технологического поиска, а так же мотивацию любых альтруистических, гуманистических действий.
Комментарии
Во-вторых,только коммунисты СССР и Китая смогли в 20 веке САМИ построить вторые сверхдержавы мира .
И без всякой помощи и набирания огромных долгов ,как в обожаемых антисовками странах "
золотого миллиарда".
Если бы на вашу Америку обрушилось то ,что обрушилось на Советскую Россию и СССР ,то она бы по своему развитию и богатству ,далеко отставала бы от СССР ,
Но о антисовках на территории бывшего СССР и говорить нечего ,это просто никчемное паразитическое племя дармоедов.
1913 г.=100%
1962 г.=4800%,
по США
1913 г.=100%
1962 г.=566%.
На самом деле достижения СССР впечатляющи. В том же справочнике, на странице 56 сообщается о том, что в 1913 году объем промышленной продукции СССР составлял 12,5% от США. Тогда показатели объемов промышленной продукции 1962 года по СССР и по США определим так: СССР в 1962 г. =12,5% умножаем в 48 раз = 600% относительно уровня США 1913 года США в 1962 г. имел 566% относительно уровня США 1913 года. Тут всякий человек, не имеющий научных званий и не получающий за них иностранные гранты в американских долларах, скажет однозначно по производству промышленной продукции СССР обогнал США уже в 1962 году.
Сравнения с США по натуральным показателям проводились, что дало в середине 80-ых 80% от американского уровня в СССР по промышленному производству, 85% в сельском хозяйстве ( это в нашей-то холодной стране!), 90% от американского уровня по капитальным вложениям, 139% от уровня США по грузообороту всех видов транспорта (273% от уровня США составил грузооборот железнодорожного транспорта в СССР в 1985 г!) (см. 60).
Даже по расчетам западных экономистов период с 1950 по 1959 год отмечен в СССР выдающимся ростом производительности труда - 6,1% Истерли и Фишер [61].
Истерли и Фишер (Easterly и Fischer [62]) проговариваются в своей статье, что выравнивание уровней развития регионов в ССР происходило в 2 раза быстрее, чем в США. Между тем выравнивание уровней экономического развития регионов есть признак хорошо работающей ...
В период перестройки и довольно активной интеллектуальной работы в СССР было высказано и обосновано следующее мнение: реальный рост определяется практически только потреблением энергии. Прирост производства электроэнергии на 2% - это и есть прирост реального потребляемого продукта. А все остальное - инфляционные и иные влияния, не имеющие никакого отношения к росту благосостояния и хозяйства.
СССР постоянно приближался к США по доле вырабатываемой электроэнергии
1950 г. - 22% от выработки в США
1960 г. - 33%
1970 г. - 43%
1985 г. - 58% [70].
СССР постоянно приближался к США по доле вырабатываемой электроэнергии
1950 г. - 22% от выработки в США
1960 г. - 33%
1970 г. - 43%
1985 г. - 58% [70].
А в Китае есть конечно государственные компании, но там много частных заводов как китайских, как и западных. И это не плановая экономика, так как Китай выходит на мировые рынки а там всё же встречается спрос и предложение.
Антисовки сами доказывают ,что они ,живущие в своих крошечных эгоистическо-потреблядстких мирках ,не способны и не достойны владеть странами.
Сейчас товаров хватает, но не хватает денег, и возможности их заработать.
Это, по-вашему лучше?
Самой эффективной является плановая( социалистическая) система, её преимущества признаются большинством ведущих экономистов мира.
Ну и какое общество более человечно?
И ещё момент, правильность именно советского подхода к организации труда подтверждается его более высокой эффективностью, всё остальное уже не имеет значения.
Комментарий удален модератором
Смотрел я недавно репортаж, как в 60-х, миллионы советских девушек мечтали выйти замуж за кубинца и уехать на "остров свободы". Полутора тысячам это удалось. Они очень скоро поняли, что попали в ад. У одной из русских старух взяли недавно интервью, она сказала, что отдала бы всё на свете, чтобы вернуться в Россию и повидать друзей, родственников. Однако, чтобы накопить на билет до Москвы ей нужно работать ещё 70 лет. Это полная и окончательная победа коммунистической идеи. Но совкодрочерам и красножопым гнидам этого не понять...
Вот и сейчас, читаю статью и удивляюсь - как будто не было открытия гена, как будто не понятна порочная суть человека, несовместимая с коммунистическими идеями, как будто не прекращается война с вейсманизмом и морганизмом, как будто красножопики до сих пор верят в тезис "формирования нового человека". Красножопые гниды не только идиоты - они буйные, сильные и крайне опасны для здоровья общества...
Россия развалилась из-за концентрации власти в одной партийной системе и при участии одних и тех же несменяемых людей,которые возомнили себя богами.Но Бог наказывает тех,кто себя ставит выше него.Идеальный вариант для загнивания и разложения.Теории и догмы устаревали,прогресс и общая политическая обстановка требовали новой крови в управленческие структуры и новые идеи и установки для развития.Консервация страны и строя при налаживании и открытости международных отношений дала почву для внедрения в заскорузлость бытия западных веяний и ценностей,которые,в первую очередь,были направлены на верхушку партийной элиты.Она,в силу отсталого мышления быстро попалась на удочку либеральных идей особенно по части присвоения финансов и использования административного ресурса на личные блага.Народ постепенно оттеснили от участия в управлении страной и даже просто контроля за партией.Так,что винить социализм или коммунизм не стоит-не корабль виноват,что тонет,а пьяный или малограмотный капитан,которому доверили вести судно.С нашими ресурсами, по-честному управляя страной,можно быть богатыми и при социализме .
Не путайте понятия. В Швейцарии - современный (не классический) капитализм, а в Северной Корее реальный (а не утопический) коммунизм. Другим коммунизм быть не может.
Главная ошибка коммунистов в утопической идее "формирования нового человека". Они в своей теории, разложили всё на "базис" и "надстройку", хотя никакого колеса не изобрели. Так вот "человеческий разум и просвещение" укладывается в концепцию "надстройки", а "базисом" является истинная человеческая суть, инстинкты, которые большевики всегда игнорировали.
Оттого-то и появилась у них иллюзия, предполагавшая, что коммунистическое мировосприятие обеспечено, если с самого раннего детства человеку внушать "правильное поведение": он, дескать, тотчас отучится от стяжательства, воровства, похоти, прихоти и т.п. Оттого-то и восприняли они в штыки вейсманизм и генетику.
Оттого-то и стала наша страна третьим миром в итоге. Коммунисты - идиоты, но удивляться тут нечему - они же потомки сапожников, кухарок, лентяев, бездельников, бандитов, халявщико...
А вы видели как люди живут в Мексике,Чили,Индонезии,Индии?
И относительно КНДР,если принимать в расчёт внутренние и внешние факторы,всё отлично! Израиль бы на месте КНДР,давно раком встал.
Бездельниками и лентяями были: царская семья, дворяне, помещики.
Бездельники обществу не нужны, поэтому они естественным образом исчезли.
А "главное капиталисты" за 22 года!!!!! уже пустили всю экономику России под откос!!!
Отлились только две трубы: нефтяная и газовая!
И не капиталисты "пустили всю экономику России под откос". СССР - уже был государством-банкротом. Полным банкротом с неконкурентоспособной экономикой на мировом рынке и туповатым народом - ведь большевики постарались угробить его IQ, отстрелив "говно нации". И сделать из России процветающую державу уже поздно, поезд ушел в счастливое коммунистическое будущее без нас. Нам же осталось не потерять статус сырьевого придатка, чтобы не исчезнуть с политической карты мира. Посттоталитарный синдром - большевики нанесли стране смертельную рану, которая продолжает заражать и от...
Не гони чушь, это дурь расскажи в детсадовцам.В гулаге, вероятно, был ты и трясся от страха, а нормальные люди просто нормально жили и работали.
2. Государством-банкротом был не Советский Союз, у которого внешний долг был очень не большим. В 1985 году - 30 млрд. долларов, затем меченый предатель поднял до 80, хотя и Союзу были должны столько же.
Государство-банкрот-это нынешняя Россия с совокупным долгом 750 0 млрд. долларов, США с 16 триллионами, Европейский союз - 16 триллионов, Великобритания - 10 триллионов и т.д.
Так что сказки про банкротов и неконкурентоспособную экономику рассказывай в другом месте.
3. Россия с её ресурсами и талантливым и трудолюбивым народом за 20 лет вполне могла сделать гигантский скачок в экономическом развитии, но у власти компрадорская буржуазия, которая грабит и уничтожает страну.
Так что Россию уничтожает именно власть капитала.
И главной задачей является уничтожение власти капитала, который является главным препятствием для развития страны и роста благосостояния народа.
Только после снятия этой преграды Россия гигантскими шагами двинется вперёд!
Не надо стращать архаичными клише - времена классического капитализма давно прошли. Современный капитализм - это госрегулирование, закон, антимонопольный надзор и социально-ориентированное государство. Именно борьба трудящихся за свои права подняла уровень жизни на Западе, которое не снилось совкам даже в сладком коммунистическом сне. Сняв преграду в виде власти капитала, Россия гигантскими шагами двинется вперёд к кладбищу.
2. Главный признак банкротства - дефицит товара, пустые полки. То есть государство не способно платить по долгам даже за ту нищенскую зарплату, которое выплачивало десятилетиями совкам.
3. Таланты в России есть, кто ж спорит. Особенно хорошо они работали в "круге первом". Но общий уровень IQ большевики не сделали европейским, а обрекли всю систему социализма на нищету. Как в прошлом, так в настоящем и будущем. Я как то писал про известного француза, который говорил, "уничтожьте 800 человек самых умных французов и страна превратиться в африканскую по своему развитию." Ведь всем известно, чтобы остудить кофе, нужно подуть на его поверхность - активные молекулы испаряются, а средний потенциал оставшихся уменьшается. С Россией произошло, думаю, ещё страшнее, но даже это не исключает, что любой россиянин может иметь самый высокий интеллект в мире, например вы. Но вместе с этим страна останется страной дураков, ведь ломать, как известно, не строить.
Что касается природных ресурсов России - ломаем стереотипы: мы, Россия, занимаем только четвёртое место по абсолютным запасам полезных ископаемых по отчету World Word Fund в 2010 году. На первом месте - Бразилия (интересно, что никто не покушается на её несметные богатства, не смотря на значительно более слабый военный потенциал по сравнению с нами - у нас же до сих пор коммунистическая паранойя, что кругом враги, зарящиеся на наш сибирский снег). Потом идут Китай и США. А если учесть доступность и рентабельность добычи наших "богатств", то мы вообще в аутсайдерах. Вот ссылка (немного не по теме, но одна из многих): http://goo.gl/ueYlnc
У вас, конечно, точно паранойя, а вот все ведущие государства зачем-то наращивают объём военных расходов (США, Китай и прочие).
Эти люди честно работали, а были и такие как ты, "понимающие" с фигой в кармане, по сути и есть враги.
2."Главный признак банкротства - дефицит товара, пустые полки. То есть государство не способно платить по долгам даже за ту нищенскую зарплату, которое выплачивало десятилетиями совкам."
Ты что заканчивал? У тебя какое образование? Чушь ведь несёшь.
Ты что-нибудь о кривой спроса слышал? Если бы слышал, то не говорил такую глупость, так как знал бы почему возникает дефицит.
Набери в поисковике и почитай!!!
3. Тебе сколько лет, что-то тебя уносит в 1920-40-е???
Старый ты что-ли! Я в это время не жил, но мои родители и мы получили при советской власти образование, создали науку, промышленность, первыми вышли в Космос. При этом непрерывно рос и уровень жизни!!!
Француз сказал неплохо, но я добавлю от себя: дайте доступ к образованию широким массам и нация родит тысячи умных людей, которые прославят нацию и страну!
"Ломать не строить". И вот уже боле...
Жизненные стандарты СССР глазами американского профессора
moukhtar
July 26th, 2011
«Несмотря на очевидные и в конечном счете фатальные недостатки советской системы центрального планирования, советская модель роста тем не менее достигла убедительных темпов экономического роста и способствовала стремительной индустриализации СССР, в частности в десятилетия с 1930-х по 1960-е годы. И западные, и советские оценки роста ВВП в Советском Союзе показывают, что ВВП на душу населения возрастал каждые десять лет в послевоенный период, иногда намного превышая темпы роста экономики развитых западных государств»
Один из них состоит в том, что в предвоенный период население СССР характеризовалось слабыми антропометрическими данными ввиду политических и экономических сдвигов в стране. Значительное улучшение в антропометрии детей произошло приблизительно с период с 1945 по 1970 гг. Хотя за этим периодом последовала стагнация, физическое развитие советского населения в положительном ключе сравнимо с другими европейскими странами, находившимися на сопоставимом уровне развития в тот же период.
Используя ранее недоступные данные о детской смертности по всем регионам СССР с 1956 по 1979 год, собранные в российских архивах, и результаты антропологических исследований детей и подростков в СССР с 1920-х до начала 1990-х годов, Брейнерд приходит к выводу о том, что эти данные рисуют картину общества, которое в сфере здравоохранения продвинулось далеко вперед по сравнению с другими развитыми странами. Физическое развитие советского населения в двадцатом веке, по ее мнению, оставляет сильное впечатление, поскольку оно происходило по всей территории СССР, включая даже наименее развитые среднеазиатские республики.
Думаю, что не по 60-е, а по середину 50-х. Далее поступательное движение обеспечивал раскрученный сталинский тоталитарный маховик, с каждым годом сбавляя обороты. Но в 60-х, не спорю, идеи коммунизма оставались популярны в молодежной среде Запада. Однако, это не очень долго продолжалось. Если, например, в конце 60-х студенческие волнения во Франции носили антикапиталистический и антисистемный характер, то всего через 10 лет, новая волна протестов французских студентов носила явно выраженный антикоммунистический характер, требующий убрать уравниловку в оплате, сравнявшей квалифицированных специалистов с грузчиками и слесарями. "Мы учились 5 лет, пока Жак пил в кабаках и девок танцевал, а теперь он будет получать столько же как и мы?" - главный вопрос 1979-го. Кстати, у нас, в Совдепии, средний инженер получал меньше среднего рабочего, что само по себе является дичайшим извращением и издевательством над экономикой. Однако, система превратила наших инже...
Западные источники были лишены возможности проводить независимый анализ и, как правило, опирались на советские данные, основанные на цифрах ЦСУ СССР - Министерства лжи, оперировавшего двойными цифрами - для показухи (лживыми) и для анализа ситуации (реальными, засекреченными). А многая статистика вообще была закрытой. Например, совкам агитпроп внушал, что в США "каждые 15 минут - изнасилование, а каждые 20 минут - убийство". Подача инфы, конечно, профессиональная, с точки зрения пропагандонов, но лишена смысла, так как советская криминальная статистика была закрытой. Теперь я убеждён, что уровень преступности в СССР в несколько раз превышал американский, особенно в 70-е, в эпоху "блатной романтики" и "культа уголовщины"...
Честно говоря, не согласен, когда государство держит меня за винтик или идиота. Я просто антикоммунист по убеждениям и стал им сам, глядя на дерьмо в стране. Однако, я тоже честно работал и как инженер принес много пользы стране - вероятно, больше, чем сейчас, хотя платили мне гроши. Просто у меня развито чувство долга, и если я обещал при поступлении, что сделаю то-то и то-то, то приложу все усилия, чтобы сдержать слово.
> Ты что-нибудь о кривой спроса слышал?
Подошел бы ты в свое время к озлобленной очереди, и прочитал бы им лекцию о "кривой спроса". Глядишь, и не было бы сейчас этого разговора.
> "Ломать не строить". И вот уже более 20 лет в России ничего не строится, а только ломается
Сломали всё большевики. Они сломали людей, превратив их в желторотых птенцов, перманентно требующих червяков, внушив им важность опеки государства, отучив выживать в мире чистогана. Больше не построится ничего с таким народом.
Разные формы собственности по разному эффективны. При прочих равных условиях, АО (открытое или закрытое) чаще проигрывает ООО. Там где эксплуатация человеческой алчности поставлена во главе угла, те страны, при прочех равных условиях, будут одерживать верх в геополитике. Ни малейших компромиссов.
> Почему акционеры имеют право на прибыль, хоть в ее создании не участвуют, а работники которые создают продукт не могут претендовать на прибыль?
А почему бы мне не претендовать на Вашу собственность? Не поделитесь, случаем. А то ведь, при определенном раскладе, Ваша собственность могла бы быть моей...
> Главное поддерживать рынок труда в таком состоянии чтобы люди готовы были работать за копейки.
Рабочие должны бороться за свои права. Организовываться в НЕЗАВИСИМЫЕ профсоюзы, бастовать, продвигать свое лобби в правительстве. В нормальных странах так и делалось и трудящиеся капстран жили гораздо богаче зашоренных идеологией и лозунгами совков, которых марксисты развели как лохов, обещая не то плот...
Ага. Дядя Сэм всё это оплачивал, не иначе. То что пропагандоны заставляли считать "бесплатным" оплачено жесточайшей эксплуатацией трудящихся, урезанием расценок при увеличении выработки и искусственного удержания народа в нищете - подлости, которую свет не видел в 20 веке. Мне неинтересно вас читать, не утруждайте себя печатаньем длиннющих "аргументов": звон "партейного агитпросвета" в ушах стоит ещё с 60-х.
> Многие при смене покалений получают от бабушек и дедушек квартиры в наследство.
В Совдепии, ютящиеся в однушках молодожены, порой снимающие жильё, годами ждали смерть своих родителей, чтобы перебраться в их сраные хрущёвки с кухнями размером 2x2 метра. А при Сталине вообще отдельные квартиры были только у элиты. Общество не могло обеспечить своих членов нормальным жильём. Ни купить, ни получить нормальное жильё (как на Западе, например) было невозможно - только коробочки для проживания, за которые приходилось строиться или выплачивать кооператив. Это больное общество, ущербная система хозяйствования, ущербная идеология, ущербный наро...
Вы имеете ввиду отсутствие пенсий, никаких социальных гарантий и т.п.? Знаете, по вашей же марксистско-ленинской классификации, власть - это надстройка, а производственные отношения - базис, который неизменно трансформирует надстройку. Как бы себя не называла китайская власть - она давно уже не коммунистическая. Капитализм в Китае начали восстанавливать лет на 15 раньше нас. Где-то на рубеже 70-х-80-х канцлер Германии Шмидт приезжал с визитом в Китай и разговаривал с Ден Сяопином. После разговора он сказал, что "ваша КПК никакая не компартия, а капиталистическое разводилово". Ден Сяопин улыбнулся и ответил: "Да какая разница? лишь бы Китай рос и креп." Это я лично слышал в интервью канцлера...
Вы в прошлом веке, а то и в позапрошлом. Пора меняться. Кормят сейчас не столько пролетарии, сколько ИТР-овцы, работники интеллектуального труда. Производство теряет престиж и перебирается в менее развитые страны, в то время как Запад усиливает интеллектуальный потенциал, привлекая мозги со всего света и не жалея на них денег. Продажа технологий, меняющихся и совершенствующихся ежеминутно - в разы выгоднее производства. Кто кого тут эксплуатирует - это не так просто понять, но и не надо. Ясно главное - общество без классов и эксплуатации - это общество бездарное и общество насилия, а потому, место ему на свалке истории. Я говорю о социализме марксистско-ленинского толка...
что тем более забавно - ну, не нужны эти "аффтары" с этими такими "идеями" массе людей, так и не лезли бы к непременно "всем", всё равно не получится, а собирали бы согласных жедающих и делали бы своё "хотение" отдельно для себя, кто не даёт-то?! А то нет! Вот все всё бросьте, от нормальной жизни откажитесь и... ЧТО?
Глупость какая-то. А кто дает?! Пустой земли нет, значит аренда. Вас изначально поставят в "неудобную позу" и будете из нее подниматься. Для начала надо стать хозяином, а потом реализовывать свои хотения/не хотения. Простой пример - человек (все же пока) хозяин в своей семье и вот вам пример социализма в отдельно взятом собществе, или вам дети/родители за завтраки платят и съедают на сколько наработали?!
Как эта "масса",выражена в процентах?
Понятие СВОБОДА и "не быть рабом" и есть понятие независимости от принуждения.
А "пример" не катит - происходящее в "малых числах" и целевых замкнутых выборках (где тоже далеко не всегда всё "в шоколаде"), тем более не экстраполируемо "просто так" на "большие" и случайные открытые. Об этом и говорю - если уж так прёт на выдуманные "благости", то хоть в идеальных условиях, малых целевых замкнутых моделях, специально собранных из желающих без любых "прочих" попробуйте эти выдумки осуществить успешно и устойчиво. Но и тогда про "всех" говорить не получится, а пока и вовсе ни о чём.
Судя по ВИДИМЫМ глазами проявлениям и непротиворечащим этому ВИДИМОМУ результатам расчётов, то ярых сторонников "идей" - неск.%; не-ярых может доходить где-то до 15%; и при этом ровно столько же ярых и не очень её противников; остальным - безразлично. Кстати, к любым "идеям" относится. Но имеет значение не только и даже не столько количество, как "качество" - состав и свойства тех и др. У "социализма" это "качество" ниже плинтуса, это "идейки" завистливых никчёмных халявщиков.
Это очень сложный процесс. Первым сигналом исчерпания возможности экономического развития на прежней технологической базе является резкий взлёт цен на энергоносители. Данный этап мы уже прошли. После того, как цены на нефть резко взлетают, в зону отрицательной рентабельности опускается большое количество отраслей реального сектора. Капитал начинает освобождаться от устаревших производств, от которых более не может получать отдачу.
Но выход к новым технологиям – это всегда большая неопределённость, а крупный капитал не склонен сильно рисковать. Он концентрируется в финансовом секторе. Создаётся питательная почва для появления «финансовых пузырей». Со временем они «лопаются», а оставшийся после их обесценивания капитал постепенно находит себе место в производствах нового технолог...
Возникает вопрос: какова роль государства в этот переходный период? В чём должна заключаться стратегия управления экономическим развитием?
Советской экономической школой очень хорошо изучено понятие синхронных затрат. Оно показывает пороговый уровень вложений, которые необходимы для перехода к новой технологии. Сначала проводятся научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, организуется новое производство. И только начиная с какого-то момента объём прибыли, которая генерируется благодаря внедрению новых технологий, начинает превышать затраты.
В реальной жизни цена преодоления этого порога оказывается очень высокой. Американцы выходили из депрессии 1970–80-х, которая также сопровождалась взлётом цен на нефть, путём гонки вооружений, распространения её на космос, программы «звёздных войн», в которую были вложены гигантские деньги. За счёт чего были развиты микроэлектроника, информационные технологии, получившие распространение и в реальном секторе. На этот вызов не смогло адекватно ответить советское плановое хозяйство, опиравшееся на сложившиеся упра...
Этот пример показывает, какие требуются норма накоплений и объёмы капитальных вложений в такие переломные моменты. Без переосмысления роли государства, продолжающего действовать на основе рыночной самоорганизации, в устаревшей экономической среде, обеспечить прорыв не удастся.
... Мы должны воспитать такую команду управленцев, которая имела бы смелость брать на себя риски и ответственность за достижение поставленных целей. При этом не копировать, но учитывать зарубежный опыт и опираться на отечественные наработки в области управленческой культуры.
http://file-rf.ru/analitics/1023
В 10-й пятилетке (1976 - 1980 гг.) было построено 700 крупных предприятий. К слову сказать, для одного их них - завода «КамАЗ» (на самом деле это не 1, а около 40 заводов) - заказывали новое оборудовании в 5000 советских и 700 иностранных предприятий.
рост за 1970 - 1985 гг. составил следующие цифры:
вся промышленность --- 214%
машиностроение --- 346%
включая приборосторение --- 691%.
включая роботостроение --- с 1,4 тыс. (1980) до 13 тыс.
включая станки с ЧПУ - с 1,6 тыс до 20,2 тыс.
Т.е. выпуск оборудования рос быстрее промышленности в целом. Сколько бы ни покупалось, и в какой бы динамике, на лицо очевидное улучшение (собственной!) "технологичности" промышленности. Кстати, предыдущее удвоение производства было быстрее 10 лет, на отрезке 1960-1970 ~2,4 раза, еще уточню, но от уровня 1960 г. приборостроение выросло к 1985 г. только в 33 раза.
Импорт оборудования за валюту для текстильной - тоже вырос (1980 - 1990 гг.) в 10 раз (причем сам был больше экспорта за СКВ тоже в 10 раз). Полный импорт вырос в 2,5 раза. При этом доля импорта (полного) в полном потреблении этого оборудования выросла меньше: с 50% до 70% (в 1,4 раза), т.е. интегральное потребление оборудования в текстильном пр-ве само, получается, выросло где-то в 1,8 раза.
Обрабатывающие центры. тыс. шт. -- 2,5 (1985) -- 10,7 (1990) --
(4,3 раза).
Гибкие автомат. сист. шт. -- 183 -- 564 -- 3 раза.
Модули гибкие, тыс. шт. -- 3,4 -- 9,4 --- 2,8 раз.
роботы пром, тыс. шт. -- 13,2 -- 28,6 -- 2,2 раза.
микропроцессорные средства регулирования технолог. проц, тыс. шт. -- 0,2 --- 2 -- 10 раз.
устр-ва прог. упр. всех видов технол. оборуд. -- 20,4 --- 51,8 -- 2,5 раз
В Швейцарии во время посещения фирмы-производителя тяжелых высокоточных станков мне решили показать святая святых - делительную машину по выпуску эталонов измерения. Как же я изумился, а еще больше (причем неприятно!) атташе швейцарского посольства в Москве, когда мы обнаружили, что она была изготовлена в Советском Союзе. Не упустив возможности, я заметил: "Смотрите, ваша эталонная продукция славится во всем мире, но точность-то обеспечивается русской техникой". Славу швейцарской промышленности ковали и автоматические линии московского завода им. Орджоникидзе..." [78].
У запада, доверия к человеку заложена в фундаменте. Система издержки и противовесов - это всего лишь инструмент. Без всяких идеологий. Вся надежда на самому человеку. А это прежде всего - образование. Надо понять что люди разные. Есть и преступники. Но каждый отвечает за свой поступок.
И при чём тут теневая экономика.
Ну а по поводу уравниловки
http://newsland.com/news/detail/id/1282374/
На протяжении ХХ века вдохновленная западными бездуховными приоритетами белая раса из 30% человечества стала 8% от его общего числа. С точки зрения истории скорость вымирания – РЕКОРДНАЯ! На Западе появляются «пост-семейные» города (первый из них – Стокгольм), в котором БОЛЬШИНСТВО людей старше 40 лет не имеют детей, и не собираются их заводить.
Малодетность – бич западных семей, из-за которого коренное население западных стран не только потеряло способности к росту, но и стремительно сокращается. Люди западной культуры – ВЫРОДКИ В ПРЯМОМ, БИОЛОГИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ СЛОВА, т.е. индивиды, неспособные оставить достаточное для продолжения рода потомство.
В западной культуре ЭГОИСТИЧЕСКИЙ ГЕДОНИЗМ выродка полностью преодолел необходимый культ рода, выкорчевал чувство долга по принципу: «меня родили, и я должен родить».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну и ну.
http://loveopium.ru/news/malenkie-rabotniki.html
Социализм,оказался,предан и оклеветан. Да и чем могут похвалиться преемнички? Страна-помойка с олимпиадой? Бывшие страны соцлагеря,тоже не жируют,жители батрачат по всей Европе.
При СССР,ТВ ещё не было тем,чем является сегодня. Или думаете,что-то врущее мурло Свинидзы это истина в последней инстанции?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И вам никогда не приходил в голову вопрос, почему никому не удалось "предать и оклеветать капитализм"?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Петр Кропоткин тут ни при чем - он ратовал за анархию, а не за коммунизм, хотя большевиков и поддерживал.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"западный капитализм" - это что за херня такая? А что есть капитализм восточный?
Ну дурак же писал очевидно же.
Отказ от всяких попыток ПЛАНИРОВАНИЯ - опять дурак писал.
В кап странах экономическое планирование на голову развитее чем где бы то ни было.
В соц странах потому и проблеммы что планирование никакое.
Вобще нелепая агитка какая то.
Такое впечатление что строчки надерганы в беспорядке из советских газет 50 летней давности.
Грубая работа - гамно.
Врут они насчёт "руки рынка",план имеет место:
"В постиндустриальную эпоху прогнозирование, программирование и индикативное планирование вышли за рамки предприятий и приобрели общегосударственное значение.
На данном этапе индикативное планирование является средством реализации социально-экономической политики государства, это процесс формирования системы параметров (индикаторов) достижение которых определяет меру государственного воздействия на социальные и экономические процессы. В качестве индикаторов используются показатели, характеризующие динамику, структуру, эффективность экономики, занятость, уровень жизни народа, внешнеэкономические связи."
Но они не обладают разумом, и потому их движения лишены плановости, хотя и не лишены закономерности....=
Убедительно.
Кю!
Нет у нас чатлов, родной, в посольстве советском оставили..
Капстрана......
Игы-игы-игы-и-ээээээээээээээ!!!!!!
Народу нравится наша музыка, скрипач!
Какая вода, пацак? Воду на Плюке давно на луц переработали!
И весь этот горький катаклизм, который я наблюдаю вокруг!