Захар Прилепин: манифест нонконформизма
На модерации
Отложенный
Захар Прилепин: манифест нонконформизма
Быть левым - правильно. Быть левым - модно. Левый - значит: свободный, смелый. Талантливый, открытый, самоуверенный.
Левый - это поэзия, это юность.
Левый вышел на площадь.
Левый сказал своё слово.
Левого боится полицейский, министр, президент.
Президент спросил на днях у группы из пятисот писателей: «Разве кто-то у нас хочет повторения 1917-го года?»
В зале не было Лимонова, никто не ответил.
В зале не было Маяковского и Велимира Хлебникова. Не было Блока и Сергея Есенина.
Были какие-то другие люди.
Господин президент, это вы не хотите 17-го, говорите про себя.
Тут есть желающие 17-го года.
17-й будет.
То, что в столичных модных заведениях, на выставках и в театрах, в социальных сетях, в красивых журналах и на прикольных радиостанциях правят бал люди, для которых «левый» означает «маргинал», «лузер» и «невежественный человек» - признак лёгкого вывиха мозга новейшей российской интеллигенции, студенчества, креативного класса.
Многие из них не любят власть (это прикольно, так принято, это комильфо), но в данном смысле рассуждают точно так же, как власть.
Тем временем мир левеет. Европа, на которую ссылается наша интеллигенция - радикализируется - и лишь печалится, что у них нет сильных и злых «левых» партий.
В Европе готовят бунт. Там даже не скрывают этого.
На фоне итальянской, греческой, французской или египетской молодёжи - современная российская выглядит ленивой, мягкотелой, плывущей по течению.
Её научили, что это «цивилизованно», это – «как у них».
Мне об этом как-то говорил господин Дворкович: надо учиться цивилизованному протесту.
А что, мы за.
Только не надо ходить в Бирюлёво, надо стремиться в Кремль.
И если мы научимся цивилизованному протесту, в вашей брусчатке не останется булыжников.
Осталось объяснить, как быть и чем заняться новой русской молодёжи, а то они до сих пор думают, как Дворкович.
Мало того, как только начинается праздник, сразу же выясняется, что Акунин, Немцов и Венедиктов тоже думают точно так же.
Все они - за «эволюцию».
Каждый из них хорошо выглядит, но это же силиконовые пенсионеры, у них давно должны быть внуки: дедушка, а покачай меня на своей силиконовой ноге. Откуда такой скрип, дедушка? Ой, у тебя нога отвалилась.
И глаз выпал.
Политическую моду определяют люди, которые одеваются в очень дорогих бутиках, но на поверку каждый из этих бутиков - секонд-хенд. Они были молодыми, когда вы ещё не родились.
Они говорят, что не надо социализма, потому что они это уже проходили.
«Дедушка, я вырос, я хочу влюбиться!» - «Не надо, мы это уже проходили. Влюбляйся в меня».
Нет, старичок. Раз ты проходил - так проходи тогда дальше, а то торчишь тут на пути, как коряга.
Всем мозги уже разъел своими нотациями.
Выяснилось, что стадное чувство характерно не только для гопоты. Креативный класс живёт по своим понятиям, стандартизированным и подловатым.
Он толерантный и политкорректный, это само собой. При этом в его словаре плотно живут слова «рашка» и «совок».
Друг мой, может, ты очень и очень болен? Отчего «рашка» и «совок» - это нормально, а смеяться над гей-парадом и предлагать всё отнять и поделить - нет?
Твоя «рашка» и твой «совок» на языке - такая же мерзость, как «чурка» и «черножопый».
Или ты не в курсе? Так будь в курсе.
Твоя толерантность - блеф, пшик, гон.
Мировой неолиберал изнасиловал Африку, Азию, Россию и Латинскую Америку - и при этом рассказывает про толерантность.
Брехня и фарисейство.
Толерантный - это левый. Левый - за свои народы. Либерал - за свои свободы. Чувствуете разницу?
Либерализм получился в пятнадцати странах и не получился в ста пятидесяти, но это принято считать не существенной деталью.
Теперь и в этих пятнадцати проблемы, но российский хипстер сладко верит в либерализм, ест его, как сладкую вату, мечтает о нём, как о морском курорте, дует в него как в дудочку.
Пройдёт какое-то время, и леветь начнут те страны, от которых этого вообще никто не ждёт.
В европах и америках пока есть один недостаток - их левые зачастую не претендуют на сам порядок вещей. Они говорят только про работу, зарплату, социальную защиту. Они хотят жить внутри либерального порядка, и быть защищёнными «слева».
Такой вариант не пройдёт. Так больше не бывает. Чтобы жить в неолиберальном мире и быть защищённым «слева» - надо обокрасть кого-нибудь постороннего или найти клад.
Всех уже обокрали. Обворованные приехали в Европу за своей долей. Шансов больше нет.
Получиться может у нас.
Надо только стать свободней, резче.
У тебя есть убеждения?
«Да, я левак».
Это звучит как отличный удар по шайбе. Ловите гол.
Левый, русский - тоже отличная самопрезентация.
Левый, злой, неполиткорректный, хочу 17-й год, люблю Маяковского. Да.
Такие люди берут высоту, улыбаются гагаринской улыбкой, летят на северный полюс, летят на южный полюс, владеют географией, не потребляют информацию, а создают информацию.
Креативный класс сидит в «Бон Темпи», выходит в Фейсбук, вяло язвит, кривляется, ставит лайки людям, у которых на лбу написано «припадочный, патентованный осёл».
Мы уже добрались до мира поздних Стругацких: говорят, режиссёр Герман снял про это фильм с ослиным членом во весь экран в кадре на целую минуту длиной.
Целая минута - это, видимо, мало. У нас тут хотят этот кадр растянуть в целую жизнь.
Или, может, не надо?
Поехали в мир ранних Стругацких. Там человек похож на человека, а не на ослиный член.
Кто сказал, что мы это уже проходили? Мы даже не начинали.
Сделаем попытку.
Иначе, зачем нам эта юность, эти мышцы, эта страсть.
Левым быть красиво. Левый - это музыка, это драйв. Это свежая кровь. Это румба, это регги, это русская плясовая.
Че Гевара левый. Боб Марли левый. Лимонов левый. Мано Чао левый.
Герман Садулаев левый. Михаил Елизаров левый. Максим Кантор левый.
Когда юный, страстный человек идёт к либералам, это выглядит, как будто подростка заманивает к себе в номер старый, развратный, венозно-варикозный, с обвисшей на два размера кожей нетопырь.
Он пахнет дорогим одеколоном, он предлагает тебе коньяка в красивом бокале, он во фраке, он улыбчив и обходителен.
Но когда он разденется - тебя вырвет прямо на ковёр.
Не ходи туда, куда тебя зовут, товарищ, там всё прокисло, там всякая тварь с рублёвских дач учит вас жизни и цивилизации.
(Их цивилизация - это когда они живут в своих четырёхэтажных рублёвских квартирках, а ты слушаешь их скудную, самодовольную песню про эволюцию).
К чёрту их.
Будущая цивилизация - это ты.
Комментарии
Боятся они 17го года...
Русский -
Отличная самопрезентация!
С булыжником
На Кремль -
Отличная самореализация!
Леворусские! Вперед!
Это - наша цивилизация!
К хренам собачьим
Работу!
Пахать на буржуя
Больше неохота!
Пошли они нах!
Кровопийцы
С амбре
Из дорогих духов.
Пролетарии,
Давайте
Не будем работать!
Свежей Крови хотим,
Румбы, Драйва!
Освободим
Рабочий класс
От оков!
Че Гевара,
Лимонов,
Марли Боб...
Это -
Наши ребята.
Не то, что
Платящий мне
Каждый месяц
Сотку
Варикозно-пластиковый
Сноб -
Кровный враг
Пролетарьята.
Товарищи!
Будем красиво-левыми!
У буржуя-кровопийцы
Три кучи
Насрем в парадном!
Пусть вляпается
Ботинком
От Гуччи!
Чтоб было неповадно...
Чтобы знал, паскуда,
Что наш
Пролетарский девиз -
Угнетателей режь!
Блин! Извините, плиз!
Не насрать
У подонка в парадном.
Там у него...
Консъерж!
Я по своей жизни встречал НАСТОЯЩИХ революционеров. Поэтому, этих серьёзных ребят с фиглярами не перепутаю. А с такими речёвками - в детсад, пожалуйста. Хотя и туда не пустят, слишком много упоминаний про дерьмо. Тогда - в школьный туалет :-)))
Рекомендую лучше Мистера Монка посмотреть.
Что должны после этого подумать рекламодатели, не желающие связываться с изданием, редактор которого неустанно клеймит режим и приветствует отделение от России Сибири и Дальнего Востока? Правильно: что Путин совершенно не против, а, значит, рекламу давать можно. Ну и вся вертикаль власти получила чёткий сигнал – Евгения Марковна своя и курс на развал страны ведёт при организационной (а,может,и материальной) поддержке с самого верха ...
http://newsland.com/news/detail/id/1283295/
Время для этих действий придёт позже, после сокращения стратегических ядерных сил, принятия на вооружение перспективных систем противоракетной обороны, обезвреживающих то, что осталось, и тотального утомления народа от кремлёвских прожектов. Несколько десятилетий державного трёпа, который на практике оборачивается исключительно миллионами мигрантов и миллиардами долларов перетекающими из российского бюджета в бездонные карманы Рахмоновых и Януковичей и будет достигнут требуемый результат.
граждан России, считающих себя её патриотами, снизилось с 77 до 69% - и это только начало. От словосочетания «Евразийский Союз» на 1/7 части суши, именуемой Россией, будет тошнить не меньше, чем в 1991 году тошнило от словосочетания «коммунистическая партия» на 1/6, звавшейся Советским Союзом, после чего детишки нынешних читателей Альбац и Гессен развалят 1/7 добровольно и с песнями.
Дожившие до тех печальных времён патриоты справят поминки по сгинувшей Родине и не преминут отметить, что Владимир Владимирович такого бы не допустил. Чем немало насмешат покойного президента, наблюдающего их терзания из своего персонального хромированного котла с кипящей серой. Что касается двух почтенных пожилых леди, нянчащих внуков на своих тропических виллах и когда-то звавшихся Катей и Машей Путиными, то они о страданиях капитально кинутых державников никогда не узнают, и, даже случайно услышав, ничего не поймут. Потому что давно забудут неактуальный язык своей исчезнувшей родины.
Юрий Нерсесов
Надеюсь, примеры приводить излишне?
А кому-то - нет.
Им, бедолагам, только фантик
От съеденных конфет.
А все конфеты
Мол сожрали черти....
Братан, чертей-то нету!
Просто в них не верьте.
Волков бояться - в лес не ходить.
Зубов бояться - минета не видать.
Так что, братан, хорош скулить.
Не надо брать, попробуйте дать.
Умнее скрыться, но не сесть.
Ведь не пойман - не вор.
Лучше срать, чем запор.
Чем бессонница, так лучше спать.
Лучше взять, а не дать.
Но лучше дать и балдеть,
Чем лежать и хотеть.
Или старички денег на революцию не дают, а у автора самого - нету?
Кто там шагает правой? -Левой!
Я против лицемерия чиновников и интеллигенции. Но конструктива, кроме пафосных слов, у автора не вижу - если всё время шагать только левой, будешь очень похож на хромую утку, двигающуюся по кругу.
Лозунг "Кто не с нами - тот против нас" уже давно не работает. Мир не чёрно-белый. Я - на своей стороне и с дурачьём, которых может развести любой, даже самый тупой провокатор, в одной колонне шагать не буду. И таких как я - большинство, именно на нас мир и держится :-)
Возьмём, к примеру, меня (поскольку я знаком с самим собой). Ни я, ни моя жена ничьей собственностью не являемся. И ни на кого не работаем, кроме как на самих себя. И это чистой воды правда. Полагаю, что таких как мы - не скажу, что большинство, но очень много уж точно.
Тогда какой смысл всех поголовно изображать рабами? Это же чистой воды демагогия получается. Даже если в основу берётся высказывание классика, которого я уважаю.
К "умственному пролетариату" - если вам нравится такой термин, известный только Википедии.
Но, во-первых, в отличие от рабочего класса, моё средство производства не принадлежит работодателю и всегда со мной - это моя голова, наполненная ещё с совковых времён разными техническими знаниями.
Во-вторых, я не являюсь НАЁМНЫМ трудящимся - у меня даже начальника нет.
В-третьих, у меня индивидуальная, а не коллективная форма труда. И я не считаю, что коллективные решения умнее принимаемых в индивидуальном порядке. С правилом "Меньшинство должно подчиняться большинству" - я согласен только в аспекте дисциплины и борьбы с анархией. Но не в плане выработки правильного решения. На этом СССР, в частности, и споткнулся.
Поэтому, отвечая на ваш вопрос, правильнее было бы сказать, что я - не пролетарий, а ремесленник умственного труда :-)))
Поэтому, до сознательности пролетариев нам далеко, Но тоже стараемся зарабатывать, а не воровать :-)
А отчего это, изнасиловав "Европу, Азию, Африку", нонлиберал до Америки так и не добрался? А ведь это - родина либерализма со своей статуей Свободы и хваленой Конституцией.
Однако, и у ревкомовских захаров все не менее прокисло и проквашено, только от другого - от безысходности, воняющей редькой и незакушенным шампунем.
А России надо другого - чтобы просто жить по-человечески, рожать и возделывать свою ниву.
А что касается разных евреев: пусть живут, только тихо и неагрессивно, не плюя и не гадя в общечеловеческий колодец.
Может он кого и заводит - некоторых только имитаторы и заводят.
А где суть вопроса - программа "революции"? Кому нефть, газ и другие полезности и богатства будут принадлежать? Какой будет строй? Сколько рабочих мест будет создано? Какие риски и потери? Какое финансовое обеспечение революции? Где платформа революции - фаны и болельщики? Взять у Рублёвки и поделить? Это уже было. И это не революция, а так - камушки покидать.Короче - чистая болтология - работа языком. На то он и писатель...
И судя по весьма хилому количеству комментариев по данному псевдореволюционному автору - никого его болтология не завела :-)
Однако в наиболее передовых странах могут быть почти повсеместно применены следующие меры:
1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней ."
Написано К. Марксом и Ф. Энгельсом
в декабре 1847 — январе 1848 г.
Левые - это, в превую очередь, правда и справедливость.