Главная (Newsland) Алибаба Алибабаевич "Боинг 737-500" аварийно сел в Ростове-на-Дону

21.11.2013 04:00

"Боинг 737-500" аварийно сел в Ростове-на-Дону

Самолет "Боинг-735" (так в профессиональных кругах обозначают "Боинг 737-500"), утром 21 ноября вылетевший в Москву, вернулся в аэропорт вылета в Ростове-на-Дону и совершил аварийную посадку. Борт принадлежит авиакомпании "ЮТэйр".

"Самолет вылетел из аэропорта Ростова-на-Дону в 7:58 по московскому времени, а в 8:23 совершил аварийную посадку", - сообщила "Интерфаксу" руководитель пресс-службы Южного регионального центра МЧС России Ирина Гоголева.

По ее словам, посадка была совершена из-за того, что в авиалайнере сработали аварийные датчики разгерметизации салона.

Впоследствии выяснилось, что разгерметизации не было. В салоне самолета находилось 53 пассажира и шесть членов экипажа. 20 человек уже отправились в Москву, еще 33 человека ждут вылета, который состоится в 15:00.

Ранее источник в правоохранительных органах сообщил о том, что самолет "Боинг" совершил в аэропорту Ростова-на-Дону аварийную посадку из-за разгерметизации салона. По некоторым данным, возможно, сигнал был ложным.

Разбившийся в Казани вечером 17 ноября самолет также был "Боингом 737-500". Эта страшная авиакатастрофа унесла жизни пятидесяти человек.

Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1157971&cid=520

0 59 1758

Смотрите также

Рухлядь, она и есть - рухлядь, бе-у. Своё надо делать, - при Советской власти, что-то мало-мало было "жёстких" и аварийных посадок самолётов, сделанных в СССР. Вытягивать надо свою гражданскую авиацию - из грязи. Давно пора.

0 Экспертное мнение

sinus ответил Pointer

2013-11-21

# 66981150

"Своё надо делать".

Это точно. "Своё" это SuperJet-100, другого "своего нет" при том, что этот "супер-пупер джет" на 80% иностранный. Есть ещё украинские Ан-148 и Ан-158, где большинство комплектующих российские, но его россиянское западло не даёт строить.

0 Экспертное мнение

ВиртуальныйКот ответил sinus

2013-11-21

# 66981295

другого "своего нет" (C)

Ту - 204 / 214 не в счёт?

0 Экспертное мнение

sinus ответил ВиртуальныйКот

2013-11-21

# 66981305

В счёт. Но их совсем не строят.

0 Экспертное мнение

ID_4296730132 ответил sinus

2013-11-21

# 66981360

Опять мечешь свои тупые шаблоны , в любом самолете в том числе и в боинггах и аирбасах 80% импортных запчастей. Доля только Российских комплектующих в аирбасе составляет 23% и более чем на 50% последние новейшие боинги сконструированы в России Российскими инженрами закончившими Российские ВУЗы.

0 Экспертное мнение

Петрович. ответил ID_4296730132

2013-11-21

# 66981411

Это пластиковые "дримы", что постоянно не хотели летать? Из за мелких недоработок, огрехов?

0 Экспертное мнение

Петрович. ответил sinus

2013-11-21

# 66981454

Это западло - не росиянское, а над Раисей.. Уж, не плюсуйте паразита/упыря и жертву.

0 Экспертное мнение

escape1973 ответил sinus

2013-11-21

# 66981532

правильно потому армянская гнида решила распилить бабло на SuperJet-100.

один простой вопрос: С какого перепугу производство ,занимающиеся боевыми самолетами, решило создать гражданский!?

0 Экспертное мнение

LordDragon ответил Pointer

2013-11-21

# 66981541

Дело не в "рухляди" а в том как работает сфера авиации у нас в стране. Есть и самолёты старее у разных авиакомпаний и ничего они летают и никто их не запрещает. У нас стараются всё свести к тому что вреде самолёт старый был, но то что главная проблема в том что авиакомпании экономят на нормальном техническом обслуживании и есть проблемы в обучении пилотов об этом власти молчат.

0 Экспертное мнение

ВиртуальныйКот ответил sinus

2013-11-21

# 66981619

Лучше бы уж их до ума довели. Хотя, там больше с двигателями проблема...

0 Экспертное мнение

sinus ответил escape1973

2013-11-21

# 66981632

Дело не в том, что он армянин, обратите внимание - среди подписантов обращения есть и армянин, и россияне других национальностей. Может быть, Погосян и конструктор неплохой. Военных самолётов. Ну вот может быть захотелось ему славы, признания, чтобы фамилия Погосян звучала в одном ряду с Микояном, Туполевым, Антоновым и Ильюшиным.

0 Экспертное мнение

sinus ответил ID_4296730132

2013-11-21

# 66981706

Надо же! 80%, говоришь, в Боингах, импортных запчастей? А может, 90%? А Эйрбас, значит, на 23% российский? Это тебе какой бомж сказал, на каком мусорнике?

0 Экспертное мнение

sinus ответил Петрович.

2013-11-21

# 66981751

Может быть. Но вот поддерживают же и одобряют.

0 Экспертное мнение

$jhdl\'iybr$

jhdl\'iybr ответил Pointer

2013-11-21

# 66981959

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Doctor Bormental ответил sinus

2013-11-21

# 66982407

Совпадают ли у него желания с возможностями ?

0 Экспертное мнение

Doctor Bormental ответил ID_4296730132

2013-11-21

# 66982447

Извиняюсь, Боинги сконструированы в России ? Российскими инженерами?

0 Экспертное мнение

Doctor Bormental ответил jhdl\'iybr

2013-11-21

# 66982531

""при Советской власти, что-то мало-мало было "жёстких" и аварийных посадок самолётов, сделанных в СССР"

Говорят что Я кое что понимаю в этом деле. Должен вам сказать что Он прав !

Их действительно было очень мало, потому что в Государстве существовала целая СИСТЕМА !

И она работала !

0 Экспертное мнение

escape1973 ответил sinus

2013-11-21

# 66982532

теперь его фамилия будет звучать с главными ворами в России!

0 Экспертное мнение

Pointer ответил jhdl\'iybr

2013-11-21

# 66982745

Ну, не знаю. 30 лет при советах - летал только самолётами, без приключений. За годы дерьмократии - 2 раза за 10 лет - аварийные посадки. Первый - загорелся двигатель. Было бы просто очень любопытно, если бы не было страшно, наблюдать в иллюминатор "чёрный хвост" дыма. Второй - почему-то не выпускалось шасси, если бы не опытные, ещё советской школы, пилоты - приземлились бы на брюхо. Уже лет 7, после второго случая, не летаю ни на купленных бу-шках, ни на нашем старье. Обхожусь поездами дальнего следования - долго, но не сдохнешь - враз. Как быть с этой "чушью" дилетантов, что вас заебали? В нашей авиации - провал и этот провал ещё долго не затянется, а если там ещё и "погосяны" рулят - это сводит перспективы, почти на нет. Свой "Суперджет - 100", копированный со списанной бразильской бу-шки, пусть они себе в зад засунут. И подожгут.

0 Экспертное мнение

ID_4296730132 ответил Doctor Bormental

2013-11-21

# 66982791

По оценкам Boeing, примерно треть инженерных проектов по самолету Boeing 787

выполнено специалистами МКЦ (московский конструкторский центр ) , а уровень участия в разработке других типов

самолетов Boeing колеблется от 30 до 40%.

0 Экспертное мнение

Pointer ответил sinus

2013-11-21

# 66982866

Читайте "Военное обозрение". Погосян - НЕ конструктор, он манагер, хотя и окончил авиационный ВУЗ. Его сын, которого он также пристроил в КБ при авиапроме - тоже манагер, но, в технологиях (!!!), кажется, - мясомолочной промышленности. И эти люди "развивают" российскую авиацию?! Это как Табуреткин или, другими словами - Фельдмебель, развивал российскую армию. Полнейшая аналогия. Этих Погосянов надо из авиапрома не гнать - выскребать, чтобы - ничего не осталось, ни косточки, ни пылинки. Вот где – настоящие дилетанты.

0 Экспертное мнение

ID_4296730132 ответил sinus

2013-11-21

# 66982973

На В-787 доля комплектующих с высокой добавленной стоимостью 66% а с учетом сырьевых продуктов эта доля более 80 %, так что твои 90% оправдываются . А еще боинг 787 испытывался на статику в ЦАГЕ в Москве и на нем все крупногабаритные тонкостенные детали стоят все Российские потому что никто в мире их делать больше не может.

Я смотрю в Украине кризис , денег на умных тролей не хватает нанимают за три копейки бестолочей.

0 Экспертное мнение

ID_4296730132 ответил Петрович.

2013-11-21

# 66983002

Зайдите на онлайн перелеты посмотрите сколько сейчас их в воздухе, процент мелких отказов вам покажется смешным.

0 Экспертное мнение

$jhdl\'iybr$

jhdl\'iybr ответил Doctor Bormental

2013-11-21

# 66984538

А я по долгу службы изучал ежемесячные, полугодовые, годовые и просто экстренные (внеочередные) анализы по безопастности полётов в течение 20 лет и точно знаю, о чём говорю. Если вы лично ничего не знаете о существовании чего-либо, то это совершенно не значит, что то несуществует в принципе.

0 Экспертное мнение

$jhdl\'iybr$

jhdl\'iybr ответил Pointer

2013-11-21

# 66984582

Блаженны те, кто не ведает. Я по долгу службы изучал ежемесячные, полугодовые, годовые и просто экстренные (внеочередные) анализы по безопастности полётов в течение 20 лет и точно знаю, о чём говорю. Если вы лично ничего не знаете о существовании чего-либо, то это совершенно не значит, что то несуществует в принципе. Поймите, что смотря в иллюминатор об истинном положении дел в авиации судить просто невзможно. Да, система в совке была более-менее налажена, но очень далека от совершенства и в настоящее время она ничуть ни лучше и не хуже, но поверьте, авиационных происшествий в советские времена было не меньше и пик аварийности приходился на всеми любимые "застойные" 70ые годы.

0 Экспертное мнение

Петрович. ответил sinus

2013-11-21

# 66985453

Это лживый полит спектакель над страной, обществом.

Как поддерживают видно по инагурации в мае, когда город "вымерли" фсо и Со,

что не было ни одного одобрянта?!

Это те не женитьба принца Монако, когда местные весело встречали монарха с невестой.

0 Экспертное мнение

Петрович. ответил ID_4296730132

2013-11-21

# 66985471

Ну да.. ну да.. перелёты не для обычных пассажиров, типа на 737, а блатные толстосумы?!

0 Экспертное мнение

sinus ответил Петрович.

2013-11-21

# 66985660

Но альтернативы-то всё равно ведь нет, нет оппозиционера, который мог бы сравняться с Путиным. Народ тоскует по Сталину неспроста - эта тоска явно инспирирована Кремлём; мёртвый Сталин намного безопаснее живого человека. К тому же оппозиция вся ошельмована и задавлена, а народ куплен нефтедолларами и не очень-то выступает. Нынешняя Россия это настоящее политическое болото, как при Брежневе.

Проблема только в том, что цены на нефть иногда жутко падают, и тогда наступает массовое прозрение.

0 Экспертное мнение

Петрович. ответил Pointer

2013-11-21

# 66985797

Х-м.. погосяны, видимо проплатили должность, назначение вот и отбивают?

А еропланы (для них) не главное?!

0 Экспертное мнение

Петрович. ответил sinus

2013-11-21

# 66985841

Как нет альтернативы? А целый институт проблем управления, академики там разные, академии?

Чо ж, так мелко думаете об расейцах, ежли полковнику нет замены?

В Кампучии по пол поту не тоскуют, за чем тосковать по усатому параноику?

Это (тоска) зависимость садо мазо, что ль? Раися хуже Кампучии?

0 Экспертное мнение

sinus ответил Петрович.

2013-11-21

# 66985872

Очень надеюсь, что не хуже.

0 Экспертное мнение

Петрович. ответил sinus

2013-11-21

# 66986054

Надежда рождает возможность.

0 Экспертное мнение

Чичако ответил Pointer

2013-11-21

# 66986130

Первым делом, первым делом - Бабки!

Ну а самолеты? А самолеты потом!

Фельдмебель - нравиться! и комент толковый!

0 Экспертное мнение

vparakhin ответил Pointer

2013-11-21

# 66986311

При Советской власти самолеты не падали, пароходы не тонули, поезда не сходили с рельс. И советский народ не умирал, вообще. А пришел путлер, вот все беды и начались.

0 Экспертное мнение

Pointer ответил vparakhin

2013-11-22

# 66988514

"При Советской власти самолеты не падали, пароходы не тонули, поезда не сходили с рельс. И советский народ не умирал, вообще." - Это где у меня такое? Не припоминаю. Укажите, будьте так любезны. А не можете - какого хрена ёрничать? Или троллизм в печёнки въелся?

0 Экспертное мнение

rai17 ответил Pointer

2013-11-22

# 66988968

Мож не с самолётов надо начинать?

Я, например, не знаю не одного надёжного устройства сделанного в России, а вы не подскажите?

0 Экспертное мнение

ID_4296730132 ответил Петрович.

2013-11-22

# 66992257

Все как раз наоборот, цены там ниже значительно.

0 Экспертное мнение

Pointer ответил rai17

2013-11-22

# 66992481

Подскажу. Холодильники. У меня "Стинол" - 14 лет работает. Часы "Слава", купил в 1981, возможно, 82 году. Механические, ходят, иногда одеваю. 2 советских утюга – ни одной поломки с 1975 года. Кофеварка – 1971 год – работает, как часы, кофемолка электрическая, тот же год – до сих пор в работе, не жалуюсь. И так далее. Уже не говорю о военной технике. Страна производит и продаёт, - умеет делать...

0 Экспертное мнение

rai17 ответил Pointer

2013-11-22

# 66993132

Моск есть? Я НЕ про товары сделанные в СССР. Я спросил о товарах изготовленных в России (после например 2000 года).

Что там за военную технику продаем не в курсах... политика.

А вот что в руки попадает населению - гавно-гавном

0 Экспертное мнение

Pointer ответил rai17

2013-11-22

# 66994223

Да пожалуйста. Набор посуды "Гурман" - сделано в России. Прекрасная посуда, я бы сказал - лучшая. Электропечи, в том числе лицензионные, металлокерамика - вполне хорошего качества. А холодильники продолжают делать очень хорошо, в ремонт сдают, в основном - импорт. Возьмём всеми вами осмеянные автомобили "Лада Калина". Спрашивал у владельцев - говорят - хорошая машина, не дорогая, но - качественно сделана - ни один, приблизительно, из 7 - 8 владельцев не пожаловался. Касаемо электроники - делают миллионы микрочипов, правда, большинство для военных целей, но, под заказ, и для компов, продают в КНР. Страна набирает, только что набирает темп в освоении современных технологий. А инструменты для столярных и/или слесарных работ. У меня почти полный набор и только - сделанные в России, от дрели, болгарки до молотка. А строительство жилья? Это ведь - очевидно - выгляни в окно и посмотри. Замена труб водопровода на пластиковые, сделанные тоже в России. Вы что - ничего этого не видите?

0 Экспертное мнение

Плавсостав ответил sinus

2013-11-22

# 66996908

Всё у нас есть. В конструкторских бюро не прекращались разработки. Только строительство - СВОЕГО - это макроэкономика - это государственный уровень. А у нас олигархическое государство, глобализм, Запад давит. ГЛУШИТ нас олигархат ради своей прибыли: звериный оскал дикого капитализма.

0 Экспертное мнение

rai17 ответил Pointer

2013-11-25

# 67022843

Давайте так, я писал не об абстрактный никому неведомых "чипах для военных", а о вполне реальных вещах "попадающих в руки населению".

Так вот, на столе у меня сейчас отладочная плата Texas Instruments F28232 Digital Signal Controllers, без неё никак, просто и вариантов то у меня других нету, как только импортную технику использовать.

Российский инструмент гавно. В командировке нужно было просверлить несколько отверстий, купил дрель Интерскол (Россия), думаю, ну пол дня то проработает.. Хрен вам, почти сразу сдохла.... Отнёс заменил.

Дома инструмент весь только импортный очень средней ценовой категории. Весь работает. И боже упаси купить тот, который изготовлен в России.

0 Экспертное мнение

Doctor Bormental ответил jhdl\'iybr

2013-11-26

# 67030313

"Если вы лично ничего не знаете о существовании чего-либо, то это совершенно не значит, что то не существует в принципе."

С этим согласен полностью. То есть Вы хотели сказать что ЧП было гораздо больше и они скрывались?

Но существовала же целая Система подготовки летного состава, безопасности полетов и т.п.

Неужели она была полностью неэффективна и нынешнее положение лучше?

0 Экспертное мнение

$jhdl\'iybr$

jhdl\'iybr ответил Doctor Bormental

2013-11-26

# 67035988

Да, система в совке была более-менее налажена, но очень далека от совершенства и в настоящее время она ничуть ни лучше и не хуже, но поверьте, авиационных происшествий в советские времена было не меньше и пик аварийности приходился на всеми любимые "застойные" 70ые годы.

0 Экспертное мнение

Pointer ответил rai17

2013-11-30

# 67077268

В моём посте о чипах и инструментах - 1,5 предложения. Остального - не читал, что ли? Посуда "Гурман" или холодильники - не попадают в руки населению, или "Лада Приора"? Уж всё надо читать и отвечать - желательно - на всё... А то, выдрал несколько слов и - пошёл, и пошёл говнословить...

0 Экспертное мнение

rai17 ответил Pointer

2013-12-02

# 67099466

Говнословить, дядя, это когда сам вещь не видел, а пишешь про неё.

Как я могу что то сказать про посуду, холодильник, приору, если я их "не тестировал"? Как, дятел? Как?

А то что видел и тестировал - говно. Суть ясна?

0 Экспертное мнение

Показать 45 ответов

Свернуть ответы

juabi

2013-11-21

# 66981120

Что бы начали шевелиться нужно байкотировать перелеты. Можно и поездом добраться.

0 Экспертное мнение

$jhdl\'iybr$

jhdl\'iybr ответил juabi

2013-11-21

# 66982009

Это всего-лишь бизнес, а при ненешних россиянских правилах ведения бизнеса, если вы откажетесь от перелётов (что в общем-то вполне объяснимо), то авиатранспорт скорее исчезнет как таковой, но никаких улучшений в его функционировании врё-равно не дождётесь.

0 Экспертное мнение

Doctor Bormental ответил juabi

2013-11-21

# 66982482

Можно и поездом добраться.

И мгновенно повысят цену на поезда.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Грин)

2013-11-21

# 66981314

на данный момент если пользоваться услугами российских авиакомпаний , то только с парашютами

0 Экспертное мнение

Kiskamau

2013-11-21

# 66981437

Один ушлый проталкиватель КОНа с его дурацкими посланиями человечеству (хуцпа стиль их) отреагировал бы на сию новость вот так: 50 и 59 плюс ростовский кружил 25 минут типа опять 25:-))) Зараза действует весьма избирательно а ля чур меня:-)))

0 Экспертное мнение

Антитроль в минусах

2013-11-21

# 66981628

сомневаюсь что иностранные боинги обслуживают как в США, так визуальный осмотр

0 Экспертное мнение

плюс-

2013-11-21

# 66981679

Много раз доводилось летать на Ту 154, при взлете и посадке эта старая машина ведет себя намного увереннее чем средние Боинги, взлетает и садится мягче и без болтанки, чего не скажешь о средних Боингах это чисто моё личное мнение, а лучшие самолеты на которых удалось прокатится это Ил 62 и Ил 96 .

0 Экспертное мнение

Gromihalo

2013-11-22

# 66988701

Очередная потенциальная авиакатастрофа, к счастью, не состоявшаяся. До каких же пор мы будем летать на этой списанной рухляди, платя огромные деньги за авиабилеты и в каждом полете подвергая свои жизни реальной опасности....

0 Экспертное мнение

FazerDV

2013-11-26

# 67036338

А какая замечательная машина ИЛ-18! Может лететь на одном двигателе + три запасных, фантастика! Тихоходный? А куда спешить? Или надо обязательно на Супер-Пупер? Я бы не задумываясь, прошел мимо Боинга и сел в ИЛ-18. А как у него моторы рокотали-колыбельная песня!

0 Экспертное мнение