Милонов предложил запретить пропаганду догхантерства
Его инициативу о необходимости изменения федерального законодательства поддержали 38 депутатов петербургского Заксобрания.
Догхантеры - это жалкие людишки, которые свои комплексы и ненависть к людям вымещают на животных, на птицах, - выступил на заседании парламента Северной столицы Виталий Милонов. - Давайте с помощью это инициативы выразим свое отношение: догхантеры - это даже не люди, они хуже зверей - звери так не делают.
Поправки, которые Милонов предлагает рассмотреть Госдуме, повышают штрафы за жестокое обращения с животными, а также наказывают рублем за пропаганду и публичное одобрение догхантерства.
Депутат Кривенченко поддержал коллегу, согласившись, что догхантеры - "это нелюди, которые даже по-русски боятся себя назвать".
- Повышение штрафов - это, конечно, хорошо, но стоит, наверное, вводить уголовное наказание, - предложил парламентарий.
Милонов отметил, что "публичное оправдание этого зверства не предусматривает уголовной ответственности, а сам процесс изменения УК довольно сложен: он требует прохождения через верховный суд, прокуратуру.
- Это замедляет процесс, - добавил Милонов. - Давайте пока выступим с инициативой изменений в административный кодекс.
Депутат Ложечко поинтересовался у своего инициативного коллеги, в курсе ли тот, что есть аналогичная поправка, внесенная депутатом ГосДумы.
- Так часто бывает, вы тоже просите выступить с предложениями в Госдуму, хотя там есть представители вашей партии, - парировал Милонов. - Это способ заявить о нашей позиции, позиции пятимиллионного города.
По статистике, озвученной в парламенте Петербурга, только около 3% региональных инициатив становятся законами.
Но предложение Милонова "выразить свою позицию" большинство депутатов поддержало.
Комментарии
Я им благодарен!
Кстати в 2005 году, когда около финляндского вокзала стая собак загрызла насмерть парня, тятя валя, как обычно, много чего обещала изменить. И тоже выла про "гуманизьм" и про "нехорошо это собачек стрелять".
Это властные ж..пы думают, что запретами можно решить все. И при этом эти же "люди" говорят о том, что "в поступающих предложениях нет конструктива".
А по поводу "хозяйских породистых любимцев". Так гулять их надо в наморднике и на поводке, если людей много. И "она не кусается, просто лает" это нифига не оправдание безалаберности собаковода. Во дворе у нас носился здоровый породистый алабай, хозяин тоже считал, что он "просто лает", пока какой-то тетке шубу не порвал и ему не пообещали проломить голову (алабаю, не хозяину).
Так что, кто виноват в том, что здоровая невоспитанная кобелина носится по двору без намордника и хватает что попало с земли?
Если за неделю (в Англии) или около того не удалось найти хозяина, старого или нового, собаку усыпляют. Не то чтобы это всех устраивало, но, к счастью, возражающих слишком мало, чтобы изменить сложившееся положение.
Безвозвратным отловом решается проблема во всех странах Западной Европы, в США, Китае, Белоруссии и большинстве городов России.
ОСВ практикуется в Индии, Греции, Турции, Болгарии и Молдавии, т.е там, где собаки — «общие», а заезжим зоозащитникам, которым скучно у себя дома в европах, открыт зеленый свет.
В Таиланде собак отлавливают, некоторое время держат, потом какбэ пожизненно изолируют в городоподобные питомники, где их следы теряются — с острой пр...
Обозначьте критерий..
Да не припомнят мне "методы КГБ"...