"Львову от ассоциации с ЕС будет хорошо, а нам - плохо"
Губернатор Донецкой области Украины Андрей Шишацкий не уверен, что соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС будет подписано в 2013 году, как это планировалось ранее. Об этом он заявил сегодня, 18 ноября, во время пресс-конференции, передает корреспондент ИА REGNUM.
"Тут как в футболе, я бы прогнозов не давал. Честно говоря, я не знаю, какое будет принято решение, но я уверен, оно будет принято в Вильнюсе, в последний день, непосредственно на саммите", - сказал Шишацкий.
Вместе с тем, губернатор считает, что подписание соглашения об ассоциации с Евросоюзом лишит Украину экономической самостоятельности в принятии решений. "Быть частью чего-то большого, экономически более выгодно, чем частью меньшего, это и технологии, и инвестиции. Да, есть определенные риски вхождения: потеря некой экономической самостоятельности в принятии решений. Те кризисы стран ЕС показали, что уже 2 страны, Ирландия и Испания, вышли из программы помощи. ЕС - это действенная организация", - отметил Шишацкий.
По словам Шишацкого, Украина в настоящий момент не сможет получить финансовой помощи и экономической поддержки, поскольку страны ЕС переживают кризис.
"У любой медали есть две стороны. Для востока Украины и Львова будут разные последствия. Львов получит больше туристов - это хорошо, а сокращение в работе машиностроительной отрасли Донецкой области - это минус десятки тысяч рабочих мест", - отметил он.
"Когда в Донецке был посол ЕС на Украине Ян Томбиньски, он предложил провести в Донецке "круглый стол". Даже я как губернатор недостаточно владею информацией о выгодах и недостатках от возможного подписания Соглашения об ассоциации. Однозначно сказать - хорошо это или плохо, не хватает мне информации. Когда у нас был президент Чехии, он мне сказал, что 3-5 лет даже в Чехии не было экономического роста. Только потом начался экономический рост. И надо учесть, что Чехия входила во время золотой эры ЕС, там даже в лесу тропинки заасфальтировали... Думаю, нам не стоит рассчитывать на всеобъемлющую ассоциацию, финансирование и помощь", - подчеркнул Шишацкий.
Напомним, 28-29 ноября в Вильнюсе состоится саммит "Восточного партнерства" ЕС, на котором Украина может подписать соглашение об ассоциации с Европейским Союзом.
Комментарии
Ща, прибегут ЕС ники и сделают райскую жизнь! Ага!
В ЕС вам и работать даже не дадут. Посмотрите на Болгарию.
Если честно, то от нефти что-то имеет только верхушка.
Так что завидовать особо то и нечему.
Вообще -то нынешнюю либеральную (воровскую) систему законов нам привезли как раз из Европы и из Штатов. В Украину, наверное тоже. Короче, надо с жуликами и ворами разобраться. Они страшнее любого союза на самом то деле.
А союзы послать все нафиг , сказать, - "Отстаньте и дайте самим разобраться".
Так ведь не дадут.
Нy как же у капиталистов при капитализме и при демократии не бывает "воровского руководства"...
Тогда почему же так плохо?
1) Как умирает Болгария в объятиях Евросоюза
http://newsland.com/news/detail/id/1232241/
2) Польша – объект неоколонизации?
http://www.dal.by/news/79/18-08-13-15/
3) "Пора валить из Бриташки..."
http://newsland.com/news/detail/id/1234983/
4) Болгария после вступления в ЕС
http://www.kramola.info/vesti/vlast/bolgarija-posle-vstuplenija-v-es
5) Сербия в ЕС: самоубийство для страны и катастрофа для народа
http://newsland.com/news/detail/id/1263075/
6) Что происходит в Литве и что ждет Украину
http://newsland.com/news/detail/id/1265861/
Вообще руководство этих стран под вопросом.
И трудно что-то поменять, т.к. либеральное лобби сильное . Я думаю, что в Украине похожая фишка, только не так явно это видно ., т.к. нефть не гоните .
Вообще ,система законов сложная штука. И непросто ее создать . А придется.
И никто кроме нас и кроме вас ее не сделает.
И с ворами придется самим разбираться, тут чужие дяди не помогут. Им на нас начихать. Им территории нужны и ресурсы.
Вот как-то так.
Думаю, в этом все дело. Поправьте меня, если я ошибаюсь.
А всё что вы пишите о том что рубли вводятся по количеству долларов США и т.д. то это всё правда, но на то есть экономические обоснования. Рублёвая масса и увеличивается в зависимости от евро, не только долларов. Печатать просто так рубли нельзя, для этого нужно обоснование, ведь денежная масса должна на чём-то быть основана. Понятно что если предприятие обменивает доллары или евро то получает рубли, это понятно, тут объяснять ничего не надо, денежная масса растёт. Она может расти и при увеличении кредитования. Но правительство не создало условия для выгодного кредитования для предприятий, по этому увеличение денежной рублёвой массы по этому пути отпадает. По этому ЦБ может вводить рубли только в обмен на валюту. Вины ЦБ в этом нет, вина правительства есть.
А на счёт то что всё в частной собственности, то в других странах точно так же.
По поводу поддержания баланса рублей в обороте и объемом реально производимых товаров и услуг - тоже понятно.
Описанный эффект получается, таким образом, потому, что в силу отсутствия адекватного законодательства (по кредитам ), ЦБ вынужден значительную часть экспортной выручки оставлять в валюте или переводить в валюту вместо того, чтобы обеспечить экономике вменяемые кредитные условия. Другими словами, никто его не заставляет. Просто в данных условиях он вынужден так постуапть, чтобы не разбаоансировать денежную массу в экономике. Я правильно Вас понимаю ?
В общем, по моему, ситуация объективно выглядит как не очень благоприятная.
И законы в общем-то не играют в ней главную роль. Так?
Надо выгнать из страны бузитеров.
2.Главное,чтобы подписали с ЕС договор до обеда,потому-что у хохлов голова работает до обеда....
Украина может учредить особую экономическую зону, в которую вошли бы области к западу от Винницы и Житомира, и вот в этой самой ОЭЗ и действовали бы правила и требования СА с ЕС. А остальная часть Незалежной, руководимая и направляемая исключительно Радой, Правительством и Президентом воочию наблюдала бы либо за экономическим чудом ЗапУкраины или провалом. И уже после 3-5 годков определилась куда, зачем и с кем.