Английский лингвист пытался заговорить на древнем языке

Читайте книгу доктора философии Индийской Академии Наук - Продоша Айха : "Lie with long Legs"(Ложь с длинными ногами")

Он проделал гигантскую аналитическую работу, чтобы разоблачить фальшивку авантюриста Мюллера, в одночасье написавшего "словарь санскрита", поддержанный католической церковью и английскими колонизаторами. К слову, Мюллер вообще НЕ ЛИНГВИСТ и НЕ ИСТОРИК. Мюллер - жулик.

Только правильнее было бы назвать праязык языком ариев, про Индию 5-7 тыс лет назад они вероятно даже не слышали. Не называют же язык времен Карла Великого прафранкоафриканским языком на основании того, что в некоторых странах Африки говорят на французском.

Шумеры более позднего времени, -шумеры столицы УР - 50% R1a1 + 50 R1b.

Восточно-европейская R1a1 - это Татарская кровь. Это - скифская кровь, которая обнаружена во всех курганах западной и восточной Европы ВМЕСТЕ с Тюркской руникой!

Не поперхнитесь, читая последние новости от немецких, румынских и центральноевропейских археологов.)))

Можете рвать волосы на теле и выть...-катаясь по полу, вы ничего уже не измените.

R1a1 и R1b - Тюркские гаплогруппы.

Только почему-то фарси, таджикский, пушту, вами нелюбимый санскрит, пали, хинди и европейские языки - родственны. А возникновение тюркского лингвисты относят к гораздо позднему времени и находят в нем синтез индоевропейских, угорских и монгольских корней, и это говорит о том, что он возник в зоне соприкосновения этих языковых семей. Только вот индоевропейские языки более чистые,а следовательно и более ранние.

Что касается рун, то нет ничего удивительного, что туранские кочевники переняли их у своих индоевропейских старших братьев. ;)

Я читаю силлабику Шумеров, которая стратифицируется в 8000 лет и древнее, и силлабику Винча(трипольская культура), которая стратифицируется в 7000 лет - везде чистейший Татарский разговорный язык. Счастливо заблуждаться в невежестве евроцентризма))))

того самого, что я уничтожил.

Я приверженец Истины. А Истина, подтвержденная генетическими, лингвистическими, культурологическими и научно-познавательными инструментами гласит: Палеоевропейцы есть смесь неандертальских обезьян и африканских женщин, парных мужской гаплогруппе I.(I1, I2)

Те самые палеоевропейские женщины, которые сохранили некогда единый семито-африканский язык, который называется сейчас общеевропейским языковым родством.

"Армяне" - чистейшие неандертальские ДИНАРИДЫ, подправленные институтом храмовой проституции женщин "армянских" из ВСЕХ их слоев общества.

Глубоко вы копнули. Аж до обезьян и генетики. Речь идёт о происхождении языка, генетика тут не помошник, а враг. Например сербы генетически больше схожи с итальянцами, но по языку они славяне. Так что галогруппы нам не помогут в поиске происхождения индоевропейского языка. Под индоевропейским языком, я понимаю просто термин обозначающий языковую семью, не нужно мне доказывать, существовал санскрит или нет Это просто общепринятый термин, пусть часть слова индо- вас не смущает .

Ваша ИСТИНА))) на самом деле лишь гипотеза, причём спорная))

Языки палеоевропейцев - это языки ЖЕНЩИН палеоевропейских, которые и были хранителями этих родственных языков.Мужами то были неандертальцы...- ибо неандертальцы СЪЕЛИ африканских мужей этих палеоевропеек. Ибо неандертальцы охотились на крупных животных ВСЕМ племенем, в отличие от северных африканцев, имевших радость охоты только на зайцев. Стадная охота неандертальцев победила несчастных африканских мужчин.

Самих неандертальцев съели их собственные дети от палеоевропеек. Читайте отчеты европейских(французских) и американских генетиков. Неандертальцы НЕ ГОВОРИЛИ, но, возможно, мычали. Так что языки палеоевропеек сохранились даже после посещения этих женщин кочевыми коннымиТюрками, а замена мужчин (палеоевропейских I1 и I2) в Европе произошла УЖАСАЮЩЕ БЫСТРО на Тюркские R1a и R1b!!! Причина в том, что ТОЛЬКО у Тюрок в организме наличествует фермент для переработки лактозы молока!