Мизулина хочет лишать злостных алиментщиков водительских прав
Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина предложила лишать должников по алиментам водительских прав.
"Считаем такой проект закона очень продуктивным, обязательно его надо принимать. Да, это прецедент, но опыт показывает, что временное изъятие водительских прав будет работать", — приводит "Интерфакс" слова Мизулиной, сказанные на выездном заседании открытого правительства в Госдуме на тему "Обсуждение проблем, связанных с выплатой алиментов".
Этот законопроект сейчас находится на рассмотрении в думском комитете по вопросам семьи, женщин и детей. По данным депутата, в проекте закона выявлен ряд неточностей механизма исполнения.
Согласно тексту предложенного закона, нельзя изымать права у тех, для кого машина является основным источником заработка, или у тех, кто пользуется автомобилем в силу инвалидности.
По словам парламентария, можно было бы ввести в действие закон не сразу на всей территории России, а в отдельных субъектах, чтобы посмотреть, как он будет работать.
По ее словам, изъятие прав на основании решения судебного пристава даст возможность быстро отобрать водительские права, или побудить должника оперативно вернуть деньги семье. В нынешнем проекте законопроекта не прописано, как быстро возвращаются водительские права и кем. "Есть действующий механизм ограничения выезда заграницу для алиментщиков, и по аналогии с ним можно действовать и в отношении водительских прав", — внесла предложение Мизулина.
Комментарии
__________________________________________________________
- Понятное дело, что ежели эта тёлка по своей дури хочет лишать злостных алиментщиков водительских прав, то для компенсации этого беспредела надобно теперь заставить злостных водителей платить алименты за этих злостных алиментщиков!!!
Самой же этой тёлки Мизулиной, чтобы далее более подобную дурь не порола, то надобно, чтобы случайно не нарваться на бешеного быка злостного алиментщика и не заразиться, то надо ей обязательно в задницу укол от ящура запендрючить!!!
Обязательно также в целях профилактики этой заразной неизлечимой болезни как заворот мозгов, и-за чего эта дурь из неё так и хлещет, надобно ей три раза на день и на ночь клизмы делать лучше на голодный желудок в целях очищения их от идиотизма!!!
С уважением. ДоХтур наук по идиотам из ГД РФ, Шаман из тундры. Алибаба
За такое воспитание ничего ей не положено? Может, запрет форточку на улицу открывать, или пользоваться заведениями общепита?
Она всегда так-сначала выдаст и введёт, как при выборах выкинули "против всех".также и с уменьшением сроков обжалования реш.суда с 1 года- до одного месяца!!!Представляете? Человек ещё не отошёл от суд.беспредела и произвола а сроки обжалования уже кончились.Сказала б я что о ней думаю-так по своим судам затаскает.
С такими друзьями народу и врагов не надо!
Я уже не говорю о том, что алиментная система порчна в принципе и должна быть отменена во всем мире. В глазах оборзещих женщин эта мысль страшнее святотатства.
Да и узаконеный киднепинг, когда у отцов "на законных основаниях" отбирают детей-подлейшее явление нашей действительности.
А о смерти-вообще не выдавать! Ату этих алиментщиков!
Может их сразу кастрировать, а то вдруг алименты соберутся не платить?
И не мешайте в одну кучу, киднепинг и алименты. Алиментщиком может быть и женщина -любой из родителей, то что это происходит чаще с мужчинами - понятно, природа. Ну, не кормит мужчина грудью, понятно, с кем станется ребенок при разводе, если мама, конечно, не опасна для него.
80% разводов инициируются женщинами, в России 95-97% детей остаются с матерями, которые зачастую используют ребенка как средство шантажа и ограбления бывшего мужа.
Но мужчины потихоньку умнеют, и в услових феминизированнго законодательства попросту не женятся, зная что 2/3 браков распадаются, а для женщин "сходить замуж" стало разновидностью коммерческого промысла.
Кстати, почему речь только об алименщиках, а не об алиментщицах? Статистика выплат алиментов женщинами просто убийственна, то есть, они практически никогда не платят, и злостнее женщин уклонисток-алиментщиц не сыскать.
Разговор о женской низости и прочие бла-бла-бла неактуальны, когда алиментщик уже сделал все, чтобы стать алиментщиком. Нежеланный ребенок, наверное, наказание для обоих родителей, но эти родители обязаны его содержать. Как минимум это научит их впредь соблюдать правила банальной гигиены.
Не знаю, какова статистика, кто злостнее из алиментщиков - мне все равно, к сути диалога это отношения не имеет. Мать или отец, не суть важно, злостный неплательщик алиментов - существо низкоразвитое, в особых правах не нуждающееся.
Да и об особых правах речи не было. А вот обычные права, конституционные (право на свободу перемещений, право на труд) отнимать под этим предлогом... мягко говоря неправильно.
Алиментная система, задуманная как средство защиты детей, превратилась в свою противоположность-в индульгенцию для женщин, развратившую их, разбивающую и без того на ладан дышащий институт семьи. И в итоге-бьющую по тем самым детям, которых призвана защищать, лишающую их возможности жить в полной семье, делающую заложниками мамашиных амбиций.
Сравните фразы: "Какая-никакая, а всё-таки мать" и "Чем такой отец, так лучше никакой"
Или вам опять "какая разница"?
А теперь ответьте-какую же совесть нужно иметь государству, чтобы взыскивать что-то с тех, кто не имеет ни средств, ни имущества, с тех, кому самим нужна помощь?
Почему сука-Мизулина продолжает гнобить людей, которые и так на социальном дне?
Почему на ребенка в детдоме отводится от 30 до 70 тысяч в месяц, а пособия одиноким родителям не окупают проезд за ними?
Новости короткой строкой: "Мизулина хочет..."
Т.е., в целях экономии пакетов, нужно вешать ... портреты в аэропортах еще до посадки в самолеты?
У депутатки манда-т крепкий! Это Вам не мензурка какая, это Депутатка!
ощущение, что если у человека отберут последнее - он сразу хз на что купит новую зимнюю резину ))) Любой не самоубийца если у него есть возможность - переобуется в зимнюю. Так же как не будет ездить с неисправными тормозами или рулевым управлением.
Для нормального адекватного родителя, выплачивающего алименты, этот закон ничего не меняет, стонут те, кто крохборит, обворовывает своих детей. Какая разница, будут у них права или нет, это социальный мусор, отбросы человеческой деградации.
2. Без разницы, у кого могут быть проблемы с деньгами, содержание ребенка, алименты - это прямая обязанность каждого родителя. Согласно законодательству, алиментщик вправе снизить расходы на алименты, аппелируя своим низким доходом и высоким доходом родителя, воспитывающего ребенка. Но это не повод для того, чобы не платить их вовсе.
3.Если Вы не уверены, куда уходят Ваши деньги, наверное, Вы входите в состав богатых людей нашей страны, зарплата которых так высока, что четверть, уходящая на алименты, позволяет второй половине кутить, покупая пароходы и прочее. Тогда у Вас есть средства на адвоката, который скоординирует этот вопрос. В большинстве же случаев сумма алиментов настолько мала, что предполагать траты с этой сумы куда-то в сторону просто пустой тре...
5.байки про зачатие актуальные в бабских журналах про любовь, по факту - это банальная отмазка обычного горе-алиментщика. Два взрослых человека в курсе, что происходит в конце полового акта, и к чему это может привести. И у каждой стороны есть масса вариантов чтобы держать ситуацию под контролем. Не удержали - ну-сс, кто виноват. Это не оправдывает женщин, пользующихся подобными способами, но не дает права лишать появившегося ребенка на содержание. Так как ситуация - банальна, примитивна, предсказуема - и могла бы быть обратима.
6. Ребенка воспитывают родственники мужа. Нередкий случай, тогда алименты платит другая сторона, какие проблемы?
тот факт, что алиментщики -это и мужчины и женщины - это, какбэ, само собой.
Человек обворовывающие своих детей - злостный неплательщик алиментов - жалок и ущербен, какие могут быть еще варианты.
6. Я говорю про ситуацию, когда после развода ребенок остается с матерью, а заботятся о нем родители мужа.
2. В нашей стране доход штука часто серая, иногда просто ничего нельзя доказать. Опять же, если человек отдал квартиру на словах договорившись с женой о том, что алиментов не будет, а потом она на них подает, у многих случается неприятие ситуации и чувство обиды, отчего они не платят (это кстати очень частая шутка, такая вот ситуация).
3. Тут очень много вариантов, и богатство тут совершенно не причем. Куда уходят деньги проследить крайне трудно, если живешь в разных местах, а тем более городах. Это не пустой треп, это суровая реальность. Когда алименты пропиваются, на них покупаются вещи для женщины, а на ребенке за развод вымещается злость (тоже очень частая штука).
4. Это не значит что вторая половина маргинал, просто часто бывает, что мужья хотят содержать только ребенка, и именно его и что бы матери не досталось даже копейки.
5. Это не отмазка, про таблетки у меня у сокурсника был подобный случай, девушка так...
2. Финансовые взаимоотношения и договоренности в таких случаях родители оормляют нотариально, заключив соглашение, чтобы не рассказывать потом, кто и что там подумал о чем.
3. Непонятно, все же, о каких суммах мы говорим? Давайте проконкретизируем. Если мы не говорим об богатых людях, а средней зарплате - 30 т.р. (я примерно) - 25% из них - 7500 р. Расскажите, как можно нехило кутнуть на эти деньги, умудряясь еще и содержать ребенка?))) Особенно умиляют товарищи, алименты которых составляют 2 т.р. - и требующие отчета о потраченной СУмме)))
4. Маргинал, а как же. Если есть подозрения, что алименты будут использованы на новую кофточку, а ребенок умрет без еды - значит маргинал. Но обычные среднестатические алименты не позволяют и самому ребенку как-то жить, какие там левые траты))
6. как это заботятся, в смысле?
Это в фильмах они так делают, а реальности все более спонтанно и сумбурно. Чаще даже расходятся нормально, муж отдает квартиру, без ругани и истерик, вроде никому ничего не надо друг от друга, и тут бац, иск об алиментах.
Тут не о суммах надо говорить, а о целевом использование денег и необходимости в них, я же вам написал уже, бывает что расставаясь муж не хочет что бы жена хотя бы копейку из алиментов могла на себя потратить, вне зависимости от материального положения обоих. Поэтому и требуют отчет, даже если алименты 100р.
Не умрет без еды, а и новая кофточка и еда. В общем, см. выше.
В таком смысле. Опять история из жизни. Знакомая моя приехала из маленького города в Москву, там нашла себе парня, женилась, жили с родителями парня. Развелись, парень уехал за границу жить, а она осталась в Москве. У нее родственников нет, садика нет, ребенка оставить не с кем, обратилась к родителям бывшего мужа, посидеть там. Раз, два, три, триста, теперь они как садик для ребенка. Они не против, она в порядке, муж бывший за границе, и она решила подать на алименты. И вот как поступить? Кто прав а кто нет? Если родители мужа откажутся ребенка брать (хотя это конечно вряд ли, все же внук), что она делать будет? А ведь ситуация то одностороннего удара.
Если вопрос о новой кофточке и еде - тогда все таки важен вопрос о сумме.. Если алиментщик платит 5 тысяч рублей в качестве алиментов, то какие, к черту, могут быть отчеты? Как выжить на эти деньги? К репкого подзатыльника.такому алиментщику(це) а не отчет.
а вот если Вы человек обеспеченный настолько, что Ваши алименты позволяют совершать неразумные расходы - конечно, уточняйте у юриста инструменты для управления. А простому человеку, отсчитывающему 25% от своей маленькой зарплаты - грех про отчеты спрашивать, ему бы молча поблагодарить, что ему за копейки достанется звание родителя.
Давайте вернемся к большинству, к обычным жлобам, заделавшим ребенка, знающих, что это его(ее) ребенок, а не жертв изнасилования (гыы), у которых такая необыкновенная генетика, что приходится воровать их сперму)))
Про звание родителя вообще штука смешная, вытекающая из вышесказанного. Бывает что мужчина имеет больше средств для содержания ребенка, причем иногда даже на порядок больше, а ребенка отдают жене, затем она начинает требовать алименты. От этого и возникает неприязнь, и содержание ребенка в натуральном виде, и соответственно юридическая неуплата налогов. И очень спорно тут звание родителя, мать заведомо понимающая что сыну будет хуже с ней в материальном плане, но отсудившая его, она тут руководствовалась чем? Понятно что не головой, а потом голова включается и начинаются алименты.
Вы говорите о 5 тысячах как о единственных деньгах, а это зачастую не так. Чаще ситуация иная, когда мать может содержать ребенка, и содержит его, при этом нет затруднений никаких, а деньги с алиментов, как прибавка к зп, которую она тратит к примеру не на велосипед сыну, а на кофточку. Когда идет речь о еде, то тут чаще другое дело, тут чаще мать под стать отцу, оба нищие, и у отца банально нет денег, и поэтому он не платит, такие не скрываются, все знают где они, с них банально нечего взять.
Я вам еще раз хочу повторит, последний. Нет никаких разумных трат, и возможностей для них. Может быть неприязнь к бывшей жене и желание что бы она не получила ни копейки для личного пользования. Но так как ребенку деньги нельзя дать, они не платятся вообще, а ребенок содерж...
Алиментщик", в случае своего тяжелого финансового положения(болезнь, наличие иждивенцев и т.п.) может в судебном порядке уменьшить размер алиментов. в случае, если у второго родителя все в порядке. Но разность доходов бывших супругов не снимает ни с какой стороны родительских обязательств. А на что, на какую кофточку именно тратит родитель, потративший на содержание вашего общего ребенка сумму, бОльшую раз в десять, чем алименты - постеснялся бы алиментщик спрашивать))
Содержание "в натуре" - ну, тут проще простого. Составили общее соглашение о том, на какую сумму, как отчитываться будете. Чтобы не получилось, что купил три сникерса, а рассказывает, как на море свозил. Те, кто и правда, содержит своего ребенка - это все известно. Оправдания ищут те, кто не платит вовсе.
Нюансов. конечно, море, но ответственности это не снимает. Возьмите на содержание любого человека - просто потому, что у него "реально денег нет". И пусть он Вам рассказывает, чего у него нет, вранье быстро почувствуете.
Жена требует алименты и от этого возникает неприязнь - это пять)))
запретить им посещение кабаков и проезд на междугороднем транспорте,
а также выезд за границу и право работы в госучреждениях,
Нет, там Бог вообще ничего не делал, вышло, что вышло.
http://newsland.com/news/detail/id/1276921/
http://pravoslavnayadrujba.ru/viewtopic.php?id=375
- лишить их права посещать общественные бани, ловить рыбу, собирать грибы;
- посещать публичные дома и фитнес клубы;
- лишить избирательных прав и права на пенсионное обеспечение;
- лишить права занимать должность президента РФ;
- не продавать им проездные билеты муниципального транспорта.
Дерзай Госдура! Вперед, взбесившийся принтер!
http://pravoslavnayadrujba.ru/viewtopic.php?id=375
А члены отрубать, владывать в права и отдавать Мизулиной.
- отключим газ..."
Этот закон против мужиков в подавляющем большинстве. Может Мизулина хочет, чтобы при разводе "сильная половина" отправляла в дурдом или на тот свет своих оппонентов? Чтобы забрать ребёнка себе и ни с кем его не делить....?!
Дамский миф. Всё-то прекрасно дамы просчитывают, в первую очередь заботясь о своём благополучии. Конечно, это всё маскируется слёзами и заявами на алименты, – дуростью, короче.
Про ИДИОТА достоевского только ленивый фильмец не снял.
А вот про ИДИОТКУ - ни одного.
ПОЧЕМУ? Ведь дамы так любят прикидыватиься идиотками!
А может , с того, что мужчин ДОЯТ НЕЩАДНО, как раба, ВСЕ ЖЕЛАЮЩИЕ, с благословления и под судебном прессом государства?!
И женщины, и само государство мужчин воспитывают как своих рабов.
Женщин - как рабовладельцев.
Это уже не скрыть за лепетом о несчастном слабом поле, страдающем от злобных козлов.
Но БАБЦЫ - МОЛОДЦЫ по своей привычке к террору и халявщине, не желают признаваться, что живут только для себя, для того чтоб исполнялись все их хотелки.
Почему так получается? Да потому,что СИСТЕМА нашего государства РАЗБАЛАНСИРОВАНА, и страна обречена на уничтожение. Романическая Настасья Филипповна ЗАЧЕМ в огонь кредитки швырнула?Покуражиться,и по милой бабской привычке ПРОВЕРИТЬ мужчин "на сл...
Ну, конечно, даме неинтересно описание охоты женщин на мужчин с помощью государства!
НОРМАЛЬНАЯ женщина, не обдолбанная вашими сказками о слабом поле, нынче РЕДКА, как эдельвейс...В основном – неудачницы("стервы"), да охотницы-"принцессы", старающиеся не продешевить.
Мне с окружением повезло, адекватных людей вполне хватает, нормальных родителей, женщин и мужчин, которые даже при разводе добросовестно выполняют свои родительские обязанности, без всяких баек, сказок и прочих оправданий.
Ну, а воришки и быдло, обкрадывающие своих детей - читай, злостные неплательщики алиментов - всегда будут занимать свою нишу в ранге своей нравственности (отсутствие совести не мешает им о ней рассуждать))
В моём окружении ущербных М. и Ж. нет - не то уровень мышлния.
Не охотницы за алиментами, а ..."Не ищите женшину, а имейте деньги.Женщины сами выас найдут".Вот я о чём.О скрытом паратизировании женщин(современных)на мужчинах.
Говорить о логике с женщиной глупо, - разные "оперативные системы", дополняющие, но не аналогичные друг другу.Но всё же...
Хочу обратить внимание на то, что в НОРМАЛЬНОМ обществе проблемы алиментов, игра в прятки и жульничанье - НЕВОЗМОЖНЫ.
В РОССИИ ИСКУССТВЕННО ВВЕДЕНО несбалансированное УСТРОЙСТВО ГОСУДАРСТВА, УСЛОВНО ГОВОРЯ - МАТРИАРХАТ.Конец у всех подобных систем одинаков - ослабление государства(маменькины сынки и уход в наркоту и уголовщину мужчин-бойцов,потеря активности,отсутствие сильных) и его захват патриархальными соседями.
Кстати, процесс разложения(БАБСТВО) затронул уже и мусульман.Это всемирная проблема...
Напомню и о чудовищном факте -ДОМАХ ДЕТСТВА.Это - сопутствующий фактор несбплансированного общества, где мужчины-бабы, а женщины- мужики.
Но если отбросить глобальные измышления об обществе в целом, и вернуться к конкретике - ребенка надо содержать, вне зависимости от того, развелись ли родители, хватает ли у мамаши логики, хватает ли у папаши денег - не важно. Это обоюдное обязательство, и торг тут неуместен. Соответственно, в таком разрезе, разговоры о концептуальной синхронизации межполовых отношений - треп и балабольство, с целью оправдать свою инфантильность.
Ж не видят дальше собственного носа.Главное - СВОИ интересы соблюсти ЛЮБОЙ ценой.Страсти и расчётливость ,так сказать, затмевают им разум(коего у дам отыскать трудно...), подменяемый хитростью,лживостью, животным эгоизмом и отсутствием не то что доброты,но и любви. Предельный эгоизм и безсердечие – это современная Женщина.
Нынче РЕДКО встретишь необдолбанного бабством мужчину, способного поставить дуру на место,ей указанное ПРИРОДОЙ, а не истеричной пропагандой неудачниц -феминисток.
Дети для женщины - тоже ТОВАР,ПРИСЛУГА в будущем и рычаг воздействия на мужчину, причём вне зависимости от ЕГО желания завести ребёнка( зачастую и не от него,кстати).
Женщины, как дети - ХОЧУ!!!- и всё тут...Пока не получат по заднице за капризы, не угомонятся.
Да ещё пиво-водку жрать стрёмно, но НАДО (иначе - ты не мужик, а чмо!), нам нервы надо жене-детям мотать...Эх, и вольготно же ж быть мужиком!Треники натянул, воблу об стол - и с кружкой к телеку! ЛЕПОТА!
Опять же таки женщины лучше нас, му..ков в реальной жизни просекают – ЧТО и КОМУ и ПОЧЁМ надо...Кормильцы наши, от сиськи-соски до самой смерти.Хорошо, хоть недолго мучаем их, баб наших - МРЁМ досрочно, чтоб им нервы не истончать и дети ИХНИЕ чтоб не страдали от наших непотребств...
СТРАНА СКОТОВ И СВЯТЫХ - нонешняя Рассея!!!
spirit of war, я вижу, что вы сами верите в свою ахинею, – результат ПРАВИЛЬНОГО женского воспитания детей мужескаго полу, так и не вырастающих МУЖЧИНАМИ, а лишь , как бы помягче сказать, УДОБНЫМИ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДКАБЛУЧНИКАМИ.
ВАМ НЕ ПОВЕЗЛО.
И вообще, не везет с бабами Вам, читаю Ваши строки, чувствую, о сердца у Вас идет, и сочувствую.
Бабы-дуры сначала добились(точнее, их научили и настропалии - КАК это сделать) абсолютного беЗправия мужчин в государстве и фантастических льгот и забот того же обабленного государства исключительно о них, "слабых", А ТЕПЕРЬ завыли, что мужики от баб бегают, не плотють "детских", - хочь помирай с дитём..."Москва слезам не верит"-NEW.
Не фиг было мужчин уродовать, иди отки! Конечно, мулами легше править, но и толку от них маловато., от СЛАБАКОВ.
Напоминаю, если кто не знает: РЕБЁНОК - это не прихоть матери, а ещё и желание ОТЦА продлить СВОЙ род.Женщине всё равно, от кого рожать(от русского или негра) - главное, чтоб от СИЛЬНОГО.
Хитропопость женщин часто проявляется в шантаже своим дитём.Начиная с вопля "Он меня изнасиловал!" безстыжей "принцессы"(ДОНОР готов! Все бабы аплодируют ловкачке) и заканчивая судебным оттяпыванием ПЛОДОВ ТРУДА МУЖЧИНЫ, а не своих мизерных "трудов домохозяйки".А что?! ЗАКОН обабленного государства ВСЕГДА на стороне Ж. При официальном-то "равноправии&...
Пока Вы рассуждаете о бабском государстве и и прочих масштабных бла0бла-бла,злостные неплательщики лишают своих детей, обворовывая, и рассказывая тут байки про то, как у них украли сперму, как они содержат детей натуральным хозяйством и прочие небылицы. Оправдывайте себя чем угодно, юридически с вас, кстати, и правда, взять нечего, ведь если алиментщик не хочет платить - у него больше ресурсов не платить, чем ресурсов с него взыскать.
.
Поясню,т.к. вы не поняли - в захваченной стране(не стало бойцов, одни слабаки)женщины-законная добыча. Исправно рожающие от захватчиков,т.к. инстинктивно тянутся к ПОБЕДИТЕЛЯМ. В России ЗАПУЩЕН механизм порабощения, и "наших-ваших" Ж. ждёт участь – рожать черноголовых китайчат( в РФ УЖЕ 10 миллионов китаев живут), турок(как при османах в Крыму полонянки рожали) и прочих НЕрусских.
Если ничего не изменится в СИСТЕМЕ управления Россией, ТАК И БУДЕТ.
Мужиков порешат, а баб - на расплод.Якши!!!
Суду начхать - есть чем платить М. или нечем.Шкуру снимут!
ПОЧЕМУ,кстати, дети всегда по суду оставляют Ж,а не М? Причём, "даже" если ОНА -нянечка в Д/С(примерно), а он состоятелен?...Суд просто запускает доильный аппарат, ведь так?!
Девочки часто специально "залетают", чтоб оженить М.- найти "спонсора",т.е. Странно, что вы не в теме.
А не справедливее ...
Кроме Ваших бабцов, специально залетающих, рожающих от кого попало и прочей нечисти - достаточно нормальных женщин. Понимаю, Вам в это не верится - сложно поверить, что где-то светло, если ты живешь в таком мраке. еще раз, соболезную, что у Вас такое дикое окружение. В Вашем конкретном случае, если Ваша жена или кто там, моталась по секс турам, исправно рожала черноголовых китайчат, ища спонсора, конечно, это дикость и безобразие - но Вы вправе опротестовать отцовство. Но это уже личная история. В-общем и целом, если отбросить блядей, воришек и прочие нечисти - нормального человека, с достойными взглядами - тема с потерей водительских прав не пугает, ибо если они являются алиментщиками, то быть злостным неплательщиком алиментов -просто стыдно. На фоне обворовывания своего реенка все разговоры за бедность - жалкий инфантильный треп.
Хотите верьте, хотите нет - но всё сказанное вами - "мимо кассы".
Как ВСЕГДА, женщина пропускает текст через эмоциональную составляющую и, как всегда, ёрничает в адрес собеседника-мужчины. Так уж у вас, красавиц, мозг и нервная система устроены, увы, что способны воспринимать лишь личное, а не ,так сказать, общественное.ЗА ВСЕХ БАБ ОБИДНО, что находятся дрянные мужичонки, бегающие от алиментов?Понимаю...Женская солидарность.
Со шлюхами не общался.Хватало нормальных девчат.Хотя,как ни странно будет для вас, адекватные шлюхи становятся отличными жонками, потому что ДАЮТ всегда, а не торгуют своим мясом, как типичные жёны, т.к. САМИ ЛЮБЯТ это, а не имитируют ЛУБОФФ.
Повторяю для тех,кто не понял - ОТДАЙТЕ ДИТЁ СОСТОЯТЕЛЬНОМУ ОТЦУ, а не оставляйте НЕСОСТОЯТЕЛЬНОЙ МАТЕРИ, - чего ж тут квохтать о правах матери шмонать отца?Налицо дамская хитропоповка.Чего тут кипешшш разводить? Аль вам принципиально охота откозлить неплательщиков? Тады - ОЙ! Ничего не поможет-с.
И свои девушки, которых Вы называете нормальными - которые, как Вы пишете. ездят куда-то в секс туры, рожают от непонятно кого, шантажируют детьми,имитируют что-то и пр. - это нормальные девчата? Хм.. ну и нормы у Вас))
Нет у меня никакой женской солидарности, особенно, к вашим, так называемым"нормальным девчатам" - шлюхи это и все дела. Вы просто других не встречали. Есть такие и среди баб глупые курицы, которые как и Вы кричат "мужики козлы" - других не встречали, вот и думают, что у всех так, обычное проецирование.
Алименты не женщине и не мужчине предназначены, как Вам кажется в силу малограмотности, алименты - законное содержание ребенка, их до совершеннолетия получает родитель, который воспитывает ребенка, а не представитель конкретного пола. Почитайте Семейный Кодекс, только не пишите, что читали - Вы его не читали, это наглядно понятно.
А вот лишённых родит.прав МАТЕРЕЙ - сколько угодно.Дети для женщин - ТОВАР и продукт обмена на личный комфорт.Али не заметили, со своей неинфантильностью, как мужчины бегают от ЗАГСа,как от чумы?Трудно разве понять, ОТЧЕГО они так чудят, не стремятся с законной гордостью продолжить свой род?(он передаётся у русских по отцу,кстати)? Да задолбали принцессы своими сюрпризами и постоянными проверками на "слабо".Женщина способна на любую подлость, и абсолютно не имеет ни совести, ни стыда, ни милосердия.
Не стройте из себя училку, – это типа рефлекс?
И о женском терроризме знаю точно.Ведь обнаглевшую принцессу ничем не остановишь, - в споре она просто поднимает визг "Самка в опасности"и быстренько соображает,какие подлянки "эффективнее".
Как ни крутите, но женшины в нонешней РФ устроились великолепно, чисто как паразиты на шее мужиков и государства, СОЗДАННОГО ТРУДОМ ТЕХ ЖЕ Мужчин. Какая б демагогия при этом женщинами не применялась, но ТВОРЯТ мужчины, а ПОЛЬЗУЮТСЯ плодами их труда-женщины.
Всё бы было нормально, е...
Смените обстановку, на улицу хоть выйдите - сколько счастливых семей вокруг, даже разведенных людей, сумевших цивилизованно решить этот непростой вопрос,а Вы все с каким-то отребьем общаетесь. Теперь понятно, отчего Вы так запуганы. Нормального окружения Вам не хватает, у Вас вокруг темно, потому и кажется Вам, по наивности, что света нет вообще. А темно то именно у Вас, у других -свет есть. Значит, что-то не так именно с Вами.
На пустопорожнее квохтанье, уж извиняйте-с, не отвечаю.Мало чего вам в голову придёт?По женской привычке вы судите о мужчине весьма своеобразно и безтолково.Вы не поверите, но мир, который окружает меня, чист и светел. Ну, НЕ ДАНО бабам абстрактного разума, что ж поделаешь...Вот и пишете чушь.
Чтобы знать о проституции, якшаться с бл..ской составляющей прекрасного пола вовсе не обязательно.
Но вам до этого не додуматься, судя по глупостям, которые вы измышляете в мой адрес.
"деточка" - гыыы))) этопять)))
Мала-мала думай, чиво читашь...
Вам недоступно даже осмысление прочитанного.Типично для женщин, пропускающих информацию через свою встроенную мясорубку, именуемую в некомпетентных кругах "Женской ЛОГИКОЙ".
Отсюда - ваша ненаучная фантастика: "с Вами общаются одни шлюхи и ущербное бабцо"? Неужели вы,как большинство Ж., не врубаетесь в текст и не способны думвть абстрактно?Судя по той ахинее, что вы мне приписываете, с логикой и смыслом у вас разлад.
Если бы, в соответствии с вашими фантазиями, в моём окружении были подобные женщины, мы с вами не переговаривались.
"безусловно, каждый пишет о том, с чем знаком "- ТАКУЮ чушь способна сказать только женщина.Чтобы судить о подонках, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО с ними якшаться.А женщина считает ,что ВСЁ ВОКРУГ - МОЁ.Поэтому вас всё время сносит на тропу тактильности, где так много всяких бяк...ТОЛЬКО ДЕТИ и ЖЕНЩИНЫ всё понимают буквально. Если вы уже школу закончили, то могли бы не писать детские фантазии.Или вас задело, что никакой "загадки женщины" не существует?
Конечно, безусловно, и совершенно бесспорно - Вы пишете исходя из того, что окружает Вас. Почему? Потому что ни о каких других вариантах Вы не пишете, излишне по детски категоричны. Тот факт, что мы с Вами тут обсуждаем, не значит, что мы с Вами на одном социальном уровне, так что переговариваемся -но вряд ли это спасет Вашу унылую карму с грузом пинков и плевков от Вашего бабца.
Так что базарьте не базарьте, а если кроме шлюх и блядей Вами никто не заинтересовался, это не значит, что весь мир живет также, нет, это лично у Вас что-то не получается.
Сочиняйте в этом же духе и дальше, может быть этот бред кому-то и окажется интересен.А мне ваши фантазии скучны и, пардон, безтолковы.
Нельзя судить по своим хотелкам и придумкам о собеседнике, мэм.
Вы имеете превратное представление обо мне(раз уж вам так понравилось мусолить мой образ, существующий только в вашем мозгу)и о той промблемке, причины возникновения которой вы так и не поняли.
Случайно я наступил на вашу затаённую мозоль, и случился этот фейерверк довольно-таки базарных фантазий. Такое бывает...Особенно с повёрнутыми и продвинутыми на гендерности и прочая девушками.
Юмороить с дамой , остервеневшей из-за скромного указания на ПРИЧИНЫ появления алиментов и паскудной роли бабства(матриархата,фенинизации) в деле УНИЧТОЖЕНИЯ нормальных мужчин и превращения их в свою прислугу и маменькиных сынков?...Как-нибудь в другой раз.
Да, пишу обо ВСЕХ женщинах(как об опасном перекосе воспитания девочек), а вас постоянно уносит в дебри личностного...Понимаю, – вы, как нормальная(надеюсь) женщина, не в состоянии абстрагироваться от личного, поэтому всё видите и понимаете только в этом контексте.
Видите, вы уже съехали на ГЛАВНЫЙ довод слабого- "САМ ДУРАК"( а начали с того, что намекнули кувалдометром - "НЕ МУЖЧИНА" и "РОГОНОСЕЦ-СЛАБАК").Нехорошо-с...
Или вы снова ничего не поняли?
Словосочетание "базарные фантазии" - логически ничем не обусловлено, бессмысленный набор слов.Бестолковость пишется с буквой С, а не как Вы пишете второй раз "З". Гендерность - если Вам значение слова было бы известно, Вы бы не писали сюда очередную бессмыслицу - также не имеет никакого отношения к написанному, так как не исповедую какого-то трепета к гендерному разделению, и не писала об этом. Весь набор штампов, условностей, вычитанных из журнала "работница" за 88 год, в совокупности с Вашей малограмотностью, определяет результат Ваших бед и неудач - Вы не смогли написать про достойных женщин, описывая только шлюх - так как не знаете, что такое достойная женщина.
Образовывайтесь, учитесь, не исключено, Вы встретите женщину, которая не плюнет Вам в лицо, как это делали с Вами Ваши предыдущие.
Впрочем, вы предоставили тому еще несколько оснований.
Я не знаю насчет уничтожения мужчин и прочего - в моем окружении такого нет. В Вашем есть - так и спросите свое бабцо, для чего они растят маменькиных сынков и обслугу?
Кроме личного болота существует необъятный, неповторимый и прекрасный мир!Он мне больше нравится.
Взялись поучать, как НАДО и что не надо?Что ж, ПОЯСНЮ, раз не дошло...
"Базарные фантазии"=неверные.,несоответствующие действительности измышления автора в "стиле" базарной склоки.
БЕС+толковость=Умная бесовщина(дословно), "З" выкинуто по настоянию,кажись, Луначарского, или Ульянова.
БЕЗтолковость(как до "реформы" большевиков писали)=ДУРЬ, глупость.Предпочитаю писать ПРАВИЛЬНО, а не по-бесовски.
Кстати, "БЕСсмысленность" =НЕправильное написание.Вы пишете об осмысленности бесов.Надо писать с "З",по-русски.
Гендерность=фиговый листок ЛГБТ, разлагающих Россию.Вы ни слова не возразили против агрессии феминисток и всей полноты власти(опосредственно,конечно), стоящей за ними и находящейся в их распоряжении.Сами напросились на эту оценку))
Думайте(пишите) осмысленнее и грамотнее.Чтобы не фыркать на то, чего не поняли.
Вам виднее, КАК ведут себя женщины, когд...
Тонкая грань между проституткой и шлюхой обыкновенной проходит именно по этому решающему признаку:
ШЛЮХИ не имитируют любовь к мужчине, а получают,так сказать, глубокое удовлетворение и НЕ ПРОДАЮТ СВОЁ ТЕЛО под многочисленными "соусами"(как мясо), как большинство изуродованных матриархатом женщин в настоящее время.
На Западе агрессивное бабство подмяло мужчин, превратив их в запуганное стадо баранов, боящихся даже задержать взгляд на женщине в её полной боевой раскраске!- стерва отсудит нехилые денежки за "покушение(!)на сексуальное домогательство", да и тюремный срок вполне реален.Это относится ТОЛЬКО к белым мужчинам.Результат такой "политики" jude?- белое население США,Канады и (УЖЕ!!!) З.Европы СОКРАЩАЕТСЯ. Никому не хочется ломать жизнь из-за остервеневших дур.как итог - дуры начинают паостепенно понимать, что СЧАСТЬЯ на срубленные с мужчин "бабки", не получишь.НЕСЧАСТНЫ обе половины человечества, - чего и добиваются...
Или вы, такая умница-разумница, это гадство, внедря...
У неё в кабинете плакат комсомолки в кумачовой косынке - "Не глотай!"....
В прошлом году Газпром сообщил, что зарплата членов правления — 193 тысячи долларов в месяц (5 миллионов 660 тысяч рублей в месяц). Таких жирных членов в Газпроме 17 штук.
Глава компании Миллер получает зарплату 25 миллионов долларов в год. Кому не лень — сами переводите в рубли и делите на месяцы. А грубо говоря: 60 миллионов рублей в месяц. А ведь есть ещё немыслимые бонусы (годовые премии).
• Официальные результаты будут в конце месяца, но уже известно, что убытки корпорации нанотех составляют 22 млрд рублей, а зарплата, казалось бы, непотопляемого Чубайса составляет порядка 2 млн рублей.Стржалковскому досталось самое высокое в истории современного российского бизнеса выходное пособие - 100 млн. долл. (76 млн. евро),
лутьше бы думала как лишить миллера незаслуженных бонусов.
Знаю один показательный случай.
Мужик потерял работу. На безделуху не встал, а перебивался случайными заработками. Получал гроши и платить физически не мог.
Через год нашел постоянную работу шофером, однако, за год ему натикало несколько сот тыщ долгу по алиментам... Дело в том, что пока он "висел в воздухе" и не числился ни на работе ни на безделухе, алименты ему начисляли по средней зарплате по стране.
По предложении сией депутаны права бы у него отобрали, на работу он бы не устроился, алименты бы снова платить не стал.
Его детям стало бы лучше?
Идиотский законопроект, а у этой депутаны едет крыша. Слетела баба с катушек, чекнулась на почве морали.
Мораль у нас в обществе упала ниже плинтуса, но все должно иметь свои границы!
Давайте пойдем дальше - лишать алиментщиков и проездного а трамвай. А тех, из них ходит пешком (вот же зараза!), лишать носков и подтяжек...
Пукуа бы и не па? Ведь подтяжки и проездные билеты имеют отношение к алиментам ничуть не меньшее, чем водительские права.
А что она весной выдавать начнет ?
Не плохо бы, для таких депутатов как Мизулина, ввести штраф за действия, высказывания, предложения -оскорбляющие честь и достоинство всего депутатского корпуса в целом.
Хотя, о чем это я ?
Какая там честь, какое достоинство.
Так едоки у корыта, повизгивают от удовольствия.
алименты - это не "деньги семье", а деньги на содержание ребенка. если женщина не в состоянии его содержать - отдай мужчине.
а то в 99% детей отдают матерям, а какой % из них в состоянии содержать хотя бы себя ?
Надо здание Госдумы проверить специалистам,похоже его инопланетяне облучают"невидимыми лучами",поэтому у депутатов мозги сохнут.Их надо на пол года выбирать ,потому что потом мозг ссыхается и они начинают с "инициативами" выступать....)
Нужно еще добавить
1. лишать права на алименты бывшую жену, если не дает видеться с ребенком!
2. Если жена инициатор развода, то никаких алиментов.
а то у нас в стране мужиков вообще за людей перестали считать, а потом удивляются что жениться не хотят
Я со своей бывшей женой мирно договорился.
Но ни я, ни мои не женатые друзья детей здесь делать не собираются.
Хотя нам уже по 33 года.
Нехрен скидывать заботу о детях только на родителей.
так женька все волосы этой мендулиной
повырывала бы...
а что её мнение...
да ну её....на ...й