Долги по «советским» вкладам погашаться не будут

27 января Госдума отклонила проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации». Тем самым была сорвана еще одна попытка социально ответственных депутатов вернуть населению долги по «советским» вкладам.

Суть законопроекта, разработанного депутатом Олегом Смолиным, членом фракции КПРФ, состояла в том, чтобы расширить ответственность Сбербанка по вкладам, ограниченную сроком 20 июня 1991 года, и распространить ее до 1 января 1992 года. Смысл этой меры становится понятным, если вспомнить, что именно в 1992 году началась галопирующая инфляция, составившая, по официальным данным, 2600% годовых, а реально бывшая еще больше. Поэтому, считает разработчик законопроекта, 1992 год должен быть рубежным. Сбербанку следует погашать вклады, сделанные не до 20 июня 1991 года, а до 1 января 1992 года.

Вспоминая историю тех бурных дней, депутат Смолин выделяет четыре ограбления народа, совершенные либо властями, либо с их молчаливого попустительства. Ограбление первое – превращение в пыль вкладов ветеранов в Сбербанке, копившихся всю трудовую жизнь. Ограбление второе – отъем денег у населения создателями финансовых пирамид. Государство с олимпийским спокойствием взирало на этот процесс, приобретший характер дурного цирка национального масштаба. Когда у Беллы Златкис, ведавшей тогда в Минфине департаментом ценных бумаг, журналисты спросили, регулируется ли рынок этих бумаг хоть как-нибудь (имелись в виду «акции» МММ), Белла Ильинична совершенно уверенно ответила: «Рынок ценных бумаг у нас регулируется!». Ограбление третье – отъем общенациональной собственности путем ваучерной приватизации. Ограбление четвертое – дефолт и девальвация 1998 года.

Все эти ограбления, утверждает депутат Смолин, имели ярко выраженную классовую направленность. Если раньше собственность отнималась у меньшинства и распределялась среди большинства, то теперь все произошло с точностью до наоборот: собственность отняли у большинства и отдали меньшинству (помните дурилку про то, что нужно было быстро создать «класс эффективных собственников», которую Анатолий Чубайс твердит до сих пор?). Теперь уже грабили не награбленное, а заработанное.

Депутат Смолин обращает внимание на то, что даже сейчас, когда возникла потребность в антикризисной помощи государства, она тоже носила ярко выраженный классовый характер. Из примерно 16 трлн руб. российского антикризисного пакета 85% достались избранным банкам и избранному крупному бизнесу, а 15% пришлось на всех оставшихся граждан Российской Федерации.

В вопросе возврата долгов приоритеты российской власти всегда строились так, что первыми были иностранные долги (они уже почти полностью возвращены), затем были долги тем, кто играл на биржах и вкладывал деньги в ГКО, и наконец последним приоритетом были ветераны, вложившие деньги в Сбербанк и другие банки Российской Федерации.

При голосовании законопроекта, предложенного депутатом Смолиным, «медвежье» большинство не прислушалось к его аргументам. Не решившись голосовать против законопроекта, единороссы, как обычно, заняли страусиную позицию и не приняли участия в голосовании. Лишь три депутата от «Единой России» – М.Н. Гасанов, В.А. Малашенко и М.Х. Юсупов – поддержали предложение О.Н. Смолина.

Результаты голосования по проекту Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации»


Вопрос возврата «советских» долгов вкладчикам Сбербанка всегда наталкивался на большое противодействие во властных структурах. Причина всегда называлась одна и та же – нет денег. И в это до недавнего времени хоть и с трудом, но верилось. Но тут на минувшей неделе произошло событие, которое показало, что деньги у Сбербанка есть. Герман Греф на экономическом форуме в Давосе предложил продать из государственного пакета 32% с лишком акций Сбербанка, выручив за них от $40 млрд до $50 млрд. В пересчете на рубли по текущему курсу это составит от 1,2 до 1,5 трлн руб. Как раз в такую сумму оценивается задолженность «Сбера» по «советским» вкладам населения, если принять 1 советский рубль равным 40 нынешним.

Если продать означенный пакет, как раз можно было бы и рассчитаться. Или же даже и продавать не нужно, а вернуть долги акциями «Сбера», а население пусть уже само их продает. Однако нам кажется, что Герман Греф предусматривал для денег, вырученных от продажи акций, совсем другое применение. Впрочем, глава Минфина Алексей Кудрин сказал, что государство продавать часть своего пакета «сберовских» акций пока не будет, а продаст акции ВТБ. Что ж, деньги за них тоже могли бы пойти на компенсацию вкладчикам Сбербанка, хотя вряд ли до этого дойдет. Не отдавать долги населению – стойкая отечественная традиция.