Новый атомный авианосец спускают на воду в США

Сильная Россия - это сильная армия!

К тому же, все затраты на науку окупаются в разы. Можно сказать, что авианосец, это бесплатный бонус к современным разработкам.

Авианосцы нужны чтобы гонять негров с калашами по пустыне,свергать мелких тиранов.

И в этих целях американцы их используют раз в несколько лет.Естстесвенно для войны с Россией они не годятся

А вот Россия сстроит подлодки чтобы топить американские авианосцы,вот это глупость и отрыв от реальности.

И при чем здесь ПРО?

Вы зарубли или за долары продаёте сырьё?

- вот вам и его материальное наполнение многими странами..

В Финском заливе?В Белом Море?

В Черном?

У нас даже целей достойных авианосной группы на побережье почти нет.

Разве что Владик,дак и то вокруг острова и проливы,очень рисковано приближаться к нашим берегам и не только из-за подлодок,а еще из-за того что на недалеких берегах вполне можно спрятать дивизион крылатых ракет.

Да война между РФ и США и неядерная?

Вообще для чего авианосцы амерам понятно,а для чего России подлодки чтобы топить амерские авианосцы непонятно,также как непонятно почему и для чего Россия ядерные ракеты десятками делает,в то время как США ядерные ракеты не делает много лет.

Но, конечно ни о какой войне между РФ и США и речи быть не может - до этого в итоге даже не очень здоровый на голову Хрущ не решился., а сейчас, учитывая имущество власти за бугром и откровенно аховую ситуацию в РФ - тем более не будет

Зачем мы свои деньги на ненужные подлодки и ракеты тратим?

В России теплый туалет недоступная роскошь для миллионов россиян,а протяженность автодорог всех типов в России меньше чем в маленькой Японии

Делают.

Целые полки Ярсов и Тополь-М на БД в последние годы встали,а самой новой наземной стратегической ракете США уже 36 лет,Минитмен-3 делали с 70 по 77 года.

В прошлом году один подводный стратегический ракетоносец типа Борей скорой второй примут,до 2020 года во флот придет 10 Бореев.

Во флот США до 2020 года не придет не один стратегический ракетоносец, и до 2025 года тоже ни одного.

Зачем мы гробим миллиарды на Бореи?

По мне лучше бы распилили,лучше пусть на эти деньги себе дворцов понастроят,люди в них жить будут,а зачем Бореи вообще непонятно

"...без/ труда преодолевающие любые ПРО."-вот прямо без труда?? Вот совсем-совсем??? И чем же это??

Российские депутаты сами по себе основной враг России.

Противокорабельные ракеты крылатые.Их перехватывают средствами ПВО.

Вы всерьез допускаете войну между РФ и США?

И Вы всерьез допускаете НЕядерную войну между РФ и США?

Ведь если ядерная то без разницы и нам и США останутся на плаву авианосцы или не останутся.

Ведь ее достали

Протяженность автомобильных дорог России всех типов покрытия меньше чем в маленькой Японии,про качество даже не говорим.

В тысячах российских школ нет даже теплого туалета с канализацией и школьники в морозы с голой жопой в сараи с дыркой в полу ходят.

Танков (ОБТ) в РФ больше чем во всех странах НАТО вместе взятых.

Самому новому американскому танку уже 20 лет,с 1993 года танки АБАмс только модернизируют,новые не выпускают.

Ядерного оружия в РФ(включая тактическое) в России больше чем во всем остальном мире.

Самой новой наземной стратегической ракете США уже 36 лет.Минтмен-3 выпускали с 1970 по 77 года.

По количеству военных на 1000 населения Россия в 2,5 раза больше чем США и 10 раз больше чем в Великобритании или Германии

Нет.

Зачем это надо США?

Хоть ядерная,хоть не ядерная

Это конечно же благо для экономики США?

Война двигатель прогресса?

Что же прогрессивного в расходах на военный хлам?

КНДР далеко не самая развитая страна.

Война уже давно не двигатель научно-технического прогресса,сейчас не 19 век.

СССР и РФ вкладывали и вкладывают огромнейшие средства обделяя и финансирую по остаточному принциципу медицину ,образование гражданскую науку и всю остальную гражданскую сфере.

Но Вы не сможете назвать даже 3 инноваций перешедших из ВПК в гражданскую сферу за последние 50 лет в России и СССР.

Оттягивая на себя средства ,которые могли быть вложены в гражданскую науку ВПК и армия тормозят прогресс.

Отвечу ничего,кроме триллионых военных расходов.

Если можете доказать что они что-то получили в Ираке или Кувейте,пожалуйста приведите,только не бла-бла ,а с доказательствами с цифрами и тоннам или долларами.

У США в Афганистане неограниченный оборот наркотиков?

А зачем это США надо?

Тем более так дорого,война в Афгане обошлась в 1-2 триллиона долларов и тысячи убитых.

В Ираке примерно также.

Можно все-таки узнать прибыль США от этих войн,и поконкретнее пожалуйста и с доказательствами.

Если не ответите ,то вы дилетант или жертва пропаганды

Что значит убыточная структура ВПК в США?

Для государства убыточная,сами владельцы ВПК видимо прибыль имеют от своего бизнеса.

Ну про кольцо вокруг России?

Это что же и со стороны китайской границы НАТО и со стороны Карского моря и моря Лаптевых?

Мы граничим только 3 прибалтийскими НАТОВскими странами.

Наши соседи бояться нас больше всего на свете.

Потому и лезут в НАТО.Недавний пример Грузии показал ,что нас бояться надо.

Наши соседи бояться России как черт ладана,и лезут в НАТО ,надо было отказывать им в праве вступить в НАТО чтобы России приятно сделать?Кроме этой причины еще одну назовете? А после назовите почему НАТО должно делать России приятно.

Флот Японии 1000 единиц?

Нифига себе?

Это считая шлюпки?Флот США в годы холодной войны был меньше

Причем без всяких фактов.

Вы считаете для того чтобы составить мнение о чем либо факты не нужны?

Можете назвать сколько США на халву нефти вывезли из Ирака?

И какая все-таки прибыль США от того что в Афганистане мак растет?

Может наоборот?

54

Генштаб: РФ может нанести упреждающий удар по системе ПРО / Армия и Флот

Картинка 19 из 45600

Картинка 19 из 45600

Начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Николай Макаров заявил, что Россия может нанести упреждающий удар по системе ПРО в Европе в случае "обострения обстановки". Об этом генерал армии сообщил 3 мая в ходе конференции "Фактор противоракетной обороны в формировании нового пространства безопасности" в Москве.

http://dev.envos.org/blogs/17168/?pid=118550

Я составляю свое мнение основываясь на фактах,а вот вам факты не нужны,это к вопросу о прибыльности войны в Ираке

США демократическая страна,и на выборах никто не будет голосовать за человека или партию отправившего американцев убивать десятками тысяч и гибнуть тысячами ради того чтобы компания ExxonMobil мономопольно качала нефть в Ираке.И даже ради того чтобы прибыль от продажи нефти пополняла какой-нибудь американский бюджет тоже не одобрил бы американский избиратель.

Американцы никогда не говорили и не утверждали что ЕВроПРО имеет хоть какое-то отношение к России.

ЕвроПРО они строят для перехвата иранских ракет при ударе по Европе.

Так что налицо агрессивное поведение под надуманным предлогом

А раз кроме религиозной веры Вы ничего в поддержку своей точки зрения не приводите,то я буду доказывать свою.ФАКТАМИ!

Бюджет ограбленного Ирака в 2012 году достиг 100 миллиардов долларов,это в 2,5 раза больше бюджета Украины,при населении Ирака 30 миллионов.а Украины 43 миллионаПравительством Ирака был утвержден бюджет на следующий год. Его размер составляет 100 миллиардов долларов.

По сообщениям «Reuters» такие данные были получены из-за учета стоимости на нефть, средняя цена которой составит 85 долларов за баррель. В планах каждый день экспортировать 2,625 миллионов баррелей.

Али Аль-Алак, являющийся секретарем правительства, сообщает, что в ближайшие дни парламент получит утвержденный план бюджета.

Продажа нефти составляет 95 % от всего дохода Ирака. Багдадом был заключен ряд сделок с международными компаниями.http://www.novostimira.com.ua/news_12540.html

Нефть в ираке добывают десятки компаний из десятков стран,но большая часть доходов от продажи нефти идет в бюджет Ирака, он достиг 100 миллиардов долларов

Министр нефти Ирака Хуссейн али-Шахристани объявил результаты тендеров на разработку нескольких иракских месторождений, сообщает РИА Новости . Максимальная установленная министерством нефти цена за баррель углеводородов составляла шесть долларов.

Консорциум во главе с российской компанией "Газпром нефть" выиграл тендер на разработку самого маленького нефтяного месторождения в Бадра объемом запасов 109 миллионов баррелей. Малайзийская Petronas совместно с японской Japex получили право разрабатывать нефтяное месторождение Гарраф (Garraf).

http://www.meta.kz/353898-gazprom-neft-vyigral-tender-na-razrabotku.html

китайская CNPC совместно с малазийской Petronas и французской Total выиграла тендер на разработку иракского месторождения “Халфайя”, http://kackad.com/kackad/?p=5142«

http://polpred.com/?ns=1&cnt=61&sector=8&sortby=date&page=2

Завершившийся вчера в Ираке четвертый нефтегазовый тендер не вызвал ажиотажа среди российских участников. Единственным победителем среди них стал ЛУКОЙЛ, опередивший «Башнефть» в тендере на освоение одного из нефтяных блоков. http://www.kommersant.ru/doc/1254870Газпром нефть" определила подрядчика для бурения шести эксплуатационных скважин на иракском месторождении Бадра, где она является оператором по разработке. По итогам проведенного тендера победителем выбрана китайская Zhongman Petroleum and Natural Gas Group Co /ZPEC/, говорится в сообщении "Газпром нефти".http://www.pukmedia.com/EN/RU_Direje.aspx?Jimare=114...

Фишка в том что НАТО так сильно порезало свои армии ,что теперь запасы оружия для сухопутчиков у России больше чем у всех стран НАТО вместе взятых.

То есть,танков,пушек,САУ,РСЗО,у нас больше чем во всех натовских странах вместе взятых.

И россия в отличие от стран НАТО продолжает те же танки делать.Самому новому танку США уже 20 лет,новых абрамсов с 1993 года не делают.А РФ с 1993 года сделала около 600 новых Т-90 и до 2020 года сделает 2300 новых танков Армата,не в США ,не в Европе до 2020 года не придет не один новый танк в армию

Теперь попробуйте доказать что злобные янки и вместе с ними еще 40 стран пришли в Афганистан чтобы героином русских затравить.

Или это тоже религиозная догма не требующая доказательств?

И до вранья путинского зомбоящика по Сирии дойдем.

Закончим все-таки с Ираком и АФганистаном.

Я вам привелл доказательства что нефть не причина войны в Ираке.

Теперь или соглашайтесь с тем что война не из-за нефти или доказывайте обратное.

Также и по Афганистану.Там 40 стран.

Доказывайте что война в Афганистане стоимостью 1-2 триллиона ведется чтобы деньги от продажи героина шли в бюджет США или это война ведется для того чтобы россиян травили героином

А в демократических странах человеческие жизни.

И ценятся человеческие жизни там гораздо выше чем у нас.

Афганистан.4 франка гибнут от пуль переодетого талиба.

Немедленно в Афганистан вылетает министр обороны и начгенштаба,а президент Франции объявляет что Франция выведет свои войска из афгана на 2года раньше чем планировалось

http://warsonline.info/afganistan/chetvero-frantsuzskich-soldat-ubiti-v-afganistane.html

Это в стране где пастухи с автоматами против НАТО воюют.

А если это будет страна имеющая в десятки раз больше оружия чем в самой Франции сколько погибнет?И даже без ядерного оружия.

Для них потеря нескольких десятков или даже нескольких человек неприемлима,а если это будут десятки тысяч или сотни тысяч?

Американцы даже войска успели вывести.

Так что время прошло.

А вот как оккупированный Ирак тратит нефтедоллары.

Россия заключила в 2012 году одно из крупнейших в своей новейшей истории пакетное соглашение в области военно-технического сотрудничества, она продаст Ираку оружия и военной техники на сумму 4,2 миллиарда долларов.

http://ria.ru/defense_safety/20121009/770206172.html

В Вашем возрасте верить не фактам, каким -то побасенкам крайне несерьезно

До 2020 года сделают еще 2300 новых танков.

Для какой локальной войны нужны тысячи танков,в том числе 2300 новых танков?

Если на количество танков таких больших стран как Германия ,Франция или Великобритания измеряется в сотнях?

И то эти танки в основном наследие "холодной" войны,уже много лет СШ и Европа танки не делают и делать не планируют

И сейчас не урок географии и разглядывать глобус Вы не будете,чтобы увидеть что кратчайший путь в США из России через Арктику перехватить ракету запущенную из под Нижнего Тагила или Новосибирска в США противоракета в Польше или умынии не сможет даже в фантастическом фильме.Ведь ракета полетит на Север,а не на Запад и Польша с Румынией останутся в стороне на 2-6 тысяч километров.Про рракеты подлодок даже не вспоминаем

Хотя бы Чкалова вспомните,он через Северный Полюс в Америку летал.

Вы вообще НИЧЕМ не можете подкрепить вранье путинской пропаганды.

Вас обманывают,а Вы тех кто Вас обманывает защищаете

Приведите хотя бы один пример войны которую США начали по причине отсутсвия демократии с стране?

И то что США вмешались в войну в Европе и помогли СССР в войне против германии Вы тоже возражаете?

так что там с афганом?Ведь с ираком вы слились

Значит вы можете объяснить ради чего погибли несколько ддесятков или сотен р

русских парней в Грузии?

Россия поддерживает сепаратистов в Грузии с 1993 годда.

Что это дало России?

Я вто считаю что поддерживать сператистов и отправлять на смерь наших парней не надо было.

А В считаете надо ?

Что для народа трагедия для патриотов игры?

Итого по 1 танку на тысячу км.

А вообще я думал вы немного ближе к военной тематике и такими глупостями как расчет танков на км границы или на кв км площади заниматься не будете.

И так смешно получается со многими странами,например с францией.

А голландцы и бельгийцы вообще все танки списали ,а ведь 20-25 лет назад у них были танковые дивизии и количество танков Бельгии было более тысячи ,а в Голландии почти тысяча.

Но времена изменились и гонку вооружений ведут только тоталитарные страны,Россия в том числе

Есть у них и свои интересы и они могут и отстаивают их ,и если надо то жестко отстаивают.

Но в ложь зачем верить?Ведь факты опровергают клевету зомбоящика,не воюют демократические страны из-за нефти.

например побасенка о афганском героине.

Великий Путин и его зомбоаппарат много и часто говорят про афганский героин и как им травят россиян.

Но это чушь.

Героин экзотика,сохранился еще только в Москве,Питере и на зоны его закидывают.

Основные наркотики в РФ это дезоморфин или крокодил и курительные смеси.

Героин дорогой ,а если его найдет то посадят.

А вот крокодил делают из препаратов с кодеином.и если найдут у нарка 10 пачек каффетина то его не посадят,и это тоже отличие от героина.

Великий Путин тролли по поводу героина и американцев,а в России тысячи молодых людей умирали из доступного крокодила,и даже рецепты на кодеинсодержащие препараты ввели только в середине 2012,и перед этим введение рецептов многократно откладывалось.

А ведь крокодил стали делать 10 лет назад,а спустя 5 лет он стал основным наркотиком во многих регионах.

Поговорите с наркологами или полицейскими они расскажут что героина нет,зато много крокодила и курительных смесей.

.....Сейчас героина в городе практически нет, — утверждает Безденежных. – И дело не только в том, что его доставкой стали заведовать люди с зоны. Причина прозаична: опийные наркоманы «пересели» на дезоморфин, который можно изготовить самостоятельно, потратив гораздо меньше денег, чем на любое другое наркозелье. .....Примерно половину наркорынка занимает в республике дезоморфин, остальное – марихуана, гашиш и курительные смеси, — высказывает свою оценку Дмитрий Безденежныхhttp://12.mvd.ru/news/item/258515/?print=1....2009 год..Наркоманы в Марий Эл дорогим наркотикам предпочитают не только дешевые, но и доступные, к которым относится дезоморфин, легко приготовляемый из средств, продающихся в любой аптеке.

............дезоморфин в республике наркоконтролерам не приходилось, в 2007 году его изъяли 0,166 грамма, в 2008 году – 0,219 грамма. Сегодня он занял одно из лидирующих мест среди наркотиков,

в молодежной среде. За 11 месяцев текущего года наркополицейские изъяли более 123 граммов дезоморфина. http://news.vmariel.ru/3832-geroinovye-narkomany-v-marij-yel-perexodyat...

Таким образом Нидерланды стали первым государством Западной Европы, полностью отказавшимся от тяжелой бронированной техникиhttp://lenta.ru/news/2011/05/24/leopard/...........

.....Около 800 миллионов евро выделено на замену танков Leopard и гусеничных бронетранспортеров (M-113 и другие) альтернативной колесной машиной в 7 различных вариантах.http://www.military-informant.com/index.php/army/1011-belgium.html

Вот здесь таблица.У Канады береговая линия 243 тысячи км+ тысячи км сухопутной границы..http://geo.1september.ru/2002/21/5.htm

Это БПЛА супероружие ? Или Томагавки?

Ну вы хоть сами думайте ,а не повторяйте всякую ерунду из зомбоящика.

Американцы производят оружие для локальных конфликтов.

БПЛА это оружие против папусов в небольших конфликтах против слаборазвитых стран.

Есть средства РЭБ и РЭП они подавляют связь БПЛА с центром управления и БПЛА просто падает.

Или можно подавить ДжиПиэС и высокоточное оружие теряет ориентацию в пространстве.

Или еще лучше по центру управления ударить противорадарной ракетой(помните как Дудаева убили?)

На случай реальной большой войны танки по прежнему главная ударная сила.

Танковый клин РФ ,после всех теперешних вокращений в ЕВропе ,дойдет до Ла-Манша с еще большей легкостью чем сделал бы это советский танковый клин в 80е года.

Вот и получается Путин со своим зомбоящиком визжит о угрозе НАТО.

Но НАТО тяжелое оружие ,пригодное для войны с мощной континентальной военной державой не производит и только старое сокращает,но делает в небольших количествах всякую лабуду для свержения диктаторов в небольших африканских странах.<...

Причем этой пропагандисткой чуши вы верите без всяких доказательств.

Только потому что по зомбоТВ 100500 раз за последние 15 лет сказали что американцы нефть захватывают,и про страшный афганский героин постоянно долбят,а вот про свободно продающиеся на каждом углу курительные смеси или препараты для производства дезоморфина на любой кухне по зомбоящику не говорят.

В нете россияне живут лет 3-5.

в нете полно Едрасовских ресурсов,а до нета мозг долбила пропаганда зомбоящика

А если мирные то зачем выкидывать триллионы на ненужный военный хлам?

Если американцы строят беспилотники то они с их помощью свергают диктаторов и прикрывают своих союзников.

А зачем тысячи тысяч танков России?

Для нескольких десятков или сотен танков найти применение мы можем,например на Кавказе.

А для многих тысяч применений только 2.

Или танковый бросок до Ла-Манша или стояние на БХВТ.

В первом случае преступление ,во втором маразм ведь у нас итак миллион других проблем для решения.

То же самое и с тучей ядерных ракет.которые делает РФ в отличие от США и вопреки США которые призывают сократить свои ядерные арсеналы и делают это в одностороннем порядке

Не какие потери большие или малые,а что это дало России?

а например швеция осталась без пушек

bmpd

June 23rd, 0:01

Как сообщает шведская газета "Svenska Dagbladets" в статье Anna K. Eriksson "Sverige står helt utan artilleri" от 17 июня 2013 года, шведская армия в настоящее время осталась без единой артиллерийской системы в полевой артиллерии.

http://aftershock.su/?q=node/31816

20 лет назад в шведской армии было около тысячи артсистем

если про ЭМИ-эффект ядерных взрывов то при ядерной войне не до танков будет,целые страны будут ввергнуты в Средневековье.

Но и к поражающим факторам ядерных взрывов танк намного устойчивее чем все эти БПЛА,Томагавки и тому подобная лабуда против папуасов

ФСБ конечно отслеживает оппозиционеров,но только крупных и известных.

Надеюсь мелкими хомячками они интересуются

Старые очень небольшими темпами модернизируют,при этом их военные ругаются и говорят что им апгрейденные танки Абрамс не нужны,но конгрессмены в ответ говорят что апргрейдить Абрамсы все -равно будут,потому что иначе придется закрывать единственный танковый завод в Лиме,а если его законсервировать то его повторное открытие обойдется дороже чем его повторное открытие.

А знаете что пулемет М2 Браунингна Абрамсах сконструировали во время Первой Мировой Войны?

Супепуперсовременный Абрамс с пулеметом почти 100 летней конструкции.

А знаете что 40% Абрамсов вооруженые слабой,древней архаичной 105мм,даже нарезной(!) пушкой.Ее англы придумали в 50е года прошлого века для танка Центурион,а Центурион принят на вооружение у бритов 45 году,а НИОКР над ним начались в 43 году.В 50е на Центурионы стали ставить пушку Л7 105 мм.

И Абрамсы первых серий вооружали этой пушкой,под амерским понятно индексом.Теперь на 40% Абрамсов стоит пушка 50х годов для танка времен Второй Мировой Войны.

Ничего высокотехнологичного в объемно-детонирующих боеприпасах нет.Их уже много десятилетий применяют.СА в Аф...

Ничего сверхсовременного в них нет.

Применяют их уже несколько десятилетий,в том же Афгане СССР бомбил деревни .

Рф даже в чем-то превосходит США ,например ТОФ Буратино,не имеет аналогов у США.

Танки гораздо устойчивие к любому типу бомб,чем БПЛА и тому подобная приблуда,броня в несколько сантиметров хорошая защита.

Я вас спрашивал что дала России поддержка сепаратистов в Грузии?

Мы послали туда своих пацанов убивать и умирать.

Ради чего?

А дом у нас очень ветхий и бедный

Только НАТО само себе крылья подрезает.

И раньше они в НАТО состояли,но имея гору пушек и танков.

А теперь от горы ничего не осталось.

Что изменилось и почему Россия должна с НАТО в военные гонки играть,причем в одностороннем порядке?

Приношу извинения

Как во времена СССР.

Ведь СССР был пугалом всей Европы,и он реально мог дойти да Ла-Манша за несколько дней.

Это же может сделать и Россия.

Вот например смешная статья с генералом Постниковым

Главнокомандующий сухопутными войсками России Александр Постников сообщил, что в настоящий момент количество танков находящихся на вооружении российской армии практически в два раза превышает реальную потребность. На сегодняшний день число танков российских войсках приблизительно равно 20 тысячам, в то время как вполне можно было бы обойтись 10 тысячами.

Далее, как в анекдотах про армию, главнокомандующий заявил, что раз с танками у нас перебор, решение одно – купить на протяжении 2010 года еще 261 танк Т-90. http://globalist.org.ua/novosti/society-news/modernizaciya-rossijjskojj-armii-no35279.html

В цифрах журналист немного ошибся(261 танк с 2008 по 2010 года)но ход мыслей передал

Погибли русские парни.Ради чего?

И не только в 2008 году,россия поддерживает сепаратистов с начала 90х годов.

Так что это дало России?

А по поводу принуждения к миру,так Россия учения кавказ-2008 перед войной проводила,где тоже проводилось "принуждение к миру".

Не странное ли совпадение?

А после окончания учений Кавказ-2008 не все части вернулись домой,а остались на Рокском перевале.Тоже совпадение.

А когда война началась?Говорили что в ночь на 8.8.8 ,коврано в денчь начала Олимпиады.а в августе 2012 Путин говорит что война началсь 5 августа.Где она шла,если в Цхинвале войны не было?

А помните рейд Басаева в Дагестан.

Войска стали стягивать еще 2-4.08.99,Басаев вторгся 5.8.8 с АЖ 400 боевиками и даже пулеметами.

Но первую атаку смогли провести только спустя 5 дней после вторжения.А выбить только через 2 недели.

А ту т на тебе,как по клику мышки,только грузины в Цхинвале,так их на следующий день вышибают,а грузинов было не 400,а намного-намного больше,у них танки,авиация,артиллерия,спутниковая разведка и еще много чего.

Можно еще амеров в Афгане вспомнить,они месяц ...

РФ 20 лет поддерживает сепаратистов.

Я гораздо лучше отношусь к русским и считаю что посылать на смерть русских парней чтобы Россия боялись считаю неприемлимым.

Беречь надо свой народ.

Вы же ведь не будете спорить что если бы например у Хуссейна была бы хотя одна ядерная ракета,то он продолжал бы взрывать иракцев и оккупировать Кувейт.

Сдерживающий фактор это нанесение неприемлимого ущерба.

Для Франции и других европейских стран это несклько сотен солдат,амеры еще несколько тысяч могут терпеть но не больше.

А сейчас после Ирака и Афгана и несколько сотен для США неприемлимо

Народ России никто не спрашивал,когда приняли госпрограмму вооружений на 23 триллиона.

Путин вышел к камерам и обявил,вот решили 20 триллионов ухнут.

А через год Рогозин добавил,что еще 3 триллиона на модернизацию предприятий ВПК.

А кто-нибудь саму Россию,то есть ее народ спросил куда эти триллионы все-таки?Может на дороги и больницы лучше?

И почему 23,а не 13 или 33 триллиона?

Бриты 5 лет в парламенте спорили сколько им подводных ракетных стратегов строить 3 или 4 .

Но не доспорили.Отложили решение вопроса на 2015 год.Будут смотреть как себя Россия ведет.И эти ракетоносцы бриты будут строить только лет через и только начнут.

А у нас по госпрограмме сначала 8 подводных стратегов,после Рогозин между делом сообщил что думает лучше 10.

А может на ЖКХ надо денег выделить?

Вчера платежка пришла вода и горячая и холодная на 30% выросли.

И как раз бюджет на 2013-16 год.Расходы на ЖКХ сокращают наполовину.

Сокращают также на медицину,АПК,образование.

Кого спросили?

Тоже объявили что бюджет принят такой-то.

Я ведь от вас ответа добиваюсь.а у вас нет ответа на этот вопрос

Для патриотов русские лишь строительный материал для постройки великой(страшной) России.

Скорее бред обратное

у нас автодорог меньше чем в Японии,для десятков миллионов россиян даже унитаз недоступная роскошь,у меня в регионе ни в одной детской больнице нет ни одного аппарата КТ или МРТ.

Тут пара-тройка вопроса получается.

мы богатая страна или бедная?

если мы богатые ,то почему у нас такая нищета?

А если мы бедные то зачем постоянно кричим о том что богатые и что нам надо от кого-то постоянно отбиваться ибо на наши богатства многие зарятся?

То есть если мы бедные,то что с нас взять?

В чем это богатство проявляется?

И кому эти богатства принадлежат?

Олигархам?

Так в СССР олигархов было не было,начальство жило по нынешним меркам довольно скромно.

В чем богатство СССР проявилось?

В 63 тысячах советских танков против 16 тысяч танков США ?

Что тогда.что сейчас дорог не было и нет,и в советских школах также не было канализации и водопровода.

Люди и сейчас и в советские времена жили и живут в коммуналках,бараках и общагах.

Читал про Канадских летчиков под Мурманском в 43 .

Они были шокированы нашими сараями-туалетами.

То есть для довольно дикой страны,страны лесорубов,еще в 43 году это был шок.

Но для советских и российских школ это норма.

Так куда девались эти богатства в советские времена?

Кстати ВВП Канады 1,7-1,8 триллиона долларов.

Примерно равен ВВП РФ,только у РФ население 143.а в Канаде 43 миллиона.

А наш нефтегазовый экспорт где-то 300 миллиардов долларов.И это при сверхвысоких ценах на нефть

Даже если в ВВП Канады сравнить,то ничего впечатляющего.

А если с ВВП США сравнивать так у США вообще 15 триллионов.

Над чем тр...

А вот человек всерьез воспринимающий РЕНТВ и пишущий про 5е поколение цивилизаций явный шизофреник.

К психиатру.

И по поводу танков - куда делись танки остальных членов НАТО? Вы же про танки США писали, да?

И остальные угрозы ТОГО времени кто учитывать будет?)))

И в отличие от НАТО только в России в следующем году пойдет в серию абсолютно новый основной боевой танк.

Новые танки в НАТо давно не делают.

Важное по отношению к 43 году??

Для меня важно только то что сейчас унитаз недоступная роскошь для десятков миллионов россиян

Вообще это называется ну очень кратко - ПОНТЫ...

Но Вам проще все свалить на ВПК и Армию, правда?

П.С. И не надо про то, что стадионы и дороги нужнее - в процессе создания подобных проектов их стоимость возрастает ДАЖЕ не в разы - НА ПОРЯДОК!!!! Даже скромно НЕ обсуждая вопрос о том, ЧТО будет далее с многотысячным стадионом, построенным ..ну пусть для ЧМ 2018 - В БОЛЬШИНСТВЕ ГОРОДОВ И СЕЙЧАС ТАКУЮ АУДИТОРИЮ НЕ СОБЕРУТ НИКОГДА - ну разве что, к примеру в Ростов-на-Дону играть приедут МЮ и Барселона)))

госпрограмма вооружений 20 триллионов,программа модернизации предприятий ВПК 3 триллиона.

Олимпиада всего-навсего1,5 триллиона.

Очевидно?

Ну и вдобавок стадион нужнее чем 2300 новых танков вдобавок к тысячам имеющимся

ПОСЧИТАЙТЕ СУММУ ВСЕХ МЕРОПРИЯТИЙ, УЖЕ НАЗВАННЫХ - КАК БЫ НЕ БОЛЬШЕ ПОЛУЧИЛОСЬ??? А ДОРОГА ПОСЛЕ АТЭС ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ РАССЫПАЛАСЬ(((((

Что про понты напишете???

Какой московский клуб совсем недавно не мог стадион найти для международной игры?

И Я НЕ ПИСАЛ ЧТО СТАДИОНЫ НУЖНЫ!!!

Я писал что они нужнее чем танки или ракеты.

У нас танков 20000 тысяч,нахера было к этим 20000 добавлять еще 61 в 2010 году?

Когда на все НАТО в 2010 году ни один новый танк не сделали и вообще там новых танков давно не делают.

Вот этот 61 танк намного менее нужен чем стадион,причем по стоимости примерно одинакого,

61 танк Т-90С это около 8 миллиардов рублей

Ракеты нужнее.

И очистные сооружения тоже не нужны?

Во Владике канализация выливалась в море без очистки.

По вашему лучше бы вместо это еще одну РСЗО Торнадо сделали вдобавок к уже имеющимся 4000 РСЗО всех типов?А 4000 это больше чем во всей НАТО вместе взятой.

Или надо было по прежнему углем Владивосток топить?

И почему могучий СССР не сподобился перестать г.но в море выливать?

Но что РФ ,что СССР одно и тоже.

Все в армию и ВПК.

И СССР иногда делал дороги,канализацию и стадионы,и Россия тоже иногда это делает

На каком -то участке несколько сотен метров были или с браком или инженерный просчет .

Теперь по Вашему надо вообще дороги не строить?

Надо делать только ракеты,самолеты и танки?

Шикарная логика!

И это несмотря на то что в огромной России протяженность автодорог всех типов (и грунт и асфальт )меньше чем в маленькой Японии?

Все СМИ и инет забиты тем, КАК строят дороги в России, но - по Вашему , их все равно строить надо...

То, что километр дороги в РФ СТОИТ В ...ЦАТЬ РАЗ ДОРОЖЕ, ЧЕМ АУТОБАНЫ В ГЕРМАНИИ - насчет их качества вопросы есть? - это же никого не смущает, правда?

Да и конкурсы - попробуй сначала документы сдай, у кого не надо, их просто не возьмут )))

А насчет "..делать только ракеты, самолеты и танки..."(с) - передергивать НЕ НАДО, Я УЖЕ ПИСАЛ, ЧТО НУЖНО СОЧЕТАНИЕ, ИЛИ РАЗУМНЫЙ КОМПРОМИСС...

Тешьте себя и дальше иллюзиями насчет инженерного просчета)))))))

И все таки - про понты что то будет?

Кстати, куда еще огонь олимпиады не засовывали? ))))))))

Про понты.

Америка ракеты не строит,а мы построим ибо понты.

Вы против строительства дорог?