Почему Навальный не судится с Лимоновым за оскорбления?

Нет, в самом деле, в разгар «битвы за Москву» лидер незарегистрированной «Другой России» оппозиционер Э.Лимонов называет в своем ЖЖ кандидата на пост мэра блогера А.Навального «прохвостом» и «авантюристом». Что, разумеется, бьет по его престижу и отпугивает избирателей.

Оскорбления тут же разносят, а лучше сказать - смакуют многие Интернет-издания. Появляются они и на «Ньюсленде» (см. «Эдуард Лимонов: Навальный - прохвост и авантюрист», 7 июля с.г.).

Понятно, что во время предвыборных ристалищ заниматься судебными тяжбами «главному оппозиционеру страны» было не с руки.

Хотя выиграть такой иск о защите чести, достоинства и деловой репутации - на мой взгляд, плевое дело. Знаю, судился.

Но сейчас-то почему не потребовать сатисфакции? Обычная ведь практика: "за базар" надо отвечать. Уж у кого, у кого, а у "борца с коррупцией" целый штат юристов. Умнейшие ребята! Сам юрист, однако почему-то проглотил обидную «обзывалку». Почему? Это для меня загадка. Я бы не простил.

Все-таки «политику федерального уровня», как сейчас величают Алексея Анатольевича некоторые социологи, не пристало мириться с унизительными прозвищами. Значит, кто-то не советует ему судиться с острым на язык Э.Лимоновым или вообще запретил? Кто же?

 Почему Навальный не судится с Лимоновым за оскорбления?