МГЕР: либералы отвернулись от Навального
Блоггер Леша Навальный продолжает доказывать свою политическую несостоятельность. Буквально накануне «Русского марша» он отказался принять участие в шествии националистов, ради своего мнимого электората среди либералов.
Однако в своем блоге он не забыл и о других своих более радикальных «сторонниках» – марш Леша поддерживает «как идею и как мероприятие». Интересно, действительно ли блоггер верит в то, что ему удастся «и рыбку съесть, и на… кол сесть»?
Даже уже бывшие либеральные сторонники Навального, поддержавшие «недонациста» на минувших выборах мэра Москвы, обрушились на него с критикой. Так, Лешу раскритиковал публицист Виктор Шендерович, а писатель Борис Акунин высказался, что либерало-нацист не дорос «до политика общенационального уровня».
Рьяно против Навального высказался лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин: «Мы-то всегда знали, что он является националистом, и предупреждали об этом всех. Но нас старались не слушать, отмахивались. А сейчас получили ясное подтверждение этого. Раньше он участвовал в «Русских маршах», но когда об этом говорилось, нам отвечали, что это были ошибки молодости. Но мы-то знали его и за его позицию исключили из партии. Его действия, естественно, снизят его поддержку со стороны либеральной общественности.
Все равно какую-то часть избирателей он сохранит – своих фанатов и националистов. Но, конечно, таких результатов, как на этих выборах, он уже не получит».
Естественно, либералы в поисках лидера нашли для себя более адекватное идеологическое убежище в лице Михаила Прохорова и его «Гражданской платформы». Бизнесмен, по крайней мере, за двумя зайцами решил не гнаться и в своей страничке на Facebook заявил о неприемлемости участия в «Русском марше» националистов для себя и своих сторонников. Правда, по мнению либерального фланга, Прохоров не обладает «такой харизмой», как Навальный, но, тем не менее, он хотя бы не «неонацист», каковым теперь они считают «борца с коррупцией» Навального Лешу.
Не стоит забывать, что неудавшийся политик и когда-то кандидат в мэры Москвы вызывает все больше неприязни у россиян. Так, согласно опросу ВЦИОМ, большинство посчитали приговор по делу «Кировлеса» Навальному слишком мягким (46%) и лишь 8% уверены, что даже условный срок для латентного оппозиционера – слишком сурово.
Интересно, какими еще способами Леша продолжит терять свой «электорат», эти несчастные 8 процентов?
Комментарии
Каков хозяин, таков и холуй...
Комментарий удален модератором
================================================================================
Если у Кремля нестоит, это незначит, что нестоит по всей России! Пошли, на х ....!
...Я не ожидал,
------------------
Языком чесать, "биглс" - не дрова рубить
Ночи-не сплю,но молю прощенья пред светым Алёшкой.....
«Ату его», - кричат, - ату, Навального!» Один ударил: «не-е, не лидер, нам не годится». Другой подбежал: «Навальный призывает своих либеральных сторонников ходить на марш для того, чтобы его облагородить», третий - чуть благосклонно похлопал по плечу: «серьёзная ошибка», четвёртый, пятый, кто следующий? Главное успеть, главное быть в общем тренде! ...(с)
Полностью здесь.http://www.echo.msk.ru/blog/albatz/1191006-echo/
Отличная статья !
Какого хрена сукновальный не пришёл на "Русский марш"???
Он что-гандон?
Где и когда ты получила от народа доверенность,чтобы за всех открывать свою варежку?
Покажи доверенность...))
Ты кто,голос народа??
Без оппазицыи-жыть - низзя...!
Педики за Лёху Анального?
Видать Лёхе Анальному нравиться, как ему очко педики вылизывают.
Лучше в институт им.Сербского...))
А что?)))
Комментарий удален модератором
или Навальный опозыционер????----порой писарчуки и сами не знают.
Какое замечательное расстрельное кубло. :)
Зато прибыльно для автора многочисленных "нетленок" и "эпохалок!
В блоггера.
Без него и куры в твоём амбаре-трахаться не будут..))
Как говорит ЛГБТ-соёбчество-"Лёшик-всё равно станет президентом"...)))
Возьми веник и совок(татру-прошу не вмешиваться)...
Удачи-Мастер...))
Мож-угомонишься..слегка...))
Первично-только НЛ и словоблудство..))
В любом случае - практика теории отделяет своих и чужих, и если сгруппируются "не такие", значит и "такие" будут отдельны и любое отпочкование из общего в пользу всем сторонам - живее будут.
Чем масштабнее разводка, чем она древнее, тем её проще провернуть. По двум причинам: людям кажется, что разводка не может быть такой древней и масштабной. Не могло ведь так много людей повестись на нее. И наконец, когда жертва начинает сомневаться, что соперник ей равен, на самом деле она начинает сомневаться в своих собственных интеллектуальных способностях, но никто в этом не признается даже самому себе.
Чем искушеннее игра, тем искушеннее соперник. Если соперник поистине хорош, то он загонит жертву в ситуацию, которой сможет управлять. И чем ближе она к реальности, тем ей легче управлять. Найди слабое место жертвы и дай ей немного того, чего ей так хочется. Отвлекай жертву, пока она корчится в объятиях собственной жадности. Ей нужно дать теорию мессианства, она попытается проглотить её целиком, но порвёт рот до самой жопы.
И точка.
И точка.
----------------
Выбью себе глаз. Пусть у моей тещи будет кривой зять. И восклицательный знак!
Мы живем в оккупации, а враг моего врага - мой друг, это уже аксиома.
ты-эт давай коль чаво-не стесняйся..
адресок-скинь...
С каких это пор?
Выходит, ты анонимный Запутинец что ли?
У него такая прикольная бабская ряха.
То, что полный бред - это ладно.
Хуже другое - в этом бреде нет ничего нового.
Задайте в Google "навальный русский марш" и вы убедитесь, что нас кормят "осетриной второй свежести", выдаваемой за "искрометные заметки"!
Да ещё и публикатор новости сам Головенка )
Можно сколько угодно писать о либералах или консерваторах, о Навальном или Сидорове... Но время слов в России уже закончилось, и в дело вступила суровая экономическая реальность.
- Производство падает, и как остановить падение - непонятно.
- В федеральном бюджете триллионная дыра, и чем её затыкать - непонятно.
- В региональных бюджетах дыра в четверть триллиона, и она растёт, и чем её затыкать - тоже непонятно.
- Цены и тарифы растут и обещают расти и дальше.
- Покупать лояльность населения уже нечем.
По всем историческим законам это означает близкий конец правящего режима. Народ согласен терпеть любую власть, сколь нелегитимна и противна она бы ни была - при условии, что эта власть обеспечивает ему стабильный рост благосостояния. Но если рост благосостояния сменяется застоем или, тем более, спадом - народ эту власть сметает. Вариантов масса, от кровавого бунта или бархатной революции до заговора элит при непротивлении и молчаливой поддержке народа, но финал один - власть рушится. Рост благосостояния в России закончился, и наступает спад, причём ...
А кого это волнует?
МГЕР - очередной шлак для политического биореактора..
Лёха — за "Кировлес"!!!