Сколько душевнобольных в России?

Психическая болезнь очень сложное и неоднозначное понятие, а автор это предлагает голосованием выяснять. Он может и другие статитстические данные будет на голосование ставить, а может и законы физики.

И что прикажите делать, молчать?

Проводя такой опрос, могли бы и сами заглянуть в словарь:)))

Это констатация.

Я тут при чем?

собственную АВАТАРКУ.

У меня нет повзяки. Шапочка есть, повязки нет.

и очень, очень символичный

крестик на ней.

Например есть обычное объяснение силы тяжести, притяжением, но есть и прямопротивоположное объяснение, давление гравитонов излучаемых вселенной, экранируется массами объектов, через что рождается сила направленная к телу... Чем оно "хуже"? :)

то из этого совсем не следует,

что опрос дурацкий.

Если бы он проводился среди специалистов по статистике, среди врачей, еще смысл был бы.

со своей повязкой?

По существу возразить Вы ничего не можете.

Что спросите дальше?

Скольк зевзд на небе? Колличество енотов в Африке? Ценность и достоверность опросов будет такая же.

если у вас нет ни собственного мнения,

ни конструктивных соображений.

То что их много - это очевидно. Иначе не было бы столько передачек по ТВ про экстрасенсов и прочую нечесть. Но процент этих людей голосованием не устанавливается.

Конструктивных соображений нет у Вас.

Если бы были, то понимали бы бессмысленность проведения опроса среди неспециалистов по вопросу, который можно узнать только методами сбора данных.

Вы собираете не данные о душевнобольных, а мнения людей, не компетентных в данном вопросе.

Данные о количестве душевнобольных надо собирать по статистике диспансеров, а не по ощущениям случайных людей.

Вы имеете доступ к такой информации?

Личные ощущения людей - да это интересно. Но в данном случае даже приблизительно обычный человек этого оценить не сможет, не говоря уже про проценты.

Вполне может, и этот факт,

уже подтверждают данные этого,

еще незавершенного опроса.

Надо, просто уметь интерпретировать

и верно оценить эти данные.

Отвечающие понятия не имеют о количестве таких людей. Это раз.

Отвечающие не специалисты и понятия не имеют как диагностировать душевною болезнь.

Они просто отвечают отвинта.

Отсюда следует, что реальной картины нет и быть не может.

Вы, может предложите и об опасности Коллайдера опрос провести? И на этом основании сделать вывод опасен он или нет?

и не имеете собственного мнения, еще не означает,

что и все остальные в них нуждаются

и не могут иметь собственное мнение.

но вы лучше о себе побеспокойтесь.

Кстати, вы не в их числе?

Давайте, может, по квантовой механике проведем голосование или из математики что-нибудь возьмем?

Вам же все равно о чем голосование проводить.

http://www.stimol.ru/rossiya-vyihodit-v-lideryi-po-kolichestvu-psihicheski-bolnyih/

Уж всяко более информативно.

Напомню ваш первый комментарий:

*** КАК бы Вам не попасть в их число.***

Так что это ВАШЕ желание...

Вы же, кроме глупых предложений о проведении опроса по квантовой механике и т.п. ничего предложить не смогли. Видимо повязка с крестиком мешает.

Вам же все равно о чем пустословить.

вы еще не безнадежны.

а то, неровен час,

попадете в невменяемые.

валить с больной головы на здоровую.

о себе драгоценный.

Смысл? Сколько раз, в ответ на Ваши действия, окружающие проявляли неадекватную реакцию? Никогда не было, что Вы кому то помогли, а взамен Вам "в дыню" двинули? :)

"Статистика"? Припомните подобные случаи, как быстро Вы пришли к идеологии "не трогаешь, не пахнет"?

Впереди вас идёт некто явно под "шафе", он падает, Вы подойдёте и поможете ему подняться?

Вы совершили наезд на пешехода, первая Ваша мысль "подойти и дать в морду, чтобы под колёса не лез", или принести извинения и оказать посильную помощь пострадавшему?

И даже такой простой вопрос, если на дороге появилось препятствие, нужно сбросить скорость или попытатся "обрулить"? :)

Я сам проходил обследование в подобном заведении дважды, при этом удалось пообщаться с теми, кто проходил там курс "лечения", знаете что предпринимается в случае возникновения алергической реакции на лекарства? При мне у одного пациента отнялись ноги после укола, ему просто дали успокаивающее и оставили валяться. У второго были алергические высыпания, одышка, думаете сделали промывание? Правильно, ему дали транквилизатор и жалобы прекратились.

Вы в курсе, что в случае смерти в этих заведениях ренанимация не проводится? Там даже нет такого отделения. Сдох и ладненько!

да глаз нужен. :))

мешают танцевать?

Безобразие!

Вам же все равно о чем спрашивать. И все равно кого.

Лишь бы буквы были.

но совершенно не причастны уму, чтобы эти буквы сложить в слова и осмыслить их в предложении.

Кстати, вас никто, ни о чем и не спрашивал.

"А. Воробьев. Великий Сфинкс – это Он или Она?" - по этой теме предлагаете опрос устроить? :)

Во превых согласно табличке у лап оставшегося, этих сфинкса было два, но второй полностью разрушен, возможно символизировали два ока Ра, и согласно гипотезе один был мужского пола, а второй женского, к примеру Ассирис и Хатхор...

Что касается "бороды", то даже женщины-фараоны, носили эту штуковину, и чёрт её знает что она означала.

Слизь нашли в заповеднике Хэм Уолл с координатами 51,155º N, 2,775 Wº

Кстати, 2,77 – это известная постоянным читателям числовая характеристика Фобоса.

Координаты Челябинска 55,15ºN, 61,4 E º

Если сложить координаты этих двух объектов, получится 170,48º.

Эта сумма ровно на 1 градус меньше аналогичной суммы для Мериды и Междугорья. То есть вроде бы какая-то связь между этими очень странными событиями нащупывается… причем, числовая…"

http://andrei-vorobyov.blogspot.ru/

Это как?

Как вот здесь, например:

http://andrei-vorobyov.blogspot.ru/

Вы с ним в чем-то одинаково мыслите.

Вам уже неоднократно разные люди говорили:

глупо спрашивать мнение людей по узкому вопросу, не являющихся специалистами, не владеющих информацией. Тем более, что ответ на данный вопрос можно найти в специальных источниках.

С какой целью понадобилось это устанавливать и кому?

На самом деле, открою страшную тайну, на этой планете все невменяемые, но при этом делятся на два типа - буйные и тихопомешанные, первые стараются всех "достать", а вторые ищут способа чтобы от них "от*бались"! Причём не поверите между ними существует странная числовая взаимосвязь, если к первым прибавить вторых то всегда получается 100% - 1, тот кто производит подсчёт суммашедшим естественно себя не считает! :)

Если интересно, то погуглите, кто может быть помещён в подобное заведение...

Привозят - обкалывают наркотой, после чего в руки суют "медицинское освидетельствование", в котором написано, что ты явился добровольно... Если всё подписываешь и ни вступаешь в прения ни по одному вопросу с "врачами", то назначают "лёгкие" психотропные препараты, аналоги галоперидола, только с меньшим количеством побочных эффектов. После срока от двух недель до месяца, выпускают без объявления диагноза, на все попытки получить объяснения произошедшему ссылаются на врачебную тайну! От кого? От пациента?

Вы бы после этого стали выяснять, кому и с какой целью это понадобилось?

Правильно, те кто пытаются возмущаться, выяснять что то, отказаться от "обследования", того в обколотом состоянии везут в суд, и получают направление о принудительном "лечении"... Вот после этого "лечения" обычно уже дают вторую группу инвалидности. Психотропные препараты имеют такое колосальное количество "побочных эффектов", что начинаются...

А. Воробьев. Сентябрьская шифровка от Сириуса

Если 540 разделить на π = 3,141…, получится 171,9.

Иначе говоря, Шефы с помощью вот таких головоломных ,,маневров,, спрашивают, не забыли ли мы о той посылке, которую они сбросили возле Куйбышева Новосибирской области в прошлом году…

Лично я помню, а остальные вряд ли… Это очень удобно – постоянно делать вид, что только вчера родились… За такую позицию никогда никого к ответственности не привлекали.

Я начинаю догадываться о том, что означает эта слизь, но тоже сделаю вид, что не имею ни малейшего понятия.

Меня не кто-то интересует, а конкретно Вы.

Я спрашивал в том смысле, что это надо было Вам или кому-то другому.

Я думал, может Вам там справку надо было на оружие или что-то в это роде.

Т.е. это было не по Вашей инициативе?

Именно, что разные люди, а кто они такие?

Вот вы, например, все норовите позиционировать себя как незаурядную личность и редкостного специалиста, а на самом-то деле, вы в числе двоечников, если не колышников. Напомню вам ваш рейтинг на newsland: (рейтинг: -157+2 (113302-15 место в общем рейтинге) и это с 12.11.2010 года. Вот еще один, из т.с. разных людей, ваш собрат по разуму agol.oven.kosovest (рейтинг: -704-10 (115133-44 место в общем рейтинге) и т.д.

Что же до вашего суждения, о мнении других и о том насколько глупо мнение других спрашивать, уж, как-нибудь и без вас разберусь. Так что, голубчик, проделайте работу над ошибками, перейдите в следующий класс, тогда и поговорим по-взрослому.

Если можете, то удаляйте профиль и не проводите вообще никакие голосования и ничего не комментируйте.

Или вопрос просто в отношении спрашиваемого к чем-либо.

А если Вас интересует конретная специальная информация, то глупо спрашивать тех, кто знать её не может.

Мне крупно повезло, что по натуре я "флегматик", посему, меня там не "вылечили"... Но если поднять документы, то там написано, что обратился я туда сам, и заверено моей же собственноручной подписью, причём первый раз я даже не вспомнил потом, что чтолибо пописывал, находясь под воздействием препаратов, во второй раз смутно помню какойто разговор и как ставил подпись.

В общем крупно "повезло", если бы под действием препаратов начал бы нести какой нибудь бред или проявил агрессию... Думаю мы с Вами бы сейчас уже не общались. То что я там наблюдал, больше походит на фильм ужасов, чем на правду... А ведь это было всего навсего "диагностическое" отделение, где не применяют сильнодействующих "лекарств"... Когда несколько раз встречал прошедших "курс лечения" - мурашки по коже бегали...

Это надо было комуто другому... Кому? А хрен его знает кому, не поверите, все отказались, что имели какое либо к этому отношение... Хотя теперь, пожалуй, я бы сказал, что это надо было мне, хотя бы теперь знаю что это такое. Осталось теперь...

Извините, позже прочитаю, бежать пора...

Вы проводите опросы ради опросов. Думаете, что это круто, видимо.

Видимо эти дураки слишком много изучали физику? Надо было им остановиться и перестать на уровне аспирантуры и тогда бы лучше знали?

Что Вы ненормальный или нормальный, или что ничего не выявлено?

Спрашивать у тех кто знает - это словоблудие.

А спраишвать кого попало о специализированных вопросах - это, конечно, очень умно?

Вот, вот – завышенная самооценка, претензии на исключительность.

Не сомневайтесь, именно, без вас – разберусь.

***…не проводите вообще никакие голосования и ничего не комментируйте…***

Типичное проявление синдрома Наполеона.

К тому же, сменить профиль, это – вам надо, уж, больно рейтинг низок для такой выдающейся, альтернативно одаренной личности.

Было бы удивительно, если бы понял.

Поясню:

Рейтинг — числовой или порядковый показатель, отображающий важность или значимость определенного объекта, явления или личности. Т.е. ваш ничтожный рейтинг и характеризует вас как малозначащую личность.

и голове не причастны.:))

Понимаете, можно выдвинуть любую теорию, потом придумать эксперимент её подтверждающую, и отбросить все данные, которые в неё не вписываются... Такова теоретическая физика, была есть и будет.

Видимо кому то это показалось очень заманчивым способом освоить бюджетные средатва, кои уже исчисляются десятками миллиардов евро. Отдача ноль. В рамках моих "какашечных представлений" об устройстве мироздания, никакого вменяемого результата там никогда и не будет, ни в плане оружия, ни в плане источника энергии. Есть правда идея, о том что можно вызвать нестабильность ядер трития, но даже чтобы изложить её достаточно "связно" моих знаний не хватит... Нда а может даже и хорошо, что я в этой области обладаю слишком поверхностными знаниями? :)

Никаких документов, они не выдают в принципе, ссылаясь на врачебную тайну.

Справку о "вменяемости" я не требовал ибо девать мне её некуда, если только на стену в рамочку повесить. В устном разговоре с "лечащим" врачом, он не высказал никаких опасений по поводу моего душевного сотояния. Ни в первый раз ни во второй, и это были разные врачи. Никаких объяснений, никаких извинений, для них это стандартная практика, схватили, скрутили, "обследовали", и либо выпустили, либо "вылечили". :)

Как это происходит? Просто "кто то" делает заявление, в котором высказывает опасения, что Вы можете причинить вред себе или окружающим. Дальше уже зависит от ваших действий, либо можете пойти на конфликт, и уже суд будет устанавливать Вашу "вменяемость", либо пройти обследование и выйти "без диагноза", т.е. в истори болезни, они себе чтото пишут, но что именно насколько я понял, можно будет узнать так же только через суд. Не они уставливают, вменяемый Вы или нет, это судья делает на основании их показаний... Мне это зачем? В итоге, я конечно узнал бы "причину", столь пристального ...

Выше уже отписал, скорее всего всё гораздо прозаичнее, хотя истину я надеюсь никогда не узнаю... :)

Признали наконец.

Вам не кажется, что Вы в некоторых вопросах можете быть на их месте? Что для объективной оценки ученых и их деятельности надо, как минимум обладать уровнем знаний и опыта, как у них?

Вы судите о людях по плюсам-минусам ньюсленда?

Каким образом конкретно ньюслендовский рейтинг может хоть что-то отражать?

Не понимаю чем мне, или кому-то еще важен данный рейтинг?

Странную личность, которая придает этому значение встречаю впервые в Вашем лице.

Рейтинг может упасть или подняться на сотни пунктов за несколько часов при желании местных маньяков.

Секрет поднятия рейтинга прост.

Либо зарабатывать его оставляя по-больше комментариев, про то, что Путин упырь, масон и тайный хасид, что любая инициатива власти - распил, и еще, что Гитлер молодец.

Либо с помощью множества аккаунтов.

Либо просто купив за деньги.

В этом свете человек придающий рейтнигу хоть какое-то значение выглядить еще более смешно, чем после постановок перед обывателем вопросов о процентах душевнобольных или влияния солнечных вспышек.

Речь идет в данном случае о рейтинге ньюсленда, а не об астрактом определении слова рейтинг.

Касательно рейтинга ньюсленда, то это соотношение плюсов и минусов, мотивация постановки которых неоднозначна.

Не сомневайтесь, именно, без вас – разберусь."

)) Так именно же у Вас она и завышена! Вы только что и заявили претензию на исключительность, объявив, что можете обойтись сам.

Если можете, зачем публикуете опросы?

Раз Вы сами все знаете, зачем спрашивать людей?

Удалите профиль и будте самодостаточны.

Тут вопрос не столько в количестве и качестве знаний, сколько в личной заинтересованности в определённом результате...

Спорил с физиками на эту тему несколько лет назад, ответ - дайте готовую формулу и я её посчитаю, а Ваши измышления, не интересны... Пытался найти подтверждения или опровержения собственным предположениям, наткнулся на безумное количество взаимоисключающих теорий о строении вещества... Тогда и задумался, а зачем мне собственно это... Был бы физиком-теоретиком - ломал бы копья и получал за это зарплату, а так как я по образованию "прикладник", да ещё и не по специальности работающий...

Давайте на житейско-бытовом уровне, если я прийду и предложу Вам устроить фейверк за 60 миллиардов евро, Вы куда меня пошлёте?

Я этой то темой начал интересоваться, только потому, что в интернете была массовая истерия по данному поводу, кто там "чёрные дыры" боялся найти, кто цепную реакцию разрушения стабильных изотопов и т.д. "Вестники апокалипсиса"! :)

Развеял собственные...

Так что, голубчик, в сад, в беседку для уединённых размышлений, работайте над собой, улучшайте свой унылый профиль и повышайте свой прискорбный рейтинг.

Признали наконец.

Если бы ктото рассказал о подобном "лечении", подумал бы врут...

Какого дохода? От знаний? Ну получайте больше знаний, если они Вам деньги приносят.

Какой-нибудь папуас, увидя микроскоп и узнав, сколько он стоит, тоже скажет: фейерверк мол бесмыссленный! Вера в догмы и трата денег. А по чему? От нехватки знаний, зачем нужен микроскоп.

Вот и у Вас также.

Переутомились за пустословием?

Поправьте повязку и в сад голубчик, в сад!

И что толку, что он у Вас состоялся?

Смысл и ценность в нем какие? Случайные и бессмысленные данные.

http://andrei-vorobyov.blogspot.ru/

Здесь Ваш коллега.

Когда я ощущаю недостаток знаний по какому либо вопросу, ищу и изучаю информацию.

А знаете Вы пожалуй правы, с физиком о коллайдере я пожалуй ещё смогу поспорить, ну может быть не на равных, всё же немного другая специализация была, но по крайней мере пойму аргументы и выдвину контраргументы, причём в рамках его рабочей гипотезы.

Даже с папуасом о микроскопе, смогу поспорить, при условии, что тому интересно, что это такое и как устроено.

Вы же начиная разговор о психическом сотоянии общества, уже поинтересовались коллайдером, какой-то "слизью" в Англии, моей способностью делать логические заключения, папуасами и микроскопом. Синдром рассеянного внимания и неспособность к обучению?

И для своей повседневной жизни, может Вы и правы. Но это значит, что Вы не интересуетесь большим.

А кто тогда ученые? Вы? Петрик, Левашов, Грабовой?

Вы мне одного профессора сейчас напомнили, я из-за этого часто его лекции прогуливал, чем терпеть его спесь, проще было учебниками обложиться, хоть и времени затратишь больше, но хотя бы чувства омерзения не испытываешь... Причём я доподлинно знаю, что он обладал куда большими познаниями, чем я, но перебороть себя так и не смог. Жаль, лучше бы он свои лекции отдельным учебником издал...

В определённом смысле и Петрик "учёный", и в науке таких очень много, меня больше покоробило, что когда пригласили сотрудников РАН на дебаты, то вместо того, чтобы объяснить его заблуждения, они сидели и тупо ржали... А ведь он под свои "изобретения" немалый бюджет "освоил"... А разоблачали его, какието энтузиасты, которые тратили своё время на поиск данных, анализ научных исследований, аналогичных изобретений в прошлом и их эффективности...

Так какой уровень Вашей подготовки, и в какой области специализируетесь?

Именно, без вас и вашей пустой демагогии, как раз и прекрасно обошелся.

А смысл, голубчик, он во всем присутствует, надо только уметь раскрыть его.

Вот вы, например, как не пустословили, как не противились опросу и здравому смыслу, а тем самым, своей активностью, вопреки своему желанию, повышали рейтинг опроса. Так что, голубчик, надо просто уметь приготовить блюдо, из, казалось бы, несъедобного фрукта.

давать советы другим.

В сад голубчик,

в сад – работать над собой.

Серьезно? Это для Вас ценно?

Я прекрасно понимаю, что Вы ко мне прицепились именно с этой целью. Тонкий троллинг. У Вас есть к этому способности.

Но мне все равно. Мне не жалко. Дурацкость опроса это не отменяет.

И получается, что без меня (теперь именно без меня) Вы не обошлись. Имено я поднял рейтинг Вашего дурацкого опроса.

Не понимаю чем мне, или кому-то еще важен данный рейтинг?

Странную личность, которая придает этому значение встречаю впервые в Вашем лице.

Рейтинг может упасть или подняться на сотни пунктов за несколько часов при желании местных маньяков.

Секрет поднятия рейтинга прост.

Либо зарабатывать его оставляя по-больше комментариев, про то, что Путин упырь, масон и тайный хасид, что любая инициатива власти - распил, и еще, что Гитлер молодец.

Либо с помощью множества аккаунтов.

Либо просто купив за деньги.

В этом свете человек придающий рейтнигу хоть какое-то значение выглядить еще более смешно, чем после постановок перед обывателем вопросов о процентах душевнобольных или влияния солнечных вспышек.

Да вы, конечно, вы - успокойтесь уже.

Если вы, еще хорошо подумаете, то неизбежно придете к мысли, что и опрос провели, конечно, вы.

Мне не жалко.:))

Можете нормально ответить: Вы реально считаете эти плюсы-минусы важным показателем чего-то?