Рабы не мы
Часто приходится читать о рабском характере русского народа, унаследованного им от времён крепостного права. Вот несколько примеров, показывающих русских крепостных, с несколько другой стороны, не рабской.
Салтыков-Щедрин, описывая своё детство, рассказывает об одном помещике, своём родственнике, который был очень жаден. Жаден настолько, что по ночам регулярно ходил воровать овощи на огороды своих крепостных крестьян. Те его там ловили и… били морду. Что помещику, впрочем, плохо помогало. Но почувствуйте отношение между дворянами и крестьянами. Крепостные обязаны отработать барщину, но то, что их — это их, и, защищая свою собственность, в средствах они не стеснялись.
Когда этот помещик умер, его крепостная любовница украла все деньги и передала их своему, уже свободному, сыну. Сын помещика, вернувшись из армии, попытался заставить отцову пассию вернуть деньги. С каковой целью начал пороть женщину, но та скоро потеряла сознание. Ее снесли в «холодную», а утром обнаружили, что она умерла.
Узнав об этом, крестьяне тут же пожаловались в судебные органы, и хотя судебно-медицинская экспертиза определила, что женщина умерла не от порки как таковой, что у неё не был повреждён ни один орган, тем не менее следствие длилось три года, и когда дело дошло до Петербурга, там определили лишить сына помещика дворянского звания и сослать навечно в солдаты.
Рассуждая о крепостном праве, привычно вспоминают умалишенную Салтычиху, замучившую десятки своих крепостных девушек и сосланную за это в монастырь. Но ссылали не только в обитель, да и отнюдь не ссылкой подчас оканчивалось дело. Жена описанного выше сына помещика была очень жестока по отношению к своим крепостным и кончила тем, что её задушили подушками её же горничные.
Вот еще пример. Историк Соловьев приводит любопытный факт. Жестокосердная помещица обожала есть щи под крики своей кухарки, которую для этого во время обеда специально пороли. По-видимому, жалобы на мучительницу последствий не возымели, и случилось следующее: внезапно на помещицу напали разбойники, любимую собачку её застрелили, а хозяйке прикладом выбили все зубы. Обчистили — до нитки. Помещица созвала по соседям погоню за грабителями. Но хитрые разбойники оставили на дороге бочонок водки.
Погоня, естественно, уперлась в бочонок, как в непреодолимое препятствие, и, пока тот не опустел, никуда не двинулась. Разбойники скрылись. Соловьев к этому случаю относится, по-видимому, как к курьёзу, но нам интересен столь радикальный способ удержания помещиков в рамках закона.
И наконец, у русского народа было понятие «пострадать за мир». Речь шла о ситуации, когда невозможно было привести в чувство помещика, тогда его крепостные бросали жребий, те, на кого он выпал, шли и убивали помещика со всею семьей (чтобы дети потом крестьянам не мстили). Дом помещика сжигали, а сами шли и сдавались властям. Смертной казни не было, этим убийцам назначали пожизненную каторгу, семьи осужденных царь посылал в Сибирь за казённый счёт (браки заключаются на небесах, и не царю их расторгать), чтобы семьи жили недалеко от каторжанина. И вот эти осужденные и были «пострадавшими за мир». Соответственно, мир (община) собирал деньги и посылал их в Сибирь «пострадавшим за мир» до их смерти.
Не рабы, но и не либералы, а просто, люди не боящиеся бороться за справедливость, и готовые на самопожертвование ради общего дела.
Комментарии
рабством.
Если тебя не заставляют работать и за это не кормят, то это
называется свободой.
А если тебя заставляют работать и за это не кормят, то неважно,
как это называется - просто ты живешь в России.
как это называется - просто ты живешь в России. (с)
И как Вы только до сих пор живой, при такой то жизни.
Воруете наверное, по огородам.
Хе-хе.
Властью в России довольны две категории граждан, те, кто в доле и те, кто не в курсе.
Нет незаменимых политиков, а есть глупцы которые не хотят их менять.
Они не желают думать и выбирать, им "лишь ба хуже не було".
И пока такие людишки не начнут ремни жевать ничего не изменится.
==================
К рабству народ готовит!
пригласи на выборы и получи Статью 3 - недовольный
В этом случае, вариант с умным и профессиональным управленцем более реалистичен.
И тогда путинские жулики и воры будут вынуждены бежать за бугор к своим семьям.
А желающие сохранить свой бизнес, внесут компенсацию за предприятия, приватизированные на халяву, и станут платить справедливые налоги, как во всём мире. Прекратится коррупция и воровство.
А с нашими природными ресурсами, при грамотном управлении, РОССИЯ превратится в развитое европейское государство.
Не заставлять работать можно лишь тех, кто нашел способ жить честно. Если ворью, убийцам и жулью насильно в руки кайло не вставить, то они будут только воровать, грабить и убивать ради наживы, т.е. по факту брать в рабство других, заставляя своим образом жизни на них работать.
Свобода одних заканчивается там, где начинается свобода других. Где этот принцип соблюдается, и закреплен на государственном уровне, там и рабства никогда не будет.
Он тут все время выходы ведущие в тупик рисует, Сусанин белоленточный.
Выбрать того, кто МОЖЕТ из заранее подготовленного списка в котором лишь те КТО НЕ МОЖЕТ - это почище "иди не знаю куда, принеси то, не знаю что".
Еще в СССР руководство фактически поощряло мелкое воровство с предприятий, чтобы можно было списывать под эту лавочку свои промахи и свою жадность.
Это же полный идиотизм был. На предприятиях было все и по низким гос.ценам, а в магазинах даже гвозди не всегда можно было купить. До середины 50-х легко можно было выписать все это на предприятии, но позже лавочку прикрыли и бум строительства личного жилья сразу прекратился.
Вот и тащили потихоньку с работы кто что мог, т.к. даже купить продукцию своего предприятия у работников возможности не было. Все сразу распределялось согласно схемам доведенным до предприятий Госпланом.
==================
Если для тебя свобода - это свобода украсть, а не заработать, то тебе точно рабство светит. За колючкой, в солнечном Магадане.
рабы они,
кремлёвские правители
ща он нам расскажет, что это прохерман с ванальным...
а ворюги внесут компенсацию за воровство и сразу станут порядочными
непонятно только отчего это "путинские жулики и воры будут вынуждены бежать за бугор"
они так же, согласно бредовой концепции, внесут компенсацию и тоже станут вдруг честными... :)
а учитывая такой бред как: во всем мире справедливые налоги
голова у товарища - ума палата... номер палаты тот еще... :)
Только вот пара маленьких подробностей:
1. ещё ни одна революция не улучшила жизни населения - всегда было только хуже, зачастую - катастрофически;
2. после любой революции наверх всплывает такое дерьмо - не приведи, Господи!!!
Нам ещё в начале ХХ века повезло - появился тиран, сумевший достаточно быстро утопить всё, что всплыло. К сожалению, везение - дело не надёжное, и второй раз снаряд в ту же воронку не упал...
Вы что, всерьёз верите, что временщик может сделать что-нибудь путнее для страны? То есть, человек, которого не учили и не воспитывали соответствующим образом да ещё и ВЫБРАННЫЙ на должность (кратковременно) людьми, совершенно ничего не понимающими в управлении государством и, соответственно, совершенно ничего не понимающими в том, какими свойствами должен обладать избранник, будет правильно управлять страной??? Если при этом ещё учесть, что рвущийся к власти человек за время этого пути теряет ВСЕ человеческие качества... А государство, между тем, находится в бесхозном состоянии и потому грабят его все, кому не лень, потому что мы и тут оказались впереди планеты всей - у нас временщики НА САМОМ ДЕЛЕ ПРАВЯТ ГОСУДАРСТВОМ!!! В то время как во всём остальном мире они служат просто зицпредседателями, а настоящие хозяева страны - в тенёчке.
Правда глаза колет?
ДЕМОКРАТИЯ - составное слово греческого происхождения и в словарях толкуется как – политический строй, основанный на признании принципов народовластия, свободы и равенства граждан. Demos – народ, kratos – власть. Но ведь демос (Demos) в греческом языке буквально означает – свободные граждане, в том числе рабовладельцы, имеющие рабов, богатство; не аристократы. А народ это – «охлос» (Ohlos), толпа и рабы. Нам известно уничижительное слово «ОХЛОМОН». «Охлос» в демократической Греции права голоса не имел.
И многие уже за это время попали в рай, только на небесах.
Хочется напомнить всем верующим народную мудрость: «Дурак думкой богатеет».
И невдомёк этим "дуракам", что если они хотят жить лучше, то надо сменить недееспособную власть и прогнать её продажную обслугу.
Нам революции не нужны. Нужен человек, которому и воровать не надо и которого будет заботить достижение поставленной цели. Незаменимых людей не бывает, и всё познаётся в сравнении.
Посмотрим, кто следующий и ещё следующий и пока не подберём того, кто в состоянии сделать нашу жизнь, исходя из природных возможностей страны, достойной и благополучной.
К счастью, не оскудела земля российская умными и талантливыми людьми.
Нет незаменимых политиков, а есть глупцы которые...
Золотые слова! Разрешите вас цитировать?
Так что воруйте, блоХеры- до поры до времени.
Я ж сказал - забавно.
====================================
С выборами - это как в анекдоте "Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус".
Настоящие выборы должны удовлетворять следующим условиям
1. Гласными и с возможностью проверить туда ли ушел твой голос.
2. Только за тех, с чьей деятельностью знаком и она внушает доверие.
3. С возможностью отозвать свой голос, если кандидат не оправдал доверие.
4. Считаться легитимными если проголосовало более 50% аудитории на которую эти выборы рассчитаны. Порог явки - отговорка. Если он низок, значит кандидаты фуфло.
Именно такая "демократия" у нас и присутствует... в своем истинном значении слова.
А есть другое слово. Хорошее, русское. "Народовластие"...
Как в Гуляй Поле... :))
Значит живите как можете, раз нельзя как хочется...
Вот тогда бы мы зажили...:)))
фраза из первой советской азбуки «Долой неграмотность: Букварь для взрослых» (1919).
А сейчас чему учат? Религиозному рабству.
А путинских чиновников, жуликов и воров, неуспевших уехать за бугор, ПОСАДИТЬ.
Несогласные и неравнодушные люди выступают против нечестных выборов, коррумпированной и воровской власти.
И чего же вы каждый раз голосуете за одного и того же "полезного идиота", обещающего вам бесконечно обещать?
И кто же у нас тогда фуфло?
Нет незаменимых политиков, а есть глупцы которые не хотят их менять.
Не понял еще, маленький? ))
А при социализме мы все были стадом!
Да бредятину автор лепит ...ну ладно царь семьи не разобщал ...а помещики кругом и рядом продавали крестьян разрушая семье ... так что хрень ваш автор пишет ...на дергал небылиц и полуфактов...
Нет незаменимых политиков, а есть глупцы которые не хотят их менять.
Желающих хватать шулеров за руки мало.
Кого народ выберет тот и будет.
Только учти что сходить на выборы и опустить бумажку в урну это не выбор.
Выборы это еще отстоять право своего кандидата участвовать в выборах и обеспечить честный ход голосования и подсчета голосов.
Или Вы сами из графьев? :))
Мы не рабы!
Я что то забыл за тобой вскрикнуть?
Главное Типун Айхун Хутин Пуй, но это ты уже в горячке.
А так он работает на земле, платит оброк, ходит на барщину. Так что торговля рабами в России, это не торговля неграми в США. Условия не те.
Ответ в духе "сам дурак" себе оставь. Мне он ни к чему, я и так прекрасно понимаю с кем дело имею.
Крепостничество -это не рабство.
Что стоило по вашей легенде, такому всевластному помещику просто отбирать деньги и собственность у таких крестьян? Значит всё-таки юридически у крестянина были какие-то права. Сейчас это тайна.
По поводу Ваших благих фантазий об идеальном человеке на управлении государством. Во-первых, успеете ли Вы за отведённый срок понять, что выбранный - это тот самый человек, что нужен? Выбрали-то Вы его на вполне определённый срок. Во-вторых, даже если Вы поняли, что это - тот самый, который нужен, глядь, а срок то уже кончился... Опять искать? А пока идёт этот постоянный поиск - время идёт и бесхозное государство разрушается, растаскивают его по кускам лихие люди...
А по поводу того, что "Нам революции не нужны." - так вас никто и спрашивать не будет: изберёте кого-нибудь типа меченого, он нам всё и устроит в лучшем, а точнее - в худшем виде, хе-хе-с...
Не дурите народу голову своей фальшивой дерьмократией, вы ж - враги народа, по сути, русофобы, желающие "в "рашке" жить как в европах". А вот Х... вам, а не европы!!!
вот когда поправишь - посадишь всех прохерманов тогда п**деть будешь
Вы видать с ельцепутиноидами готовите ввести в России крепостничество для народа - эво как его обеляете... )))
Это когда один ХОЗЯИН -ландлорд владеет землей в размере Рязанской области, а все другие у него эту землю арендуют. Вот тут крестянину действительно не позавидуешь. Не собрал урожай - ищи другого хозяина. Хуже любого рабства.
Крестянин имел СОБСТВЕННОСТЬ, и имел на нее права, на которую помещик прав не имел. Раб собственности не имеет.
Еслиб народ был бы активней давно уже многого добились бы.
Главное ты правильно заметил. Своих прав могут добиться только те кто за них борется.
Остальным остается хрюкать.
А если НЕ нормально, то что прикажете ждать пока всё угробит?
Срок выбранного нового президента ограничивает Конституция, и в ней можно записать, если не справился за первый срок, ухудшил жизнь большинству граждан, расплодил жуликов и воров, то
такого президента судить и сажать или ставить к стенке.
За то время, что бездарность у власти можно было избрать ТРЁХ(!) президентов, и уверяю, они были бы лучше. Потому что хуже уже некуда.
Послушайте, что по этому поводу говорит Борис Миронов:
http://www.youtube.com/watch?v=OdEmuow379Q
Незаменимых людей не бывает, и всё познаётся в сравнении. Посмотрим, кто следующий и ещё следующий и пока не подберём того, кто в состоянии сделать нашу жизнь, исходя из природных возможностей страны, достойной и благополучной.
Нет незаменимых политиков, а есть глупцы которые не хотят их менять.
Вы радетель крепостничества , как я посмотрю ... я вам ужо предлагал вам стать моим крепостным , раз в крепостничестве по-вашему такое счастье ... а по хорошему не парьте людям мозг ... рабство и крепостничество стоят где-то рядом - разница лишь в том что крепостной мог иметь семью , рожать КРЕПОСТНЫХ и помещик не мог убить крепостного не доказательно !!!!!!!!!! ...
Вам не кажется, что ситуация крепко пованивает идиотизмом?
Сам читал из древних авторов, рассказик, про беспредел в одной деревне, где помещичьи сынки насиловали девок. В итоге был бунт, с сынками нехило расправились. И вскольсь упомянули, что помещик сам бывший крепостной, выкупился сам и выкупил деревню у обнищавшего помещика.
Как вам такие ФАКТЫ?
И нех меня с едрисней мешать, к возврату крепостничества я не призываю, просто надо трезво смотреть на историю, а не гнать жидовскую пропаганду.
прохерманы тебе помогут... жди... :)
ЭТО ЧЕМ ПОПАХИВАЕТ?
«Похоже, что бесконечность глупости - это только её начало» (Л.Сухоруков).
А то привыкли только воровать, беря пример с вышестоящего руководства.
что и требовалось показать...
что пи**деть - не строить...
сам-то ни на что не годен - ждешь китайцев, чтоб тебя, раба хренова, заставили работать...
а учить тебя, они будут палками...
Я уже заметил Вашу любовь к цитатам. Но вот именно эта - ... Вы хотя бы пытались найти в ней какой-то смысл? Мне это не удалось. Просто красивая трескучесть. И, кстати, уж простите мне моё невежество - я не знаю, кто такой (Л.Сухоруков). И знать не хочу. Просто я не люблю всякие ссылки на якобы авторитетных людей.
2. А, между тем, у страны должен быть хозяин. Бесхозные вещи либо растаскиваются, либо обретают хозяина.
3. А хозяина мы не желаем. Причина достаточно идиотична: как это у страны - хозяин?
4. ...я защищаю сегодняшнюю власть. С чего бы это?
-------------------------------------------------------------------
Вот и я думаю, с чего бы это?
Но минусов Вам я не ставил.
И вообще, если я вас правильно понял, то вас всё устраивает, если вы не желаете никаких перемен.
Но - ещё раз повторяю - дело в самой системе. Она любого, самого хорошего кандидата сделает таким же - как и предшественники - временщиком, в той же ситуации. Если бы тот же Прохоров заложил династию и готовил страну для сына - это был бы совершенно другой правитель. Так же, как и Путин. Ну о дураках промолчим.
Выражение: "Срубить по-быстрому бабла" к Прохорову не относится.
Вам и не снилось, сколько у него бабла. Всем другим, что у власти и тем кто стремится нажиться, бабло - это главная их цель.
Если раньше только носил кейс с баблом за шефом, то к этому всю жизнь будешь стремится. http://igpr.ru/library/malinovyj_pidzhak_putina
А если бабло своим умом и способностями заработал, то временщиком уже не будешь.
Слава, она всегда важнее чем богатство, так-как слава и память не тленны.
Но, похоже, наш народ никогда не поумнеет. Потому что дикие и ущербные люди смотрят на других, более просвещенных и благополучных, как на своих врагов.
P.S. Ё-мобиль поступит в продажу к 2015 году.
http://www.novoteka.ru/sevent/7196467
Чем выше мораль в обществе, тем меньше преступлений.
Зато все революции проходили под лозунгами равенства и братства.
Должна быть золотая средина, смалодушничали правительства в 17 и 91 годах, до сихпор расхлёбываем.
Признаками рабства являются отсутствие личной свободы, право распоряжения человеком как имуществом, принуждение к совершению любых действий, отсутствие у раба собственности и права распоряжения ею. Очень знакомая по недавнему "советскому" прошлому картина...
Угро-финны поголовно ссылались на каторгу, и тюрки и угро-финны сотнями тысяч гибли на строительстве Петербурга. Дети из семей угро-финнов приписывались в крепостные к православным попам, которые жестоко наказывали за нежелание говорить на церковно-славянском языке. Вот вам краткая история прнуждения народов наших.
Только нераскрыта тема построения древними какелами пирамид!
Так что просим, просим - на бис!
Финский язык чудин, эрьзя, мокши стал внутрикаторжным сленгом.
МАТерный язык - язык женщин "срамных вятичей". Слово МАТЕРНЫЙ - означает язык матерей.
Феня -чистый идиш, произошедший от монгольского, так что ты прав.
Зубами щелкая и ощетиня шерсть,
Глазами, кажется, хотел бы всех он съесть;
Но, видя то, что тут не перед стадом
И что приходит, наконец,
Ему расчесться за овец,-
Пустился мой хитрец
В переговоры
И начал так: "Друзья! к чему весь этот шум?
Я, ваш старинный сват и кум,
Пришел мириться к вам, совсем не ради ссоры;
Забудем прошлое, уставим общий лад!
А я, не только впредь не трону здешних стад,
Но сам за них с другими грызться рад
И волчьей клятвой утверждаю,
Что я..." - "Послушай-ка, сосед,-
Тут ловчий перервал в ответ,-
Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой".
И тут же выпустил на Волка гончих стаю».
Да,русофобско-антисоветская гоп-компашка -, состоящая из рабов вещей и Золотого Тельца , рабски преклоняющаяся перед Америкой ,с тех пор ,как захватила Россию и грабит русский народ,очень любит поталдычать, что у русских "рабское сознание"..
Странная позиция. Страуса!
И страшно этим гордишься!
А у меня он - разноцветный!
Поэтому и претензии у меня только к здравому смыслу, в любой стране. И вы, западным странам - проигрываете. Или будешь спорить?
После окончания Гражданской войны и официального запрещения рабского труда в США те обширные плантации, на которых трудились негры-рабы (за два с половиной столетия из Африки их привезли около десяти миллионов) никуда не делись, и их надо было кому-то обрабатывать. Разумеется, привлекать свободных фермеров было бы нерентабельно. Тогда-то и возникла практика "аренды" плантаторами заключенных. Ведь использовать труд преступников не запрещено! И вот, только что отпущенных на свободу из рабства счастливых негров стали в массовом порядке упекать за решетку: кого за мелкую кражу, кого за долги (зачастую неподтвержденные) прежним хозяевам. А тюремные власти тут же сдавали их "в аренду" на т...
500 с лишним женщин и девушек изнасиловал дворянин Виктор Страшинский из Киевской губернии. Причем многие из его жертв были не его собственными крепостными, утехи с которыми до освобождения крестьян считались едва ли не естественным правом владельца крепостных душ.
http://www.dal.by/news/174/23-10-13-1/
не парятся!
просто у нас рабочий день не нормированный.
Нынешняя же изощренная законодательная система, казалось бы должна учитывать все ньюансы и детали, однако у нынешних жителей России, нет чувства торжества справедливости!
Во Истину сказано - дьявол кроется в деталях!
Но почему они должны его были брать? «… Новгород был вторым по величине городом на Руси после Киева. Через него проходили торговые пути, ведущие с севера, от Балтики (по Неве, Ладожскому озеру и Волхову), на юг, к Черному морю (по Ловати и волоком до Днепра), и пути с востока на запад, соединявшие Новгород с Волгой (по Полу и озеру Селигер, а также по Мете и волоком до реки Тверды).
Но не пошли татары брать Новгород, дошли до «Игначкреста» и то ли устыдились своего злодейского замысла, то ли грязь стала на копыта налипать в большом количестве – развернулись и ушли. Совсем не похоже на татар. Татары отличались, вопервых, редкой целеустремленностью (всегда преследовали и добивали врага), вовторых, редкой настойчивость и упорством.
Уж если что порешили, то всенепременно это претворяли в жизнь.
А тут видна какая – то раздвоенность, нерешительность некоторая, вроде: «А стоит ли?» Конечно, стоит – такая добыча! Но не пошли… Все это тем более странно, что на следующий год татары не предприняли ...
Дж. Феннел пишет: «Александр не сделал ничего, чтобы поддержать… дух сопротивления Золотой орде. Требуется беспредельная щедрость сердца, чтобы назвать его политику самоотверженной» («Кризис средневековой Руси 1200–1304»). Странные какието у Феннела понятия. Казалось бы, чего так Феннел переживает? Что ему до наших, сугубо внутренних, дел? Это вопервых. А вовторых, зачем нам, собственно, требовалось сопротивляться Орде? Феннел, совершенно бездоказательно, считает, что мы должны были Орде сопротивляться. С какого такого перепугу?
При завоевании у побежденных экспроприируется все. Налоги же собирают для пользы самих налогоплательщиков: охраны общественного порядка, внешних границ, содержания общественно полезных учреждений, например, почтовой службы. Какова была польза от «татарского» налогообложения? А такова, что на Русь не смел никто и сунуться. Пытались, конечно, но успокаивались быст...
Посмотрим теперь на главные направления боевых действий Батыя. В 1236 году он сражается в районе средней Волги (ставит под контроль Булгарию, марийцев, мордву и прочие местные племена). Дж. Феннел считает, что «единственным противником суздальцев была мордва, населявшая территорию между Волгой и низовьями Оки к востоку от Мурома и Рязани» («Кризис средневековой Руси 1200–1304»).
А вот чем: «Половецкая кочевая стихия отрезала Русь от черноморских портов, нарушила торговлю с Востоком и Византией. Как показывают исследования М. В. Фехнер, торговые отношения Руси с Востоком, достаточно оживленные в X–XI ее., приостановились в XII столетии (из инвентаря деревенских погребений этого времени исчезли обычные раньше бусы восточного происхождения).
Губительные последствия имело господство половцев в южных степях и для торговли Руси с Востоком по БалтийскоВолжскому пути. Половецкие орды перерезали древние торговые пути от Киевской земли к Черному морю: «Греческий» (в Византию), «Соляной» (через Лукоморье к соляным озерам), «Залозный» (к Азовскому морю и Тмутаракани).
В 1237–1238 годах основным районом действий Батыя является район верхней Волги, а именно – ВладимироСуздальское княжество. Таким образом, Батый вполне осмысленно и разумно действует, подчиняя единому руководству весь торговый путь по Волге, а не просто гуляет «обгоном» по Руси и разоряет все направо и налево.
Но почему же тогда Батый не взял Новгород, не установил тем самым полный контроль над Волжским торговым путем? Тем более оставалось пройти какихто 100 верст. Получается, что Батый не выполнил свою задачу. К чему тогда были все усилия?
Кстати, где находился Ярослав во время батыевского «нашествия»? Гумилев пишет, что Ярослав Всеволодович в это время «Совершил победоносный поход на Литву» («Древняя Русь и Великая степь»). Действительно, пусть и не. в 1238–1239 гг., но уже, как сказано в летописи, «в лето 6747 (1239). Великий князь Ярослав Всеволодович повеле принести тело брата своего, великого князя Юрия из Ростова в Володимер. Того же лета князь великий Ярослав ходи на Литву ратиею, смольнян бороня. В то же лето Ярослав выступил в поход из Смоленска против литв...
А вот если между Ярославом и Батыем были определенные договоренности, то чего там делать, во ВладимироСуздальском княжестве? Батый уладит все вопросы. Батый и уладил, расчистив Ярославу путь к владимирскому престолу. Смерть племянника Великого князя Юрия, Василька Константиновича, не была запланирована. Ему предложили войти в состав новой администрации, но Василек, очевидно, был не в курсе «большой русский политик» и отказался. И, увы, он безвременно погиб.
Если вы думаете, что я кого – то осуждаю, то это не так. Главное было не пустить «немцев» на Русь. И если при этом ктото из князей безвременно погиб, ну что же…
Основной вопрос любого расследования, от исторического до уголовного (очень часто первое мало чем отличается от второго), – кому выгодно? К сожалению, мир устроен так, что скидывать со счетов экономические и политические интересы различных сил невозможно. «Старые пути из Булгар, русских княжеств, Крыма и Нижнего Поволжья на Хорезм (а оттуда в Среднюю Азию, Монголию и Китай) стали предметом большого внимания ханов Золотой Орды…. Никогда до этого времени торговля Азии с юго– восточной Европой, а через нее и с западной не достиг...
В книге Н. К. Арзютова «Золотая Орда» золотоордынское государство характеризуется как «держава купцов». «Настоящим главой государства было купечество, торговая буржуазия. Купцом же являлся, говоря по существу, сам хан. Вся военная политика сводилась к тому, чтобы удержать в своих руках такие торговые магистрали, как с севера на юг – Волгу, и с запада на восток – сухопутный».
Налоги, собираемые с крестьянского населения Руси, безусловно, являлись значительными. Но кто их собирал? Русские князья. Нельзя сказать, что золотоордынские ханы были особенно довольны подобным положением дел, но что, собственно, им еще оставалось?
http://www.e-reading.mobi/bookreader.php/69477/Penzev_-_Russkiy_Car_Batyy.html
СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ РАБ ЗАКОНА. И ТОЛЬКО !
А все примеры приведённые автором- месть именно рабов.
Такая же беззаконная как и само их рабство.
ЕСЛИ РАБСТВО В КРОВИ, ТО САМИМ РАБАМ ОНО НЕЗАМЕТНО.
рабы они,кремлёвские правители
Ну может в отдаленной сибирской глубинке остались.
Ну что ж, у каждого своя история.
Попробуйте немцам или англичанам заменить что-либо своё на чужое.
Например названия населёных пунктов на дорогах или улиц написать на чужом языке, " чтоб интуристам было удобнее". А у русских и это можно и это и ещё это.....
И при этом автор видимо желает тут видеть что-то "положительное". Что хотел сказать автор этой статьи?
То , что описанные автором герои "не либералы" - это очевидно. Неочевидно , зачем автор приплел вообще сюда либералов.Это какой - то детский лепет присобачить сюда вообще это понятие. Взяли вы его на Западе и как все , что вы берете на Западе, страшно исказили, под свою "жисть"
А то что это именно рабы, то это автору удалось доказать хорошо, хотя он в силу своего, вероятно малоумия, сам не понял чего написал.