А теперь-то можно называть Навального преступником?

Как известно, 16 октября Кировский областной суд утвердил обвинительный приговор блогеру А.Навальному и его торговому компаньону (пособнику) П.Офицерову по делу о хищениях в «Кировлесе», заменив реальную «пятерочку» на условную. Причем роль президента В.Путина в смягчении наказания для меня, например, очеидна.

Однако впечатление такое, будто бывшего общественного советника вятского губернатора оправдали по всем статьям. Почти каждый день он выдвигает какие-то шумные инициативы, которые тут же рекламируются через Интернет. Похоже, правы те, кто говорит: "В раскрутку Навального вложено столько сил и средств, что сейчас тем, кто его создавал, просто жаль терять потраченное…». Вот типичная фраза этих дней: «Оппозиционер Алексей Навальный призвал россиян …»

Позвольте, зачем же выдавать желаемое за действительное? Какой он «оппозиционер»? У него нет ни партии, ни движения, которые считались бы оппозиционными. Какую оппозицию и кому он представляет, если за его участие в «битве за Москву» ратовали самые влиятельные видные государственные мужи и девы?

Это и зам.главы администрации президента В.Володин, и спикер Совфеда В.Матвиенко, и его главный конкурент на тот момент - врио мэра С.Собянин.

А «Единая Россия» явно по указке Кремля подарила соискателю голоса своих депутатов-муниципалов для регистрации кандидатом.

Поэтому гораздо точнее будет сказать, что на мэрских выборах Алексей Анатольевич выступал как кандидат партии власти и находился в прямой оппозиции к выдвиженцу КПРФ Ивану Мельникову.

Он осужден за хищения и пособничество по двум статьям Уголовного кодекса РФ и правильнее будет называть его уголовником, но никак не «оппозиционером». Не будем опошлять это красивое слово.

После того, как Ленинский райсуд Кирова 18 июля приговорил самопровозглашенного «борца с коррупцией» к 5 годам колонии общего режима, я не раз называл его в своих заметках «осужденным». Это вызвало бурные протесты его сторонников. В своих комментариях они возмущались: пока приговор не вступил в законную силу, его нельзя так называть. А сегодня, когда приговор в законную силу вступил, - можно?

А теперь-то можно называть Навального преступником?