Депутат, сбивший насмерть подростка, получил 4,5 года колонии
На модерации
Отложенный
В Гурьевском районном суде завершилось рассмотрение громкого уголовного дела в отношении депутата из Полесска Александра Васильева. Он признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть человека.
Как было установлено в рамках расследования, вечером 21 ноября 2012 года Васильев на своём «Мерседесе» ехал из Полесска в Калининград. В районе посёлка Баевка мужчина на скорости более 100 км/ч допустил наезд на подростка, вышедшего из автобуса. В результате юноша скончался на месте происшествия.
«В зале суда нашла своё подтверждение версия следствия о том, что к ДТП привели грубые нарушения правил дорожного движения.
Кроме того, в момент аварии водитель находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением каннабиса, то есть марихуаны», — сообщила корреспонденту Калининград.Ru старший помощник руководителя регионального СУ СК Марианна Андрюшина.
Выслушав доводы следствия, суд признал Васильева виновным и приговорил его к 4,5 годам лишения свободы в колонии-поселении. Кроме того, с депутата взыскан один миллион рублей в качестве компенсации морального вреда в пользу матери погибшего подростка.
Стоит отметить, что приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в вышестоящую инстанцию.
Комментарии
======================================
Не удивлен...
правильно - "в момент аварии водитель находился в состоянии наркотического опьянения"
а это отягчающее
Комментарий удален модератором
Он вообще когда-нибудь был в общежитиях гастарбайтеров?
многие из этих так называемых общаг это выселенные квартиры под снос. С водой, канализацией, электричеством. И все это за плату в 3-4 тысячи рублей с человека в месяц. Редко когда пять. Но большинство якобы "бедных" приезжих не хотят жить в таких общагах и предпочитают снимать квартиры. Цены вы знаете.
Вопрос. Сколько же нужно получать, чтобы позволить себе аренду квартыры?
Плюс пользование социальной структурой, которой не хватает коренному населению после либеральных реформ.
Политика властей направлена на привлечение среднеазиатской рабочей силы, но нет политики трудоустройства местного населения. Парадокс, что на пособия безработным областные бюджеты затрачивают деньги и в тоже время от Москвы требуют деньги на трудовых мигрантов.
Это как понимать?